Twilight-Mafia-Spielthread

[Sumpfie]

edit - ne chance von 1:18

[Doscho]

Ich kann irgendwie die Votes auf fauli nicht so ganz nachvollziehen, aber das die Mafia sich jetzt auf fauli einschiesst, glaub ich auch net, offensichtlicher gings ja nimmer  

Fassen wir doch nochmal zusammen, was am Tag1 passiert ist:

kia wählt Tiger. Einen triftigen Grund nennt sie IIRC nicht, insofern gehe ich einfach mal von nem Zufallsvote aus.
simon will Colo voten, weil er denkt, dass er der ist, der er ist (irgendwie klingt des jetzt grad hochphilosophisch  ). Er kommt aber nicht dazu, weil in der Zwischenzeit ein Richter oder das Setup oder whatever den Tag beendet. Simon ärgert sich. Anschließend fragt kia bei simon nach (nee, ich formuliere die Frage jetzt net, sonst wirds kryptisch). Kann man, wie bereits erwähnt, bereits als Fishen von Infos interpretieren, muss man aber nicht.

Was sagt uns das? Aus meiner Sicht garnix, weil der Tag viel zu schnell zu Ende ging.

Aber da ich die "Gefahr" des Informationsfischen sehe:

vote kia

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

So das Geplänkel - wo ich noch nicht wirklich durchsteig
simon votet colo tag 1 und dann der satz:

@Colonel

Ich verfluch den Richter noch immer, weil er wohl seine PM losgeschickt hab, bevor mein Vote auf dich kam.

Macht für mich momentan überhaupt keinen Sinn - 0 - simon magste uns das mal erläutern??? Danke

wenn ein richter drin ist, dann kann er seine pm nur abschicken, wenn genau eine person die maximale aktuelle stimmzahl hat
wenn also simon votet bevor der richter seine pm abschickt, kann dieser den tag nicht an der stelle beenden, wie er es getan hat, weil wir 2 leute mit einer stimme gehabt hätten, und wir hätten noch unseren doc

[Sumpfie]

ah okay - danke für die info

[das.faultier]

Öh Moment, der Richter beendet erstmal nur den Tag und es zählen die bis dahin abgegebenen Stimmen. Dass der Richter den Tag nur bei Stimmmehrheit auf einer Person beenden kann, hab ich nirgends gefunden.

[Lur]

Also Argumentationen wie "der spielt anders" kann ich nicht nachvollziehen, da ich einfach nicht weiß wie die Leute spielen.

Ein Richter könnte imho zu jedem Zeitpunkt die PN abschicken zum Tag beenden. Bei Gleichstand würde womöglich keiner gelyncht oder alle mit der gleichen Stimmanzahl. Ist ja nichts anderes wie Gleichstand zu einer normalen DL.

Dass ein Doc sich erstmal selbst schützt bis er Copverdacht hat ist sehr einleuchtend, sofern er es natürlich kann. Es wirkt schon wie ein Versprecher wenn faultier sagt "Nein, wir waren nicht Schuld am Doclynch, den hätten wir doch mittels unseres Blockers in der Nacht entsorgt".

Daher vote faultier


Ich muss ab Freitag (Muss die DL auf Sonntag wirklich sein?) bereits Inaktivität ankündigen, hier ist Stadtfest und am Samstag bin ich auf einem Festival.

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

Öh Moment, der Richter beendet erstmal nur den Tag und es zählen die bis dahin abgegebenen Stimmen. Dass der Richter den Tag nur bei Stimmmehrheit auf einer Person beenden kann, hab ich nirgends gefunden.

hmkay, mag sein, aber der richter wird seine pm nicht abschicken, wenn 2 leute gevotet sind und dabei zuguggen, wie wegen stimmengleichheit niemand stirbt und damit seine fähigkeit ins nichts verballern, vermute ich

[das.faultier]

Dass ein Doc sich erstmal selbst schützt bis er Copverdacht hat ist sehr einleuchtend, sofern er es natürlich kann. Es wirkt schon wie ein Versprecher wenn faultier sagt "Nein, wir waren nicht Schuld am Doclynch, den hätten wir doch mittels unseres Blockers in der Nacht entsorgt".

Daher vote faultier

Das übrigens hab nicht ich gesagt (und auch nicht sagen wollen), sondern es wurde mir in den Mund gelegt^^

[das.faultier]

wenn ein richter drin ist, dann kann er seine pm nur abschicken, wenn genau eine person die maximale aktuelle stimmzahl hat
wenn also simon votet bevor der richter seine pm abschickt, kann dieser den tag nicht an der stelle beenden, wie er es getan hat, weil wir 2 leute mit einer stimme gehabt hätten, und wir hätten noch unseren doc

hmkay, mag sein, aber der richter wird seine pm nicht abschicken, wenn 2 leute gevotet sind und dabei zuguggen, wie wegen stimmengleichheit niemand stirbt und damit seine fähigkeit ins nichts verballern, vermute ich

Zwischen nicht können und nicht tun ist aber ein himmelweiter Unterschied.

[kia]

Ich kann irgendwie die Votes auf fauli nicht so ganz nachvollziehen, aber das die Mafia sich jetzt auf fauli einschiesst, glaub ich auch net, offensichtlicher gings ja nimmer  

Fassen wir doch nochmal zusammen, was am Tag1 passiert ist:

kia wählt Tiger. Einen triftigen Grund nennt sie IIRC nicht, insofern gehe ich einfach mal von nem Zufallsvote aus.
simon will Colo voten, weil er denkt, dass er der ist, der er ist (irgendwie klingt des jetzt grad hochphilosophisch  ). Er kommt aber nicht dazu, weil in der Zwischenzeit ein Richter oder das Setup oder whatever den Tag beendet. Simon ärgert sich. Anschließend fragt kia bei simon nach (nee, ich formuliere die Frage jetzt net, sonst wirds kryptisch). Kann man, wie bereits erwähnt, bereits als Fishen von Infos interpretieren, muss man aber nicht.

Was sagt uns das? Aus meiner Sicht garnix, weil der Tag viel zu schnell zu Ende ging.

Aber da ich die "Gefahr" des Informationsfischen sehe:

vote kia

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

ich hatte dem richter unterstellt, dass er durchaus interesse daran hat jemanden sterben zu sehen

--> er kann seine pm nur dann mit sicherer tötungsabsicht abschicken, wenn nur einer die höchste stimmzahl hat

[kia]

Ich kann irgendwie die Votes auf fauli nicht so ganz nachvollziehen, aber das die Mafia sich jetzt auf fauli einschiesst, glaub ich auch net, offensichtlicher gings ja nimmer  

Fassen wir doch nochmal zusammen, was am Tag1 passiert ist:

kia wählt Tiger. Einen triftigen Grund nennt sie IIRC nicht, insofern gehe ich einfach mal von nem Zufallsvote aus.
simon will Colo voten, weil er denkt, dass er der ist, der er ist (irgendwie klingt des jetzt grad hochphilosophisch  ). Er kommt aber nicht dazu, weil in der Zwischenzeit ein Richter oder das Setup oder whatever den Tag beendet. Simon ärgert sich. Anschließend fragt kia bei simon nach (nee, ich formuliere die Frage jetzt net, sonst wirds kryptisch). Kann man, wie bereits erwähnt, bereits als Fishen von Infos interpretieren, muss man aber nicht.

Was sagt uns das? Aus meiner Sicht garnix, weil der Tag viel zu schnell zu Ende ging.

Aber da ich die "Gefahr" des Informationsfischen sehe:

vote kia

hmmpf falscher knopf

die reihenfolge ist falsch ich habe dierekt nachgefragt bevor der tag beendet wurde weil ich den satz einfach komisch fand... um es deutlich zu machen ging ich dabei nicht von ner rolle aus sondern hatte das eher auf den nick bezogen...

[kia]

Ich kann irgendwie die Votes auf fauli nicht so ganz nachvollziehen, aber das die Mafia sich jetzt auf fauli einschiesst, glaub ich auch net, offensichtlicher gings ja nimmer  

Fassen wir doch nochmal zusammen, was am Tag1 passiert ist:

kia wählt Tiger. Einen triftigen Grund nennt sie IIRC nicht, insofern gehe ich einfach mal von nem Zufallsvote aus.
simon will Colo voten, weil er denkt, dass er der ist, der er ist (irgendwie klingt des jetzt grad hochphilosophisch  ). Er kommt aber nicht dazu, weil in der Zwischenzeit ein Richter oder das Setup oder whatever den Tag beendet. Simon ärgert sich. Anschließend fragt kia bei simon nach (nee, ich formuliere die Frage jetzt net, sonst wirds kryptisch). Kann man, wie bereits erwähnt, bereits als Fishen von Infos interpretieren, muss man aber nicht.

Was sagt uns das? Aus meiner Sicht garnix, weil der Tag viel zu schnell zu Ende ging.

Aber da ich die "Gefahr" des Informationsfischen sehe:

vote kia

sieht für mich sehr nach aufspringen aus... hier tippe ich dann auf anfängermaf

[kia]

Öh Moment, der Richter beendet erstmal nur den Tag und es zählen die bis dahin abgegebenen Stimmen. Dass der Richter den Tag nur bei Stimmmehrheit auf einer Person beenden kann, hab ich nirgends gefunden.

hmkay, mag sein, aber der richter wird seine pm nicht abschicken, wenn 2 leute gevotet sind und dabei zuguggen, wie wegen stimmengleichheit niemand stirbt und damit seine fähigkeit ins nichts verballern, vermute ich

vermutest du? dein anderer post klang mehr nach wissen...

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Zwischenstand

Votes                                             Voter
                     1.) Sumpfie
                     2.) Chthonic
2                   3.) kia               -  Smug, Doscho
                     4.) sparkling
                     5.) Nut
                     6.) ColonelWicked
                     7.) schnuffel85
                     8.) smilinggirl
                   10.) Doscho
                   11.) la_Luna_sola
                   12.) Romario
                   14.) Suma
                   15.) simon81
                   16.) Smug
1                 17.) Haraldino      -  smilinggirl             
                   18.) Lur
                   19.) Jocelyn25
3                 20.) das.faultier   -  Chthonic, Romario, Lur


DL Sonntag um 19 Uhr Serverzeit
Vorzeitiger Lynch bei 10 Stimmen