Twilight-Mafia-Spielthread

[Romario]

Hier steppt der Bär!

[schnuffel85]

was erwartest du samstag abend und sonntag morgen?
gibt leute, die das we nicht vorm pc abhängen

[Romario]

alles Schluffis

[Jocelyn25]

Das ist richtig aber bis heute Abend erwarte ich schon etwas mehr Aktivität, vor allem von denen die sich schön aus der Diskussion um Romario rausgehalten haben.

Auch wenn ich Dir immer noch nicht traue Romario (aber das überrascht Dich sicherlich nicht) würde ich lieber jemanden rauswählen, der nichts zum Spiel beiträgt oder immer auf Wellen mitschwimmt die Andere losgetreten haben (und ja ich seh sehr wohl einen Unterschied zwischen sich von Argumenten überzeugen lassen und einfachem aufspringen)

Aber dazu muss ich nochmal alles lesen und das mach ich erst nachm Frühstück und nachm Lernen. Also bis in 2 Stunden circa

[kia]

richtig und ich bin auch nur kurz da

sorry wegen der raren beteiligung aber ich hab meine sohn das we zu besuch da bin ich immer nur sporadisch am pc und hab nicht die ruhe mich in die mafia einzulesen

das simon weder richter noch cop war lag zumind für mich klar auf der hand er hätte sich sonst selber nicht so ins schussfeld gebracht
den kill kann ich also nur bedingt nachvollziehen macht aber in soweit sinn das man damit mich und colo ins schussfeld bringt und zumind colo hat dies auch genutzt was wiederum mein bauchgefühl unterstützt das er kein bürger ist...

ob nun 2 sk oder mafia ist in dem fall dann wurscht

da er aber genau wie ich nicht da ist macht es nun wenig sinn darauf weiter rumzureiten aber zumind wollte ich den gedanken noch los werden

zum rest kann ich nichts sagen habe einfach nicht die zeit das nachzuverfolgen hab es zwar gelesen aber nicht wirklich ne idee dazu bin auch zu dl nicht da
schau aber so gegen 15:00 nochmal rein

[Doscho]

Ja, auch ich bin direkt zur Deadline nicht da (muss mal wieder auf eine Veranstaltung, dass sollte aber in absehbarer Zeit die letzte sein), aber bei mir wird sich an meinem vote nichts ändern...

[Sumpfie]

Stimm dem Thema Wochenende zu, das ist ungünstig um Maf zu schreiben. Ich bin mir auch nicht sicher ob ich es vor Deadline nochmal schaffe on zu kommen, werde aber mein bestes versuchen.

Zum Thema Outings. Es ist einerseits schon ein Outing wenn man sagt man ist Bürger ohne Fähigkeiten - es ist ne andere Sache ob das geglaubt wird. Sprich es sind ja theoretisch 2 von 3 teilen geoutet, es fehlt ja nur noch der Name!
Ich bin nicht auf dich aufgesprungen Romario, ich war mit die 1. die gegen dich argumentiert hat, ich habe nur nicht gleich gevotet! Die Diskussion zwischen uns fing ja schon an, als deine komische Bemerkung mit ich springe dann irgendwo auf kam - egal ob ich ihn/sie für schuldig halte oder nicht!
ich habe nur geschrieben, bevor du irgendwo aufspringst, bei jemandem den du für unschuldig hälst, geh lieber Maffs suchen und vote den - den du für schuldig hälst, egal ob votestreuung oder nicht - weil wenn du dann gelyncht wirst, und du der festen überzeugung warst, das jemand böse war und das evtl auch mit einem Vote festgesteckt hast, haben wir anderen einfach einen Anhaltspunkt deiner Sicht! Besser als irgendwo den Vote mit draufzusetzen.
Ich muss sagen, mir ist auch irgendwie flau im Magen zur  Zeit dich zu voten, weil meine Kandidatin Nr. 2 smily wäre... und demnach höchstens einer von euch böse sein kann, gefühlsmäßig... andererseits hast du in deinen Posts dieses Trotzverhalten, dann votet mich doch, ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt... ich finde deine Ansichten diese Maf einfach ungewöhnlich, deshalb habe ich dich gevotet, was größtenteils mit der Aussage zu tun hatte, ich vote dann einen von den 2en die die meisten Votes haben, um Votestreuung zu verhindern... siehe Ausführung oben.

Zu dem was Jocy geschrieben hat, jemanden lynchen der ruhig ist... das Problem daran Jocy - es ist Wochenende, viele haben ihre Freunde / Freundinnen zu besuch, sind weggefahren, unternehmen was... Maf am WE ist einfach unvorteilhaft, vielleicht kann man das bei DL Tag 3 beachten... würde evtl. stattdessen smily voten, aber ich glaube wen anders momentan nicht - müsste ich später nochmal durchgehen... wie gesagt, wenn mein 1. Kandidat - den 2. votet ... ist halt übel... hab eigentlich keinen Bock nen BoF zu killen, allerdings als BoF outen, kann sich jeder...

[Jocelyn25]

@Sumpfie

Wenn jemand übers Wochenende nicht spielen kann, erwarte ich bei einer DL am Sonntag Abend, dass er kurz eine Notiz hinterlässt. Gründe sind dabei latte, aber wenn ich nicht am Spiel teilnehmen kann sollte ich das kurz meinen Mitspielern sagen. Ich finde, dass das nicht zuviel verlangt ist und das die Mafia übers Wochenende läuft ist nun wahrlich *nichts* Neues.

[smilinggirl]

Mein Vote liegt im Moment noch auf faultier, und an diesem Verdacht hat sich auch nichts geändert. Aber ich habe einen neuen Favoriten, nämlich

vote zurück
vote smilinggirl
Witzigerweise folgte kurz darauf dieser Meinungsumschwung:

ich mach jetzt mal \vote Haraldino
warum, weil er noch nicht gevotet hat, die ruhigen dieses Spiel völlig außer acht läßt und bei dem ich mir das durchaus vorstellen kann sowas wie am 1. Tag zu machen, sowas hat er ja als SK auchs hcon mal gemacht immer den 1. vote nehmen

Ahja. Offenbar ist die Gefahr, eine wichtige Bürgerrolle zu verlieren, bei Haraldino geringer als bei faultier
Davon mal abgesehen, irritiert mich die Begründung: "hat noch nicht gevotet"?! Im gesamten Spiel gabs erst vier Votes - was macht Haraldino jetzt votewürdig?

Und wie schon gesagt, du versuchst für meinen Geschmack zu oft, Diskussionen abzuwürgen oder umzulenken. Das betraf die Richter-Setup-Diskussion ebenso wie die Werwolf-Frage; wie oben gezeigt, ist auch jegliches Voteverhalten, was nicht deinen Vorstellungen entspricht, sofort verdächtig...

Nochwas:

dann ist mir aufgefallen wirklich eingehen auf Sachen tun bis jetzt hier nur Sumpfie und Joceyln, luna noch ein bißchen

Haraldino, Romario sowie Chthonic gehen nicht darauf ein, obwohl Haraldino seither da war aber lieber nur gevotet hat, versucht er da durch ignorieren in Vergessenheit zu geraten?

Ähm... das soll wohl heißen, daß nur Sumpfie und Jocy auf die Diskussionsthemen eingehen, die dir genehm sind. Versuch mal, das Spiel aus ner anderen Perspektive zu betrachten.

also@chtihnic du hast mich irgendwie falsch verstanden, ich kenne Haraldinos Spielweise, sie hat sich bisher nie geändert und so eine Aktion wie an Tag1 mit dem Richter würde haargenau zu ihm passen, deswegen hab ich ihn gevotet

dann sag mir doch mal was an einer Diskussion über 10 Seiten so sinnvoll ist ob Richter oder nicht, wäre toll wenn du mich aufklären könntest
ich persönlich finde es wichtiger über die Spieler zu diskutieren als über mögliche Set up Konstelationen
aber du darfst mich gerne an deinen Erkenntnissen tielhaben lassen  

und das mti sumpfie usw war auf was ganz anderes bezogen, ich bin die 3 etwas angegangen und habe von allen 3 eien Reaktion erhalten, von den anderen wo ichd as gemacht habe kam gar nix, besonders Haraldino nicht du solltest vielleicht meine Posts besser lesen, oder versuchst du die Tatsachen so zu verdrehen, dass du als Maff einen Grund zum voten hast?

@Romario ok du findest chthonic für save weil er dich verteidigt? eigentlich kann man doch nur als Maff wirklich wissen wer gut ist und denjenigen verteidigen, hab ich als Maff auch shcon gemacht, gute Möglichkeit um sich zu saven, also sollte man sich eher fragen warum er dich so verteidigt

@sparkling woher willst du wissen, dass die Mafia zu Beginns chon Fakeoutings hat?

und ganz lustig finde ich, dass plötzlich nach romario noch andere kommen und sagen ja smiley finde ich ja eigentlicha uch verdächtig....

[Romario]

andererseits hast du in deinen Posts dieses Trotzverhalten, dann votet mich doch, ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt...

wo hab ich dieses Trotzverhalten? Ich habe gesagt, mir war völlig klar, dass ich mich verdächtig mache und auch votes bekomme, das ist eine Art der Reaktion, die ich haben möchte. Dass jetzt Leute wieder von mir runtergehen wollen, finde ich übrigens genausowenig überraschend.

weil wenn du dann gelyncht wirst, und du der festen überzeugung warst, das jemand böse war und das evtl auch mit einem Vote festgesteckt hast, haben wir anderen einfach einen Anhaltspunkt deiner Sicht!

überzeugt bin ich bei niemandem, sonst würde ich da auch trotz votestreuung draufgehen.

Ich finde es übrigens äusserst interessant, dass du mich erst votest, als 2 Stimmen auf mir drauf waren und du jetzt langsam auf smiling umschwenkst, wo sie 2 votes hat und Jocelyn überlegt, von mir runterzugehen. Das ist mir bisschen viel Fähnchen im Wind.

@Romario ok du findest chthonic für save weil er dich verteidigt?

Nein, aber er hat quasi die identischen Gedanken bzgl dir wie ich, ich war nur in dem Fall zu faul, mir alles rauszusuchen (was wie gesagt nicht besonders gut war). Das macht ihn für mich erstmal gut, sein ganzer Spielstil weist für mich auf einen Bürger hin. Das heisst freilich nicht, dass er bei mir 100% save ist, aber ich muss das wenige, das ich bis dato habe, nutzen, um mir ein Bild zu machen.

[Smug]

Mir ist die "Wir-voten-Romario"-Stimmung derzeit eher suspekt. Und zwar aus zwei Gründen:
Erstens ist da die "votet lieber mich (BoF) als einen BmF"-Taktik, die ich gut nachvollziehen kann, vor allem wenn bereits ein paar Stimmen auf ihm liegen. Das würde ein Maff so nicht machen glaube ich. Jedenfalls wäre es ein viel zu gefährliches Vabanque-Spiel, zumal Romario sich zuvor selber bewusst in die Schussbahn gebracht hat.
Und zweitens gehen zu viele Mitläufer auf ihn aus meiner Sicht.


Für mich rückt derzeit sparkling mehr und mehr in den Focus. Sie hat mehrfach relativ unmotivierte Kommentare abgegeben (Beispiele: Hier, hier, hier oder auch hier; bei Bedarf suche ich noch mehr zusammen). Konstruktive Beiträge von ihr sind eher rar gesät, dafür sehr knappe Beiträge ohne große Begründungen. "XY ist für mich save" oder "Der und der könnten Maff sein". Sorry, aber da erwarte ich einfach mehr Text. Immerhin leben die Tage von der Diskussion. Und eine solche kommt nicht auf, wenn man keine Diskussionsgrundlagen anbietet, sondern so kurz angebunden bleibt. Daher habe ich den Verdacht, dass Du lediglich auf Stimmungen eingehst und Dir sonst nicht wirklich die Mühe machen willst, die Sache der Bürger voranzubringen. Fehlende Diskussionen nützen nämlich tatsächlich nur der Mafia, aber so gar nicht den Bürgern. Übrigens fehlt immer noch die Antwort auf die von Sumpfie und mir gestellte Frage, warum Chthonic für Dich save sei, wie du meintest.


Auch wenn ich immer noch nicht völlig davon überzeugt bin, dass kia nach ihrem Erstvote an Tag1 unwissend bezüglich des Sudden Death von Tigerbrow war, wechsle ich mein Ziel.

vote zurück

vote sparkling

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

Zum Thema Outings. Es ist einerseits schon ein Outing wenn man sagt man ist Bürger ohne Fähigkeiten - es ist ne andere Sache ob das geglaubt wird. Sprich es sind ja theoretisch 2 von 3 teilen geoutet, es fehlt ja nur noch der Name!

Theoretisch ja, aber praktisch wäre dann "Ich bin Bürger" auch schon ein Outing?

allerdings als BoF outen, kann sich jeder...

Eben. Und genau deshalb ist Romarios "Outing" in meinen Augen keins...

hab eigentlich keinen Bock nen BoF zu killen

Liegt hier die Betonung auf "Bürger" oder auf "ohne Fähigkeiten"?

[kia]

Auch wenn ich immer noch nicht völlig davon überzeugt bin, dass kia nach ihrem Erstvote an Tag1 unwissend bezüglich des Sudden Death von Tigerbrow war, wechsle ich mein Ziel.[/color]

wat? du glaubst doch nicht das ich tiger vote und mich damit selbst opfere? so wichtig ist er nun auch wieder nicht...
und wenn du davon nicht überzeugt bist wechselst du nun trotzdem? da frag ich mich doch warum?

zur outing diskussion:
ein ich bin bof ist kein outing...

[Nut]

Achtung - blabla... 


Also sorry, ich war auch immer nur kurz on, unser "wir-bauen-mal-kurz-unsere-neuen-Badmöbel-auf" dauert jetzt schon 2 Tage und noch kein Ende in Sicht...

Ich habe mir die Diskussion um Romario jetzt 2x durchgelesen und *seufz* ich kann beide Seiten irgendwie verstehen. Jedenfalls sehe ich für mich gerade noch keinen, der mir "ins Auge springt". Für mich sagt das alles noch nichts über die Zugehörigkeit der Einzelnen aus.


Was mir beim Nachlesen nun allerdings immer wieder ins Auge springt, ist das immer wieder jemanden saven von sparkling. Und dann noch das

@ lur, outings nützen auch nicht immer was. man wird trozt outing gekillt, und die mafia hat gerade am begin fakeoutings.
aber jeder name der gesagt wird hilft der mafia ihr fakeoutings zu überprüfen und abzusichern.

Woher weißt Du das, dass die Maf Fakeoutings hat?

[Nut]

örks, ich hätt die Beiträge doch vorher lesen sollen, sorry