Twilight-Mafia-Spielthread

[Lur]

Also das glaube ich nicht sparkling. Wenn ich sowas vor habe, dann nehme ich doch eine Rolle, bei der ich mir sicher bin, dass sie was kann und zwinge sie damit zum Outing. Aber ich würde dafür doch keine Nebenrolle nehmen.

Dass Charlie BoF ist macht auch Sinn, wieso kann sich vielleicht manch einer denken. Die Frage ist ob es grundsätzlich einen Charlie gibt, würde da mit hoher Wahrscheinlichkeit ja sagen. Und desweiteren ob dieser noch Bürger ist, das vermag ich nicht zu beantworten.

Also mit anderen Worten, das Outing ist stimmig, daran gibt es nichts zu mäkeln.

[Romario]

sie ist generell (Anwerbungen ausgenommen) eine die für mich 100% save ist! Ich werde sie definitiv nicht voten, falls du das vor hast!

Woher nimmst du diese Erkenntnis?

Und nein, ich hatte bislang nicht vor, sie zu voten, hab aber leider auch noch keinen Kandidaten, der sich aufdrängt.

Irgendwie hab ich auch mittlerweile vergessen, was ich gegen dich hatte, da sollte ich wohl nochmal nachforschen.

[Sumpfie]

mmmh.. weil ich ihr das "indirekte" Outing voll und ganz abnehme... demnach Chthonic auch... wie gesagt Anwerbungen ausgeschlossen!!!

Ich finde es momentan auch sehr schwer irgendwen herauszukristallisieren und wie gesagt du stehst eigentlich auch auf der save liste, war nur ne Überlegung die so durch sparklings anregung kam... die aber bedacht gewesen sein sollte... Aber wie gesagt.. es ist eh keiner komplett save.. weil angeworben worden sein kann jeder...

[Smug]

Also, wenn es einen Charlie gibt, dann ist er - sofern das im Setting nicht völlig anders ist als in den Büchern - Mensch und hat keine Ahnung von Vampiren, jedenfalls die längste Zeit. Ergo kann er auch nicht durchschauen, wer Vampir ist, wer nicht, so dass es keinen Sinn macht, aus Setting-Sicht, ihn als Cop laufen zu lassen. Insofern ist das Outing von Romario als Charlie - BoF stimmig.

[schnuffel85]

/vote Sumpfie

egal, was sparkling angekrümelt hat, du hast, wenn du bürger bist,  null ahnung wer angeworben wurde, demzufolge kannst du niemals sagen, dass hier irgend eine person zu 100% save ist!
da weiss wohl einer doch mehr...

[das.faultier]

So, die letzte Stunden vor DL. So langsam sollten wir uns einigen.

Ich hatte Sumpfie bisher nicht im Visier, hab mir aber jetzt die Beiträge noch mal angesehen und find sie weder sonderlich mafiös noch furchtbar ergiebig. Es stimmt, dass sie nur sparkling als save ansieht, bei allen anderen aber die Anwerberei im Hinterkopf hat. Ob man daran Mehrwissen festmachen kann....

Ich stolper aber immer noch viel mehr über Romario. Ob das Outing zu dem Zeitpunkt stimmig war, sei mal völlig dahingestellt, ich seh bei ihm noch am ehesten eine Änderung der Spielweise, da ist jegliche Offensivität flöten gegangen. Und da ich keine Alternativen hab:

vote Romario

[sparkling]

zu romario: mein angriff auf ihn ist sozusagen eine aktion "strohhalm". er diente mir als strohhalm und es hat mich interessiert wer aufspringt oder nicht.

zur zeit suche ich den ur-maf und den sk, ich vermute beide bei den frauen. und zwar wegen der wahrscheindlichkeit. die ganze mafia bestand bis jetzt aus männer, darum denke ich fehlt rein rechnerisch noch eine frau.

denke für mich ist fauli eine kandidatin für die mafia.

aber in der nacht ist mir ein satz von sumpfie wieder eingefallen:

@ sparkling: mmmh... okay gefährlich das wieder aufzubringen... befürchte ich.. hatte es nämlich schon total vergessen... aber das liest sich leider grade relativ eindeutig.

du hast eine angedeutete bürgerliche verbindung  "vergessen". wenn du ein bürger wärst, gebe es nichts wichtigeres als bürger von mafia zu trennen. als mafia ist es nicht so wichtig, aber vergessen würdest du es nicht.

was bleibt also übrig: der sk - dem ist es egal

vote: sumpfie


dem hinweis des colonel hatte ich fürs erste keinen glauben geschenkt, aber jetzt passt er.

[Sumpfie]

@ Schnuffel: Es steht dabei das Anwerberei ausgenommen ist .. zu sparkling zählen auch Rom + Chthonic für mich als save - ich habe nur sparkling betont, weil Romario gegen sie gegangen ist!

@spark: zu der Zeit hatte ich deinen Krümel nicht verstanden.. ich bin davon ausgegangen das du Cop bist! Und demnach fand ich es gefährlich das du es nochmal erwähnst!

[das.faultier]

zu romario: mein angriff auf ihn ist sozusagen eine aktion "strohhalm". er diente mir als strohhalm und es hat mich interessiert wer aufspringt oder nicht.

zur zeit suche ich den ur-maf und den sk, ich vermute beide bei den frauen. und zwar wegen der wahrscheindlichkeit. die ganze mafia bestand bis jetzt aus männer, darum denke ich fehlt rein rechnerisch noch eine frau.

denke für mich ist fauli eine kandidatin für die mafia.

Welchen Angriff genau meinst du? Den NACH meinem ersten Post in seine Richtung oder die Tatsache, dass du in deiner Liste aufführst, dass du sein Outing nicht mehr glaubst?
Und wieso ist dein Angriff nur ein Strohhalm? Gut, die von dir gepostete Theorie ist arg wüst, aber bin ich denn die einzige, die bei ihm eine Veränderung des Spielstils sieht?

[sparkling]

romario war und ist kein votekandidat für mich, glaube nicht einmal dass er angeworben wurde. mir war nur wichtig zu sehen wer darauf eingeht und warum.

das die frauen bei mit mehr im vordergrund stehen: es wäre eigenartig wenn alle ur-mafs männer wären, denke ja es wurde ausgelost. darum ist der letzte ur-maf für mich eher eine frau(wenn es vier waren).

fauli du bist direkt darauf angesprungen, darum bist du für mich richtung mafia gerutscht.

@sumpfie: du willst die krümmel nicht erkannt haben gut, trotzdem ich bleibe noch auf meinem vote. bin zu dl da. habe daher die möglichkeit es zu ändern.
deine posts haben mir gut gefallen, traue dir aber auch einen aktiven sk zu.

[das.faultier]

Sparkling, ich bin nicht darauf angesprungen. Zum einen hab ich den gedanken schon länger (ich weiß, kann jeder sagen), aber ich wollte erst abwarten, ob bei der SK-Suche noch was rumkommt- Als dann aber der Thread so einschlief, hab ich den Gedanken auch gepostet. Der hat inhaltlich ja nu auch gar nichts mit dem zu tun, was du gepostet hast.
Da können wir uns jetzt die Köpfe einschlagen, das bringt aber vermutlich nichts. Mich würd grad mehr interessieren, was die anderen so denken, ich stell also noch mal die Frage, ob ich die einzige bin, die findet, dass sich Romarios Spielverhalten geändert hat. Auch von dir würd ich da gern ne Antwort lesen...

[Romario]

Stimmt, die Wahrscheinlichkeit, dassMaf bei den Frauen zu finden ist höher - aber nur, weil es noch 6 Frauen und 4 Männer sind. Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung finde ich recht unsinnig.

Muss ich eigentlich die Geschichte mit dem sparkling/Chthonic-Krümel verstehen? Ich kenne Twilight nicht, weiss nicht, ob ich das dafür kennen müsste oder ob ich was anderes übersehen habe. Auf jeden Fall bringt es mir nicht, wenn da was angedeutet wird, was momentan der Maf mehr hilft als mir.

[sparkling]

@ fauli: ja geändert hat es sich, aber den angeworben maf sehe ich immer noch in chthonic.

tatsache ist ich hatte dich und sumpfie auf der bürgerseite.
aber vielleicht ist es wirklich so, die aktiven vertächtigen sich gegenseitig und die stillen bleiben da wo sie sind im hintergrund.

[das.faultier]

Ja vermutlich ist das so. Die gestrige Ratlosigkeit spielt den Mafs (dem Maf?) doch in die Karten, warum soll sich da jemand in den Vordergrund drängen, indem ein Verdacht geäußert wird?

Ich lass meinen Vote auf jeden Fall erstmal da, wo er ist. Zum einen ist Romario ja jetzt da und kann sich äußern und zum anderen hoffe ich, dass da von den anderen noch was kommt.

[sparkling]

ja bin auch froh von romario was zu hören.