Twilight-Mafia-Spielthread

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Zwischenstand

Votes                                            Voter
2                   1.) Sumpfie            - schnuffel85, sparkling
                     2.) Chthonic
                     4.) sparkling
                     7.) schnuffel85
1                 12.) Romario            - das.faultier
1                 14.) Suma                - Chthonic
                   16.) Smug
1                 18.) Lur                    - Suma
                   19.) Jocelyn25
                   20.) das.faultier


DL Heute um 20 Uhr Serverzeit.
Vorzeitiger Lynch bei 6 Stimmen

[Smug]

Beim fehlenden Kill der letzten Nacht haben wir bisher eine Möglichkeit übersehen, die vermutlich einfachste Möglichkeit. Hängt mit den möglichen Rollen auf Bürgerseite zusammen. Und mir wäre bereits ein Charakter aus den Büchern eingefallen, auf den das zutreffen könnte. Da sollten wir uns nicht unbedingt so sehr dran hochziehen, dass die Maffs / der Maff nicht voten wollte/n. Gut Ding (bzw. Nachtkill) will halt manchmal Weile haben...


Im Übrigen halte ich ein Setting mit 3 Ur-Maffs und einem angeworbenen Maff für durchaus realistisch und ausgewogen. Wir haben bisher an Rollen...

Bürgerseite: 2 Aspekt-Cops, Fähigkeitenwandler, Tag-Attentäter, Doc, 1 weitere Rolle (s.o.)
Maff-Seite: Anwerber, Richter, Superblocker
Dazu zwei SK, die beide neutral sein dürften (dazu hat der zweite SK schon zu viel sowohl auf Maff-Seite als auch unter den Bürgern aufgeräumt).

Geht man von 3 Ur-Maffs aus, hätten wir 15 Bürger vs. 3 Maffs, die allerdings noch einen Mitspieler anwerben können, also 14 vs. 4. Bei zwei SK, die theoretisch eher Bürger treffen als Maffs, rein statistisch, setzt es die Maffs nicht zu sehr in Nachteil, wenn sie nur ein 3+1-Verhältnis hätten. Im Gegenteil, ein 4+1-Verhältnis würde sie in Vorteil bringen. Zumal die Maffs mit etwas Glück und / oder Geschick eine Rolle für sich gewinnen könnten. Meiner Ansicht nach eine zu starke Verschiebung des Gleichgewichts, selbst wenn der vierte Maff fähigkeitslos wäre.
Inwiefern ich damit richtig liege, kann ich nicht sagen. Das ist aber derzeit das Setting, das mir als das Wahrscheinlichere erscheint.


Zum (meiner Theorie nach) letzten Maff:
sparklings "Versuch" war schon gut durchdacht und klang auch plausibel. Wobei fauli durchaus Recht hat damit, dass Romario nicht mehr derart aggressiv vorgeht (ja, das ist auch anderen aufgefallen). Auf der anderen Seite hatte er sein aggressives Vorgehen zu Beginn meines Wissens damit begründet, dass er erstmal abwarten wolle, was so passiere. Anfangs als er sein Vote auf fauli platziert hat und später, als er sich "gechillt zurücklehnen" wollte (oder so ähnlich). Allerdings vermute ich hinter faulis "Aufspringen", wie sparkling es interpretiert, eher eine erhöhte Aufmerksamkeit auf Romario ihrerseits, eben weil er sie gleich zu Beginn gevotet hat.
Auf meiner Liste der möglichen Maffs sind derzeit
- Chthonic: Etwas andere Spielweise an Tag3 und Tag4 als an Tag2, aber das müsste ich nochmals verifizieren (hoffentlich schaffe ich das noch vor der DL).
- das.faultier: Möglichkeit des Aufspringens sowohl bei Colonel (Tag3) als auch bei Romario (jetzt gerade)
- Romario: Inkonsistente Spielweise, wenn auch begründet; trotz (vermuteter) Anwesenheit an Tag3 nicht mit auf den Colonel gegangen
- Sumpfie: Möglichkeit des Aufspringens bei Colonel (Tag3); hinzu kommt ihre nach meinem Dafürhalten Fähnchen-nach-dem-Wind-halte-Taktik.

Rein gefühlsmäßig ist fauli nicht Maff, während ich mir bei Chthonic nicht wirklich sicher bin; jedenfalls ist er kein Ur-Maff. Am ehesten würde ich derzeit Sumpfie oder Romario voten, da brummelt mein Bauch so merkwürdig.


@Suma: Ich glaube nicht, dass Lur der treffsichere SK ist. Das wäre zu auffällig: An Tag2 geht er mit Doscho in den Infight - Doscho stirbt von der Hand des SK. An Tag3 geht er mit Haraldino in den Infight - Haraldino stirbt von der Hand des SK. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass jemand Lur in den Focus rücken will (vielleicht Du? ).

@Romario: Die Krümelei von sparkling (immerhin war sie es nicht alleine) war eigentlich wirklich am Ende von Tag2 nicht mehr wirklich schwer zu durchschauen (auch wenn ich bis da gebraucht hatte...). Und das hat mit dem Setup nichts zu tun. Und eigentlich müsstest Du das verstehen. Oder willst Du es nicht verstehen...?


Da wir sonst gar nicht weiterkommen...

vote Sumpfie

[Lur]

Also statistisch ist der letzte Urmaff eine Frau. Vorallem, da hier ja auch die Ausgangslage m/w recht ausgeglichen war. (Ohne jetzt nachzuschauen). Aber ob man damit hier weiter kommt will ich mal bezweifeln. Halte ich für ähnlich sinnvoll wie die Aussage von schnuffel, dass unter den Leuten die mit s beginnen noch ein Maff zu finden sein dürfte.

Romarios spielstil hat sich schon geändert. Aber meiner Meinung nach eher positiv. Vom sinnlos aggressiven zum glatten hin.

Ich vermute aber, dass die Anwerbung schon sehr zeitig raus ging, also vor Tag 2 und damit daran derjenige nur schwer zu finden sein dürfte. Die Mafia kann es sich nicht erlauben möglicherweise die Anwerbung mit ins Grab zu nehmen. Immernoch besser irgendwen anzuwerben, der vielleicht keine Toprolle hat, als gar keinen.

So wirklich schlauer bin ich immer noch nicht, aber da die DL näher rückt werde ich jetzt mal vote Suma machen. Der Nachtkill muss ja irgendwie verschwunden sein, das könnte ihre Schuld sein. Ferner bringen uns inaktive gegen Ende stark in Bedrängnis. Wenn sie Bürger sind kann man nicht viel erwarten und ein inaktiver Maff wird dann fast schon zum Zufallslynch, weil eben kaum was vorliegt.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Zwischenstand

Votes                                            Voter
3                   1.) Sumpfie            - schnuffel85, sparkling, Smug
                     2.) Chthonic
                     4.) sparkling
                     7.) schnuffel85
1                 12.) Romario            - das.faultier
2                 14.) Suma                - Chthonic, Lur
                   16.) Smug
1                 18.) Lur                    - Suma
                   19.) Jocelyn25
                   20.) das.faultier


DL Heute um 20 Uhr Serverzeit.
Vorzeitiger Lynch bei 6 Stimmen

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

/vote zurück
vote Sumpfie

Begründung muss leider entfallen, weil sie der Maf + SK zu sehr helfen könnte

[Lur]

Bezüglich Setup muss man sich die Frage stellen, was ausgeglichen ist wenn es nur Mafia und Bürger gibt. SKs bringen da eigentlich nur mehr Zufall rein. Die würfeln ihre Kills ja nicht aus. Bei 18 Leuten sind 6 Maffs wahrscheinlicher als 4. Mit der Anwerbung und den Fähigkeiten läufts aber imho auf 5 raus. Außerdem ist es immer sinnvoller vom schlechteren Fall auszugehen und etwas Panik zu schieben als sich in Sicherheit zu wiegen und dann plötzlich verloren zu haben.

[das.faultier]

@Lur: was ist denn ein glatter Spielstil? Nicht auffallen und damit durchkommen? Das ist genau das, was ich ihm ankreide, deswegen versteh ichs grad nicht.

[Smug]

Bezüglich Setup muss man sich die Frage stellen, was ausgeglichen ist wenn es nur Mafia und Bürger gibt. SKs bringen da eigentlich nur mehr Zufall rein. Die würfeln ihre Kills ja nicht aus. Bei 18 Leuten sind 6 Maffs wahrscheinlicher als 4. Mit der Anwerbung und den Fähigkeiten läufts aber imho auf 5 raus.

Ich hab da keine Erfahrungswerte, wie lag denn das Verhältnis in den Mafien (Mafias?), in denen ihr bisher gespielt habt? In meiner einzigen bisher, der SSB-Mafia, standen 13 Bürger 4 Maffs gegenüber (+ 2 SK), also quasi ein 3:1-Verhältnis. Das würde hier eher für 4 Maffs als für 5 Maffs sprechen.

Außerdem ist es immer sinnvoller vom schlechteren Fall auszugehen und etwas Panik zu schieben als sich in Sicherheit zu wiegen und dann plötzlich verloren zu haben.

Das ist wohl wahr.

Begründung muss leider entfallen, weil sie der Maf + SK zu sehr helfen könnte

Oh... klingt interessant. Willst Du so andeuten, dass Du kein Aufsprung-Vote machst?
Du musst schon zugeben, dass diese zu entfallende Begründung neugierig macht und die Frage aufwirft, die ich eben stellte.

[Lur]

@Lur: was ist denn ein glatter Spielstil? Nicht auffallen und damit durchkommen? Das ist genau das, was ich ihm ankreide, deswegen versteh ichs grad nicht.

Ja, aber das finde ich durchaus positiver als das was vorher war. Etwas übertrieben ausgedrückt "Joa, hier ich bin Mafia lyncht mich, mir egal *15-min-DL* ach, ich hab ne sichere Rolle, oute ich mich mal *Panik*". Wobei ich eben nicht davon ausgehe, dass jemand an Tag 3 oder so angeworben wurde, sondern sehr zeitig.


Eine grobe Verteilung wie ich sie kenne ist ungefähr 1/3 Nichtbürger vs 2/3 Bürger. So im klassischen Setup. Würde hier also ungefähr 7 Nichtbürger bedeuten, weil der SK nicht alleine ist.

[Sumpfie]

So 4 votes .. denke es ist Zeit für ein Outing...
Leah Clearwater
Sucher
neutral

So ich bin nicht direkt auf eurer Seite aber auch nicht gegen Euch. Entscheidet was ihr tut.

[Sumpfie]

@ schnuff, das dürfte deine Frage ob ich mehr weiß auch beantworten ^^

[das.faultier]

Ja puuuh...erster Gedanke: lass sie halt suchen. Zweiter Gedanke: und wenn nu grad Sumpfie angeworben wurde?

@Sumpfie: bekommst du nur ja oder nein als Antwort auf deine Frage oder mehr Info? Sprich: kannst du uns weiterhelfen?

[sparkling]

wo ist chthonic? brauch ihn

seth clearwater
freimaurer
bürger


sumpfie ich glaube dein outing nicht

[Sumpfie]

deins hätte ich gewusst sparkling ^^
ansonsten bekomme ich nur ein nein Fauli

[sparkling]

aber wieso bist du meine schwester und nicht chthonic