Twilight-Mafia-Spielthread

[Lur]

Pseudoedit: Glückwunsch an Sumpfie zum Sieg.

[Jocelyn25]

Wie sparkling auch richtig bemerkte hatte sie gesagt Nut geschützt zu haben, Nut starb aber am Tag. Das sprach auch gegen sie. Ihr Outing hatte einfach ein paar Ungereimtheiten. Dann noch so kurz vor DL. Dass sie tatsächlich die Wahrheit sagte ist nun klar, das war aber da nicht ersichtlich und wie du selbst sagst wirkte es eher wie ein Fakeouting.

Das sprach gar nicht gegen sie. Nut hat sie ja in der Nacht geschützt. Deswegen starb sie nicht. Der Schutz gilt ja nicht für den Tag.

Aber so langsam wird es wirklich eng und Smug hat Recht, der nächste Kill muss sitzen. Anwerber ist so doof für uns, weil es echt jeder sein kann. Plödestes Mafia Rolle die uns passieren konnte imo.

Gleich vorweg ich bin MOntag zum Lynch nicht da, muss ab 18 Uhr arbeiten. Das heisst, ich werde mich um 17 Uhr auf einen Vote festlegen.

Jetzt aber erstmal:

/vote schnuffel

Erst hängt sie sich mit an meinen Streit mit Colonel und danach ist sie auf einmal untergetaucht und man hört so gut wie nichts mehr von ihr.

[schnuffel85]

lol?

ich hab dir gesagt, warum ich zur DL nicht da war!!!
und das ist der grund mich zu voten?
wie sehr willst du noch von dir ablenken?
ich hab zu colonel noch was gesagt, das hat aber jeder überlesen, also selbst schuld.

/vote Jocelyn

weil die begründung einfach nur scheisse ist.

[schnuffel85]

btw. hatte ich zwischendurch auch noch was geschrieben.
ich fange sicher nicht an mich zu rechtfertigen, wieso ich wann nicht da war!

es bleiben nicht mehr viele übrig, die es sein können...
und der sk wird bald sicher noch einen von uns töten, von daher bleiben für mich nicht mehr viele übrig. deswegen sitzt da der vote denke ich verdammt richtig.

[Jocelyn25]

Es geht nicht darum, dass du zur DL nicht da bist, sondern, dass du seitdem völlig ruhig warst, was so gar nicht diene Art ist. DESWEGEN hab ich dich gevotet. Scheine damit ja nen wunden Punkt getroffen zu haben.

[schnuffel85]

wat?

ich hab hier in den thread geschrieben, was von freitag bis montag war, dann hab ich auch etwas geschrieben und es kam nicht wirklich was drauf.

ich fang sicher nicht an, seiten hier rumzuspammen, nur damit hier zwangsweise was steht. ich bin ganz froh drüber, dass wir hier nicht jede stunde 20 seiten nachlesen müssen.

und ich konnte den ganzen mittwoch nichts schreiben.
hab morgens um 6 noch, danach arbeit. und da hab ich glück, wenn ich mal in den thread schauen kann, je nach arbeit. und nach der arbeit sind wir sofort kurzfristig ne matratze kaufen gegangen, aus den gründen, die du kennst.
und ich war kurz vor dl ende wieder da. da gabs 4 oder 5 seiten zum nachlesen. da vote ich bestimmt nicht mehr ins blaue hinein, nur damit alle glücklich sind und schnuffel da ist.

es gab leute, die haben jeden tag ein-zwei postings geschrieben. das ist ok, aber wenn ich mal einen spieltag keine zeit hab, isses untypisch für mich?

ja, das stört mich und ja, da hast du einen wunden punkt getroffen, weil ich immernoch der meinung bin, das gehört hier eigentlich nicht rein.

und ich finde auch, dass wir in der situation, in der wir uns gerade befinden eigentlich nicht danach voten sollten, wer sich wie beteiligt hat.

es können nicht mehr viele böse sein.
und du standest bei vielen schon im fokus und auch ich hab dich immernoch im fokus, wobei ich zwischen dir und smug schwanke.

[Jocelyn25]

Aktivität ist und bleibt nunmal ein Kriterium fürs voting. Das war schon immer so und sollte auch so sein. Das man nunmal nicht unterscheiden kann ob ein Spieler absichtlich schweigt um keine Aufmerksamkeit auf sich zu lenken oder schweigt weil er keine Zeit hat...PP ist nunmal leider so. Aber deswegen werd ich nicht aufhören mir darüber Gedanken zu machen.

Und das ich bei einigen im Fokus stand ist richtig. Grade das ist aber auch ein Grund warum die Mafia mich nicht angeworben hat (denke ich mir). Warum soll sie einen Spieler anwerben der eh ständig Wackelkandidat ist?

Ausserdem solltest du am besten wissen, dass das mit Colonel nicht gefaked war.

Wenn ich also kein Maf bin und keine Angeworbene...bleibt noch SK. Und da kann ich auch 'beweisen', dass das keinen Sinn machen würde. Dafür müsste ich mich aber outen und damit würde ich gerne noch etwas warten

[schnuffel85]

mafia kann ich nicht ausschliessen.
wenn colonel wirklich in nacht 0/1 gevotet hat, kannst es durchaus du sein, da standest du, wenn ich mich richtig erinner, nicht wirklich im fokus, oder noch nicht.

und mal ganz ehrlich, nur weil colonel der anwerrber war, muss das zwangsläufig heissen, dass er alleine entschieden hat, wer angeworben wird?

ich hab in der ragnarök mafia die erfahrung gemacht, dass man als mafia in den nachtaktionen durchaus als team agiert, aber ich kann mich natürlich auch täuschen 

[schnuffel85]

und wenn du abwesenheit als kriterium siehst, solltest du die ganze mafia beobachten. wieso sollte ich kurz auftauchen auf col so draufhaun und dann wieder abhauen?

ich hab sicher nicht so viel geschrieben, wie in den letzten mafs, was aber einfach daran liegt, dass ich nicht so viel spammen wollte. aber ich war immer da, bis auf den letzten tag.
somit möchte ich bitte nen neuen grund, wieso man mich votet.

[Jocelyn25]

Wenn ich Maf wäre wäre ich wohl kaum so gegen Colonel gegangen.

[schnuffel85]

aber ich? 

oder was sind die wahren gründe für meinen vote?

nein sk bin ich auch nicht 

[Smug]

Es bringt wenig, wenn wir uns jetzt gegenseitig voten, bis jeder ein oder zwei Stimmen hat. Dann könnten - für den Fall, dass noch zwei Maffs unter uns sind - diese beiden den Tag vorzeitig beenden könnten. Was nicht wirklich in unserem Sinne sein dürfte.

Für mich sind sowohl schnuffel als auch Jocy nicht wirklich im Focus, Maff zu sein, eben wegen ihrer doch recht intensiven Auseinandersetzung mit dem Colonel, die im Ergebnis zum Outing von Nut und damit zum Tod des Colonel geführt hat. SK könnte sein, habe ich aber akut keine Anhaltspunkte für.


Ich hoffe ja, dass der SK nicht auf Chthonic geht. Immerhin ist er vermutlich der nächste Nacht-Kill der Mafia. Und sofern meine Theorie korrekt und Bella das Ziel des SK (vermutlich Victoria) ist, hätte der SK wenig / nichts davon, Chthonic rauszunehmen, der als Werwolf geoutet ist. Im Gegenteil, dann würde er Gefahr laufen, als nächstes Nachtkill-Opfer in den Focus zu rücken, da er für die Mafia eine Gefahr darstellt.

Insofern sollten wir uns derzeit eher auf den / die verbleibenden Maff/s konzentrieren. Und zwar am besten bis Montag um 17 Uhr, spätestens, wenn Jocy danach nicht mehr online kommen kann.


@Lur: Warum ich Dich jetzt angehe, hat wenig mit "Ich machs mir einfach" zu tun. Eher damit, dass Du recht konsequent die Maffs ausfindig gemacht hast. Und nein, ich glaube nicht, dass Du Dich freiwillig in die Schussbahn von SK oder als Lynch damit prädestiniert hast, da Du ja jeweils nicht vorher wusstest, wen der SK tötet, wen wir an Tag3 lynchen. Und dass es bei Maffs nicht unüblich ist, sich zur Show und Erbauung der anderen gegenseitig im Rahmen anzugehen, ist auch bereits vorgekommen, gerade bei erfahreneren Spielern. Insofern würde ich es Dir durchaus zutrauen, dass Du jeweils eine Show abgezogen hast. Auch die 100%-Quote bei den Treffern macht es aus meiner Sicht ein wenig verdächtig.
Auch dass Du sagst, Suma hätte Dich "spontan" gevotet, ist so nicht korrekt. Immerhin hat sie Dich schon recht früh im Focus gehabt, nicht erst kurz vor DL. Wobei ich ihre sprunghafte Voterei kurz vor Schluss auch schon recht fragwürdig fand, muss ich gestehen. Das hatte sie nicht wirklich sicherer gemacht. Immerhin hatte sie Dir schon vorher Fishing unterstellt, nicht ganz zu Unrecht.

[Lur]

Dass die Onlinediskussion nicht erwünscht ist habt ihr schon gelesen?

Der Vorwurf früher war ja aus den Haaren gezogen, das hat sie sogar selbst gesagt. "Auf einen Krümel stürzen". Und nach wie vor macht eine Aussage wie "ich wurde nicht gescannt" doch gar keinen Sinn wenn man nicht weiß wer gescannt wurde oder irgendwelche Möglichkeiten hat den Scan zu verhindern.

Also eigentlich gilt ein Docschutz wenn es Tagkills gibt auch tagsüber. Es sei denn es wird explizit erwähnt, dass man auch am Tag schützen kann oder ähnliches. Dass das hier nun nicht der Fall war aus welchen Gründen auch immer war aber vor ihrem Lynch nicht ersichtlich und sprach damit gegen sie.

Von 100% Trefferquote kann gar keine Rede sein, dann hätte ich ja nach der Logik nicht Nut gevotet.

Für mich sind sowohl schnuffel als auch Jocy nicht wirklich im Focus, Maff zu sein, eben wegen ihrer doch recht intensiven Auseinandersetzung mit dem Colonel, die im Ergebnis zum Outing von Nut und damit zum Tod des Colonel geführt hat. SK könnte sein, habe ich aber akut keine Anhaltspunkte für.

Wieso spricht der Punkt jetzt gegen mich aber für schnuffel und jocelyn? Solltest schon mit einem Maß messen wenn du wirklich böse finden willst.
 
 

[Lur]

€: Ok, wenn sie gescannt worden wäre wäre sie mit der Docfähigkeit natürlich weitgehend sicher gewesen, Anwerber außern vor. Daher ergibt die Aussage jetzt schon Sinn, an sowas habe ich aber bei einem toten Doc wahrlich nicht gedacht.

[schnuffel85]

@lur

der einzige grund, wieso sie mich votet, ist, dass ich mich angeblich rar gemacht habe. das habe ich widerlegt.

wir können nicht einfach voten, wegen solchen gründen.
das nervt mich und da verteidige ich mich liebend gerne.