Magblast/ Twilight Imperium- Spielethread

[Romeus]

Jo, ich leg mich dann mal schlafen.

@Cop

Wenn du verwertbare Ergebnisse hast, wäre es an der Zeit, sie zu nennen.

[ZappElBrannigan]

an alle: auch wenn es bereits gesagt wurde: an colos analyse war nichts auszusetzen. seine argumente waren gut, auch wenn conni doch zu uns gehörte. bei colo wie auch rom glaube ich nicht an mafia - sk könnten sie natürlich durchaus sein.

Ist das Angesichts des Todes von Conni jetzt nicht völlig egal, wie fehlerhaft oder auch nicht ihr Outing war? Fest steht nur, dass du dich bei ihr verrennt hast und wie gesagt, angesichts deiner Spielweise glaube ich nicht, dass das Zufall war...

doscho argumentation erschließt sich mir nach wie vor nicht. er wäre für mich der topkanditat heute.


das mit dem massenouting - bin ich ja eigentlich kein fan davon, aber dank der spielmaterie dürfte es sau schwierig werden für die mafs daraus zu erschließen wer welche rolle/funktion hat - deshalb bin ich ausnahmsweise dafür bereit (aber nur, wenn die mehrheit es wirklich fordern sollte). nur haben wir bei conni gesehen, dass auch vermeindliche "böse" rassen zu uns gehören können. lange rede, kurzer sinn, wenn 4 leute das massenouting fordern, dann bin ich dazu bereit.

[Sumpfie]

So dumme frage am Rande,

Rom du forderst das sich 3 leute outen, inkl. dir... es sind 9 Spieler. Ist das nicht wahnsinnig gefährlich???
Beispiel
Zapp outet sich als Schiff A, Zugehörigkeit A, fähigkeit xy, Widerstand
Laurentio als Schiff B, Zugehörigkeit B, fähigkeitslos, Widerstand
Rom als Schiff C, Zugehörigkeit C, fähigkeit XY, Widerstand

Mal davon abgesehen, das es bei dem Set nicht wirklich was bringt, bzw. es sau mäßig schwierig ist was daraus zu erkennen, siehe Conni...
sind es 3 geoutete Bürger mehr, sprich für SK + Maf wird es sehr leicht Doc + Cop zu finden...
Finde das sollte gut überlegt sein!

[Schattenparker1987]

vote Laurentio

Er war ja gestern schon mein Kandidat. Jetzt gerät er heute schon wieder in die Schusslinie und es kommen nur Belanglosigkeiten dabei herum. Romeus votet ihn aus guten Gründen und ihm fällt nichts anderes ein, als zurückzukeifen ohne dabei allerdings konsequenterweise einen Vote folgen zu lassen. Ich sehe hier keinerlei Anhaltspunkte für eine Bürgerspielweise.

[Laurentio]

Moinsen.

@Schapa:
Wo hab ich gekeift *rofl*

Einen Vote brauchte ich auch nicht folgen lassen, da ich einfach paar Fragen gestellt habe, weil es für mich sehr verdächtig erschien.
Bürgerspielweise hin oder her, ich bin Widerständler und kann mich gerne outen, wenn es irgendwem weiterhilft. Und mir sind mafiös spielende Bürger immernoch lieber als bürgerlich spielende Mafiosi.

@Zapp:
Okay, Mafia kannst Dir bei den beiden also nicht vorstellen. Mal schauen, was Sayxas und lilly meinen. Denke, dass sich der SK in der Troika Colonel-Rom-Doscho befindet.

Bis dahin vote ich wie angekündigt mal den ach so bürgerlich spielenden und keine Belanglosigkeiten schreibenden, sondern das Spiel für den Widerstand voranbringenden Schapa... Meine Gründe habe ich ja "gestern" schon benannt, auch wenns niemanden interessierte. Denke, da können wir nix falsch machen. Vielleicht schaut ihr ihn Euch ja auch mal genauer an...

[Schattenparker1987]

Du hast ihn gefragt, warum er noch lebt. Eine wirkliche Antwort hat er dir nicht geliefert, allerdings hilft die Frage auch nicht wirklich weiter. Deine anderen Fragen waren mehr an Colo gerichtet. Wenn es dir mit deiner Frage ernst gewesen wäre, hättest du ihn spätestens nach eurem Geplänkel voten müssen. Oder willst du ernsthaft behaupten, dass du Aussagen bekommen hättest, die deinen Verdacht beseitigt haben?

[Schattenparker1987]

@ Romeus: Warum ist Zapp auf einmal für dich aus dem Blickfeld geraten?

[Romeus]

Wenn wir heute falsch lynchen, können wir nicht mehr aus eigener Kraft gewinnen.
Der Lynch heute muss auf jeden Fall sitzen, deshalb fordere ich ein Copouting, wenn der Cop genügend Wissen hat.

@Schapa

Laurentio hat vorerst Priorität, aber auch Zapp kann böse sein. Bei Zapp werde ich mir aber etwas unsicherer.

[Romeus]

An 'nem Outing wirst du heute nicht vorbeikommen, Laurentio.

[Schattenparker1987]

Hast du dafür einen bestimmten Anhaltspunkt? Ich finde nicht, dass man seinem Posting am heutigen Tag sonderlich viel entnehmen könnte.

@Zapp: Warum hältst du ein Massenouting ausgerechnet in dieser Mafia für eine gute Idee, wo du doch im selben Atemzug anführst, dass man bereits jetzt sehen kann, dass auch vermeintlich "böse" Rassen auf Seiten der Guten sind. Wie genau willst du anhand dessen die Qualität von Outings feststellen?

[smilinggirl]

Zwischenstand

1 ColonelWicked (Doscho)
2 Laurentio (Romeus, Schattenparker1987)
1 Schattenparker1987 (Laurentio)

DL Freitag 20:30 Uhr Serverzeit
Lynch bei 5 Stimmen

[Romeus]

Jedes folgende Outing wird meiner Meinung nach eine Fähigkeit enthalten. Das lässt sich überprüfen, ob die Fähigkeit stimmt bzw. ob sie auf der Bürgerseite steht.

[Romeus]

Naja, ich bin mal so ne Stunde weg, danach würd ich mich über ein Outing von dir freuen. Können uns auch gerne gemeinsam outen, Laurentio. 

[Doscho]

Faszinierend...

Romeus wählt Laurentio, übersieht aber an Tag2 gekonnt, dass ich ihn schon gewählt habe. Wenn sich Romeus am Tag2 schon sicher war, dass Laurentio Maf ist, warum hat er nicht mit mir mitgewählt? Und wenn er sich jetzt erst sicher ist, was ist der Grund dafür?

Wer für mich mittlerweile extrem in den Vordergrund gerückt ist, ist Schattenparker. Zum dritten Mal wählt der jetzt ein und dasselbe wie Romeus (man möge nachsehen). Die Begründung lässt sich dabei stets auf ein "Romeus hat recht" reduzieren.

Da ich eine Verbindung zwischen Colo und Romeus sehe und Schattenparker mir persönlich zu häufig die selbe Meinung wie Romeus hat, gehe ich mittlerweile von der These aus, dass Romeus und Colo die letzten zwei Maf sind (auch wenn das in Verbindung mit kia und Tiger eine höllisch starke Kombination wäre) und Schattenparker vermutlich der SK sein könnte.

[Schattenparker1987]

Ich hatte an Tag 1 bereits frühzeitig gesagt, dass mir Tigers Spielweise nicht gefällt. Da er zu dem Zeitpunkt bereits 2 Stimmen hatte, hielt ich es für angemessen da mitzugehen, um zu schauen, was dahinter steckt. Und es hat sich ja gezeigt, dass seine Spielweise tatsächlich mafiös war.

An Tag 2 waren die Argumente für Connilini ebenfalls gut, aber wenn du aufgepasst hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich eigentlich mit Colo mitgegangen bin. Er hat plausibel dargelegt, warum das Outing nicht stimmt, ich habe mich davon dann überzeugt und dann auch Conni gevotet.

Laurentio war übrigens bereits an Tag 2 in meinem Fokus, wie dir sicher aufgefallen ist, wenn du so einiges nachgelesen hast. Ich habe ihn aber zulasten von Connilini dann auf Tag 3 verschoben. Ich kann wenig dafür, dass ich gestern abend nicht da war und Romeus nun anstelle von Zapp, wie er ursprünglich angekündigt hatte, Laurentio in seinen Fokus nimmt. Für mich war von Anfang an klar, dass ich Laurentio heute voten würde, ich hatte ihn ja auch schon an Tag 2 gevotet, insofern ist das nur konsequent. Er hat auch nichts dazu beigetragen, warum ich ihn nun nicht mehr wählen sollte.

Dein Argument läuft also für Tag 3 vollkommen ins Leere und für Tag 2 stellst du die Verhältnisse auch unrichtig dar. Warum fragst du nicht Romeus, warum er auf einmal auf den von mir bereitgestellten Laurentio-Zug so vehement aufspringt?