Märchen - Mafia: Spielthread

[schnuffel85]

was hat shirley so aufregendes gemacht, dass sie die mafia in bedrängnis gebracht hat? wieso überhaupt mafia? ich glaub ja eher, dass man den sk bedrängt hat...von den ganzen äpfeln mal ganz abgesehen, das find ich eh sinnlos, shirl am tag und gleich in der nacht nochmal rom mit den äpfeln. das wäre nen zu starker don?! oder wer killt?

[Smug]

Ich liefere mir ein Outingrennen mit Sumpfie, weil ich angeblich wichtiger bin.

Sorry, aber wo willst Du Dir ein Outing-Rennen mit Sumpfie geliefert haben? Du rufst einseitig ein "Rennen" aus, worauf allerdings niemand reagiert. Dass Du dann Dich an "Deine" Spielregeln hältst, mag vielleicht konsequent sein, in der Situation war es jedoch wenig zielführend.
Auch wenn Dein Outing stimmt, ist Deine Spielweise bisher ziemlich wirr, zumal sie nur bedingt stringent ist, wie bereits mehrfach angemerkt. Daneben gibt es immer noch die Möglichkeit eines vorgegebenen Fake-Outings, was bei der Märchen-Mafia Sinn machen würde.

Talarion votet auf Doscho und bleibt auf ihm.

Und zu was macht das Talarion und Doscho? Ist Doscho zwingend Maff, weil er von Talarion angegriffen bzw gevotet wird? Da wäre eine Ausführung von Dir erhellend, um Deinen Gedankengang nachvollziehen zu können.

Mafia killt Shirley, weil ich so sehr in Bedrängnis war.
Mafia liquidiert Romario, weil er mal auf mich gevotet hat.
Hat eigentlich irgendjemand auch den Eindruck, dass das ein wenig zu offensichtlich wäre?

Genausogut könnte man argumentieren, dass die Mafia (also u.a. Du selber) es so aussehen lassen wollte, als würdest Du viel zu sehr in den Fokus geraten, um realistischerweise Mafia zu sein.
Nach meinem Eindruck hast Du Dich einfach zu weit aus dem Fenster herausgelehnt und drohst jetzt zu fallen.

[das.faultier]

Zwischenstand

2.  sparkling
3.  Connilini         
5.  schnuffel85
7.  Mime
9.  simon81    4 (Doscho, prof, snake1, MissPig)       
10. Doscho     4 (Mime, Connilini, Jocelyn25, sparkling)       
11. Jocelyn25
12. MissPig
13. snake1
15. Spiegel
16. mr.gw
17. prof
18. Smug

Deadline: Freitag, 22 Uhr Forenzeit
Vorzeitiger Lynch bei 7 Stimmen.

[simon81]

Ich liefere mir ein Outingrennen mit Sumpfie, weil ich angeblich wichtiger bin.

Sorry, aber wo willst Du Dir ein Outing-Rennen mit Sumpfie geliefert haben? Du rufst einseitig ein "Rennen" aus, worauf allerdings niemand reagiert. Dass Du dann Dich an "Deine" Spielregeln hältst, mag vielleicht konsequent sein, in der Situation war es jedoch wenig zielführend.
Auch wenn Dein Outing stimmt, ist Deine Spielweise bisher ziemlich wirr, zumal sie nur bedingt stringent ist, wie bereits mehrfach angemerkt. Daneben gibt es immer noch die Möglichkeit eines vorgegebenen Fake-Outings, was bei der Märchen-Mafia Sinn machen würde.

Talarion votet auf Doscho und bleibt auf ihm.

Und zu was macht das Talarion und Doscho? Ist Doscho zwingend Maff, weil er von Talarion angegriffen bzw gevotet wird? Da wäre eine Ausführung von Dir erhellend, um Deinen Gedankengang nachvollziehen zu können.

Mafia killt Shirley, weil ich so sehr in Bedrängnis war.
Mafia liquidiert Romario, weil er mal auf mich gevotet hat.
Hat eigentlich irgendjemand auch den Eindruck, dass das ein wenig zu offensichtlich wäre?

Genausogut könnte man argumentieren, dass die Mafia (also u.a. Du selber) es so aussehen lassen wollte, als würdest Du viel zu sehr in den Fokus geraten, um realistischerweise Mafia zu sein.
Nach meinem Eindruck hast Du Dich einfach zu weit aus dem Fenster herausgelehnt und drohst jetzt zu fallen.

1. Ein Grund weniger um ein Rennen zu provozieren. Egal wer "gewonnen" hätte, der andere hätte immer noch einige Stimmen gehabt.

2. Eben nicht. Deshalb wundere ich mich ja, dass sowohl ich als auch Sumpfie unter Verdacht stehen.
Grade wenn ich Maf wäre, wäre es von Talarion doch hirnverbrannt auch noch Doscho zu voten.

3. Das wäre viel zu riskant. Nach dem Angriff von Sumpfie auf Talarion und meinem Rennen gegen Sumpfie wäre es schlicht Selbstmord, auch noch in der Nacht jemanden zu killen, der auf mich gevotet hat.
 

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Grade wenn ich Maf wäre, wäre es von Talarion doch hirnverbrannt auch noch Doscho zu voten.

Vielleicht bin ich einfach zu doof. Kannst du mir das etwas ausführlicher erklären? Und auf wen geht eigentlich dein Vote?

[simon81]

@prof
Sumpfie und Talarion waren Maf. Wenn nun ich auch Maf wäre und Doscho auch noch Maf wäre,
hätte fast den ganzen ersten Tag über die Mafia fast nur auf sich selber rumgeballert bzw. sich selbst
ins Rampenlicht gezogen.
Deshalb hab ich gewisse Zweifel am Sinn der Theorie, dass Doscho und ich auch noch Maf sein könnten.
SK könnte theoretisch einer sein. Maf aber keiner. Daher hab ich erhebliche Zweifel daran, dass es sinnvoll wäre, Doscho zu lynchen.

[schnuffel85]

den sk killen, is nich sinnvoll?

[sparkling]

@ schnuffel: shirley: wurde meiner meinung nach vom sk getötet. der vergiftete stück apfel finde ich ist das mordwerkzeug von schneewitchens stiefmutter. kämen also für weitere morde noch gürtel und kämme infrage.

romario: starb durch die mafia. es stand da nichts von einen vergiftetn apfel, nur von ganz vielen äpfeln und ein stück apfel im mund des geißlein.
ich habe keine idee welche rolle dafür infrage kommt.

talarion: neben ihm lagen schere, faden und viel stoff. mein erster einfall dazu war die geißenmutter. sie hatte ja den bösen wolf mit faden, schere und steinen getötet. in diesem fall könnte es ein bürgerattentäter sein.
aber der stoff - dazu fällt mir nur das tapfere schneiderlein ein oder
des kaisers neue kleider ( wo es aber bekanntlicherweise keinen stoff gab).

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Deshalb hab ich gewisse Zweifel am Sinn der Theorie, dass Doscho und ich auch noch Maf sein könnten.
SK könnte theoretisch einer sein. Maf aber keiner. Daher hab ich erhebliche Zweifel daran, dass es sinnvoll wäre, Doscho zu lynchen.

Das war sozusagen unfreiwillig der Auftrag, Simon zu killen. Ich möchte mich diesem Wunsch nicht entziehen 

[simon81]

Kannst ja versuchen  !

[Spiegel]

Das Einzige, was mich eben noch davon abhält, simon zu voten, ist, dass ich gerade mit der Frage ringe, ob jemand wirklich so schlecht spielen kann. Hieß es nicht, dass simon auf MafiaInn gespielt hätte und die anscheinend im Gegensatz zu den BSW-Mafia-Leuten so super erfahren wären?

[simon81]

@Spiegel
Meine Spielweise hat durchaus ihren Sinn. Da ich bei der vorletzten Mafia grade im Umzugsstress
war, hat sich etwas interessantes ergeben.
Ich war fast den ganzen ersten Tag abwesend. Derjenige der am lautesten forderte man
sollte Inaktive (mich) lynchen war Cthonic. Cthonic stellte sich als Maf raus.
Bei der letzten Mafia, war ich absichtlich am ersten Tag länger abwesend.
Selbes Spiel nochmal. Diesmal mit Schapa. Ebenfalls Maf.
Dass dieses Spiel nochmal funktioniert, hab ich angezweifelt.

Diesesmal wollte ich was anderes versuchen. Nämlich mir am ersten Tag eine Blösse zu geben, auf die
man leicht aufspringen kann. Dem Doc hätt ich sonst nicht angekrümelt.
Leider hat mir Mime die Tour zu früh vermasselt (Seite 8 unten), weil er sowohl das krümeln angesprochen hat, als auch den logischen Fehler in der Theorie.
Blieb nur noch die Reaktion von Sumpfie (Seite 8 oben). Sie kritisierte mich zwar, ging aber nicht
so weit, für den Doc anzudeuten, dass er die Finger von meiner Theorie lassen soll.
Meiner Einschätzung nach keine gute Reaktion für einen erfahrenen Spieler.

Ich hatte eigentlich gehofft, dass noch mehr Leute ähnlich reagieren wie Sumpfie aber da die Katze (dank Mime) aus dem Sack war, blieb nur sie.
Nachdem das Outingrennen daneben ging, hab ich mich entschlossen die Finger von ihr zu lassen.

Mir kam heute noch die Idee, das Spielchen zu retten, und das selbe mit prof zu probieren
(siehe meine Antwort auf seine a b c d e Frage auf Seite 15 oder so).
Er geht zwar nicht ganz zu meiner Zufriedenheit auf c ein (er scheint recht optimistisch zu sein,
dass man sich drauf verlassen kann, dass der Doc auf das Gekrümel nicht reinfällt),
aber da er meiner Erinnerung nach der Erste auf Sumpfie war, halt ich ihn für einen Bürger.

[Spiegel]

@simon: Was hälst du eigentlich von diesem Beitrag?

was hat shirley so aufregendes gemacht, dass sie die mafia in bedrängnis gebracht hat? wieso überhaupt mafia? ich glaub ja eher, dass man den sk bedrängt hat...von den ganzen äpfeln mal ganz abgesehen, das find ich eh sinnlos, shirl am tag und gleich in der nacht nochmal rom mit den äpfeln. das wäre nen zu starker don?! oder wer killt?

Du sprachst ja glaube ich als Einziger von einem Mafia-Daykiller.

[Jocelyn25]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass einer der beiden Maf ist, vielleicht der andere SK? jedoch nicht Bürger. Daher denke ich ist mein Vote bei Doscho gut aufgehoben, da ich ja wie gesagt ab 17 Uhr keinen Zugriff mehr aufs Inet habe.

Was mich ein isschen wundert ist das fehlende "Aufbäumen" bei Doscho.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Was spricht dagegen, beide gleichzeitig rauszuhauen?