Erstmal eine Analyse des letzten Tages. Ein paar Sachen daraus sind mit Talarions und Romarios Tod ja hinfällig, den Teil dann einfach ignorieren
Ein Maf gestorben und 2 neutrale - könnte schlimmer sein. Dann wollen wir doch mal sehen, was uns Sumpfie vor ihrem Ableben an Hinweisen hinterlassen hat:
Ich nehme mal
rot für Spieler, die sich gegen sie stellen oder von ihr angegriffen werden, und
blau für Spieler, die sie in Schutz nehmen oder von ihr in Schutz genommen werden, sowie
weiß für neutrale/unklare Beziehungen
-
Romario verlangt gleich zu Beginn, dass Sumpfie sich mehr beteiligt, was ihr offensichtlich nicht besonders gut liegt.
- Sumpfie hakt bei
Talarions Posting (unberechtigt) nach: Der
Ausgangspunkt für alle folgenden Diskussionen-
prof votet sie als erstes
-
Jocelyn verstärkt den Druck mit einem Vote und
Talarion schließt sich an - allerdings nur, bis er "was besseres weiß"
-
Der_Don schließt sich mit Aufsprungvote an (uninteressant, weil tot)
-
MissPig zeigt Verständnis für Sumpfies Verhalten und honoriert ihren Mut, sich nach vorne zu trauen
-
Talarion nimmt seinen
Vote von Sumpfie wieder zurück und verhamlost diesen als Spaßvote.
-
Conni hakt weiter bei Sumpfie nach, votet sie aber noch nicht
-
sparkling kritisiert die "Anti-Sumpfie-Stimmung" und ergreift eindeutig Partei für sie
-
Jocelyn betont, dass Sumpfie selbst schuld an der Stimmung gegen sie ist und bekräftigt ihren Verdacht
-
Mime zieht in Erwägung, dass hinter Sumpfies Verhalten nur Unaufmerksamkeit stecken könnte
-
Doscho verweist auf die Magblast-Mafia, in der aufgrund einer ähnlichen Ungenauigkeit ein BoF gelyncht wurde
-
schnuffel85 weist als erste darauf hin, dass Sumpfie meinte,
sie hätte nicht böse gekrümelt -- halte ich für eine sehr gute Beobachtung!
- In Sumpfies
längsten Beitrag äußert sie sich nur zu einer Person negativ:
Spiegel sei zu ruhig
-
Simon, in der Zwischenzeit im Brennpunkt, will seine eigene Haut schützen und votet Sumpfie als zu diesem Zeitpunkt einzige Gegenkandidatin.
- Sumpfie setzt kurze Zeit später ihren
Gegenvote auf
simon und bezeichnet ihn als ihren Kandidaten Nr.1. Vorher war davon allerdings noch nicht annähernd etwas zu lesen...
-
simon erklärt:
@SumpfieIch wollte dir nur eine Chance geben, das Rennen zu gewinnen.
Inwiefern gibt er ihr eine Chance zu überleben, wenn er sie votet? Und warum will er ihr diese Chance überhaupt geben? Völlig unklar, dieses Zitat für mich.
- Sumpfie nimmt nach
Simons Outing sofort wieder die Stimme von ihm zurück. Schaut aus, als hätte sie nur darauf gewartet...?
-
simon nimmt daraufhin auch seinen Vote wieder von Sumpfie zurück -
ohne jegliche Begründung - wartet er da auf einen besseren Gegenkandidaten, der sich schließlich in Gestalt vom Don findet?
-
mr.gw votet Sumpfie kurz vor der Deadline
-
Connilini bleibt bis zum Schluss auf Sumpfie und bekräftigt das schließlich mit dem Vote
-
sprakling schwenkt ganz am Ende doch nochhmal auf Sumpfie um und besiegelt damit ihren Tod.
- In ihrem letzten Post lässt Sumpfie ihre Stimme auf dem Don (logisch), erwähnt aber explizit, dass sie simon nicht voten möchte! Ist das ein taktischer Schachzug von ihr, um Simon nach ihrem Tod in ein besseres Licht zu rücken? Oder eine unbedarfte Äußerung, die genau das meint, was drinsteht: dass sie simon nicht voten will (weil er auch Maf ist?)
Soweit die Zusammenfassung. Ich denke, wir haben den glücklichen Umstand, dass ein Maff bei sehr ausgeglichener Stimmenverteilung gestorben ist - deswegen würde ich zunächst davon ausgehen, dass unter den Sumpfie-Votern kein Maf dabei ist. Das wären dann also:
prof, mr.gw, Connilini, sparkling (und der tote Don
).
Jocelyn hat zu Beginn ne Menge Druck auf Sumpfie ausgeübt, von ihr kam aber ab Samstag Mittag gar nichts mehr. Gibt es einen Grund dafür, dass du nicht gevotet hast? (
Edit: Okay, RL-Gründe anscheinend)
Von schnuffel kam relativ wenig, aber dafür der inhaltlich äußerst bemerkenswerte Kommentar zu Sumpfies Krümel-Anbeißen. Auch sie hat allerdings am Ende niemanden gevotet. Warum nicht?
(
Auch RL-entschuldigt)
Verdächtig positive Verbindungen mit Sumpfie sehe ich insbesondere bei simon (wie oben mehrfach belegt) und, in geringerem Maße, bei Talarion. Bei diesem ist allerdings auffällig, dass sein letzter Vote auf Doscho geht - jemand, der bis dahin kaum aktiv war und nicht im Fokus stand.
Nach Talarions Tod ist simon für mich im Moment weiterhin ein heißer Verdächtiger. Außerdem habe ich bei Doscho kein gutes Gefühl - schwer zu sagen, was Tal's Stimme auf ihn zu bedeuten hatte..
Ansonsten noch eine halbe Abmeldung: Ich werde in den nächsten paar Tagen vermutlich wenig online sein. Ich treff mich am Freitag in München mit meinem Prof wegen meiner Diplomarbeit. Vielleicht kann ich ihn mit ein paar Dominion oder Stone Age (der spielt auch gerne Brettspiele) milde stimmen, aber trotzdem muss ich bis dahin ziemlich viel arbeiten *g*
Ich werd aber trotzdem versuchen, ein paar mal reinzugucken, bischen unglücklich, dass die DL schon am Freitag ist.
Zum Votingverhalten möchte ich Mime fragen, was er von der Theorie hält, dass ein MoF geopfert wurde (Sumpfie), um einen oder sogar mehrere Maffs (vermutlich mit Fähigkeiten, immerhin läuft irgendwo noch ein Don herum) abzusichern. Spontan würden mir diesbezüglich zwei Personen ins Auge fallen, bei denen ich eine solche Handlungsweise vermuten würde (dazu mehr am Freitag, vielleicht kommen ja in der Zwischenzeit neue Erkenntnisse hinzu).
Natürlich gibt es diese Möglichkeit, die Frage ist nur, wen den Sumpfies Tod eigentlich sichert. Letzendlich gibt es da 2 Möglichkeiten: Entweder lässt man Sumpfie sterben, damit ein anderer (wichtigerer) Maf nicht stirbt - da käme ja dann nur Simon in Frage. Oder man geht als Maf selbst auf Sumpfie drauf, und wirkt dadurch als sicher, natürlich eine gängige Praxis. Allerdings hab ich bei den 5 Leuten, die am Ende auf Sumpfie waren, jeweils das Gefühl, dass sie zu einem für Mafs strategisch ungünstigen Zeitpunkt draufgegangen sind - entweder zu früh (da war Sumpfie noch nicht richtig im Fokus) oder zu spät (da hätten sie auch auf Don oder simon gehen können, ohne dass das negativ aufgefallen wäre). Zumindest bei Talarion wissen wir ja schonmal, dass er Sumpfie in Ruhe gelassen hat - und seine Rolle war sicherlich nicht die unwichtigste...
Bin gespannt, welche 2 Personen du da im Fokus hast.
Ich bin jetzt wie gesagt erstmal ne Weile nicht da und mache daher schonmal
/vote Doscho. Vielleicht bringt ihn das ja dazu, ein wenig mehr Aktivität zu zeigen.
dieser beitrag (der andere nur am rand) steht nun für mich in einem ganz neuem licht...
das waren die einzigen beiträge von Mime, aber trotz allem fällt mir da auf, wie Mime zwar gegen simon ist, Doscho in dem moment aber als gefährlicher einstuft und diesen wählt, wo er zum glück recht mit hatte.
, unabhänig von dem posting von simon in den vergangenen stunden.
Autor
