Wrestling-Mafia Spielthread

[Tarnele]

püh kinnas, ich bin mir atm mehr als unschlüssig.

Aber erstmal ne sorry @SL's. zumindest shapa ist abgemeldet, und ich hab heut früh auch einfach einen Zwischenstand überlesen. Apropos überlesen, nachedem ich jetzt den Thread nochmal durch hab, möchte ich mich für evtl. gestiftete Verwirrung entschuldigen, ich war ja teilweise ganz schon verplant!

So, wir haben nicht mal 24h-vor-Dl, und hier geht nicht wirklich was weiter.

Was mir beim Lesen aufgefallen ist: Lilly ist absolut untergetaucht, sie hat sich zwar quasi fürs WE entschuldigt, aber von ihr kam nur am Anfang des Spiels was. Außerdem votet sie Tala am Anfang (wenn auch ohne wirkliche Begründung), betont aber selbst ihre Bürgerrolle mit Nachdruck, so empfinde ich zumindest das:

Als Bürger/Faces musst davon erstmal ausgehen, dass das Szeneouting stimmt

War zwar wahrscheinlich auf meinen Anfangskommentar gemünzt, aber auch als Böser muss ich doch davon ausgehen, das ein szeneouting stimmt. Irgenwie leigt mir hier dei Betonung zu stark auf dem Bürger/Faces.

Ist mir zwar zum momentanen Zeitpunkt keinen Vote wert, bzw. macht der Vote atm keinen Sinn, aber Lilly steht für mich auf jeden Fall unter Beobachtung.


So, dann hab ich mir mal insbeondere Sumpfie und Talarion angeschaut, um meinen Vote - taktisch - auf einen der beiden zu plazieren. Sumpfie bringt bis dato wirklich nur "Gewäsch", und wenn sie sich nicht bald sinnvoll beteiligt, bin ich nicht abgeneigt, meinen Vote bei ihr zu platzieren.
Talarion, hmm. Okay, das mit seinen Verdächtigen mutet seltsam an. Aber  Rausgeschrieben hab ich mir folgendes:

Angst würd ich es jetzt nich nennen, wollte nur Aussagen wie: "Hey, warum spielst du denn jetzt auf einmal anders?" vorbeugen.. hmm wobei das irgendwie etwas unlogisch klingt jetzt auf den zweiten Gedanken. Ist ja gut.. Okay, Eigentor!  

Nun ja, wenn du anders spielen würdest- wärst du vielleicht mal nicht Mafia. Da hast du recht, das ist unlogisch. Aber warum zwanghaft drauf hinweisen?

Tja, war einfach mein erster Gedanke. Schon beim Lesen meiner Rollen-PM.. Dachte okay, diesmal kannst du ganz offen spielen und ohne Gedanken wie "bloß nich den ins Rampenlicht zerren, etc pp.." posten und analysieren. Okay, damit hab ich schon mal gleich gemerkt dass es so wohl auch nich geht. Bringt ja nix wenn ich direkt an Tag 1 gelyncht werd, das hilft uns nich weiter..

also dafür, das du dich sozusagen frei zum posten und analysieren fühlst, kam mir da noch zu wenig.

Nichtsdestotrotz bekommt Tala heute keinen Vote von mir. Das sind für mich noch zuwenig Anhaltspunkte. Und das man als Bürger oft seine Meinung zu den verschieden Spielern wechselt, gerade an Tag 1, kann ich absolut nachvollziehen.


So gut, Fazit: die zwei mit den meisten votes, wo es jetzt taktisch richtig wäre, will ich nicht voten. Nicht jetzt.


Bleiben also noch Colo und Haraldinho.

Die Vorwürfe von Shirley und Lena an Colo kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Außerdem ist Colo ein genialer Bürger und ein elender Mafioso. Ein tag 1 Lynch von Colo kommt für mich überhaupt nicht in Frage. Lebt er an Tag 3/4 noch, macht ihn allein diese Tatsache verdächtig genug und sollte er böse sein, kann man dann auch meist genug gegen ihn sammeln :p (jaja colo-schatz, auch ich habe genug aus den Spielen gelernt, bei denen ich dich früh zu verdächtig fand)

So, Haraldino. Da ist mir beim nachlesen folgendes ins Auge gesprungen: (sry, die ersten Sachen sind aus dem Gedächtnis, da hab ich keinen bookmarks gemacht)

- erst entschuldigst du dich, das du den Start verpennt hast
- auf Nachfragen sagst du, du hast auf mafia-online geschaut, kein Extra-Forum gefunden, und daraufhin für dich entschlossen, das du zu den Guten gehörst.

soweit, so gut. Auch nachvollziebar (wie im Übrigen schon Lena und Conni erläutert haben), dann kommt aber die Nachfrage von Prof.

Daraufhin deine Antwort:

Das bedeutet: Aus deiner PM ging nicht hervor, dass zu den Guten gehörst? Interessant  

richtig - ich musste das erst noch raussuchen zu welcher Seite ich den nun gehöre, da es aus meiner PM nicht eindeutig hervorging.

aha - ich dachte, du musstest es dir nicht raussuchen (ergo: google/Wiki benutzen), sondern hast es mit einem klick aufs exteren Forum herausgefunden.

und später betonst du auch nochmal, das du es nicht recherchiert hast

@smug

"Du gewinnst, wenn nur noch Faces leben"

Genau so steht der Satz in meiner PM - allerdings noch ein . am Ende.

Folgendes gebe ich zu bedenken:
- warum soll ich erst recherchieren, wenn ich mich mit einem Blick ins Forum gleich über meine Zugehörigkeit vergewissern kann?
- die Aussage, das ich im Forum keinen Thread für Faces gefunden habe, sollte für den aufmerksamen Leser noch einige Hinweise enthalten.

gleich noch mit der Anmerkung dazu, das du wohl kein Freimaurer bist.

für mich ist da schon ne deutliche Inkonsitent. deshalb: / vote Haraldino



....blablablubb, neue Antworten, ja, guck ich mir noch an, aber werde dann ins Bett fallen....

[ZappElBrannigan]

Nichts los in der Hos'

Also ich hab mir jetzt nochmal die Posts von Tiger angeschaut, und die sehen aus wie immer. Für mich bedeutet "wie immer" allerdings "wie immer als Maff", weil ich bei ihm auch noch nichts anderes erlebt hab.

Daher mal an Zapp: Hast du bei ihm wieder "dieses Gefühl"?

naja meistens ises so, wenn von tiger nur nichtigkeiten kommen, ist er maf, ABER er gehört auch zu denen, die wenn sie bürger sind verdammt wichtig sein können - sein weg ist zwar immer grottig falsch, aber das ergebnis erstimmt oft...

deshlab mein credo, wir warten mal den montag ab - er hat angekündigt, dass er dann wieder zum posten kommt. wenn dann immer noch nur so ein murks kommt, dann können wir ihn von mir aus lynchen.

[Sumpfie]

Huhu, so ich melde mich nach meinem WE auch zurück. Mittlerweile PC zumindest so überarbeitet das er wieder einwandfrei geht!
So ich arbeite mich jetzt einfach mal durch die einzelnen Posts durch, demnach könnte es sein, das die Antworten bzw. die Feststellungen etwas durcheinander geraten sind!

So erstmal @ Tiger, für das Antwortpost:
Hingefläzt – weil er sehr kurz war! Was ich sonst aus vorherigen Maffs nicht von dir kenne! Im Normalfall kommt von dir als 1. Post ein Vote und ca. nen Tag oder 2 Später ein richtig großer Beitrag. Das ist deine übliche Spielweise. Gezwungen, weil du es eigentlich in deiner Verabschiedung selber so erwähnt hast! Was meine friendlist angeht, habe ich sie nicht von dir abgekupfert, weil ich ursprünglich überhaupt nicht wusste wen du damit meinst. Ich finde es verwirrend, wenn du die Namen von Spielern benutzt… weswegen das wohl auch definitiv die falsche Maff für mich ist – da daran 0 Interesse besteht. Was das nachgooglen angeht, ja das hätte ich vorher machen können, mit etwas mehr Zeit und Muse, da gebe ich dir Recht! 

Was  deinen Beitrag angeht, so habe ich nach durchlesen, aller anderen festgestellt, das es der einzige ist. Du spielst einfach nicht mehr so wie früher und ich find das schade! Genau das hatte ich in dem Post mit gezwungen gemeint! Weil wenn du spielen willst, spielst du besser oder anders!

Was den Tod von Lauro angeht, denke ich nicht das es die Maff war und nen Bürgerattentäter schließe ich eigentlich am Tag 1 auch aus. Zum Thema Maff, er stand zu dem Zeitpunkt immernoch mit am meisten Votes da, demnach, warum sollten sie ihn voten. Bürgerattentäter, macht denke ich am 1. Tag auch keinen Sinn, außer es war ein Newbie und er wusste nicht genau wie er mit der Rolle spielen soll! Demnach schätze ich mal das es der SK war.

@schnuffel: finde deinen vote in sofern berechtigt, das ich hier noch nicht viel beigetragen habe, aber ne andere Maff als Vorlage nehmen, weil ich mich da angeblich durchgemogelt hab, ist schon etwas riskant meinste nicht?

@prof: Zum Thema RL – naja.. ich geb dir Recht, sollte keine Rolle spielen, aber wenn ich nicht da bin – bin ich nicht da. Meine Kinder + mein Freund gehen am WE vor. Wenn das mitspielen dadurch nicht gehen sollte, kassiere ich halt entweder votes oder es gibt keine Maff mehr für mich – das sind momentan meine Entscheidungsmöglichkeiten… wobei ich mich für die Votes kassieren entschieden habe!  Sehe es aber auch so, das man es gut als Maff Taktik hernehmen kann!

@Talarion, deine Votebegründung halte ich für so witzlos, das ich mir grade ernsthaft einen Gegenvote überlege… wie soll denn was von mir kommen, wenn ich nicht mal zum mitlesen gekommen bin? – Noch dazu, warum löst es denn ne Deadlinepanik aus?? Die käme ja wohl eher, wenn ich 7 oder 8 Stimmen hätte und mich dann morgen so ne halbe Stunde vor Deadline melden würde?
Ilk sehe grade, das ist anderen auch schon aufgefallen…
Mmmh.. Talarion… Mitschwimmer … … wer ist für dich alles Mitschwimmer???  Warum hetzt du auf einmal so gegen mich, weil man sich grade so gut an mich dranhängen kann? Im Normalfall bringe ich genügend Posts + ok die letzte Mafia war anders, aber es ist normalerweise nicht nur Spam! Ich sags mal so, wenn ich Maff wäre, hätte ich mich locker + ohne bedenken Lauro voten können, habe ich aber nicht – warum nicht? Weil er zu offensichtlich böse gespielt hat um es wirklich zu sein… die Frage ist nur, warum er das gemacht hat! Wenn ich Maff wäre, hätte ich ohne Probleme auf dich gehen können… dein Post am Anfang, hat grade dazu aufgefordert, aber grade weil es das hat, glaubte ich eigentlich, das du kein Maff bist! Allerdings würde ich so nach deinen weiteren Posts sagen, das du es doch gut sein könntest – weil deine Begründungen einfach nur irgendwo aufgesammelt sind. Es haben genug Leute hier was gegen mich geschrieben und das was von mir kommen muss, und das ja auch mit recht. Aber als Mitschwimmer – lasse ich mich nicht bezeichnen, denn das war in noch keiner Maff die ich gespielt hab der Fall. Ich habe Grundsätzlich meine eigene Meinung zu den Leuten die ich vote. Auf den zwar ab und an mal schon Votes sind, aber ab und an auch nicht! Und wenn du mit Mitschwimmer = wenig Poster meinst, kannst du mir das die letzten Mafias auch nicht vorwerfen + nur weil ich mir mal ein Wochenende Auszeit nehme…
Mmmpf wie oft willste eigentlich noch erwähnen das ich mich schön raushalte : ICH WAR NICHT DA – bzw nicht online!!!!!!!
Noch dazu schreibst du, das ich mich egal was ich poste eh nicht wieder da rausreißen kann oder du weißt nicht wie ich das könnte…

So nun mache ich ne kleine Spielpause und lese dann später nochmal alles durch. Werde dann heute Abend oder morgen Früh noch ein Post bringen!

[Romario]

So, da ich nur noch morgen kurz vor 6 mal reinschaue und dann evtl wg einem Termin nicht zur DL da sein kann, mache ich mal nen

vote Talarion

Zunächst der Fauxpass zu Beginn, und was er jetzt bringt ist auch ganz schwach.

Vielleicht schaff ichs morgen auch noch vor der DL, versprechen kann ichs nicht.

[ColonelWicked]

@ Zapp: Klingt vernünftig, mal schauen ob er diesmal was bringt. Falls er jedoch wieder erst ne halbe Stunde vor Schluß mit nem völlig neuen Vote-Vorschlag auftaucht, hat er meinen Vote sicher.

(jaja colo-schatz, auch ich habe genug aus den Spielen gelernt, bei denen ich dich früh zu verdächtig fand)

Hehe, hab schon gemerkt, dass du deine Hausaufgaben richtig gemacht hast *g*

Bzgl. Haraldino möcht ich mal seine Antwort abwarten.



@ Sumpfie, bitte nicht aufregen, ist nur ein Spiel und Kinder gehen da klar vor.



Ich hab jetzt von dem folgenden Post aus versucht den Zwischenstand zu aktualisieren. Hängt natürlich davon ab, ob der Zwischenstand in erster Linie richtig war.

Talarion 4 (lilly_talent, prof, Zapp, lena)
Sumpfie 3 (Tigerbrow, schnuffel, Talarion)
ColonelWicked 1 (**Shirley)
Haraldino 1 (Smug)

Digitiert zu

Talarion 5 (lilly_talent, prof, Zapp, lena, Romario)
Sumpfie 3 (Tigerbrow, schnuffel, Talarion)
ColonelWicked 1 (**Shirley)
Haraldino 2 (Smug, Tarnele)

FT sollte theoretisch bei 10 Stimmen liegen.

Und noch was, bitte denkt daran, dass man hier auch nur mit 2 oder 3 Stimmen plötzlich derjenige mit den meisten Stimmen werden kann. Also seid auch da, wer sich später beschwert weil ja angeblich nicht absehbar war, dass er sich eventuell outen müsste, kann sich auf eine Runde Suprize Buttsecks freuen.
(Heh, ich sollte vielleicht Wrestler werden und das zu meinem Finishing move machen  )

So, gn8 den bersteckten Mitlesern

[Talarion]

So, da ich nur noch morgen kurz vor 6 mal reinschaue und dann evtl wg einem Termin nicht zur DL da sein kann, mache ich mal nen

vote Talarion

Zunächst der Fauxpass zu Beginn, und was er jetzt bringt ist auch ganz schwach.

jaaa, das ist aber auch wie Treibsand. je mehr man schreibt, sich dreht und wendet, umso tiefer sinkt man.. Frag mich wie ich da wieder reingeraten bin. Glaub weil ich unbedingt was schreiben wollte, obwohl ich keinen Plan hatte. Hmm hätte ich wohl lieber bleiben lassen sollen. Tja, jetzt is der Wrestler in  den Brunnen gefallen. Kann ich nur Besserung geloben..
@Sumpfie: Was heisst den hetzen? Da sich nich viel getan hat, dachte ich es schadet nich wenn mal n Vote dazu kommt. Wie schon weiter oben gebeichtet, hab ich keine großen Überlegungen und analysen angestellt. Sprich mein vote ist nich in Stein gemeißelt.. Und es ging doch garnich darum dass du jetzt am We nichts gepostet hast. Glaub das hast du etwas falsch verstanden..
Zu Lauro, das hab ich mir ja auch so gedacht. Glaub kaum das er es geplant hat so zu spielen..!

Nun gut, da viele nur noch sporadisch online kommen werden. (Rom etc..) Ich mit 5 Stimmen langsam doch in Bedrängnis komme und wenn dann wenigstens einen Maf-Kill ziehen will.. bleiben mir wohl nicht mehr viele möglichkeiten..
Wie schon im anderen post geschrieben bin ich tot, weil..

Chris Benoit
Faces
fähigkeitslos

Hätte mir jemand anderen gewünscht, da nich grad ein Liebling von mir, aber man kanns sich ja ncih aussuchen    Zum Glück gehts hier ja nur um die Rolle, sonst stünde ich als Doppelmörder wahrscheinlich nich so gut da^^ Aber ich war halt son mieser Wrestler, deshalb bin ich oft aufn Kopf gefallen!!  

[Schattenparker1987]

Zwischenstand:

Talarion 5 (lilly_talent, prof, ZappElBrannigan, lenapipi, Romario)
Sumpfie 3 (Tigerbrow, schnuffel85, Talarion)
ColonelWicked 1 (**Shirley)
Haraldino 2 (Smug, Tarnele)

Deadline ist Montag, 18 Uhr Serverzeit. Vorzeitiger Lynch bei 10 Stimmen.

[smilinggirl]

sodele jetzt melde ich mich auch mal zu wort:

also ich finde es sehr komisch dass wieder alle mal einem hinterherennen und jetzt alle auf sumpfie gehen, einer gibt ne begründung vor und alle schrieben ja stimmt usw, ich finds halt etwas zu leicht

mhm ob das Outing stimmt, ka ob der gut oder böse sien kann, wie will man das in dieser Mafia entscheiden?
vielleicht können da ja die fachkenner helfen

so ich mach jetzt mal ein /vote connilini
warum? weil ich von ihr definitiv mehr gewöhnt bin und ihr so ein fheler im normalfallnicht unterläuft

außerdem hab ich irgendwie das gefühl dass hier hauptsächlich nur gute diskutieren und sichviele böse zurückhalten

so soweit von mir meld mich später wieder, erstmal futter suche gehen *g*

[Romario]

hm ja,

Ob man überhaupt was aus dem Outing ziehen kann, weiss ich nicht.

Aber da ich keinen geouteten killen möchte, ein

vote zurück

Für einen neuen Kandidaten reichts morgens um 5:30 einfach nicht, ich hoffe mal, ich schaffs zur DL - aber mehr als irgendwo draufwerfen kann ich mich dann wohl auch nicht mehr.

[Smug]

also ich finde es sehr komisch dass wieder alle mal einem hinterherennen und jetzt alle auf sumpfie gehen, einer gibt ne begründung vor und alle schrieben ja stimmt usw, ich finds halt etwas zu leicht

Naja, so bleibt man unauffällig und muss nicht noch eigene Gedanken und Begründungen irgendwoher ziehen. Ist doch optimal für Maffs, oder?

mhm ob das Outing stimmt, ka ob der gut oder böse sien kann, wie will man das in dieser Mafia entscheiden?
vielleicht können da ja die fachkenner helfen

Fachkenntnisse... Also, Chris Benoit hat ungefähr so oft die Seiten gewechselt zwischen Heels und Faces wie viele andere Wrestler auch. Kann stimmen, muss nicht stimmen. Und auch wenns so aussieht, als würde es stimmen, kanns dennoch nicht stimmen, da manchmal weiß ja eigentlich schwarz ist (und umgekehrt). Oder so ähnlich. (ich weiß, ich sollte um diese Uhrzeit nicht allzuviel schwarzen Espresso trinken... )

so ich mach jetzt mal ein /vote connilini
warum? weil ich von ihr definitiv mehr gewöhnt bin und ihr so ein fheler im normalfallnicht unterläuft

Ähm, da stehe ich gerade auf dem Schlauch: Welchen Fehler meinst Du? Seit Lauros Tod äußert sie sich eigentlich nur zum Thema Attentäter und Haraldino und hält seine Erklärung für plausibel. Oder wo siehst Du da einen Fehler, den Du votewürdig findest?

außerdem hab ich irgendwie das gefühl dass hier hauptsächlich nur gute diskutieren und sichviele böse zurückhalten

Ist das nicht immer so?


@Colo & Zapp: Eure Taktik in allen Ehren, aber ist es ausreichend, auf ein (mehr oder weniger) vages Gefühl hin jemanden als Maff oder Bürger zu bewerten? Sicher, Erfahrungen etc, mag ja alles sein. Aber so wirklich überzeugend finde ich diese Argumentation noch nicht, bitte also um ein wenig "Unterfütterung".


@Nele: Colo ist auch ein grandioser SK, wie bei der Twilight / Magblast-Mafia zu sehen. Und ich hab vorhin schon mal angedeutet, dass er für mich als SK in Frage kommt, immerhin gehört er zu denen (prof, Colo, Conni), die sich nähere Gedanken über ein (SK-)Attentäter-Tag-Team gemacht haben. Was ich durchaus einleuchtend finde.
Bist Du tatsächlich mit einer Angle bewaffnet am Fishen, was lilly angeht? Wirkt fast so. Wobei ich lilly komplett aus den Augen verloren hatte. Insofern: Danke fürs dran-erinnern. Und von lilly würde ich gerne heute was lesen, am besten vor Mittag, um es noch in meine Bewertung der Lage einfließen zu lassen.
Achja, Dein Vote auf Haraldino könnte man durchaus als Aufsprungvote bezeichnen.


@Sumpfie: Schön, dass Du Dich beteiligst. Ich hoffe, da kommt noch mehr an Inhalt. Auch wenn man den manchmal suchen muss (und ich bisher noch nicht so viel feststellen konnte). Bzgl. Tiger und Talarion passts ja mit dem inhaltlichen Beitrag schon.


@Talarion: Da habe ich Deinen Krümel korrekt gedeutet @ich bin tot. Insofern passt das Outing. Gut, ob Chris Benoit zu den Faces oder zu den Heels gehört... immer eine Frage dessen, was sich die SL gerade ausdenkt. Nachvollziehbar wären beide Gesinnungen. Insofern fehlt mir noch ein wenig an Infos, quasi das "Drumrum", könnte man sagen, um das Outing abzurunden. Und nein, das ist jetzt kein Krümel für die eingefleischten Wrestling-Fans, das kann jede/r unabhängig eigener Kenntnisse bezüglich des generellen Themas nachvollziehen, was ich meine. Jedenfalls sollte das jede/r können, auch beim Studium des Outings von schnuffel.


P.S.: Es ist schon ziemlich krass, welche Lebensläufe einzelne Wrestler haben, wenn man mal etwas rumstöbert. Insofern eine sehr kranke Mafia. Und es wirft doch einen ziemlichen Schatten auf die Show, den ich bisher so gar nicht wahrgenommen hatte.


Edit (wg. Romarios Posting):

Aber da ich keinen geouteten killen möchte, ein

vote zurück

Ähm... warum willst Du keinen geouteten killen? Sind geoutete Bürger per se "gut"? Das klingt für mich unausgegoren.

Für einen neuen Kandidaten reichts morgens um 5:30 einfach nicht, ich hoffe mal, ich schaffs zur DL - aber mehr als irgendwo draufwerfen kann ich mich dann wohl auch nicht mehr.

Ah, da baut jemand vor, damit eine eventuell stattfindende Aktion nicht als Aufsprungvote gewertet wird. Irgendwie bist Du gerade dabei, Dich in den Fokus zu rücken, Romario.

[Tarnele]

so, meine Fragen hat smug schon aufgegriffen, da bin ich eindeutig zu spät aufgestanden.

Aber trotzdem nochmal:

@smiling: ich weiß auch nicht, von welchem Fehler du sprichst, außerdem find ich es ziemlich komisch, wenn du so kurz vor DL einen neuen Kandidaten ins Spiel bringst, ohne das nachvollziehbar zu begründen. V.a. ein "da bin ich mehr gewöhnt" klingt seltsam aus deinem Mund (oder deinen Fingern? :consufed:), war das ja etwas, was ich und ich glaube lena (?) dir vorgeworfen haben.
Da fällt mir ein, ich hatte glaube ich Freitag eine Frage an dich gestellt, die noch nicht beantwortet ist. Such ich später raus.

Romario: du lynchst die Leute also lieber, wenn sie ungeoutet sind?

zu smugs posting nachher mehr, bin erstma kurz wech.

[Nut]

ich will mich mal "zurückmelden".
ich habe mal kurz überflogen und lese nun erstmal gründlich nach,
aber
mich macht an dem Outing was stutzig. Ich frag mal wie fauli: bin ich die einzige, der das auffällt? Eine Antwort würde mich am ehesten von Tal interessieren (am besten auch die einzige )

[das.faultier]

@Nut: nein

Gründe später, ich würd auch gern noch von anderen was lesen.

[lenapipi]

Woooooooo!

Zu Talas Outing- ob der jetzt gut oder böse ist, kann ich nicht beurteilen. Doppelmörder is mal nicht so gut, trotzdem war das ja privat und hat somit wohl nichts mit seinem Image im Ring zu tun. Aber mir fehlt da was.

Sonst kann ich mich mit Haraldino und smiling anfreunden, in dieser Reihenfolge, da von  beiden seit meinem Megapost nicht viel (gar nichts?- muss ich nachlesen) gekommen ist. Außer smilings jetziger Post, der nun auch nicht so ergiebig war.
Deine Voteberündung für Conni ist genau das, was Nele und ich dir vorwerfen. Und die war bis eben nicht im Fokus (von Talas Liste mal abgesehen)

Romarios Reaktion (als 5. auf Tala drauf und dann gleich wieder runter sowie die Ankündigung, aufzuspringen) ist jetzt auch nicht so prickelnd. Aber das hat Smug ja auch schon gesagt.

Kurz zu Colo noch: Ich wollte Tala so oder so voten, während ich meinen Beitrag geschrieben hab, waren lilly und prof einfach schneller. Deswegen war das kein Aufspringen. Bei Lauro- ok, da wollte ich ein Zeichen setzen. Und jetzt hab ich halt wieder meinen ersten Favoriten genommen. Deswegen find ich es nicht ok, dass du mal so raushaust, dass ich aufspringe. Unabhängig davon, ob du das böse oder nur merkwürdig findest. Und dass du meine und Shirleys Aurgumentation verwechselst, is auch schlampig. So! 
Wie ich schon geschrieben hab, kann es bei dir an Tag 1 liegen, deswegen bist du eh kein Lynchkandidat für heute.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.
Nö, Nuss^^

[Sumpfie]

Guggi,
so ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht für eine Zusammenfassung! Momentan wären Haraldino, Tiger oder smily. Conni + Lilly würd ich mir gerne noch anschaun ob da nicht noch mehr kommt.... ob es bei ihnen evtl am Zeitmangel lag..

Romario: geht anfangs gegen Lauro, verständliche Gründe, sagt dann aber, das es ihm schwerfällt zu glauben das Lauro Maff oder SK ist – wie er spielt. Er weiß nicht, was Codierungen im Ersten Post bringen sollen (wie Fauli schon so schön geschrieben hat, sich über nen evtl Scan austauschen??) Er versteht den Laurentio Kill nicht und fragt Zapp ob ers verstehen kann. Kann sich nicht vorstellen, das es ein Bürgerattentäter war, folgert SK, außer es kommt noch n Kill. Er vergibt Welpenschutz und votet Nut ohne guten Grund – einfach nur um gevotet zu haben. Votet wieder zurück mit der feststellung es bringt dann wohl nicht soviel ?!? Debattiert seine Ansichten mit Fauli. Votet Talarion wegen anfänglichen Fehlers sehr spät: Aufsprungsvote??? – Nimmt den Vote nach Outing sofort zurück.
Ich weiß noch nicht wirklich was ich von Romario halten soll… muss mir da noch ein genaueres Bild im weiteren Spielverlauf machen, aber Tendenz steht erstmal zu Bad!

Tigerbrow –> schon im Posting vorher erwähnt!

prof:  votet im ersten Post gleich mal Talarion mit der folgenden Begründung : Ohje, zum ersten Mal auf der guten Seite der Macht. Das wird jetzt was ganz anderes, zum ersten mal also Interesse daran hier etwas aufzuklären..^^ Hackt bei Haraldino nach ob er laut PM nicht zu den Guten gehört ^^ Hat sehr viel Fachwissen. Stellt fest das Bier nach Giant und beißen nach Animal klingt. Redet von nem Tag Team und evtl 2 SKs – zum RL hab ich schon was geschrieben, aber an und für sich geb ich dir Recht!
Für mich macht prof momentan den Eindruck als wenn er eher auf der guten Seite steht! Er ist immer Recht ruhig und analysiert.  Bauchgefühl spricht auf jedenfall erstmal für ihn!

das.faultier: Entwickelt Posting Paranoia ^^ - ne schmarrn – ihr fiel das consufed bei Nele auf. Worauf hin Lauro meinte – ihr könnte in den ersten Postings mehr auffallen! Sie und Lauro diskutieren dann ein bisschen darüber wer was wie wo gemeint haben könnte… alles sehr verwirrend. Aber im Endeffekt meinte Lauro das Posting von Smily mit dem Wooooo.  Sie votet ihn, weil er nicht genau auf ihre Frage antwortet! Verteidigt sich gegenüber Romario – ich finde mal zu recht! Gab zu dem Zeitpunkt einige die weniger beigetragen haben! Und verteidigt Haraldino vor Smug –> warum ist mir noch nicht so ganz klar… aber anscheinend vertritt sie da einfach nicht die gleich Ansicht! 
Würde Fauli momentan eher zu den guten stecken! Ihr vote auf Lauro war der 1. Und dieser für sie definitiv auch gerechtfertigt, weil er mit ihr gespielt hat und Verwirrung gestiftet hat. Kann da Romarios Haltung nicht ganz verstehen, warum er sie voten würde?!?

Talarion: Ist nun geoutet… wie gesagt hab von Wrestling keinen Plan, aber es gibt nochn paar andere auf meiner Liste.  Möchte ihm das Outing erstmal glauben, weil eigentlich glaub ich nicht, das er sich als Maff gleich so in den Mittelpunkt stürzen würde… andererseits, wäre es ne gute Taktik….

Smug: votet Tigerbrow, einfach mal damit was von ihm kommt. Tarnele geht gegen den vote, da das Spiel noch keine 24 Stunden läuft. Nimmt nach dem Beitrag von Tiger seinen vote wieder zurück. Votet Haraldino, Bezweifelt Haraldinos Aussagen. Hat wohl einiges an Fachwissen, was Wrestling angeht. Überlegt wer SK oder Attentäter sein könnte (Vampirfreaks).  So das waren jetzt nur mal die Eckdaten wie bei allen ^^ Finde seine Postings gut durchstruckturiert. Er macht sich Gedanken zu allen Leuten, bringt schöne Zusammenfassungen. Bin momentan der Ansicht er gehört eher zu den Guten als zu den Bösen.

Nut: Ihr ist erstmal Talarion aufgefallen, weil er sich als gut hinstellt. Versucht dem Wirrwarr von Lauro + Fauli einen Sinn zu geben! Irgendwas an Talarions Outing macht sie stutzig.
War bisher abgemeldet, mal schauen was da noch so kommt – bisher durch das entwirren eher einen positiven Eindruck.

ColonelDefloration: ^^ geiler Name *fg* ^^. Hat das Krümeln von Lena wohl von Anfang an verstanden. Stellt fest das Talarion anders spielt ^^,  Schreibt zu vielen Sachen sein Kommentar – teilweise Ironisch – finde ich sehr Amüsant zu lesen – trägt aber auch viel bei zum Spiel. Das Posten der Bilder fand ich persönlich sehr Anschaulich, und geoutet war sie ja durch Prof eh schon mehr oder minder…  Finde seine Postings tragen sehr viel zum Spielverlauf bei, gefallen mir persönlich sehr gut und deswegen erstmal auf friends!

lenapipi: ist aufgrund ihrer Spielweise und durch ihr auferlegtes Krümeln – was zum Outing führte auf jedenfall auch save! Ihre Beiträge gefallen mir außerdem sehr!

Connilini: hat Anfangs ne nette Aufstellung, was ihr so aufgefallen ist – da sie erst später zum mitspielen kam.  Sie glaubt Haraldino. Sie hat anscheinend auch Fachwissen und Diskutiert mit Zapp und Prof über mögliche Charakteren, des SKs oder Bürgerattentäters. Sie sagt zu Shirley, das Haraldino die Wahrheit geschrieben haben könnte, oder auch nicht – sehr wage.  Sie erwähnt auch nochmal deutlich das Nele keine Anfängerin ist.  Danach schreibt sie ein bissl wirres Zeug über Laurentio und Talarion, was ich nicht wirklich 100% einstufen kann und auch nicht wirklich verstehe, was sie damit sagen will.
Bisher hat Conni meiner Meinung nach noch nicht viel Beigetragen. Ich bin von ihr tolle Zusammenfassungen gewohnt und das sie sich sehr am Spiel beteiligt. Das scheint diesmal noch nicht der Fall zu sein. Sie schwirrt bei mir noch zwischen gut und böse rum.. aber tendenz zu Böse!

schnuffel85 – Shane McMahon, fähigkeitslos, Face: sagt alles gut – brauch ich glaub ich nicht großartig erörtern!

smilinggirl: freut sich das die Mafia begonnen hat, stellt fest das schnuffel wohl dismal ein sehr glaubwürdiges Outing hat. Alle nerven sie und sie votet lena Aufgrund der letzten Mafia – sehr fragwürdiger vote meiner Meinung nach. Neckt Colo. Krümeln bringt ihr nix weil sie sich mit Wrestling nicht Auskennt. Fordert von Zapp mehr Postings mit Inhalt. Sie will weniger geschrieben haben, damit die Leute besser nachlesen können, Mit ihrem Vote wollte sie Lilly + Lena ruhig bekommen – aber nachdem sie ja save war – gefallen ihr die Posts von Lena wieder und sie nimmt ihren vote zurück. Sie bemängelt das prof mit seinem Fachwissen prahlt und ist verwirrt.  Sie misstraut Haraldino, weil der hätte google benutzen können. Und sagt der vote auf Lena war ein Spaßvote – damit lilly und lena mit dem nervigen hin und her aufhören! Sie hofft es bis zur DL on zu schaffen – da 9h Zeitverschiebung.. ich nehm dann mal an – das sie im Urlaub ist? Smily votet Conni, aus einem mir noch nicht nachvollziehbaren Grund! Votestreuung?
Ist momentan eine auf meiner Bad list

Haraldino: er musste erstmal 11 Seiten nachlesen. Dann ging es drum, wann er seine PM bestätigt hat. Dann musste er erst mal rausfinden auf welche Seite er gehört. Er betont den Punkt der hinten am Ende seinen „Du gewinnst, wenn nur noch Faces leben.“  Satz steht. Dann geht es noch um Schnuffels PM – wo man ja auch nicht sehen kann, welche Zugehörigkeit Faces haben.
Und wisst ihr was das beste ist – das wars – mehr hat er bislang nicht zum Spiel beigetragen!!! Selbst wenn ich ihm das mit den Faces abnehmen würde, wären diese Posts bisher, absolut votewürdig… 0 Inhalt! Demnach erstmal auf Bad!!

lilly_talent: Gratuliert schnuffel zum Bürger, stellt fest das man als Bürger/Faces erstmal davon ausgehen muss, dass das Szenenouting stimmt + das es eine Info mehr ist wie sonst an Tag 1. Fragt lena was Wooooooo! fürn Spruch sein soll. Ärgert lena ein bisschen, stellt dann fest, das sie ne nette Tagesaufgabe bekommen hat und scherzeshalber aufgrund der letzten Maff – ob sie n Modkill bekommt, wenn sies vergisst.  Dann wollte sie sichergehen, das es auch so ist und erinnert Lena daran, das sie sie ja schon vorgewarnt hatte (warum auch immer) votet Talarion aufgrund seines 1. Posts. Fragt Zapp ob er Pops oder Heats bekommt.
Ihre Spielweise ist definitiv komisch… ist momentan eher tendenz zu bad als zu friend, sie fisht mir zu viel.

DizzyFlores: votet Lena, weil wir Faces sind und keine Bürger – stellt aber gleich ? dahinter und überlegt sich das nochmal. Nimmt den vote auf Lena zurück. Alles im Allen, bringt sie sich toll in die Maff ein, für das es ihre erste ist. Sie analysiert und hinterfragt! Finde ihre Spielweise auf jedenfall positiv – würde sie erstmal eher zu den guten stecken!

**Shirley: sie hält nix von Spaßvotes, findet es komisch, das Colo die Bilder gepostet hat und bemängelt das. Sie meint das er versucht hätte – sie durch öffentliches Outen in eine Richtung zu drängen und votet ihn.  Fragt ihn nochmal einiges, da er ihre Fragen wohl nicht zufriedenstellend beantwortet hat. Bemängelt das prof gegen das RL Thema angeht.
So ich glaub du verrennst dich da mit Colo in was. Ich glaube er wollte nur die Verwirrung auflösen und nicht Lena irgendwie dranhängen! Was das RL angeht, man muss halt damit rechnen Votes zu kassieren, wenn man wenig da ist, das finde ich aber ok! Tendenziell, es ist ihre 2. Maff, sie erörtert gut gegen Colo, auch wenn ich denke das sie sich da verrennt. Würde sie momentan weder als gut noch als böse einstufen.

Tarnele: hat anfangs Namen durcheinander geworfen und durch ihr consufed bei Leuten wie Fauli für Verwirrung gesorgt.  Trägt schön zum Spielgeschehen bei, hackt nach. Votet Lauro. Lauro nervt sie und das betont sie in einem Posting nochmal ganz deutlich. Sie ist froh wenn wir den nächsten Tag ohne ihn starten können. Lauro macht sich durch sinnvoller Postings beliebter. Sie überlegt ihren vote von Lauro runterzunehmen, fragt ihn aber noch warum er so komisch gespielt hat. Dann ist Lauro tot… Sie hat sich Talarion und mich angeschaut um auf einen von uns ihren vote zu platzieren, dann noch Colo und den Dino. Kann den Vote auf den Dino kann ich vollkommen nachvollziehen!! 
Nele beteiligt sich generell schön am Spielverlauf, bringt Fakten, hackt bei allen nach, stellt Fragen. Ich finde sie hat generell ne absolut nicht Maff Spieltaktik.. Allerdings würde ich den SK nicht ausschließen, vorallem nicht, weil Lauro das Ziel war!

ZappElBrannigan: geht erstmal gegen die Spam Fraktion, lilly + mich… wobei zu der Zeit hat noch keiner von uns gespammt *grübel* Das meine Postingstatistik für dich ein Grund ist – mich aufzuzählen *grübel* ich weiß ja auch nicht – ich spam nieeeee!! *fg* votet Laurentio, mmmmh ich hab nix gebracht – weil ich nicht da war + abgemeldet zu der Zeit! Ansonsten sind seine Votekandidaten Talarion + Haraldino, wobei ich denke mal Talarion wird sich erledigt haben?!? Er denkt das es ein SK Team gibt. Votet Talarion aufgrund komischer Begründung mich zu voten. Er sagt das er Tiger lynchen würde, wenn von dem weiter nur Murks kommt…
Ich kann Zapp auf Grund seiner bisherigen Posts noch nicht wirklich gut oder böse zuordnen – würde ihm aber mal die Tendenz zu gut geben.