Wrestling-Mafia Spielthread

[Tarnele]

mich macht an dem Outing was stutzig. Ich frag mal wie fauli: bin ich die einzige, der das auffällt? Eine Antwort würde mich am ehesten von Tal interessieren (am besten auch die einzige )

sag ich was zu, sobald sich Talarion dazu geäußert hat. Für mich macht's Tala eben genau deswegen eher glaubwürdiger.


____

@smug:

@Nele: Colo ist auch ein grandioser SK, [...]

oki, ich hab colo bilang nicht als SK erlebt, lediglich als neutral (also ohne Kill, mit Sondersiegbedingung), kann mir aber durchaus vorstellen, das er als SK nicht so leicht zu überführen ist wie als Mafioso. Nichtsdestotrotz ist Colo an Tag 1 keine Option für mich.

Bist Du tatsächlich mit einer Angle bewaffnet am Fishen, was lilly angeht? Wirkt fast so.

Also erstens fishe ich wenn dann mit Angeln und nicht mit Winkeln :p
und zwietens mal ernsthaft
Ich sage, ich finde das Lilly irgendwie das faces/Bürger stark betont hat. So ala: "schaut her, ich weiß, das die Faces die Guten sind" und das hat bei mir beim Nachlesen einen komischen Nachgeschmack hinterlassen. Und ich sage, das sie seitdem abgetaucht ist. Also wo ich da bitte den Angelstock angelegt haben soll, musst mir mal erklären.

Achja, Dein Vote auf Haraldino könnte man durchaus als Aufsprungvote bezeichnen.

indeed! :schocked: :p Wär mir jetzt gar nicht aufgefallen, weil meine Überlegung, wo ich meinen Vote plaziere, genau darauf abgezielt hat (vorsicht, this wos a väry bit eironisch), wo ich denn nu draufhöppel.
Es ist Tag 1, und mir ist nicht wirklich jemand ins Auge gesprungen. Und relativ kurz vor DL noch nen ewiteren Kandidaten ins Spiel zu bringen, halte ich, wenn ich nicht relativ hieb-und stichfeste Indizien (Beweise gibts ja eher selten) habe, einfch für kontraproduktiv. Insofern: ich würde es als taktischen Aufsprungvote bezeichnen. Mal ganz abgesehen davon, das ich meinen Vote auch begründet hab und Hardino durchaus die Gelegenheit gebe, sich dazu zu äußern.


Vorschau: Post von lena und ellenlanger post von sumpfie, guck ich gleich.

[schnuffel85]

das problem, was ich an sumpfies post habe...
vielleicht verrenn ich mich da grad auch...
ich kann auch so nen langen post bringen, indem ich einfach alle posts von jedem zusammenfass, ansonsten finde ich nicht, dass sie grossartig analysiert hat. ne friends/bad-list kann man auch in 2 sätzen bringen.

ich hab ein ungutes gefühl und ich bin im moment noch nicht gewillt von ihr runter zu gehen. (davon mal ab, schreibt sie als bürger trotz gespamme mehr inhalt, das fehlt mir hier).

[schnuffel85]

"an sumpfies post" sollte "mit sumpfies post" heissen >_>

[lenapipi]

Woooooooo!

@schnuffel: Ich glaube, du verrennst dich *g
Sumpfie ist für mich heute an Tag 1 keine Lynchkandidatin. Ja, ihre Posts waren verplant vor dem Wochenende, sie hat aber angekündigt, dass da mehr kommt. Und das auch eingehalten. Das ist mehr, als von anderen kommt.

[schnuffel85]

klar ist es ein langer post. aber es ist inhaltlich nichts neues, sie hat nur die vergangenen seiten zusammengefasst, von analyse keine spur.

und ganz ehrlich lena...nehmen wir mal an, talarions outing steht (das ganze im moment komplett ohne wertung, da mir das thema etwas fremd ist und ich mich so noch auf weitere stellungnahmen diesbezüglich verlassen muss), dann brauchen wir eine neue alternative und die ist für mich sumpfie und dazu stehe ich.

davon mal ganz ab, hoffe ich, dass von den ganzen abgemeldeten noch etwas kommt!

[lenapipi]

Wooooooo!
Ich möchte von den abgemeldeten auch noch was hören, aber wenn sich nicht jemand komplett verhaspelt, such ich keine neuen Kandidaten sondern geh an Tag 2 drauf ein.

Und ohne neuen Inhalt war Sumpfies Post nicht, die Einschätzung zu Tarnele zB gefiel mir Ich hab ja sowieso eine SK Paranoia, was Colo und Nele angeht. Allerdings hab ich nur Colo erwähnt. Das Sumpfie ihren Spekulatius in diese Richtung dreht, find ich nett*g.

Deswegen möchte ich auf jeden Fall Tag 2 abwarten, wenn dann nix kommt, kannst sie ja wieder voten^^

Und in einem hat smiling Recht, Sumpfie zu voten, war/ist die leichte Variante heute. Neben Tala selbstredend...aber schau mer mal, was da noch kommt.

Haraldino und smiling wären auch Alternativen, und zwar bessere. Du kannst froh sein, dass du geoutet bist, sonst würd ich dich wohl wieder voten

Ansonsten kochen Colo und Zapp ihr eigenes Süppchen und wollen den Tiger hängen. Auch der is für mich heute kein Kandidat. Obwohl...wenn er echt erst wieder ne halbe Stunde vor DL auftaucht, wie Zapp sagt, dann vielleicht schon *g

[schnuffel85]

du wölltest mich voten, weil ich sumpfie vote?

[das.faultier]

@Nele: wegen der Information aus schnuffels PM?

[lenapipi]

@schnuffel
Nein, weil du so mafiös rüberkommst für mich*g. Aber daran muss ich mich wohl gewöhnen, wenn das sogar eintritt, wenn du ein szenegeouteter Bürger bist.
 

Woooooooo!

[Smug]

@smug:

Bist Du tatsächlich mit einer Angle bewaffnet am Fishen, was lilly angeht? Wirkt fast so.

Also erstens fishe ich wenn dann mit Angeln und nicht mit Winkeln :p
und zwietens mal ernsthaft
Ich sage, ich finde das Lilly irgendwie das faces/Bürger stark betont hat. So ala: "schaut her, ich weiß, das die Faces die Guten sind" und das hat bei mir beim Nachlesen einen komischen Nachgeschmack hinterlassen. Und ich sage, das sie seitdem abgetaucht ist. Also wo ich da bitte den Angelstock angelegt haben soll, musst mir mal erklären.

Ja, mit Winklen lässt sich schlechter fishen. Auch wieder wahr (notiere: Besser Korrektur lesen... ). Mir kam Deine Nachfrage ein wenig so vor, als wolltest Du insgesamt mehr wissen, frei nach dem Motto: "Ok, dass Du zu den Faces gehörst war ja klar, aber was stützt diese Aussage?". Vermutlich hab ich da zu viel hineininterpretiert, was ja bei einer Mafia durchaus mal vorkommen kann.

Es ist Tag 1, und mir ist nicht wirklich jemand ins Auge gesprungen. Und relativ kurz vor DL noch nen ewiteren Kandidaten ins Spiel zu bringen, halte ich, wenn ich nicht relativ hieb-und stichfeste Indizien (Beweise gibts ja eher selten) habe, einfch für kontraproduktiv. Insofern: ich würde es als taktischen Aufsprungvote bezeichnen. Mal ganz abgesehen davon, das ich meinen Vote auch begründet hab und Hardino durchaus die Gelegenheit gebe, sich dazu zu äußern.

Ich habe Deine Argumentation auch zur Kenntnis genommen. Das nachgeschobene Smilie sollte auch andeuten, dass ich es nicht wirklich als Aufsprungvote klassifiziere. Zumal Deine Argumentation durchaus nachvollziehbar ist, zumal Votes als Mittel zum Zweck des Informationsgewinns eingesetzt werden können, solange die DL nicht allzu nahe ist. Was ja auch meine Überlegung bei Haraldino ist.
Achja, Haraldino, es darf nun auch mal langsam was kommen. Mittag ist nicht mehr fern.

ich hab ein ungutes gefühl und ich bin im moment noch nicht gewillt von ihr runter zu gehen. (davon mal ab, schreibt sie als bürger trotz gespamme mehr inhalt, das fehlt mir hier).

Argumentation klingt immerhin nachvollziehbar (aus Deiner Sicht, auch wenn ich meinem Gefühl nicht so direkt trauen würde), dennoch wüsste ich gerne, wie Du etwa zu Haraldino stehst oder anderen Votekandidaten (Romario, Tigerbrow, Talarion, lilly (die immer noch zu ruhig ist), nur um einige zu nennen). Du scheinst mir ziemlich auf Sumpfie fixiert zu sein und als einzig sicheres Face wüsste ich halt gerne, wen Du noch verdächtig findest.

Soviel dazu von mir, vor heute Mittag kommt aber noch was. Ich hoffe, ich kann dann auf mehr Infos zurückgreifen. Momentan sieht das doch eher mau aus.

[Tarnele]

@fauli: yepp.

@lena/sumpfie: klar könnte ich SK sein, wahrscheinlich würde ich nicht viel anders spielen, wie als Bürger auch. Kann ich nicht sagen, war nur einmal richtiger SK (eben mal abgesehen von S&M1), und das war mein erstes Spiel ever. Allerdings wenn sumpfie es am Lauro-Kill (also an der Person Lauro) festmacht, naja, ich glaube, da würde Colo mit seiner Einschätzung, warum man mir den Kill zurechnen könnte, näher dran liegen.

dann @sumpfie:

Guggi,
so ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht für eine Zusammenfassung! Momentan wären Haraldino, Tiger oder smily. Conni + Lilly würd ich mir gerne noch anschaun ob da nicht noch mehr kommt.... ob es bei ihnen evtl am Zeitmangel lag..

und warum plazierst du dann deinen vote nicht auf einen?

lenapipi: ist aufgrund ihrer Spielweise und durch ihr auferlegtes Krümeln – was zum Outing führte auf jedenfall auch save! Ihre Beiträge gefallen mir außerdem sehr!

ich geb dir ja recht, das Lenas Beiträge nun wirklich keinen mafiösen Eindruck hinterlassen. Aber ich finds wirklich seltsam, wie der großteil von Euch Lena einfach mal als save einstuft, nur weil da wohl ne Rollenauflage existiert.
Gerade in einem Setup, wo man nicht anhand der Outings gleich auf gut oder böse schließen kann (bzw. hier face oder heel), da, wenn ich das von den Wrestling-Pros nun richtige verstanden habe, jeder Wrestler mal dort, mal da auftaucht, fände zumindest ich als SL die Idee gut, nem Bösen ne Rollenauflage zu geben. Gut, ist wahrscheinlich nicht jeder SL so abgedreht wie ich...

Ansonsten zu sumpfies Post: jo, ne Zusammenfassung mit wenig neuen Erkenntnissen, Denkansätzen. Ob nun sumpfie als Bürger normalerweise mehr Inhalt bringt, kann ich nicht beurteilen.
Wie gesagt, komisch finde ich, das sie nicht votet, obwohl ihre Zusammenfassung zu Harald und smiliy doch so klingt, als hätte sie da genügend Verdachtsmomente.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Ich mochte den doofen Chris noch nie, darum bleibt mein Vote mal, wo er ist. Entäuscht bin ich bisher vor allem von Tiger und Haraldino, da scheinen sich zwei einfach unsichtbar machen zu wollen. Bei Tiger kommt dazu, dass er mich wegen meine Kenntnisse ins Spiel bringen will,  bei Haraldino seine seltsamen Bemerkungen zum internen Forum.

Nochmals zum RL: Natürlich geht das vor, das unterschreibe ich als erster. Aber ich mag hier keine Bemerkungen dazu lesen, weil man in dieser Hinsicht wunderbar lügen kann. Wer nicht da ist, hat Pech gehabt und kein Anrecht auf Sonderbehandlung.

[ZappElBrannigan]

Ansonsten kochen Colo und Zapp ihr eigenes Süppchen und wollen den Tiger hängen. Auch der is für mich heute kein Kandidat. Obwohl...wenn er echt erst wieder ne halbe Stunde vor DL auftaucht, wie Zapp sagt, dann vielleicht schon *g

das ist so nicht ganz korrekt. ich habe gesagt, wenn von tiger nicht mehr inhalt kommt, dann habe ich kein problem ihn zu lynchen. ich habe nie gesagt, dass er mein kanditat ist, oder geschweige, dass ich ihn "hängen" will.

zum outing... so richtig glücklich macht mich das nicht, ABER die rolle erscheint mir als gut gewählt. auf jedenfall sieht meine pm anders aus :-) ich habe keine ahnung davon, ob es stimmig ist (dank genickbruch.comm weiß ich immerhin, dass er seine frau und sein kind "mitgenommen" hat). ob ein maf eine so leicht angreifbare figur gewählt hätte, da bin ich mir unschlüsssig.

das ganze setup erscheint mir schwierig, da ein laurentio wohl zu beiden parteien gehören hätte können, und es noch weitere gibt, die soetwas andeuten. d.h. wenns richtig doof läuft, haben wir nur solche stimmigen outings und was dann? wollen wir dann jemanden blind lynchen? deshalb nehm ich jetzt zwar meinen vote weg, aber ich behalte mir vor, dass ich zur deadlöine trotz des outings talarion vote - bevor wir einen blindlynch veranstalten.

vote zurück

[Sumpfie]

@ Nele ich hab noch nicht gevotet, weil ich mir selber noch unschlüssig war/bin, wen von den 3en und wollte einfach nochmal nachlesen. Habe mich aber jetzt für den Dino entschieden, da muss definitiv mehr kommen. vote Haraldino

[das.faultier]

Bevor das untergeht: Tal, würdest du uns umschreiben, warum du zu den Faces gehörst?