Wrestling-Mafia Spielthread

[Connilini]

Ich kann mich leider erst morgen wieder länger mit allem auseinandersetzen. Murph würde ich nach ihrer Beschreibung eher bei den Faces sehen, wenn sie ist, wer sie zu sein vorgibt 

@ schnuffel: Hilft es, wenn ich sage, dass ich mich nicht voten würde? 

[schnuffel85]

überzeugend ist das nicht wirklich conni, ich denke du stimmst mir da zu

[Tarnele]

gnarflparfl, meine Mum kam früher als angekündigt, den Post hab ich schon vor einiger Zeit angefangen....

@colo:

Vote runter, sie ist klar (für jeden der sehen und denken kann) Bürger.

oki, ich kann weder sehen noch denken. Aber ich vertrau dir da mal soweit.

@Lena: deine Paranoia in allen Ehren, aber ich weiß nicht, wie ich dich vom Gegenteil überzeugen kann?


ich hab mir mal die Posts von Smug angeschaut, ob sich da irgendwas rausziehen läßt (schön, das die so schön rot sind, die findet man leicht )

Auffällig ist, das er unheimlich oft mich zitiert :roll: ....
ansonsten:
- sein erster vote geht auf Tiger, was Tiger nochmals mehr Richtung Bürger rutschen läßt. Klar voten Maffs auch Maffs, aber das war der erste Vote auf Tiger, außerdem aus einer Reihe Inaktiver rausgegriffen.

Neben Tiger sind auch Nut und Connilini und Haraldino und Romario (der uns gerade zuschaut... huhu! Smiley ) bisher nicht wirklich in Erscheinung getreten. Ich hoffe, da kommt noch was. Um mal den Prozess etwas zu beschleunigen, gehe ich mal auf einen der "Nichtssagenden":

er hätte sich als auch beliebig jemand anderen rauspicken können.
Eher interessant sind da die, die er nicht erwähnt hat, auch später nicht mehr wirklich: Conni und Nut. Wegen Conni fragt er nur ein paar mal bei smilie nach, weil er nicht verstanden hatte, was sie da verwechselt haben soll.
Romario stecke ich persönlich momentan auch eher zu den Guten (eben auch wegen einem nboch folgendem Zitat von Smug), Haraldino und Sumpfie sind gut.
Da ein Maff eigentlich immer auch ein - zwei Kumpanen in so einer Aufzählung einbaut, denke ich das wir bei Conni und/oder Nut fündig werden.
Allerdings ist auch Lilly(Murphy) interessant, die er hier absolut übersehen hat.

- dann hier

Bist Du tatsächlich mit einer Angle bewaffnet am Fishen, was lilly angeht? Wirkt fast so. Wobei ich lilly komplett aus den Augen verloren hatte. Insofern: Danke fürs dran-erinnern. Und von lilly würde ich gerne heute was lesen, am besten vor Mittag, um es noch in meine Bewertung der Lage einfließen zu lassen.

die Zeile mit dem Krümel. Ich hatte lediglich auf das Untertauchen aufmerksam gemacht, und er sieht hier gleich ein fischen. Vielleicht überbewertet? Weils den Kollegen betrifft?

dieser Post in nur insofern interessant, das der einzig hier nicht gesichterte Spieler, der näher erwähnt wird, Shirly ist. Ist aber nicht mehr als ein *memo* wert.

hmpf, das Fenster mit der Nachfrage bei Romario hab ich wohl ausversehen geschlossen. Das war Tagende gestern. Auf jeden Fall geht er da Romario an, weil der wohl für einen Aufsprungvote vorbaut. Genau dieses unsicher machen von Romario rechne ich Romario jetzt an. Ich weiß nicht, wie "cool" Smug als Maff normalerweise spielt, aber an Tag 1 hier einen Mitspieler so in den Fokus zurücken wäre schon arg kaltschnäuzig. Hinzu kommt die Art, wie Romario auf meine Fragen reagiert hat.


____________


Zusammenfassend: aus smugs Postings würde ich schließen, das Tiger und Romario keine Maffs sind und würde auf MsMurphy, sowie Nut und/oder Conni, und evtl. Shirly () als Mitmaffs schließen.

So gut wie nicht erwähnt wird Prof. Aber Prof lasse ich erst mal außen vor, der ist auf unbestimmte Zeit abgemeldet. Ich denke mal, wenn sich da kein Ersatzspieler findet, wird er eh gemodkillt. Außer, er hat bald wieder Zeit zur Verfügung.

An Murphy finde ich das (Teil)Outing komisch, warum zu diesem Zeitpunkt Bäckerjunge spielen?

Was mir noch aufgefallen ist beim suchen nach smugs Posts: sein erster Post an Tag 2. Da steht ganz oben:

Erstmal: Willkommen Mrs_Murphy im Ring.

fast alle anderen erwähnen es, wenn dann, irgendwo im Textfluß. Bis auf Nut

will man hier klarstellen, das man Mr.Murphy ja erst jetzt willkommen heißen kann? (und sie nicht schon nachts im Maff-Forum begrüßt hat? (Anm.: kann sein, das soetwas auch noch von irgendjemand anderen kam, ich hab nach smugs Posts durchgescrollt, Nuts ist mir halt auch aufgefallen).


Ich hab jetzt keinen Überblick, wer wieviele Votes hat, würde meinen Vote aber auf Mr.Murphy legen. (Da ich morgen sicherlich ab und an reinschauen werde, kann ich meinen Vote auch dann noch platzieren.

[Tarnele]

An Murphy finde ich das (Teil)Outing komisch, warum zu diesem Zeitpunkt Bäckerjunge spielen?

hmmm, da is mir grad bei ner Kippe ne plausible Antwort zu eingefallen. Also als Grundfrage: warum wirft sie Brotlaibe, und schreibt nicht gleich ihren Namen? Vielleicht die Leute ablenken, damit die googlen/wikien anstatt sich mit dem Thread zu beschäftigen?

[Connilini]

An Murphy finde ich das (Teil)Outing komisch, warum zu diesem Zeitpunkt Bäckerjunge spielen?

hmmm, da is mir grad bei ner Kippe ne plausible Antwort zu eingefallen. Also als Grundfrage: warum wirft sie Brotlaibe, und schreibt nicht gleich ihren Namen? Vielleicht die Leute ablenken, damit die googlen/wikien anstatt sich mit dem Thread zu beschäftigen?

Ohne Murph in Schutz nehmen zu wollen: Tiger hat seinen Namen auch nicht genannt bei seinem Outing. Aber ich teile auf jeden Fall deine Ansicht zu Nut.

@ schnuffel: Ich weiß, das war auch nicht ganz ernst gemeint, ich suche halt noch nach ein paar Antworten und habe gerade nicht so viel Zeit, um alles genau zu lesen. Hoffentlich werde ich da morgen im Laufe des Tages noch fündig.

@ Colo: Wieso bist du dir bei smili so sicher? Und komm bitte nicht auch mit "sie votet wie smili die Bürgerin".

[Connilini]

Dort liegt also Smug, alias Kurt Angle. Neben ihm liegen wieder einige Bierdosen, außerdem liegt dort eine jener Masken, die die Männer trugen, die den Undertaker so übel zugerichtet haben.

Ist eigentlich noch wem außer mir aufgefallen, dass diesmal die Bissspuren fehlen? Und war Kurt Angle in seiner Laufbahn mal maskiert unterwegs? Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, ihn mal maskiert gesehen zu haben.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Warum zu diesem Zeitpunktkonnte man schon vorher lesen: Ich bin ab gleich (allerspätestens 23 Uhr) abgemeldet ins RL-Wochenende.

Wenn ich nu lese, dass Tiger, Rom und eigentlich auch Colo wenn er könnte mich voten würden (ein paar Stunden vor meiner persönlichen DL....) und dies den Bürgern aber keinesfalls helfen würden einen BoF zu killen, dann kann ich auch schonmal mitteilen, warum es nicht den Bürgern helfen würde oder?

Natürlich kann ich auch gleich den Namen hinschreiben, aber wozu mich gleich den "Wölfen zum Fraß vorwerfen"? Noch kann ich es machen klar (wenn ich es jetzt ohne Aufforderung mache, krieg ich wieder einen aufn Deckel.... ), wird aber in der Diskussion nicht weiterhelfen die Heels zu finden.

@Zapp: Du schreibst, das es kaltschnäuzig wäre einen Maff an Tag 1 in den Fokus zu rücken. ... dann erkläre mir bitte mal, warum ich dann für dich Maff bin, denn ich habe mit meinen ersten beiden Postings an meinem Tag 1 (normal Tag 2... ) bereits gesagt das ich bei Smug etwas faul finde und das ich es aber komisch finde, dass er damit einen Heel ankrümelt - noch dazu, nachdem ich grad mal die ersten 12 Seiten gelesen hatte...

Wenn ich mich outen soll - bitte gerne. Online anwesend sein kann ich aber nur noch bis 23 Uhr, da mir mein RL dann doch wesentlich wichtiger ist.

[Romario]

Dass du ein Felsbrocken bist, hab ja sogar ich ohne Probleme ergoogelt. Also zwischen Namen sagen und deinem Halbouting ist kein wirklicher Unterschied.

Wusste gar nicht, dass du an Tag 1 schon mitgespielt hast

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

@Zapp: Du schreibst, das es kaltschnäuzig wäre einen Maff an Tag 1 in den Fokus zu rücken. ... dann erkläre mir bitte mal, warum ich dann für dich Maff bin, denn ich habe mit meinen ersten beiden Postings an meinem Tag 1 (normal Tag 2... ) bereits gesagt das ich bei Smug etwas faul finde und das ich es aber komisch finde, dass er damit einen Heel ankrümelt - noch dazu, nachdem ich grad mal die ersten 12 Seiten gelesen hatte...

ich habe nicht geschrieben, dass ich an Tag 1 bereits mitgespielt habe, sondern dass dieser aktuelle Tag 2 für mich der erste Tag des Spielgeschehens ist

[Romario]

Was nicvhts daran ändert, dass du hier Aussagen verdrehst.

[Tarnele]

Natürlich kann ich auch gleich den Namen hinschreiben, aber wozu mich gleich den "Wölfen zum Fraß vorwerfen"?

aha. Aber so tust du das nicht? Sry, da erscheint mir meine angedachte Antwort plausibler :p

@Zapp: Du schreibst, das es kaltschnäuzig wäre einen Maff an Tag 1 in den Fokus zu rücken. ... dann erkläre mir bitte mal, warum ich dann für dich Maff bin, denn ich habe mit meinen ersten beiden Postings an meinem Tag 1 (normal Tag 2... ) bereits gesagt das ich bei Smug etwas faul finde und das ich es aber komisch finde, dass er damit einen Heel ankrümelt - noch dazu, nachdem ich grad mal die ersten 12 Seiten gelesen hatte...

naja, du hast in deinen ersten beiden Postings ja nun nicht gerade eine Anklageschrift gegen smug verschafft, sondern zu mehreren Spielern deine Meinung geschrieben. Und eine Aussage ala: "würde das ein Heel machen?" bzw. "welchen Sinn würde das ergeben?" kann man auch als entkräftend werten.
Btw.: @set-up-Kenner: Ist Angle eindeutig als Heel zu indentifizieren?

@conni: ich glaube, die Masken in der Szene deuten wirklich nur auf vermummten Mafiosi (Heels) hin.

Ohne Murph in Schutz nehmen zu wollen: Tiger hat seinen Namen auch nicht genannt bei seinem Outing.

Tiger hat sich geoutet? :consufed: Sry, ich bin weder vertraut mit eurer Krümel-Kultur, noch beanspruche ich wiki/google sonderlich in dieser Mafia (bis auf ein paar Grundbegriffe und Murphys 3-Pfund-Laibe). In seiner Antwort auf Colo (der ihn um ne Codierung gebeten hatte), sagt er zwar irgendwas, das er sich wohl im ersten Post zu erkennen gegeben hätte, aber ich hab da noch nicht nachgeschaut. Sprich, als es Tiger geschrieben hat, ist es mir entgangen. Bei Murphy ist mir das aber nicht entgangen.


Vorschau: @Romario: nu steh ich wieder aufm Schaluch? Aussagen verdrehen? hö?

[Romario]

Tag 1 ist für mich nicht das Gleiche wie Tag 1 von Murphy.

Also mal eine Aussage eines Mitspielers so zurechtzudrehen, dass es eine Verteidigung für einen selbst wird, find ich abenteuerlich.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Was nicvhts daran ändert, dass du hier Aussagen verdrehst.

Welche denn bitte?

Natürlich ist für Euch Tag 1 nicht das Gleiche wie Tag 1 (also heute) für mich ... der Unterschied beläuft sich aber "lediglich" darin, dass es Tote gab als für mich direkt das Spiel begann....eine Verdrehung von Aussagen besteht hier aber jedoch nicht.

@Nele: Nun, ich bin kein Wrestling Experte... es kann mit Sicherheit noch andere geben auf die die Beschreibung passen würde :-) Von daher sagt die Beschreibung erstmal sehr wenig über die Rolle aus... bei einem konkreten Namen wäre es schon wieder etwas anderes.

Bzgl. Kurt Angle:

1999 absolvierte Angle ein Probetraining bei der Wrestlingpromotion World Wrestling Entertainment und erhielt einen Fünfjahresvertrag. Nachdem er lange Zeit in Developement Camps der WWE aufgebaut wurde, debütierte er am 14. November 1999 bei den Survivor Series in Detroit/Michigan und besiegte Shawn Stasiak. Danach blieb er mehrere Woche ungeschlagen bis er beim Royal Rumble am 23. Januar 2000 vom damals debütierenden Tazz besiegt wurde. Kurt wurde als typischer, liebenswerter Amerikaner dargestellt, der sein Land und seinen Patriotismus nicht verhehlt. Dieses Gimmick war eine Anspielung auf die heldenhaften, superguten patriotischen Babyfaces der 80er Jahre. Allerdings war Angle in den Zeiten der Anti-Helden im Wrestling als Heel gedacht. Im Jahr 2000 gewann er das King Of The Ring-Turnier. Angle, der aufgrund seiner Goldmedaille gut zu vermarkten war und von der WWE entsprechend gefördert wurde, erhielt alle wichtigen Einzeltitel der WWE in seinem ersten Profijahr.

Im Rahmen einer Storyline verlor Angle 2002 bei dem Pay-Per-View-Event Judgment Day im Jahr 2002 ein Hair vs. Hair-Match gegen den Wrestler „Edge“. Angle musste sich kahl scheren lassen, behielt die Glatze allerdings auch nach dem Verlassen der WWE bei.

Kurz vor Wrestlemania 20 im März 2004 wurde erneut eine Nackenverletzung bei ihm diagnostizert. Angle trat mit bei Wrestlemania 20 um den Titel des WWE Champions gegen den Titelhalter Eddie Guerrero an, gewann den Titel jedoch nicht. Die Auszeit wegen der Verletzung erklärte die Wrestlingpromotion damit, dass Kurt Angle bei einem Chokeslam von „The Big Show“ schwer verletzt worden sei. Die World Wrestling Entertainment schrieb, da Angle als Wrestler nicht einsatzfähig war, eine Storyline, in der sie ihn zum „General Manager“, also Sendungsdirektor, ihrer Fernsehshow Smackdown erklärte. Angle trat während dieser Zeit in einem Rollstuhl sitzend auf. Als Angle wieder Wrestlingmatches bestreiten konnte, leitete die Promotion eine Fehde mit Eddie Guerrero ein, indem sie Angle maskiert in ein Match von Guerrero eingreifen und diesen die Maskerade aufdecken ließ. Die Storyline des „General Managers“ beendete man, indem man Angle darin wegen Fehlentscheidungen „feuerte“.

Ansonsten... so als Schlusssatz für mich für diesen Tag:
Wenn ihr nicht anders könnt, dann lyncht mich halt. Es bringt euch nur nicht weiter bei der Suche nach den Heels... ich bin spätestens in 2 Tagen sowieso aus dem Geschäft raus...lyncht ihr mich nicht, kann ich Euch u.U. noch 2 Tage helfen....

[**Shirley]

Ich meld mich mal kurz heute abend und später als sonst, da ich persönlich stark angegriffen bin. Näheres dazu werd ich nicht sagen und auch nich drauf eingehen. Da ich mich nicht auf die Mafia konzentrieren kann heute, von mir nur eins jetzt.

1. vote zurück tiger ist face für mich nun!

[DizzyFlores]

Wie kommst du auf Felsbrocken? BFelsbrocken vllt
Würde auch zu ihrem Hinweis passen, dass sie nur 2 Tage leben musst u evtl neutral ist, wie Sumpfie das schon überlegt hatte.
Viele Kandidaten bleiben ja dann nicht mehr übrig. Ich bin guter Dinge, dass ihr den/die Richtige erwischt.
Hab meinen Vote ja diesmal gesetzt und der bleibt auch da