Wrestling-Mafia Spielthread

[das.faultier]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich das dritte Mal falsch liege, will ich mich wie angekündigt mit Romario beschäftigen. Ich hab grad nicht viel Zeit, darum nur die Antwortnummern und keine Zitate, sry.

Nach der Begrüßung geht als erstes auf das Scharmützel zwischen mir und Lauro ein, zwar mit vielen Zitaten, aber ohne was neues beizutragen, dafür aber direkt mit Vote (Antwort 108).
Schon im nächsten Beitrag relativiert er den Verdacht, allerdings ohne den Vote zurückzunehmen, hat für mich was von einer Entschuldigung für einen Bürgerlynch. Nebenbei kitzelt er Tiger etwas, aber ohne Nachdruck (Antwort 147)
Das hält ihn aber nicht davon ab, Lauro im nächsten Beitrag weiter anzugehen, diesmal mit dem (imho abenteuerlichen) Argument, die Mafia hätte nichts zu codieren (Antwort 160).

Nach Lauros Tod kommen drei Beiträge, warum er denkt, dass das ein SK-Kill war (Antworten 175, 177, 180).

Dann, ganz neue Taktik, das angehen von Inaktiven (Antwort 182). Dabei sucht er sich dummerweise mich raus, ich finde seine ganze Argumentation da sehr fadenscheinig, aber das hab ich ja da schon geschrieben.

Zu guter Letzt der vote auf Tala, letztlich ausschlaggebend für das Outing, die Aussage, dass er keinen geouteten lynchen will (auf die Antwort auf die Frage nach dem warum warten wir immer noch) und die Ankündigung eines Aufsprungvotes.

Da würd ich gern sowohl von Rom als auch von anderen was zu hören.

[Tigerbrow]

du beschwerst dich, dass shirley nur hallo sagt und uns auf später vertröstet in ihrem ersten post, kündigst aber auch sachen an, die du nicht einhälst.

negativ Schnuffel

Ich beschwere mich nicht darüber ... ich denke das ich da nicht falsch liege.
Die Sachen die ich angekündigt habe, hab ich auch gehalten.
Sagte das ich bis Montag nicht am Spiel teil nehmen werde.
Selbst das stimmte nicht. Von meinen Posts war einer, bei dem ich mir alles durchgelesen hatte und mir auch gedanken gemacht.

[Tigerbrow]

Ich hab es nicht nötig mich schwer zu verteidigen ... bisher ist es nur ein blinder untoter der mich voten will und der hat keine Stimme mehr.

Doch, Sumpfie votet dich auch.

Scheinbar achtest du nicht auf Details und nach deiner Aussage tun das nur Maffs 


Tja, verkackt.

Stimmt Sumpfie votet mich. Nachdem ich der jenige war der sie an Tag ein fokusiert hat, kein wunder.
Außerdem solltest du auch mal auf Details achten und mir nicht vorwerfen ich würde es nicht tun
Außerdem ist es kein Detail das ich einen vote drauf habe

[Tigerbrow]

Was soll ich zum gestrigen Tag sagen ? Soll ich anfangen wie Sumpfie und alles schlecht reden oder mich mit anderen Dingen versuchen als gut darzustellen ?
Ich hab es nicht nötig mich schwer zu verteidigen ... bisher ist es nur ein blinder untoter der mich voten will und der hat keine Stimme mehr.
Ebenso werde ich nicht den Verlauf des Tages einordnen, sondern das verhalten der Spieler.
Bisher hatten wir meiner Meinung nach noch Glück das nichts wichtiges getroffen wurde.
Bin mir sicher das ich schon einen dickeren Fisch getroffen hätte ... egal ob ich sk oder Maff wäre.

mmmh... naja mit dem Absatz versuchst du dich doch auch zwanghaft als gut darzustellen oder kommt nur mir das so vor...

Nein. Damit wollte ich nur sagen das die mehrheit der killer nicht aufpasst. Engt den Kreis ein wenig weiter ein.
Das zeugt nicht von gut stellen ... das zeugt von einbildung und überheblichkeit 

[Schattenparker1987]

Zwischenstand:

Tigerbrow 1 (Sumpfie)
smilinggirl 1 (Connilini)
Sumpfie 1 (schnuffel85)
**Shirley (Tigerbrow)

Vorzeitiger Lynch bei 9 Stimmen.

[Schattenparker1987]

Romarios Internet zu Hause ist ausgefallen, allerdings war damit keine zeitlich präzise Abmeldung verbunden.

[Nut]

Herzlich willkommen Murph erstmal

Sumpfie (post #343)
iiih 1 wichtige Rollen verloren  Der Lynch war schon echt hart  ist schade das sich Dino nicht mehr geäußert hat... die Rolle hätte uns wirklich noch von nutzen sein können.... 

Das dachte ich mir auch (mit der wichtigen Rolle), wobei ich die Einwände von Colo mit dem Copscan schon verstehen kann. Seien wir mal ehrlich, wer hätte ihm dann den Unantastbaren abgenommen?
Wobei jammern nun auch nicht hilft, das hat er sich wohl selbst zuzuschreiben, wobei es ja bisher so war, dass wir keinen Inaktiven an Tag 1 rausgevotet haben. Vielleicht hat er sich da einfach drauf verlassen.

Conni (#post 345)
Bzgl. Colo kann ich nur sagen: Mach uns den Tiger und Feuer frei   

Also ich habe wahrlich auch nichts gegen Colo als Untoten, nur klingt das jetzt für mich so, "Colo mach mal die Arbeit, wir folgen Dir dann".  Wir dürfen, müssen, sollen schon noch selbst auch mitdenken

 

Colo (post #358) Heh, ich frag mich was es genau war, dass sie dazu gebracht hat auf mich zu schießen, aber ich hoffe es war das Krümeln von meinem angeblichen Cop-Scan auf Nut xD
(Falls das irgendwer von euch mitbekommen hat.)
Oder zumindest, dass ich mich so zurückgehalten hab, wenn's nur das übliche "Oh, wir wissen nicht wen wir killen sollen, killen wir halt Colo" wär ich irgendwie depremiert T.T

Also erstmal vorneweg: ich denke, dass Du eher deswegen gekillt wurdest, weil es doch bekannt ist, dass Du als Bürger saustark bist (das haben Nele, Tiger und noch irgendwer auch direkt angesprochen, die meisten anderen wissen es auch).
Nun zu Deinem angeblichen Copscan auf mich (schön wärs ja gewesen). Ich habe den Krümel nach Deinem Hinweis darauf gefunden; die Frage ist nur, wem traust Du es zu, diesen auch ohne Hinweis gefunden zu haben?  Wenn wir dadurch Mafs (die ja davon ausgehen mussten, dass ich SK sei, so sie denn deinen Krümel gesehen und für bare Münze gehalten haben.)finden können, bin ich gerne bereit, mich dafür zu opfern (ich fang schon an wie sparkling ).


Also wie gesagt, eigentlich wäre lilly mein Kandidat heute gewesen, aber jetzt würde ich erst mal schauen, was Murph draus macht.
Smili würde ich nicht voten wollen,  sie ist wohl im Urlaub (wenn ich das richtig gelesen habe) und dafür hat sie mAn schon viel gepostet. Auch wenn man jetzt nicht unbedingt was auf mein Bauchgefühl geben will (ich lag schon paar Mal verkehrt nun in dieser Maf), ich finde, sie postet eher wie „smili die Bürgerin“.
Ebenso würde ich wegen meinem Bauchgefühl Sumpfie nicht voten wollen.
Zu Conni nochmal: der Fehler, den smili meinte, ist mir ja beim nachlesen auch aufgefallen (zumindest denke ich, dass das der Fehler ist, den smili auch meint, bisher hat smili sich ja dazu nicht weiter geäußert oder ich hab nur mit einem Ohr zugehört): sie bringt durcheinander, wer wen in der Lauro-Tal-Sache savt bzw. hat es durch ein missglücktes Zitat (wars doch, oder) falsch gelesen. Als Entschuldigung kommt dann, dass Dir das in einer anderen Mafia (Twilight /Magblast?) auch schon passiert ist und Du nicht unfehlbar bist. Aber passiert Dir das dann zweimal?

[Tigerbrow]

Also erstmal vorneweg: ich denke, dass Du eher deswegen gekillt wurdest, weil es doch bekannt ist, dass Du als Bürger saustark bist (das haben Nele, Tiger und noch irgendwer auch direkt angesprochen, die meisten anderen wissen es auch).

Das ich das geschrieben haben soll, kann ich mir nicht denken.
Ich haue nur drauf auf ihn und bezeichne ihn als blind 

Aber was mich jetzt interessieren würde ...
Warum sagst du das die Spielstärke in dem fall der ausschlag war ?
Weißt du da mehr wie wir ? 
Also ich hätte ihn evtl auch genommen ... aber eher weil ich ihm mehr zugetraut hätte an Sonderrolle als den untoten.
Interessant gemacht hat er sich und somit andere geschützt.
Denke als untoten hat es jemanden erwischt der für uns positive Aspekte haben kann.

Wie gesagt ... denke eher das die Spielweise und nicht die Spielstärke der ausschlag für den kill war.
Warum war es die wichtig ihn als guten Spieler zu bezeichnen und zu "tippen" warum er gekillt wurde ?

[Talarion]

Also erstmal vorneweg: ich denke, dass Du eher deswegen gekillt wurdest, weil es doch bekannt ist, dass Du als Bürger saustark bist (das haben Nele, Tiger und noch irgendwer auch direkt angesprochen, die meisten anderen wissen es auch).

Das ich das geschrieben haben soll, kann ich mir nicht denken.
Ich haue nur drauf auf ihn und bezeichne ihn als blind 

Aber was mich jetzt interessieren würde ...
Warum sagst du das die Spielstärke in dem fall der ausschlag war ?
Weißt du da mehr wie wir ? 
Also ich hätte ihn evtl auch genommen ... aber eher weil ich ihm mehr zugetraut hätte an Sonderrolle als den untoten.
Interessant gemacht hat er sich und somit andere geschützt.
Denke als untoten hat es jemanden erwischt der für uns positive Aspekte haben kann.

Wie gesagt ... denke eher das die Spielweise und nicht die Spielstärke der ausschlag für den kill war.
Warum war es die wichtig ihn als guten Spieler zu bezeichnen und zu "tippen" warum er gekillt wurde ?

Ich denke es kann so oder so sein. Ist in der Maf kein wirklich erfahrener "starker" Spieler, so ist ein Kill a la "hauen wir nen guten Spieler raus, der kann uns auf die Schliche kommen!" Hab ich selbst schon miterlebt, allerdings eher unwahrscheinlich wenn wie gesagt ein erfahrener Spieler dabei ist. Der würde das schon in die Hand nehmen. Und dann wäre der Grund sicher in einer möglicherweise gut-vermuteten Rolle zu suchen. Bringt uns also erstmal nich weiter.

@Murphy: Erstmal willkommen im Spiel. Wieso kannst du nicht verstehen das Schnuff noch lebt? Also ich find das nur logisch, hätte viel zu große Sorge meinen Kill zu verschwenden (Stichwort Doc)..

@Tiger: Deine Analyse zu Shirley ist schon interessant. Nicht in die SChusslinie zu geraten seh ich aber jetzt nich unbedingt als verdächtig an. Weiss nicht wie erfahren sie ist, aber als relativ unerfahrener Spieler versucht man sich denke ich immer erstmal im Hintergrund zu halten. Ob man bof ist, ne gute Rolle hat oder zur Mafia gehört.. Bekomme auch erst langsam (ganz langsam ) den Durchblick wie das so läuft.. bzw ambesten läuft..   

[Nut]

@Tiger: lies doch mal weiter und nicht nur den ersten Satz.

Nun zu Deinem angeblichen Copscan auf mich (schön wärs ja gewesen). Ich habe den Krümel nach Deinem Hinweis darauf gefunden; die Frage ist nur, wem traust Du es zu, diesen auch ohne Hinweis gefunden zu haben?  Wenn wir dadurch Mafs (die ja davon ausgehen mussten, dass ich SK sei, so sie denn deinen Krümel gesehen und für bare Münze gehalten haben.)finden können, bin ich gerne bereit, mich dafür zu opfern (ich fang schon an wie sparkling ).

Aber einen Teil Deiner Antwort finde ich dann schon interessant

Also ich hätte ihn evtl auch genommen ... aber eher weil ich ihm mehr zugetraut hätte an Sonderrolle als den untoten.

Hast Du Dir gedacht, Du hast mit Colo den großen Fang (=Cop) gemacht?

[das.faultier]

Warum war es die wichtig ihn als guten Spieler zu bezeichnen und zu "tippen" warum er gekillt wurde ?

Warum ist nicht wichtig, über die Gründe des Mafiakills zu sprechen?

[ZappElBrannigan]

ohne jetzt mich in details zu ergehen, tiger postet sich mal wieder um kopf und kragen, auch wenn ich seinen beitrag über shirley grundsätzlich interessant finde. nur warum widersprichst du dir immer selber? und deutest sehr offensichtlich informationen an. es wirkt für mich ein bisschen so, als ob du den cop aus der reserve locken willst... dazu kommt, dass du die beiträge mal wieder nur überfliegst und ne menge durcheinander wirfst.

Am Ende noch meine friendslist ... ohne angabe von Gründen. Ebenso die badlist.

schnuffel und woooooo
Zapp und Dizzy

Die 4 hab ich auf friends.

Badlist bei mir

Shirley, Sumpfie, smug, Prof und smile

auch an dieser lste hab ich etwas auszusetzen... ich persönlich würde dizzy nicht unbedingt gut ansehen und prof + smili haben zu dem jetzigen zeitpunkt für mich nichts auf der badliste zu suchen. vorallem prof ist eine interessante personalie, was hat sich den geändert?

Aber am Rande ... die Reaktion von Prof hat mir gefallen.

wer sich wieder in mein gedächnis gerufen hat ist talarion:

Ich denke es kann so oder so sein. Ist in der Maf kein wirklich erfahrener "starker" Spieler, so ist ein Kill a la "hauen wir nen guten Spieler raus, der kann uns auf die Schliche kommen!" Hab ich selbst schon miterlebt, allerdings eher unwahrscheinlich wenn wie gesagt ein erfahrener Spieler dabei ist. Der würde das schon in die Hand nehmen. Und dann wäre der Grund sicher in einer möglicherweise gut-vermuteten Rolle zu suchen. Bringt uns also erstmal nich weiter.

öhm, das ist schon ne sehr aufführliche "vermutung" :-)

[Tigerbrow]

@ Zapp

auch an dieser lste hab ich etwas auszusetzen... ich persönlich würde dizzy nicht unbedingt gut ansehen

Ich schon

War zu beginn auf dem sk tripp durch einen Post. Hab mir die Posts aber nochmal genauer durchgelesen und bin mir sicher das sie auf unserer Seite ist. Den Post werde ich nun aber nicht zitieren, ebenso werde ich nicht sagen was mir ins auge gestochen ist.

@Nut - nein, hätte Col nicht die cop Rolle zugeteilt, aber keinesfalls den Untoten ... und das war auch gut so ... war nicht der einzige der in ihm etwas gesehen hat nehme ich an.

@fauli - du kannst gerne drüber reden ... die Frage ist was dabei rum kommen soll - man kann danach auch nur vermutungen in alle Richtungen anstellen ... helfen tut es nicht wirklich ... es lenkt nur ab von wichtigeren dingen

[Tigerbrow]

aber als relativ unerfahrener Spieler versucht man sich denke ich immer erstmal im Hintergrund zu halten. Ob man bof ist, ne gute Rolle hat oder zur Mafia gehört..

Ja ... die zurückhaltung ist evtl da, aber die argumentation ist eine andere
Ebenso bringt man neue aspekte in das Spiel oder läuft als unerfahrener Spieler häufig konform.

[Tarnele]

Tiger: also irgendwie widersprichst du dir schon ein wenig.

Bin mir sicher das ich schon einen dickeren Fisch getroffen hätte ... egal ob ich sk oder Maff wäre.

Also bei dir hätte ich mir nie einen untoten gedacht Col. So wie du halbwegs gekuscht hast. Wenn ich wüßte das du nicht Mafia bist, hätte ich dich als Maff auch rausgenommen.

Also ich hätte ihn evtl auch genommen ... aber eher weil ich ihm mehr zugetraut hätte an Sonderrolle als den untoten. [...]Wie gesagt ... denke eher das die Spielweise und nicht die Spielstärke der ausschlag für den kill war.

Nein. Damit wollte ich nur sagen das die mehrheit der killer nicht aufpasst. Engt den Kreis ein wenig weiter ein.

@Nut - nein, hätte Col nicht die cop Rolle zugeteilt, aber keinesfalls den Untoten ...

Also du sagst, das du mit Sicherheit ne wichtige Rolle erwischt hättest, wenn du nen Killer wärst, aber du gibts auch gleichzeitig zu, dass du (evtl.) auch Colo genommen hättest. Weiter sagst du, das du glaubst, dass die Killer, weil sie auf Colo geschossen haben, nicht so erfahren (bzw. aufmerksam sind), dann aber sagst du wieder, das wohl Colos Spielstil und nicht die Person Colo für den Kill ausschlaggebend sind.

Also wat nu?