Sport - Mafia: Spielthread

[Spiegel]

Na, ich will mich da nun nicht über Wortdefinitionen streiten, aber nur nochmal zum Verständnis:

Man kann Sportler in faire und unfaire Sportler klassifizieren.
Ebenso kann man Sportler in ungedopte und gedopte Sportler klassifizieren, wobei die Klassifizierung in Fair und Unfair eher ein Überbegriff darstellt, der Gedopt und Ungedopt auch beinhaltet. Deswegen sehe ich Fair und Unfair als weiter an.

[Spiegel]

Du hast also ein Beispiel für Unfairness aufgezeigt. Hoffentlich wird es jetzt klar.

[smilinggirl]

so dann melde ich mich jetzt auch mal wieder:

also ich denke zu 100% dass es ein bürgerattentäter ar, warum? es macht für alle anderen Parteien überhaupt keinen Sinn, den cop an Tag  loszuwerden ist viel zu viel wert, als dass man darauf verzichten könnte und ich meine nach meinem tot häöttet ihr schapa so oder so gelyncht und zwar mehr als flott, von daher hätten die bösen doch 2 fliegen mit iener Klappe schlagen können
selbst der sk kann von mir durch einen scann erwischt werden, also will auch er den cop loswerden

zu diskutieren wie wahrscheinlich es ist dass rufmörder und cop die gleiche Person treffen ist glaube ich irrelevant, es ist passiert, es kann wieder passieren und es ist auch in anderen spielen schon passiert.

warum habe ich mich geoutet?
ganz einfach ich habe mir die spielerliste angeschaut und so viele erfahrene spielen hier nicht mit Laurentio wurde schon gekillt, ich hab nen scan mit Schapa und böse, also gehe ichd avon aus, dass die Maffs mich in der Nacht ziemlich flott lynchen, wie kann ich die nacht überleben? klar ich muß mich outen und hoffen dass der doc mich schützt
außerdem dachte ich mir ist es auch mal schön an tag 1 einen lynchkanidaten zu haben

der Scan von Schapa ergab Alexander Winokurow, Doper, fähigkeitslos

ich wußte aberauch schon durch meine eigene PM dass ich nach dopern suchen muß, von daher ist mir halt die Reaktion von Fauli auf jocys ausage extem aufgefallen.

das hörte sich für mich an, so als ob sie absichtlich unwissend tut um sich nachher damit saven zu können, auch das ganze Betonen mit ich wollte doch den 1. vote setzen usw kam mir schon sehr aufgesetzt vor

[schnuffel85]

also ist für dich fauli eine option?

ich muss zugeben im moment ziemlich im dunkeln zu tappen.

[Smug]

so dann melde ich mich jetzt auch mal wieder:

also ich denke zu 100% dass es ein bürgerattentäter ar, warum? es macht für alle anderen Parteien überhaupt keinen Sinn, den cop an Tag  loszuwerden ist viel zu viel wert, als dass man darauf verzichten könnte und ich meine nach meinem tot häöttet ihr schapa so oder so gelyncht und zwar mehr als flott, von daher hätten die bösen doch 2 fliegen mit iener Klappe schlagen können
selbst der sk kann von mir durch einen scann erwischt werden, also will auch er den cop loswerden

Macht Sinn. Ergo erster Kill SK (Hoyzer?), zweiter Kill Bürgerattentäter.

zu diskutieren wie wahrscheinlich es ist dass rufmörder und cop die gleiche Person treffen ist glaube ich irrelevant, es ist passiert, es kann wieder passieren und es ist auch in anderen spielen schon passiert.

Das ist lediglich eine Abwägung der Wahrscheinlichkeiten. Und wie glaubwürdig Du mit Deinem Outing bist. Insofern schon relevant.

warum habe ich mich geoutet?
ganz einfach ich habe mir die spielerliste angeschaut und so viele erfahrene spielen hier nicht mit Laurentio wurde schon gekillt, ich hab nen scan mit Schapa und böse, also gehe ichd avon aus, dass die Maffs mich in der Nacht ziemlich flott lynchen, wie kann ich die nacht überleben? klar ich muß mich outen und hoffen dass der doc mich schützt
außerdem dachte ich mir ist es auch mal schön an tag 1 einen lynchkanidaten zu haben

Macht ebenfalls Sinn. Schapa war irgendwas an Dir aufgefallen und da Du davon ausgingst, er gehöre den Dopern an, muss Dir sein Interesse an Dir natürlich ins Auge gefallen sein. Insofern macht es Sinn, Dich gleich an Tag1 zu outen und quasi die "Führung" zu übernehmen, in dem Vertrauen darauf, dass ein Doc (bei diesem Szenario nicht unwahrscheinlich, immerhin gibts ständig verletzte Sportler und demzufolge auch größere medizinische Abteilungen) Dich schützt.

der Scan von Schapa ergab Alexander Winokurow, Doper, fähigkeitslos

Kleinigkeit um meine Neugier zu befriedigen: Warum hast Du das nicht gleich so gesagt?

ich wußte aberauch schon durch meine eigene PM dass ich nach dopern suchen muß, von daher ist mir halt die Reaktion von Fauli auf jocys ausage extem aufgefallen.

das hörte sich für mich an, so als ob sie absichtlich unwissend tut um sich nachher damit saven zu können, auch das ganze Betonen mit ich wollte doch den 1. vote setzen usw kam mir schon sehr aufgesetzt vor

Das macht ebenfalls Sinn, sowohl dass Du gezielt nach Dopern suchen sollst als auch dass Dir dann faulis Kommentar zum "gedopt" von Jocy auffällt.

So, ein paar Restzweifel sind bei mir noch vorhanden, aber ich gebe mich in smilis Hände. Sozusagen. Wenn Du Dir das alles ausgedacht hast und uns verrätst, Hut ab. Und dann darf sich der richtige Cop gerne an die eigene Nase packen.


zu Jocy und fauli: Jocy hat als erste überhaupt "Doping" erwähnt. Ich als Maff würde da anders handeln und es erstmal solange wie möglich außen vor lassen. Insofern macht sie das aus meiner Sicht etwas sicherer.
fauli fand das Erwähnen von Doping abwegig und verdächtig. Aus welchem Grunde auch immer. Würde ein Maff sich so darauf stürzen? Vielleicht. Aber es könnte auch andere Gründe haben, dass fauli der Ansicht war, dass sich Jocy mit der Erwähnung von Doping verdächtig gemacht hat.


Zu was bringt uns das? Noch zu keinem sicheren Lynchkandidaten. Am ehesten sehe ich eine Tendenz bei fauli, aber sicher ist das auch noch lange nicht. Bleibt nur, bei den eher inaktiven Mitspielern zu suchen. Und eventuell das Welpenschutzprogramm schon an Tag1 aufzuheben. Irgendwie... unbefriedigend.


@Talarion: Da ich nicht Spiegels Outing übernehme will, kann ich halt nur durch die Blume Hinweise geben. Aber irgendwie finde ich interessant, dass Du ständig nachhakst. Das könnte man als Fishen auslegen. Wenn man böswillig wäre.
Übrigens, das ballspielende Smilie kann auch insofern als Fußball-Smilie ausgelegt werden, wenn man davon ausgeht, dass der linke Spieler Torwart ist, der rechte Spieler Feldspieler. Von daher passt das auch zu Spiegels Interpretation.


@fauli: Was wolltest Du uns eigentlich mit "Tartan oder Turnhalle" in Deinem ersten Posting sagen? Momentan steht der Krümel noch recht allein da rum. Wäre schön, wenn Du, sobald Du wieder anwesend bist, etwas dazu sagen magst.


Sorry übrigens für meine umfassenden Postings. Gerade an die, die alles nachlesen müssen.

[Spiegel]

Fauli meinte, sie käme erst morgen wieder, würde aber heute, wenn sies schafft, ab und zu mal reinschaun.

Mir sind hier einige viel zu ruhig ... oder kommt mir das nur so vor? Für mich wirkt das Ganze grade völlig eingeschlafen.

/vote Mirinuss, weil ich von ihr mal was anderes hören will als "ich bin so verwirrt".

[MissPig]

Zu meiner Zurückhaltung nur so viel: Ich weiß, RL-Gründe sind egal, weil sie gelogen sein können, aber ein tastaturloser PC zu Hause schränkt wirklich massiv ein. Immerhin gebe ich hiermit kund, daß ich wirklich wieder brav arbeiten war, mir nur leider jetzt die Zeit für ausführliche Postings fehlt, weil ich schon wieder weg muß.

Daher will ich zu den ganzen Spekulationen nur noch eine hinzufügen: Schapa wollte nicht auf smiling mitgehen, und das noch bevor sie sich als Cop outete.

Ich frage mich, ob es möglich wäre, daß ein von einem Doping-Kontrollor-Cop gescannter Mitspieler erfährt, daß er gescannt wurde. IRL erfährt ein Sportler auch, daß er jetzt eine Doping-Probe abgeben soll (geht ohne sein Wissen ja auch schwer). Nur, ob Schapa dann auch erfahren hätte, wer ihn gescannt hat?

Schapa sagte auf Smugs Frage, warum er auf smiling nicht mitgehen würde:

@Smug: Ich habe da einen Grund, aber den will ich noch nicht öffentlich machen, weil damit zu viel offengelegt werden würde.

Auch daher meine Überlegung, ob Schapa wissen konnte, daß Smiling die Wahrheit sagt.

Damit enden für mich die reinen Spekulationen ohne Handlung, ich glaube, es liegen genügend Ideen auf dem Tisch, daß alle sich überlegen können, welche Möglichkeiten es gibt und sie in Betracht ziehen können. Letztlich läuft's darauf hinaus, was jeder einzelne für am wahrscheinlichsten hält.

Und damit komme ich zu meinem vorläufigen Resumée:

Ich glaube Smiling für den Moment und hoffe darauf, daß der nächste Tag neue Erkenntnisse bringen wird. Das Risiko, unseren Cop am ersten Tag zu lynchen ist mir einfach zu hoch.

Bleibt die Frage, auf wen ich vorläufig gehe. Nun, nach allem Gelesenen, das unterbewußt arbeiten durfte, tauchte bei mir fauli als die auf, bei der ich gerade das seltsamste Gefühl habe.

Warum? Weil sie gar so aggressiv auf Jocelyns Doping ansprang.

Ich zitiere mich selbst:

Mich z.B. wundert, wie man eine Mafia zum Thema Sport spielen kann, somit weiß, daß es eine Fraktion der "Bösen" geben muß, und sich kein Gedanke an Doping regt. Ich selbst konsumiere kaum Medien, und trotzdem konnte ich gar nicht anders als immer wieder Doping"skandale" mitkriegen.

Ich verstehe nicht, wie man gar so erstaunt darauf reagieren kann, daß jemandem Doping eingefallen ist. Ich meine - was ist im Sport eigentlich so richtig unfair? Tore reinschießen während der Schiri wegschaut o.ä. gibt's ja wohl eher nicht, so oft kommt es auch nicht vor, daß Gegenspieler mit brutaler Gewalt aus dem Weg geräumt werden, also IRL ist der gedopte Sportler eigentlich der Inbegriff des unfairen Sportlers. Sooo abwegig ist der Gedanke also nicht, daß ich jemanden deswegen gar so angehen muß. Ich behaupte aber frech: Auch wenn ich nicht Quantität liefere, Qualität liefere ich allemal. 

Daher, vorläufig (und ich sage gleich: Ich kann morgen zwar online kommen, werde halt auch länger im Büro bleiben, um ev. auch noch knapp vor der Deadline mitlesen zu können, aber wie genau ich lesen kann, wissen die Streß-Götter alleine)

/vote fauli

Und damit melde ich mich für heute ab.

[Mirinuss]

Fauli meinte, sie käme erst morgen wieder, würde aber heute, wenn sies schafft, ab und zu mal reinschaun.

Mir sind hier einige viel zu ruhig ... oder kommt mir das nur so vor? Für mich wirkt das Ganze grade völlig eingeschlafen.

/vote Mirinuss, weil ich von ihr mal was anderes hören will als "ich bin so verwirrt".

Mir stellt sich jetzt die Frage votest du mich, weil ich in meinem letzten Posting geschrieben habe, dass ich bei dir immer noch ein komisches gefühl habe? Und mich nur noch nicht festlegen wollte?

Meiner Meinung nach bist du verdächtig und von fauli habe ich einfach zu wenig gelesen.
Ich weiß auch nicht woran die anderen ihre Postings festmachen, wahrscheinlich fehlt mir einfach die Erfahrung in jeden Satz irgenwas zwischend en Zeilen herauszulesen.

Inzwischen habe ich mich bei mafia. wiki schlau gemacht damit ich weiß, welche Rollen eigentlich evtl. drin sein können und das sind ne Menge.

Auch den Aussagen von Smiling kann ich folgen und diesen Namen von diesem Vorsitzen habe ich noch nie vorher gehört und andere haben Ihn gegoogelt deshalb gehe ich davon aus, dass was Sie sagt und deshalb ist sie für mich relativ save...

Ich denke auch, dass das Spiel auch mit Doping zusammenhängt. Wie MissPig geschrieben hat. Fällt mir Sport auch ziemlich schnell ein, dass es gerade in der Vergangenheit ziemlich viele Dopingskandale gab. Wie MissPig eben auch schon in Ihrem Posting geschrieben hat.

ich /vote das.faultieraben auch weil ich von ihr mehr hören möchte..

[Mirinuss]

sry für die vielen Fehler, hätte vor dem Absenden noch mal drüber lesen sollen, aber ich hoffe ihr versteht mich

[Damiana]

/vote schnuffel85

Ganz einfach, weil ich nicht das Gefühl habe, dass sie sich gehaltvoll an der Diskussion beteiligen will. Sie wirft zwar ab und zu mal einen Satz rein aber das wars dann auch.
Die Entscheidung basiert mehr auf dem Ausschlussverfahren, gibt einfach zuviele, die ich heute nicht voten will.
Versuche heute Abend oder morgen vor DL nochmal reinzuschauen, weiß aber nicht, wie das mit Internet so aussieht.

[Mime]

Lebende Mitspieler (14/16):

1.)	Smug
3.)	snake1
4.)	MissPig
5.)	Spiegel
6.)	das.faultier	2	(MissPig, Mirinuss)
7.)	Nocona
8.)	Nut
9.)	schnuffel85	1	(Damiana)
10.)	smilinggirl
12.)	Mirinuss	1	(Spiegel)
13.)	Jocelyn25
14.)	Talarion	1	(schnuffel)
15.)	Mrs.Murphy
16.)	Damiana

Es ist Tag 1. Tag 1 geht bis Montag, 21 Uhr Serverzeit.

Vorzeitiger Lynch bei 8 Stimmen

[Spiegel]

@Mirinuss: Ich kenn das. Gerade als Neuling wundert man sich so über manches und kann gar nicht verstehen, wieso jetzt dies und jenes so sehr von Bedeutung sein soll. Dennoch hatte ich bei den anderen "Neulingen" (ich bin mir nicht mal sicher, wer denn nun wirklich Neuling ist) den Eindruck, dass sie sich zumindest mal ein bisschen rausgetraut haben und auch mal versucht haben zu begründen oder sich auch mal zu den Spekulationen geäußert haben.

Du hättest ja mal schreiben können, wieso ich für dich verdächtig bin. Wenigstens haste jetzt ja mal gevotet, obwohl dein Vote den Anschein eines Mitläufer-Votes hat. Du musst dir schon deinen eigenen Kopf machen und auch die Posts von Fauli lesen .. sind nicht sonderlich viele ... oder weißte etwa, wem du vertrauen kannst und wem nicht?

Aber immerhin tut sich ja mal was
/vote zurück

[Spiegel]

Was mich bisher von einem Fauli-Vote abhält, ist diese Geschichte mit dem Erstvote. Ich blick einfach nicht, wieso sie das so sehr betont ... zumindest kam es mir so vor.

[schnuffel85]

ich bins gewöhnt darminia, von daher geh ich auf den vote nicht ein.
bin froh, dass smiling bei mir etwas gesehen hat...

von dir kommt genauso wenig, hänge ich mich deswegen an dir auf?

[Mirinuss]

wenn ich fauli richtig verstanden habe, um unser spamen zu beenden.
Sie wollte wohl auch nicht Spiegel voten sondern einfach irgendwen....

Warum fauli für mich verdächtig ist kann ich erklären...da gibt folgendes Posting

@Jocy: ääh, gedopt? Wo kommt jetzt die Information her? Hab ich verpasst, dass hier Gedopte gegen Ungedopte antreten? Ich les was von Zwischenfällen und finsteren Gestalten, aber nichts Doping.
Da hätte ich gern eine Erklärung.

Wie ich eben schon geschrieben habe, steht für mich eine Sportmafia schon im Zusammenhang mit Doping. Ob nun die Mafia gedopt ist oder nur zum Teil, wird sich sicher im Laufe des Spiels noch herausstellen.

@Jocy: Schön und gut, dass dopen unfair ist. Trotzdem ist das sicher nicht die erste Idee, die ich habe, wenn ich von finsteren Gestalten lese, meine ersten Assoziationen waren Bestechungsgelder, Absprachen und Einschüchterungen. Ich seh halt einfach den Zusammenhang zwischen Einführung/Begrüßung und Doping nicht bzw. verstehe nicht, wie man drauf kommt, wenn man nicht selber dopt^^^.

@Talarion: Ich schließ mich mal Murph und Miri an: hö?

@fauli welche Idee war denn deine erste Idee, wenn du da von finsteren Gestalten liest?