Sport - Mafia: Spielthread

[Talarion]

Nö. Meinte welche Sportarten.

Find ich jetzt nich so die beste Erklärung. Einen Verschreiber vortäuschen, schade das man nich editieren darf ne?  Dein Satz passt dazu ebenso wenig. Eine Sportart ist Boxen, aber wenn du mehrere meintest, wieso dann nur ein Beispiel? Richtig, Boxen biete da sicherlich potential. Einen Mike T. zB, oder so.. Richtig hervor stechen tut das aber nich, ich würde da bei unfairen Sportlern viel eher an Leichtathletik, Schwimmen, Radfahren, Fussball(Hoyzer *g) etc, denken, bevor ich beim Boxen ankomme..
Oder war das in Insider mit schnuffel?

[Smug]

/vote Talarion

[Laurentio]

Ich habe auch nicht nach der besten Erklärung gesucht, sondern die Wahrheit geschrieben!

Mein Satz passt dazu sehr gut. Wenn ich mehrere meinte, dann nur EIN Beispiel, weil mir nur EINE Sportart als Erste eingefallen ist. Andere dann als Zweite, Dritte usw...

Und... ob dies nun hervorsticht oder nicht, als Erstes eingefallen ist es mir trotzdem. Btw, ich habe mir Sportler verschiedenster Sportarten in einer Arena zusammengewürfelt vorgestellt - und als Unholde da eher Kampfsportler ausgemacht. Aber der Fairnessgedanke macht wohl tatsächlich mehr Sinn, da kam ich dann auch direkt auf Lance Armstrong, für mich klar der Don!

Hoyzer wäre er bei der SL zu suchen. Hoffentlich passen die Zuschauer da ein bissl auf, dass alles fair über die Bühne geht und nicht zu viele Taler fließen...

[Talarion]

vote Talarion

[Talarion]

jao, hat was.. 

[Laurentio]

@Smug:
Wäre nett, wenn auch Du die Gründe für Deinen Vote darlegst...

Scheint ja hier in Mode zu sein, diese Unart des unbegründeten Vote-in-den-Ring-schmeißens!

[Smug]

@Smug:
Wäre nett, wenn auch Du die Gründe für Deinen Vote darlegst...

Mir geht es um exakt zwei Worte, die Talarion benutzt hat und die ich jetzt nicht nennen werde. Jeder Bürger wird wissen / ahnen, was ich meine. Und warum ich Talarion gevotet habe.

Übrigens hättest Du ruhig Talarion diese Frage nach meiner Begründung formulieren lassen dürfen. Aber interessant, dass Du es tust. Auch schon aufschlussreich...

[smilinggirl]

irgendwie scheint Smug hier Schapa imitieren zu wollen.

also irgendwie komisch, ka was ihr hier schon wieder krümmelt, bei fußball kenn ich mich eh net aus, also was solls

bei Schapa ist das nicht ungewöhnlich, aber smug scheint was neues auszuprobieren

also da hätte ich dann doch gerne eine Erklärung

[Schattenparker1987]

@Smug:
Wäre nett, wenn auch Du die Gründe für Deinen Vote darlegst...

Mir geht es um exakt zwei Worte, die Talarion benutzt hat und die ich jetzt nicht nennen werde. Jeder Bürger wird wissen / ahnen, was ich meine. Und warum ich Talarion gevotet habe.

Übrigens hättest Du ruhig Talarion diese Frage nach meiner Begründung formulieren lassen dürfen. Aber interessant, dass Du es tust. Auch schon aufschlussreich...

Warum hältst du die Benutzung dieser Formulierung für ein Maf-Indiz?

[Jocelyn25]

Ich glaube nciht, dass die SL es so einfach macht und offensichtlich angeschlagene Sportarten hernimmt und daraus die Mafia bildet. Grade beim Sport ist das doch viel subtiler möglich wo gedopt neben ungedopt spielt.

Bzgl Spiegel und der idee, dass alle die gleiche Sportart haben...find ich schon etwas naiv davon von Anfang an auszugehen und dann mit Elan über die eigene Sportart zu sprechen...

Smug, ich weiss, was du meinst, dass ist aber nicht zwingend notwendig sondern kann auch ganz einfach aus der eventuell eigenen Bürger PM geschlossen sein.

[smilinggirl]

ich hab ka was ihr meint, vielleicht blind , jet lag ka was auch immer

aber ich denke mit den ersten toten wird es dann schon aufschlußreicher sein

ich deke das Gebiet ist groß

[das.faultier]

@Jocy: ääh, gedopt? Wo kommt jetzt die Information her? Hab ich verpasst, dass hier Gedopte gegen Ungedopte antreten? Ich les was von Zwischenfällen und finsteren Gestalten, aber nichts Doping.
Da hätte ich gern eine Erklärung.

[Smug]

irgendwie scheint Smug hier Schapa imitieren zu wollen.

Nein, das ist Mitnichten eine Imitation von Schapa. Das würde ich mir nicht zutrauen.
Ich hatte a) gehofft, dass Talarion mir selber diese Frage stellt, warum ich ihn gevotet habe. Und zweitens hoffe ich, dass er es selber sieht, was er angerichtet hat.

also irgendwie komisch, ka was ihr hier schon wieder krümmelt, bei fußball kenn ich mich eh net aus, also was solls

Es geht momentan (bei mir jedenfalls) nicht um Fußball, das Thema hat Spiegel besetzt.

bei Schapa ist das nicht ungewöhnlich, aber smug scheint was neues auszuprobieren

also da hätte ich dann doch gerne eine Erklärung

Ich probiere nichts neues aus. Ich schaue mir nur genau an, wer was postet, ziehe daraus meine Schlüsse und habe halt einen aus meiner Sicht sehr bösen Fehler bei Talarion entdeckt. Den alle Bürger gleichermaßen entdecken dürften. Oder?

Warum hältst du die Benutzung dieser Formulierung für ein Maf-Indiz?

Weil ich davon ausgehe, dass die Mafia nicht unbedingt eine Bürger-PM haben muss. Wenn sie eine hat (sowas gabs früher schon, dass die SL eine Bürger-PM zum Abkupfern verfasst hat für die Mafia), dann geht mein Vorstoß ins Leere.

Smug, ich weiss, was du meinst, dass ist aber nicht zwingend notwendig sondern kann auch ganz einfach aus der eventuell eigenen Bürger PM geschlossen sein.

Natürlich kann es aus der eigenen Bürger-PM geschlossen werden. Nur frage ich mich dann, warum Talarion dieses nennt und damit eine Vorlage für die Mafia gibt. Und dann hätte ich gerne eine Begründung von ihm, warum er damit um sich wirft.

ich hab ka was ihr meint, vielleicht blind , jet lag ka was auch immer

Dann verarbeite Dein Jet-Lag mal, die Zeit sei Dir gegönnt.

[Romario]

Lebende Mitspieler (16/16):

1.)	Smug
2.)	Schattenparker1987
3.)	snake1
4.)	MissPig
5.)	Spiegel	1	Schapa
6.)	das.faultier
7.)	Nocona
8.)	Nut
9.)	schnuffel85
10.)	smilinggirl
11.)	Laurentio
12.)	Mirinuss
13.)	Jocelyn25
14.)	Talarion	2	schnuffel, Smug, Talarion
15.)	Mrs.Murphy
16.)	Damiana

Es ist Tag 1. Tag 1 geht bis Montag, 21 Uhr Serverzeit.

Vorzeitiger Lynch bei 9 Stimmen
[/quote]

[Laurentio]

Übrigens hättest Du ruhig Talarion diese Frage nach meiner Begründung formulieren lassen dürfen. Aber interessant, dass Du es tust. Auch schon aufschlussreich...

Halte ich für totalen Schwachsinn. Sowohl einen begründungslosen Vote. Als auch, dass nun der Betroffene erst nachfragen müsse (und dies kein anderer solle). Als auch, dass mein Nachfragen aufschlussreich sei. Es ist doch wohl im Interesse aller Bürger, mit welcher Begründung Du ihn votest. Und zwar vor allem hinsichtlich der Einschätzung Deiner Person, nicht seiner!

---

Okay, Rest noch gelesen, nun verstehe ich zwar, warum Du Deine Begründung nicht nennen wolltest. Jedoch musste Dir klar sein, dass es Reaktionen und Nachfragen geben wird. Und wenn jemand etwas angerichtet hat, dann Du, denn ohne Deine Aktion wäre es ja keinem Maff aufgefallen. Fein gemacht.