Sport - Mafia: Spielthread

[das.faultier]

Ok, ich war mir auch bei Jocy nicht sicher, ob sie nicht angeworben sein könnte, beide Argumentationen (BA und angeworben, also MA) hatten Sinn.
Wer ist dann der Überläufer? Ich hab mir die Listen der Votestände angesehen und mit den bekannten Outings verglichen. Und da sticht mir ganz klar Spiegel ins Auge. Sie krümelt früh ihre Rolle, outet sich als Sucher, praktischerweise kommt der Ball ins Spiel, somit steht sie felsenfest als save da. Ist es das nicht wert, auf den unbekannten Bonus fürs finden zu verzichten? Und obwohl in ihrer PM nichts davon steht, dass sie den Ball schneller finden muss als jemand anders (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1027333.html#msg1027333), votet sie Nocona mit, damit die Mafia keinen Bonus bekommt (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1027380.html#msg1027380.
Der nächste Punkt sind ihre "Friends- und Badlisten":
Hier http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1027296.html#msg1027296 sind drei Bürger verdächtig, Smilis Sicherheit wird angezweifelt.
Dann wird nebenbei Snakes Outing gut (oder zumindest wenig verdächtig) dargestellt (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1030413.html#msg1030413).
Es folgt eine längere Analyse einzelner Spieler, die sie zu dem Ergebnis kommen lässt, dass Jocy und ich eher böse sind, für (eher gut) hingegen hält sie Tal, bei snake ist sie unsicher (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1031303.html#msg1031303).
Als nächstes ein kleiner, versteckter Angriff gegen die save Miri (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1031336.html#msg1031336), alle nächsten Beiträge befassen sich damit, was an Jocys Outing nicht stimmt.

Der vote auf Snake kommt eher unwillig (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1031443.html#msg1031443), das hab ich schon mal geschrieben, bei Tal ist sie dann schneller dabei (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1032188.html#msg1032188), muss sie ja auch als braver Bürger/fairer Sportler, nicht wahr?, nimmt ihn aber auch wieder zurück (http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127111.msg1032200.html#msg1032200), ich denke nicht, um den Tag nicht frühzeitig zu beenden, sondern weil sie die Hoffnung hat, dass sich doch noch eine Mehrheit für jemand anderen findet (das in ihrer Abwesenheit, so dass sie sich danach keinen Vorwurf machen lassen muss). Der Vote wird dann doch noch gesetzt.

Unterm Strich kam von ihr außer auf Jocy kein einziger wirklicher, nachhaltiger Angriff, mit ihren Listen lag sie komplett daneben. Das ist nicht das Verhalten eines saven Bürgers, das ist eine nurnichtaneckende Mafiaspielweise.

Und als nächstes mach ich mir Gedanken darüber, was die Tatsache, dass Miss in einem weitschweifigen Gedankengang auf die Idee kam.... Und darüber, warum die Mafia grad Jocy killte, die doch bei einigen durchaus auf dem Zettel stand und somit potenzielles Lynchopfer war.

@Miss: Was auch immer deine Zugehörigkeit sein mag, grandioser Beitrag

[Damiana]

    
Einfach "Sau"-geil Ohman...
Muss erstmal zuende lachen bevor ich denken kann aber eins steht fest. Ich gehe mcih mit Miss zusammen schämen! Ich würde mich jetz gerne lynchen wenn ich nicht ich selbst wäre...

DIe Punkte, die Fauli über Spiegel angesprochen hat, hab ich zum Teil ja auch schonmal genannt. Da fällt mir wieder ihre Begründung ein, warum sie kein Maff sein kann: " dann hätte die maf den ball nicht getötet". Heute Nacht, als ich nicht schlafen konnte aus lauter Kummer darüber, dass ich einem Mann geglaubt habe... habe ich mir gedacht, dass diese Begründung völliger Quatsch ist weil die Absprache wer angeworben wird, ja wohl erst in der Nacht kam. Vorher allein in ihrem Kämmerlein haben sie darüber sicher noch keine Entscheidung gefällt. Nachdem der Ball tot war udn Spiegel save, wäre sie ne super Wahl gewesen.
Und sry Jocy, gut dass du tot bist. Da haben sie wohl den Cop vermutet. Dachte, es würde Miri erwischen ...

[Mirinuss]

Und sry Jocy, gut dass du tot bist. Da haben sie wohl den Cop vermutet. Dachte, es würde Miri erwischen ...

findest du es gut, dass Jocy tot ist, weil sie nicht den evtl. weitergegebenen Cop erwischt haben?

Das Posting von Miss find ich auch geil...du kannst echt gut schreiben...wenn ich nur wüsste, ob man Dir trauen kann

[Damiana]

Jap 1. das und 2. bist du als ein sicherer noch drin. Jocy war ja eher weniger sicher

[Mirinuss]

@ Miss Pig:  Von dir Wüsste ich nun gerne wie du Dinge jetzt einschätzt, wo sich heraus gestellt, dass Talarion Maff ist?

[MissPig]

@ Miss Pig:  Von dir Wüsste ich nun gerne wie du Dinge jetzt einschätzt, wo sich heraus gestellt, dass Talarion Maff ist?

Ich trau' mich überhaupt nichts mehr einschätzen, weil ich nicht garantieren kann, wieder so schön daneben zu liegen wie bisher. Stell' Dir vor, ich hab' einmal Recht, damit rechnet ja niemand! 

Das Eine, was seit gestern als Frage in mir rumort ist, ob Nut noch Maf sein kann. Denn zwischen Nut und Talarion bestand ja grundsätzlich 'mal keine Verbindung, sprich mein Gefühl, daß Nut Maf sein könnte, wäre durch die Tatsache, daß Talarion Maf war, eigentlich nicht berührt gewesen.

Aber: Er versuchte sich gestern durch den Vote auf Nut zu retten. Macht das Nut jetzt save, macht es sie Maf, oder sagt das gar nichts über sie?

Dabei ist für mich gar nicht die Frage, ob ein Maf einen anderen Maf voten würde die Entscheidende, sondern mehr mein Eindruck, daß es eine Zeit lang so ausschaute, als ob es zu einem Maxblut mit beiden hätte kommen können. Und ein Maxblut mit zwei Mafs, das hätte Talarion sicher nicht riskiert.

Nur muß ich da noch'mal nachschauen, ob er das zu dem Zeitpunkt, als er Nut votete, wirklich riskierte. Ich glaube nämlich schon. Und dann würde das Nut sicher machen.

[MissPig]

Das war der Zwischenstand um 17:56:

5.)	Spiegel	1	(Jocelyn25)
8.)	Nut	1	(Damiana)
13.)	Jocelyn25	1	(Talarion)
14.)	Talarion	3	(das.faultier, Mirinuss, Spiegel)

Dann ging's weiter

17:58 Talarion nimmt seinen Vote zurück
18:53 Damiana hinterfragt, warum zwar alle Nut für Maf halten aber nicht voten
19:02 Jocelyn bestätigt, daß sie bei Nut mitvoten würde
19:03 MissPig bestätigt, daß sie bei Nut mitvoten würde
19:14 Miri erklärt, auf Tal zu bleiben
19:15 fauli erklärt, auf Tal zu bleiben

Stand zu diesem Zeitpunkt:

5.)	Spiegel	1	(Jocelyn25)
8.)	Nut	1	(Damiana)
14.)	Talarion	3	(das.faultier, Mirinuss, Spiegel)

19:29 Talarion votet Nut

Was erwartet er zu diesem Zeitpunkt? Erwartet er, daß Jocelyn und ich das tun, was wir angekündigt haben, und somit folgender Stand folgt:

8.)	Nut	4	(Damiana, Talarion, Jocelyn25, MissPig)
14.)	Talarion	3	(das.faultier, Mirinuss, Spiegel)

Dann wäre Nut das Zünglein an der Waage gewesen. Wäre Sie Bürger, hätte sie ihren Vote noch auf Talarion setzen können, dann wäre es zum Maxblut gekommen, und Talarion hätte immerhin geschafft, noch einen Bürger mitzureißen.

Wäre Nut aber Maf, hätte sie damit gar nichts mehr tun können: Votet sie Talarion, sterben zwei Mafs, votet sie ihn nicht, ist uns allen am nächsten Tag klar (außer mir, ich hätte mich bestimmt irgendwohin verrannt), daß Talarion Maf sein muß, und wir hauen ihn am nächsten Tag raus.

Also glaube ich, daß die Ereignisse des letzten Tages Nut save machen.

Außer - sch...-Potenz-Denken - Spiegel kommt noch irgendwie ins Spiel. Denn fauli und miri hätten ja nicht mehr guten Gewissens von Talarion runter gehen können, Spiegel schon. Hat Talarion noch auf Spiegel gehofft? Und wie würde Spiegel dieses Gedankenspiel verändern?

[Mirinuss]

Ich würde gern von Nut wissen, warum sie wieder nicht gevotet hat?

[MissPig]

Was ich noch zum Spiel beitragen kann, ist das Vote-Verhalten der noch Lebenden.

4.)	MissPig	Nocona	kein Vote	smilinggirl	Nut
5.)	Spiegel	Nocona	MrsMurphy	snake1	Talarion
6.)	das.faultier	kein Vote	MrsMurphy	snake1	Talarion
8.)	Nut	kein Vote	kein Vote	kein Vote	kein Vote
12.)	Mirinuss	das.faultier	MrsMurphy	snake1	Talarion
16.)	Damiana	schnuffel85	MrsMurphy	snake1	Nut

Und da kommt jetzt mein Bauchgefühl dazu, das sagt: Bei allem Überlegen, ob Nut jetzt durch Talarions Spielweise sicher war oder nicht, warum hat sie nicht einen einzigen Tag gevotet?

Kann ein Bürger wirklich so spielen, nicht ein einziges Mal voten? Ich meine, RL-Gründe hin oder her, verwirrt sein hin oder her - die Tatsache, daß sie nicht ein einziges Mal gevotet hat, macht sie für mich verdächtig, sogar wenn Talarions Spielweise dagegen spricht. Da bin ich einfach Märchen-Mafia-schnuffel-geschädigt.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Ich möchte die Frage von Miri ergänzen: Nut, warum hast Du 4 x nicht gevotet?

[Damiana]

Als ich das grad gesehen habe ist mir der Gedanke gekommen, dass sie vllt gar nicht voten darf. Gibts sowas auch? Anders ist das für mir egtl auch nicht zu erklären.
Deine Überlegungen  zu Nut kann ich voll nachvollziehen. Aber: KAnn es sein, dass ein Bürgr keinen Vote hat? Ich mein, das ist ja seine einzige "Waffe"... Hm...
Ich hatte angefangen einen Nicht-Maff zu voten, evtl als Einzige weil Spiegel auch Maff ist. Er musste sich ja zwischen beiden entscheiden. Daher denke ich, dass eher Spiegel als Nut Maff ist.
Kann mir auch nciht vorstellen, dass sie 2 Kills in ihren Reihen akzeptiert hätten. Potenz denken hin oder her
Genauso verhält sich das egtl mit MissPig. Wir wissen, er hatte 2 Scans. Vermutlich hat er tatsächlich die beiden gescannt. Und durch Pech den Doc gefunden, in der 1. Nacht eben miss. So hat er sich erstmal sicher gemacht, bis zu dem Punkt, an dem er nicht von Smili gescannt werden konnte.
Das Schlimme ist, wenn ich mir das alles so angucke, wäre ich für mcih der 2. Verdächtige  Alle andren... hm. Aber ich weiß es ja besser, nur ihr wohl nicht

[MissPig]

Als ich das grad gesehen habe ist mir der Gedanke gekommen, dass sie vllt gar nicht voten darf. Gibts sowas auch? ... Aber: KAnn es sein, dass ein Bürgr keinen Vote hat?

Mir kam da jetzt gerade der Gedanke dazu: Kann es sein, daß ein Maf nicht voten darf?

[Nut]

Mir ist das selbst auch schon aufgefallen und eigentlich auch peinlich, dass ich bisher noch nicht gevotet habe, keine Angst 
Der geneigte Leser alter Mafien wird vielleicht wissen, dass ich mit meinem Votes immer sehr sparsam umgehe, und den dann da normal (Achtung, gleich kommt evtl. eine Ausnahme ) auch lasse.

So Tag 1: gab es für mich keinen wirklichen Kandidaten - und als ich dann im Büro dazu kam, mal reinzuschauen, war Zwielicht.
Tag 2: lief völlig an mir vorbei
Tag 3: hatte ich schon erklärt, soll ich es nochmal machen?
Tag 4: ich hab von Anfang an meine Kandidaten genannt, hatte aber bei Tal noch das kleine ? (wenn er Maf ist, weiß er, dass es einen Anwerber gibt und somit ein Namenscop so gar keinen Sinn macht - also warum an Tag 1 rausposaunen, wo snake auch schon im Fokus war). Also habe ich mir meinen Vote wieder zum Ende aufgehoben (ja ich weiß, blöd, aber wenn er nu wirklich Bürger ist und dann 4 draufliegen und ich das ? im Hinterkopf habe - versteht ihr was ich meine?)
Ich hatte dann noch gepostet , ab da ging das Forum bei mir nicht mehr - ich konnte allerdings im Büro auch nicht alle 2 Minuten F5 drücken und jedes Mal wenn ich es versucht habe, war Seiten-Ladefehler (ich hab sogar einen Screenshot gemacht). Auf die Idee, dass die SL ins externe Forum umzieht, bin ich nicht gekommen (sonst bei Romeus Mafien gabs dann halt DL Verlängerung). Die SL hat mich über einen BSW-Messager zwar informiert, den habe ich aber erst nach der Arbeit zu Hause bekommen (da dürfte die SL auch die Zustellbestätigung haben, ob sie das aber vor Spielende bestätigen nehme ich nicht an; der Vollständigkeit halber: BSW selbst geht im Büro nicht wegen Portsperre)

zu Jocys das ist nu wie in der Wrestlingmafia ud Conni - erst mit dem Tod glaub ich ihr, dass sie gut ist.


Aso zu Anschaungszwecken: /vote Damiana - ich kann also durchaus voten.


Ich muss mir dann alles nochmal durchlesen, mit Jocy ist erstmal meine Oberverdächtige tot und ich hab den tollen neuen Laptop von meinem Freund mit Full HD Auflösung - ich brauch ne Lupe 

[Damiana]

Alles klar, dann hat sich das erledigt

[das.faultier]

vote Spiegel

Begründung steht oben, vielleicht interessiert es ja jemanden. Das ist wieder ein Vote, von dem ich nicht runtergeh, da sitzt für mich ganz klar ein mitlaufender Angeworbener.

[MissPig]

zu Jocys das ist nu wie in der Wrestlingmafia ud Conni - erst mit dem Tod glaub ich ihr, dass sie gut ist.

Naja, eigentlich ist das bei diesem Spiel grundsätzlich so, oder? So grausam es klingt, "Nur ein toter Bürger ist ein sicherer Bürger" - und noch viel mehr bei einem Spiel mit Anwerber.

Das Schlimme ist, wenn ich mir das alles so angucke, wäre ich für mcih der 2. Verdächtige  Alle andren... hm. Aber ich weiß es ja besser, nur ihr wohl nicht

Ich weiß nicht, ich finde meine Voting-Statistik auch höchst beeindruckend: So konsequent keinen Maf zu treffen, das ist schon herausragend. Aber ja, sorry, auch Du bist verdächtig.

Mein Stand ist gerade so, daß ich die Lebenden für mich so gruppiere:

Gruppe 1
5.)	Spiegel	Nocona	MrsMurphy	snake1	Talarion
6.)	das.faultier	kein Vote	MrsMurphy	snake1	Talarion
12.)	Mirinuss	das.faultier	MrsMurphy	snake1	Talarion
Gruppe 2
4.)	MissPig	Nocona	kein Vote	smilinggirl	Nut
8.)	Nut	kein Vote	kein Vote	kein Vote	kein Vote
16.)	Damiana	schnuffel85	MrsMurphy	snake1	Nut

Und glaube, daß sich in jeder Gruppe ein Maf versteckt. Das kann ich jetzt nicht großartig "logisch" begründen, nur mit: ich kann mir nicht vorstellen, daß es wirklich drei Bürger geben soll, die schon seit drei Tagen gleich und richtig ticken, ich kann mir aber auch nicht vorstellen, daß beide vermuteten fehlenden Mafs sich hinter dieser "ich treffe immer richtig"-Strategie verstecken.

In Gruppe 2 habe ich logischerweise für mich eine 100%ig Sichere, in Gruppe 1 eine, die ich als halbwegs sicher ansehe.

Da wird heute noch einiges an Lesearbeit nötig sein ... aber jetzt gehe ich einmal frühstücken  und einkaufen.