Walt Disney Mafia Spielthread

[Smug]

Aber jetzt mal runter vom Spassvote, rauf auf meinen ersten Verdächtigen.

vote zurück
vote Smug

Gründe:
1- wie bereits genannt, er fordert Konstruktivität. Was er im gleichen Beitrag liefert, ist für mich eine Scheinkonstruktivität.
2- welcher Bürger ist bereits auf Seite 6 genervt von etwas? Mir ist auch nicht ganz klar, wovon du genervt warst - also quasi von wem. Von mir? Von Damiana? Was genau meinst du mit "Getue"?

Dann mal der Reihe nach...

zu 1: Es gibt einen Gegensatz zu konstruktiv: Destruktiv. Und Diskussionen, die sich um Spaßvotes herum entwickeln und dabei einige Mitspieler verwirren (Du tust so, als sei ich als einziger davon genervt gewesen, was nicht stimmt), sind nicht förderlich. Sondern destruktiv. Wenn ich also um "konstruktives Mitspielen" bitte, dann bedeutet das lediglich, dass ich Dich bitte, nicht weiter zu verwirren (ich glaube, das habe ich irgendwo schonmal gesagt...).
Und wenn Du mir "Scheinkonstruktivität" vorwirfst... Du sagst doch selbst, dass man in dieser Spielphase nicht wirklich konstruktiv sein kann. Aber da hilft unter Umständen eine kurze Zusammenfassung, um evtl. Muster zu erkennen. Oder sonst etwas. Aber in Zukunft werde ich meine Brainstorming-Posts auf Deinen Wunsch unterlassen und nur noch für mich zusammenfassen. Auch wenn eine Mafia eigentlich davon lebt, dass man sich austauscht, vielleicht andere auf Dinge aufmerksam macht, die ihnen entgangen sind, und im Gegenzug auf Dinge aufmerksam gemacht wird, die einem selbst entgangen sind.

zu 2: Du fragst, welcher Bürger genervt sei? Dürfen Bürger im Gegensatz zu Maffs und neutralen nicht genervt sein, wenn jemand sinnfreie Diskussionen vom Zaun brivcht? Neue Erkenntnis.
Wovon ich genau genervt war: Von Deinem zweiten Posting, zumal in Verbindung mit Sumpfies Reaktion (und nochmal), die bereits andeutete, dass Du irgendeinem seltsamen Humor freien Lauf lässt (oder doch irgendwas ankrümelst?), der von Damiana beantwortet wird. Dann steigt noch Talarion darauf ein, was dann fauli zu einer Gegenreaktion brachte. Woraufhin Du erneut Deinen Senf dazu beigetragen hast und Dein Spaßvote (laut eigener Aussage) auf fauli setzt (faktisch ein Gegenvote). Danach entspinnt sich eine (nachvollziehbare) Diskussion zwischen fauli und Schapa um Sonderrollen-Fishing. Immernoch aufgrund Deines Auslösers mit dem "Freischalten"-Wunsch an die SL. Sorry, wenn ich bei dieser sinnfreien Diskussion genervt reagiert habe. Aber wenn Du damit sagen willst, dass Du auf den ersten Seiten nicht ernst genommen werden willst, hättest Du das auch anders machen können.

[lenapipi]

@Nele: Das Miri als Anfängerin die Regeln zitiert, hatte wohl per se keine Modkill- Erfahrung. Ich hab so gelesen, dass sie einfach nicht an eine Auflage gedacht hat. Sie deswegen gleich zu voten, find ich von dir, die du erfahren bist, übertrieben. Das riecht nach nem einfachen Vote, weil Spassvote wars ja keiner, oder?

Schoenes Spiel uns allen!
Ich gehe Karte 1 entlang, in einem Facebook- Numerologie- Test kam schliesslich raus, ich bin die geborene Nummer 1. Und Facebook luegt nicht!

Das ist eigentlich auch Grund genug für einen Vote, zumal bei dir nicht die Hoffnung besteht, dass du noch zur Vernunft kommst.

Frechheit! 
Nur weil du die SM nicht gewonnen hast, kann ich ja (fast *hust*) nichts dafür. *g

Warum sollte es nicht 3 Freimaurer geben? Warum soll er nicht als Cop, Halbcop, Beobachter etc. Romario gescannt haben und dann von "unserem Freund" sprechen?

Warum spekulierst du offen, wer eine Inforolle haben könnte?

Romario - Smug
Witzig, Romario geht Smug an, weil dieser konstruktives Mitspielen wünscht. Die Argumentation ('es ist Tag 1, wir haben Seite 3') ist doch keine Legitimation dafür, dass man mal seitenlang dummlabert und Leute verwirrt. Und kommt dann jemand und versucht, mal einen etwas längeren Beitrag zu schreiben, ist dieser scheinkonstruktiv.

BUH!
Um zu zeigen, was konstruktiv ist, gibst du erstmal ne Zusammenfassung über einige Dinge, die jeder Leser bis hierhin wohl festgestellt hat. Bringt uns das weiter? Keineswegs, oder?

Mir bringt es wesentlich mehr, als zu lesen, dass jemand fragt, ob man 'drüben' freigeschalten wird. Denn bei solchen Beiträgen kann man später zumindest Rückschlüsse ziehen. Bei deinen Beiträgen nicht.

Also selbst rumalbern und gleichzeitig jemanden angreifen, weil der ja nix weiterbringt?

Dann will Smug das Thema durch sehen und erklärt es für erledigt, Romario votet daraufhin Smug. Smug ist für mich atm weder gut noch böse, aber dass sich Romario so drauf aufhängt, kann ich nicht nachvollziehen.

Bei Nele, Schappa und Romario bin ich also drübergestolpert.

Tja, Schappa, ich nehm dann dich:
vote Schappa

Neue Beiträge...

[Schattenparker1987]

Warum sollte es nicht 3 Freimaurer geben? Warum soll er nicht als Cop, Halbcop, Beobachter etc. Romario gescannt haben und dann von "unserem Freund" sprechen?

Warum spekulierst du offen, wer eine Inforolle haben könnte?

Bei Nele, Schappa und Romario bin ich also drübergestolpert.

Tja, Schappa, ich nehm dann dich:
vote Schappa

Neue Beiträge...
[/quote]

Ich wollte lediglich aufzeigen, dass es noch mehr Möglichkeiten gäbe, diese Aussage zu deuten. Ursprünglich wollte ich lediglich von Cop schreiben, dachte mir aber, dass dann sicher jemand darauf anspringen würde. Naja, ist aber nun auch so passiert. Ansonsten ist es mir selbstverständlich zum jetzigen Zeitpunkt völlig gleich, wer eine Inforolle haben könnte.

Was macht mich - abgesehen von persönlichen Gründen - derzeit votewürdiger als die anderen beiden? Und warum suchst du dir gleich 3 Kandidaten? Ist deine Auswahl als Mafioso so schwierig?

[Connilini]

Also Shirley, dass die Votes am Anfang meistens weder Hand noch Fuß haben, ist ja wohl nix neues. Und selbstverständlich kann man mit einem - wenn auch nur aus versehen richtig gesetzten Vote - auch mal jemanden dazu bringen, sich zu verplappern. Wieso du hier davon abgehen willst, am Anfang schon votes zu setzen, ist mir ein Rätsel.

So zum Geschehen aus meiner Sicht vermute ich doch mal, dass da einige Disneyfiguren mächtig schöne(?) Auflagen von der SL bekommen haben, oder(!) uns weiss machen wollen, sie hätten diese bekommen. Nun ja, so schnell wird das nicht zu lösen sein. Aber da sollte mal ein Äuglein draufbleiben. Bevor ich jetzt gefragt werde wie ich das meine, ich bin darauf gekommen, weil hier eine in nettem Pink postet, einer in jedem Post uns versucht zu (v)erschrecken.

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis  

Und um deine Frage zu beantworten: Was an "Willst du dich auf die faue Haut legen" Rollenfishing sein soll, ist mir ebenfalls ein Rätsel. Ich mag nur keine Mitspieler, die nicht mitspielen. Nicht mehr und nicht weniger.

@ Romario: Wirklich überzeugend ist das alles nicht... Abgesehen davon: Ich bin durchaus auch als Bürger auf Seite 6 schon hochgradig genervt gewesen, wenn die ersten 6 Seiten lediglich dem Spamkonto einzelner nicht namentlich genannter Mitspieler dienen.

@ Schapa: Grundsätzlich ja, aber derzeit vermute ich mal gewagt, dass Tarnele sich das nicht selber ausgesucht hat  

@ mr.gw: Auch wenn ich ebenfalls kein Freund von Posing bin, aber viel mit dem Spiel haben deine Beiträge gerade auch nicht zu tun, abgesehen von Brotkrümeln in Faustgröße  

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Mirinuss]

@Nele: Das Miri als Anfängerin die Regeln zitiert, hatte wohl per se keine Modkill- Erfahrung. Ich hab so gelesen, dass sie einfach nicht an eine Auflage gedacht hat. Sie deswegen gleich zu voten, find ich von dir, die du erfahren bist, übertrieben. Das riecht nach nem einfachen Vote, weil Spassvote wars ja keiner, oder?

endlich versteht mich mal jemand

[lenapipi]

Was macht mich - abgesehen von persönlichen Gründen - derzeit votewürdiger als die anderen beiden? Und warum suchst du dir gleich 3 Kandidaten? Ist deine Auswahl als Mafioso so schwierig?

Ich kann nicht 3 Leute voten, deswegen musste ich mich ja entscheiden. Es stößt mir bitter auf, wenn so früh im Spiel über Sonderrollen spekuliert wird. Unabhängig davon, wie das passiert und du du nur mehr Möglichkeiten zeigen wolltest, wie die Aussage von Tala zu verstehen ist. Und _natürlich_ sagts du, dass es dir egal ist, wer welche Inforolle hat. Was sollst du denn sonst sagen.

Und dass ich nicht immer nur einen Verdächtigen hab, is jetzt nicht so die große Überraschung, nüm. Vielmehr frag ich mich, wie jemandem nur eine Person ins Auge stechen kann.

[mr.gw]

@Connilini
schön das wir uns diesbezüglich so glänzend verstehen, bislang konnte an spielerischen Inhalten recht wenige finden an denen ich mit glitzernden Augen kleben geblieben wäre. Lediglich die erhabene Reaktion eines Colonels hat mich angefunkelt und da konnte ich nicht widerstehen.

Aber ich denke ich halte mich mal ein wenig zurück sonst blende ich Euch noch mit meiner ganzen schillernden, glänzenden, glitzernden und funkelnden Persönlichkeit und des würde erfahrungsgemäß nur zu unnützen Votes und Diskussionen führen.

So dann schauen und spielen wir mal weiter

mr.gw

P.S. und O.T @Lenapipi: Mit dem Finger wäre des möglich

 

[Schattenparker1987]

Es wird doch gar nicht über die Sonderrollen spekuliert, die im Spiel sind, sondern lediglich über grundsätzliche Konstellationen, die eine derartige Aussage stützen könnten.

Ins Auge stechen können einem viele Personen. Aber es bringt grundsätzlich eher wenig, wenn man sofort in alle möglichen Richtungen etwas versuchen will. Ich konzentriere mich da lieber erstmal auf einen Punkt, bis der aus meiner Sicht zufriedenstellend geklärt ist und widme mich dann dem nächsten. Hat den Vorteil, dass es übersichtlich und stringend bleibt und man nicht irgendwann ellenlange Postings schreiben muss, in denen man sich zu allem und jedem auslässt, die aber keiner mehr allzu aufmerksam liest.

@mr.gw: Connilini hat da schon recht. Wenn du mehr zum Spiel beizutragen hast als deinen Charakter quasi preiszugeben, kannst du dich gerne wieder melden Bis dahin vote zurück und vote mr.gw.

[smilinggirl]

so dann melde ich micha uch mal wieder

@colo und jetzt erst recht 

schapa ich wollte schon nachfragen wann du das spamen hier endlich unterbindest

und krümln geht mir echt auf den sack jedes spiel das gleiche

und ich weiß auch nicht was romario mit siene aktion bezwecken wollte, aber ich denke da sollte man mal ein auge drauf werfen

und @lena nicht jeder fischt immer und wenn du das hier schon zur sprache bringst, dann frage ich mich ob du nur schon mal was zum aufhängen suchst, denn es gab auch shcon genug Maffs die andere des fischens bezeichnet haben

[Schattenparker1987]

schapa ich wollte schon nachfragen wann du das spamen hier endlich unterbindest

und krümln geht mir echt auf den sack jedes spiel das gleiche

Manchmal wünscht man sich halt, der löwe würde noch mitspielen und sowas unterbinden.

[Sumpfie]

Zwischenstand:

mr.gw: 1 (Schappa)
Romario: 1 (Fauli)
Colo: 2 (smily, mr.gw)
Miri: 1 (Nele)
Damiana: 1 (Talarion)
Smug: 1 (Romario)
Schappa: 1 (lenapipi)



FT bei 10 Stimmen.

[Connilini]

kurze Frage nebenbei @ Sumpfie (ja ich bin neugierig) 

Soweit ich sehe, haben alle für die Karten abgestimmt, oder?. Passiert jetzt irgendwas? Haben wir was gewonnen? Werden jetzt alle Maffs über die Planke gejagt und den Haien zum Fraß vorgeworfen? 

[Sumpfie]

^^ jaja so früh schon Neugierde, dat ham ma ja gern.
nein es ging nur darum - wie sich der weitere Spielverlauf entwickelt, was also Szenen etc. angeht.
aber da es nun eh rum ums Eck ist:
Ihr fahrt nun Richtung Bermuda 3 Eck. Weiteres an Tag 2 

[lenapipi]

und @lena nicht jeder fischt immer und wenn du das hier schon zur sprache bringst, dann frage ich mich ob du nur schon mal was zum aufhängen suchst, denn es gab auch shcon genug Maffs die andere des fischens bezeichnet haben

Ja, natürlich gabs das schon. Genauso gab es Maffs, die gefischt haben. Ansprechen sollte man es trotzdem.

Aber gut, schaun wir uns das nochmal an:

>Romario schreibt nen komischen ersten Beitrag (will 'drüben' freigeschalten werden)
>Conni will wissen, wie er das gemeint hat
>Sumpfie fragt Rom, wofür er freigeschalten werden will
>Nele fragt, was Rom meint
>Sumpfie fragt erneut
>Damiana sagt, sie hätten Rom in Nacht0 gut gebrauchen können
[da wird der Witz ziemlich klar, zumindest von Damianas Seite]
>Talarion votet Damiana, weil sie 'unseren Freund' Rom ins Rampenlicht gezogen hat
[Der Witz zieht sich weiter, inkl Spassvote, wie ich das versteh]
>Fauli fragt, ob Rom unser Freund ist mit einem eyes roll
[steigt also auch auf diesen Witz ein]
>Romario votet Fauli
>Talarion fragt, warum er nicht 'unser Freund' sein soll und was sie denn gegen Romario habe.
>Fauli weiss nicht, wer ihre Freunde sind und fragt, ob Tala seine schon getroffen hat.
[auch wenn nicht mehr nur Geplänkel, seh ich das immer noch als Abtasten des 'Witzes']

Dann kommt Schappa:

Davon abgesehen, dass er mich erschrickt, weiß ich nicht, wer meine Freunde hier sind. Hast du deine letzte Nacht schon getroffen?

Versuchst du bereits jetzt, Sonderrollen herauszufinden?

Nach deiner Argumentation, smili, müsste eigentlich Schappa ein Maff sein und ich recht haben mit meinem Vote, da er ja einen Fishing- Vorwurf erhebt. *g

>Fauli meint 'hä' und sagt, die einzige Bürgerrolle, die sich nachts trifft, wären Freimaurer und es ist von mehr als zwei geredet worden.
>Schappaerwähnt daraufhin, dass es mehrere Freimaurer geben kann und erwähnt weiters die Inforollen.

Und da hab ich halt angesetzt.
Für mich zumindest liest sich das so, als würde Schappa nen Aufhänger suchen.

[mr.gw]

So eine Nacht hab ich nun wunderbar geschlafen und fühle mich nun glänzend.

In der Nacht hat sich nun wirklich nicht viel getan,

- lediglich die Gedankengänge von Lena, führen bei mir zu einem heftigen Kopfnicken, glitzernd klar wie ein Bergquell schliesse ich mich diesem Gedankengang an, es gibt hier Fischer mit Interessen, die deutlich hervorstechen.

- zum eher kurzweiligen Zurechtweisungsversuch vom Schattenparker da kann ich ganz wie es meine Art ist nur kurz böse mit den Augen funkeln, von mir aus dieses auch den ganzen Tag und muss bemerken, das es sich im Gegensatz zur relativ unerfahrenen Frau mit den Doppelsternen, es sich beim im Schatten geparkten und bei der lächelnden um ein Pärchen des Nichtverstehens handelt. Nun ja immerhin sollte Conni hier doch mittlerweile den Durchblick haben.

--------------------------

@ Romario
Freischalten, fand ich nett, komisch das sich andere daran hochziehen.... müssen. Aber so ist es halt wenn man mit kreativer Scheindekonstruktivität anfängt. Immerhin hast Du Reaktionen gekitzelt, fand ich gut denn damit komme ich direkt zum nächsten

@ Smug
Wieso denn so Aggro in dieser Mafia, irgenwie last Du Dich in den vergangenen Mafias entspannter.... und der Romario forderte schon häufiger mehr als er zu geben bereit war, ich erinnere mal an die Märchenmafia.

@ Nele
und wie schauts aus, wartest Du gerade auf die richtigen Eingebungen?

@Colonel
Ich bleib mal mit meiner Vote wo sie hingehört, am ende wird mir noch Sprunghaftigkeit vorgeworfen und dazu neige ich ja nun nicht, obwohl einen weiteren Kandidaten hätte....

So dann schauen und spielen wir mal weiter

Grüße