Walt Disney Mafia Spielthread

[Sumpfie]

Zwischenstand:

mr.gw: 1 (Schappa)
Romario: 1 (lenapipi)
Colo: 1 (smily)
Damiana: 1 (Talarion)
Smug: 1 (Romario)
smily: 1 (mr.gw)
murphy: 1 (fauli)

DL Montag 20h Serverzeit. FT bei 10 Stimmen.

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Himmel ***** und Zwirn... danke an die SL, dass diese scheinbar meine Abmeldung garnicht erst publik gemacht hat  (Ich hatte mich bereits Freitag bei beiden bis einschliesslich heute abgemeldet.)

Ich war das WE schlichtweg nicht zu Hause und hatte auch keinen PC in der Nähe - und ich bin auch eigentlich schon wieder auf dem Weg zur nächsten Arbeit und habe nur mal eben bisschen Zeit gehabt zum nachlesen. Ich denke aber, dass ich früh vor der DL (na ok.. so ca. 2 Stunden*g*) da sein dürfte - viel ist ja allerdings bis auf Romarios Spiel"start" und ein paar komischen Prosas von Nele ja nicht passiert. Näheres und einen Vote dann später.

Murphy

[Sumpfie]

sorry Murphymaus habs vergessen  aber stimmt sie hatte sich abgemeldet *duck*

[Talarion]

So da es im Walt Disney Reich anscheinend eine MaxBlood Derektive gibt, komme ich nicht umhin irgendwen zu voten auf dem zur Zeit keine Stimmen liegen, bevor ich nachher nicht mehr dazu komme:

  /vote Smilinggirl

Weitere Begründung:
Romario, Lenapipi und SchaPa sind für mich zur Zeit ebenso kein Thema wie Tarnele, Colonel oder Jocey.... Mirinuss und Damiana geniessen Welpenschutz und so blieben eigentlich nur noch Fauli und Smiling....

Und Nut schafft es wiedereinmal unter dem Radar hindurch.....

So dann funkel und glitzer ich mal weiter und amüsiere mich glänzend, mit den Reaktionen

Grüße bis Morgen

Es kam eigentlich noch nichts von mir stimmt, hab aber auch noch nichts ernsthaftes entdeckt. DAS aber schmeckt mir jetzt auch nicht. Die Zeit der Spaßvotes sollte ein paar Stunden vor DL wirklich mal vorbei sein ( btw vote zurück ), und eine Reaktion wirst du damit von smili auch nicht erreichen können. Also wo ist der Sinn? Und dann noch die Abmeldung bis Morgen, dein vote bleibt da jetzt im Nirgendwo liegen?!^^ Da kann ich ja noch mehr smugs Nicht-vote unterstützen. Allerdings hätte er jetzt auch ein wenig Schwung in die Sache bringen können. Und an einem (seinem) vote würde sich sicherlich nichts entscheiden. So oder so sehe ich schon wieder ein DL Panik kommen, mit überhasteten Outings und keinem guten Ende.. Also wie verhindern wir das ist die Frage...
Da du dich mit unseren Reaktionen amüsieren willst, gehe ich doch davon aus dass du nochmal hier rein schaust.. daher vote mr.gw Denn das war einfach nix..
Freue mich auf deine Reaktion..  

[Nut]

ich dachte die Geschichte mit den Auflagen und Krümeln wäre vorbei, wobei bei mir dabei auch ein funkeln der Erkenntnis entgegenglitzert, wenn ich mir die Liste der genannten so anschaue

Wie meinst Du das?
mit dem die Geschichte wäre vorbei?

So da es im Walt Disney Reich anscheinend eine MaxBlood Derektive gibt, komme ich nicht umhin irgendwen zu voten auf dem zur Zeit keine Stimmen liegen, bevor ich nachher nicht mehr dazu komme:

  /vote Smilinggirl

Weitere Begründung:
Romario, Lenapipi und SchaPa sind für mich zur Zeit ebenso kein Thema wie Tarnele, Colonel oder Jocey.... Mirinuss und Damiana geniessen Welpenschutz und so blieben eigentlich nur noch Fauli und Smiling....

Und was genau soll das bringen?
Voten, nur um zu sagen, ich hab doch aber gevotet?
Überzeugt scheinst Du ja nicht zu sein.

Versehen mit dem Kommentar "bis morgen"

Wir wohl  daher kommen, dass er ab 14 Uhr abgemeldet ist; deswegen macht der Vote für mich noch weniger Sinn.

Es klingt aber schon arg mit, Achtung Nut interpretiert: macht Ihr mal, ich bin bis morgen weg, dann dürft ihr mich auch nicht voten bzw. lynchen ich bin ja nicht da, auch wegen dem Satz davor

So dann funkel und glitzer ich mal weiter und amüsiere mich glänzend, mit den Reaktionen

oh geliebter smug
Zu schade, das du uns heute schon verlassen musst!

Das kann man nun auch falsch verstehen 


Summasummarum: mr.gw wäre momentan auch meine erste Wahl, wobei wir dann wieder dabei sind, dass er nicht da ist und sich nicht "wehren" kann. Aber ja vorher noch son Post ablassen

Ansonsten greife ich auf meinen im gleichen Atemzug revidierten Pseudoangriff auf SchaPa zurück, da sich sonst keiner aufdrängen mag. Wobei wir dann wieder dabei sind, dass das noch mehr zur Votestreung beiträgt.


Neue Beiträge...

[das.faultier]

Ok, Murph, das konnt ich nicht ahnen vote zurück

@Nele: ich kann lesen.

@Smug: doch hat sie, habs extra nachgelesen

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Maxblood und der dadurch "erzwungenen" Voteabgabe bei mr.gw nicht, so sehr ich drüber nachdenke. Ich finds grad bei Maxblood eher riskant, den Vote zu parken, weil so ja letztlich eine Stimme weniger nötig ist, um Maxblood zu erreichen.
Die Frage geht logischerweise vor allem an mr.gw, aber vielleicht kann mir jemand anders meinen Denkfehler aufzeigen? Ich mag nicht (vermutlich) abwesend und ungeoutet lynchen, aber mein Vote geht ganz stark in die Richtung, auch in Ermangelung von Alternativen.

[Nut]

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Maxblood und der dadurch "erzwungenen" Voteabgabe bei mr.gw nicht, so sehr ich drüber nachdenke. Ich finds grad bei Maxblood eher riskant, den Vote zu parken, weil so ja letztlich eine Stimme weniger nötig ist, um Maxblood zu erreichen.
Die Frage geht logischerweise vor allem an mr.gw, aber vielleicht kann mir jemand anders meinen Denkfehler aufzeigen?

Meinst Du den Zusammenhang?
Maxblood-Voteparken?
Oder welchen Denkfehler meinst Du?
Was ich jetzt gerade nicht verstehe, was meinst Du mit dem fettgedruckten?

[Jocelyn25]

Ich meld mich schonmal wieder zurück. Posting folgt gleich.

[Talarion]

Ok, Murph, das konnt ich nicht ahnen vote zurück

@Nele: ich kann lesen.

@Smug: doch hat sie, habs extra nachgelesen

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Maxblood und der dadurch "erzwungenen" Voteabgabe bei mr.gw nicht, so sehr ich drüber nachdenke. Ich finds grad bei Maxblood eher riskant, den Vote zu parken, weil so ja letztlich eine Stimme weniger nötig ist, um Maxblood zu erreichen.
Die Frage geht logischerweise vor allem an mr.gw, aber vielleicht kann mir jemand anders meinen Denkfehler aufzeigen? Ich mag nicht (vermutlich) abwesend und ungeoutet lynchen, aber mein Vote geht ganz stark in die Richtung, auch in Ermangelung von Alternativen.

Seh den Zusammenhang auch nich. Wenn er wirklich nicht mehr vor DL zurück kommt isses natürlich mist. Aber wenn sich niemand anderes mehr aufdrängt werde ich den vote hier lassen. Den Sinn daraus soll er dann mal später erklären. Klar isses blöd nen Abwesenden zu lynchen, aber nur deswegen werde ich nicht ziellos auf jemand anderen umvoten. Nur weil derjenige es einrichten konnte zur DL noch hier zu sein^^

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Himmel.... - verflucht nochmal, nu fahr ich 15 km bloss um dann einen Anruf zu bekommen dass ich garnicht arbeiten brauch .... *geht denn heut echt alles schief*

OnTopic:

Ich verstehe mr.gw ehrlich gesagt auch nicht. Man könnte seinen Post + Vote so interpretieren, dass er es auf einen MaxBlood angelegt hat um so viel Bürger wie möglich auf einmal killen zu können? Spricht nicht gerade dafür, dass er ein Bürger ist.

So da es im Walt Disney Reich anscheinend eine MaxBlood Derektive gibt, komme ich nicht umhin irgendwen zu voten auf dem zur Zeit keine Stimmen liegen, bevor ich nachher nicht mehr dazu komme:

Ihm scheint es also piep egal zu sein, wen er votet... hauptsache jemanden noch ohne Stimme, in der Hoffnung das alle sterben....

Und daher auch mein /vote mr.gw ... er schreibt ja sogar noch, dass es sein kann das er nachher nochmal da ist ("bevor ich nachher nicht mehr dazu komme" heisst nicht automatisch, dass er nicht da sein muss). Und wenn, dann hat er irgendwo pech gehabt aber wer solch ein Posting schreibt, mit so einer Aussage die ihn mafiös oder SK-Like erscheinen lässt, muss dann mit votes rechnen... egal ob er nun anwesend ist oder nicht. Er ist alles andere als unerfahren...

[das.faultier]

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Maxblood und der dadurch "erzwungenen" Voteabgabe bei mr.gw nicht, so sehr ich drüber nachdenke. Ich finds grad bei Maxblood eher riskant, den Vote zu parken, weil so ja letztlich eine Stimme weniger nötig ist, um Maxblood zu erreichen.
Die Frage geht logischerweise vor allem an mr.gw, aber vielleicht kann mir jemand anders meinen Denkfehler aufzeigen?

Meinst Du den Zusammenhang?
Maxblood-Voteparken?
Oder welchen Denkfehler meinst Du?
Was ich jetzt gerade nicht verstehe, was meinst Du mit dem fettgedruckten?

Ja, ich verstehe nicht, warum er sich durch Maxblood zum voten gezwungen sieht.
Und @fett: Da hab ich wirklich einen Denkfehler gehabt, ich dachte so in Richtung von wenn es bspw. 3:4 steht (und es sich bei smili und dem anderen Spieler um Bürge handelt), könnte ja ein Maf noch kurz vor knapp aufspringen und so zwei Bürger ans Messer liefern. Ich sehe aber ein, dass das spieltaktisch ziemlicher Quatsch wäre

[Tarnele]

@Nele: ich kann lesen.

achja? ich glaub ja mal eher, das du dich verplappert hast. Deswegen hätte ich von dir gerne gewußt, wo du was gelesen hast.

Liebste fauli
ich hoffe, ich gehe dir mit meinem pinkem Geschwafel nicht genauso auf die Nerven, wie ich mir selbst
entschuldige bitte
aber ich kann nicht anders
ich hoffe doch, du mögest mir dies verzeihen
denn ich lege Wert auf deine Meinung über mich!

neue Beiträge, nur schnell Namen geändert, ansonsten les ichs gleich

[Tarnele]

achja, ich verstehe nun nicht, das ihr mr.gw maxblood-absichten vorwerft? das wir bis abends keine Votes mehr setzten, halte ich ja dann doch für unwahrscheinlich. Komisch ist natürlich, das er da jetzt smiling rein bringt, aber ansonsten: warum sollte der Vote für sie gefährlich werden, wenns der einzige ist?

gliebte Nele
wenn du nicht bald deine Kinder erschlägst
die ständig dazwischen quäken, wärend du postest
dann wirst du nie Zeit finden, dich mit mir ausführlich zu unterhalten
was ich sehr schade fände!

[das.faultier]

Hier http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,127487.msg1033912.html#msg1033912

"Demnächst" hab ich jetzt nicht iSv in einer der nächsten Mafias verstanden. Du krümelst erst und fragst dann angreifend nach? Jetzt erklär du dich mal bitte^^

[la_Luna_sola]

Meld mich auch wieder zurück.

Hab jetzt mal überall drüber gelesen und
kann vom doofen Rumgeplänkel vom Anfang
auch nur sagen, dass es was nervig ist/war.
Aber in Rom sehe ich mal noch keinen Votekanditaten für mich.

Dazu das eben von mr. war wohl echt was daneben,
aber wahrscheinlich wollte er jetzt unbeding
auch blöd rumplänkeln^^
Ich seh das grad ned so eng, da ich
auch ned denke, dass zur DL überall eine
Stimme hängt und alle sterben

Soa ich les nu nochmal drüber.