Walt Disney Mafia Spielthread

[Smug]

So, nun zum Voteverhalten an Tag1.

Dass mr.gw sein Vote hat liegenlassen auf smili halte ich entweder für eine Rollenauflage (er musste voten) oder einfach um Reaktionen zu erzielen, wie er selber sagt. Jedenfalls wollte er auf diese Weise jemanden voten, der vermutlich nicht zu den Votekandidaten gehört, um seiner Stimme keine Entscheidungskraft zu geben. Und so wild finde ich diese Aktion nun nicht, zumal die Gefahr eins Maxblood nicht wirklich gegeben war und zumindest leicht hätte abgewandt werden können.
Im übrigen ist der Kausalzusammenhang (mr.gw: "So da es im Walt Disney Reich anscheinend eine MaxBlood Derektive gibt, komme ich nicht umhin irgendwen zu voten auf dem zur Zeit keine Stimmen liegen, bevor ich nachher nicht mehr dazu komme:") schlichtweg nicht nachzuvollziehen: Warum fühlt er sich überhaupt genötigt zu voten, weil es eine Maxblood-Direktive gibt?!

Die von mr.gw erhofften Reaktionen sind dann auch nicht ausgeblieben:
Talarion springt zuerst darauf an mit der Begründung, dass mr.gw von smili keinerlei Reaktion (Outing o.ä.) erreichen könne.
Nut hinterfragt seine Motivation für den Vote und setzt ihn auf ihre virtuelle Vote-Liste ganz nach oben.
Murphy hält ihn aufgrund des Votes und der In-Kauf-Nahme von Maxblood für mafiös.
Jocy springt ebenfalls auf den rollenden Zug auf, setzt ihn, wie Nut, auf ihre virtuelle Vote-List.
smili hält sein Vote zwar für "komisch", meint aber, er neige zu solchen Handlungen.

Bisher alles direkte Reaktionen auf sein Vote, die so wirklich niemanden verwundern dürften bei einer solchen Aktion.

Jetzt wirds aber interessanter: luna springt auf das smili-Vote von mr.gw auf (nachdem sie ihn an Tag1 nicht voten will, da er sich erklären solle). Ihre Begründung, die sie selber nicht für die beste hält, ist... dass smili niemanden votet? Ich weiß ja nicht...
Später meint sie dann auf smilis Nachfrage, dass sie smili für "am votewürdigsten" hielte (jedenfalls von denen, die nicht abgemeldet sind). Immer noch ohne wirklichen Grund. Das rückt luna irgendwie in meinen Fokus heute.


Wessen Begründungen ich auch nicht so ganz nachvollziehen kann sind die von Talarion und Mirinuss für ihre Votes auf fauli. "Mangels besserer Alternativen" ist - da stimme ich Schapa zu - ein besch... Grund. Zumal man das als "Fass öffnen" bewerten kann. Und  DL-Panik ist extrem überflüssig. Und gefährlich, dazu gleich unten.

--> smiling tot: luna votet smiling mit der Begründung, sie möchte noch abwarten was mr.gw zu seinem posting sagt.... erstaunlicherweise ist der vote von mr.gw ebenfalls auf smiling?

Kann es also sein, dass beide Maff sind und dachten smiling könnte cop sein auf Grund obiger aussage?
Kann es sein, dass luna SK ist der nur nachts killen darf?

Natürlich kann es sein, dass beide Bürger sind und die Mafia sich dachte "gut nehmen wir halt smiling, dann kann es auf die beiden zurückfallen"....

Ähm... häh? Du denkst, die Maffs "outen" sich derart offensichtlich? bei mr.gw habe ich den Beweggrund für das smili-Vote nachvollziehen können. Bei luna nicht. (Und auch dass etwa fauli fast bereit gewesen wäre, smili zu voten, kann ich nicht wirklich verstehen, aber das nur nebenbei.)
Aber dass sie jetzt, da sie den Lynch nicht hinbekommen haben, smili in der Nacht zerfleischen, ist doch viel zu offensichtlich. Da gehe ich davon aus, dass jemand (Mafia, SK) mr.gw und luna eben in den Fokus rücken wollte. Erfolgreich, wie man sieht.
Achja, wieso gehst Du von Mafia als Übeltäter aus? SK kanns genauso sein...


So, dann mal zur Vote-Diskussion:
Wenn ich jetzt mal die bereits genannte Variante aufgreife und annehme, dass es jemanden (Mafiosi) gibt, der Votes tauschen kann, der hätte aus den 2 Votes für smili 3 machen können. Und dann hätten wir drei Personen mit jeweils 3 Votes gehabt (um eine solche Situation zu vermeiden, halte ich es für sinnvoller, den eigenen Vote nicht liegenzulassen sondern darauf zu verzichten, wenn man ihn nicht mehr zurücknehmen kann).

Was folgt daraus?
a) Es gibt keinen Vote-Tauscher.
b) Der Vote-Tauscher war am Ende nicht anwesend (halte ich persönlich für unwahrscheinlich, kann aber auch nicht ausgeschlossen werden).
c) Es gibt einen Vote-Tauscher, der mr.gw und / oder smili schützen wollte. Da wir wissen, dass smili zu den "Guten" gehört, fällt diese Variante, jedenfalls in Bezug auf smili, vermutlich aus (ein Vote-Tauscher wird ja eher nicht in Reihen der Bürger vermutet). Also kann es auf mr.gw hin ausgerichtet gewesen sein. Weswegen ich ein Outing von mr.gw durchaus befürworten würde. Denn dadurch würden wir vermutlich Gewissheit erlangen, ob es einen mafiösen Vote-Tauscher gibt. Oder ob wir nach einem Doppelvoter und einem Nicht-Voter (vielleicht "Strafe", da Auflage nicht erfüllt?) zu tun haben.

@Smug @Fauli
Gelesen und akzeptiert, aber immer noch für nicht gut geheißen

Wiegesagt, Dein Problem.



etwas OT:

oh geliebter smug
diesmal kann ich nur versuchen
dich mit dem Pfeil des Amors abzuschießen
ich hoffe
das ist dir genehm.
Zu schade, das du uns heute schon verlassen musst!

Erst willst Du mich abschießen, dann sprichst Du davon, dass ich euch verlassen muss... irgendwie habe ich das Gefühl, du magst mich nicht.
Wie gut, dass heute ein neuer Tag ist.

(der Meinung ist lena sicherlich auch... )


(Sorry, ist auch ohne zusätzliche Textwände durch Zitate lang genug geworden...)

[Smug]

Achja, wenn ich schon das Outing von mr.gw gerne hätte...

/vote mr.gw

[lenapipi]

 


? Isch würd mir das sischer nischt selber auf den 'als 'etzen.

Keine Ahnung, wie du drauf kommst...weil Nut misch mit verschlumpfen in Verbindung gebrascht 'at? Das sie Fä'igkeitencop war, heisst nicht dass sie mich gescannt hat. 'at sie definitiv nischt, isch kann nischt ver'exen.

Also da mascht du es dir schon zu leischt, ganz ehrlisch.

Isch wollte erst morgen genauer auf gestern einge'en, eines vorweg- isch meinte mit 'Sumpfie von Nele gelernt' _böse_ Rollenauflagen per se, isch 'abe schließlisch ausch KDM mitgelesen.  

Au revoir

Neue Beiträge:
'a-'a, Colo, isch bin am Weg ins Bett...und so schnell kann isch ausch nischt rosafranz schreiben.
Bevor du nosch umsonst wartescht, isch geh jetzt salut ins Bett und antworte morgen.

[ColonelWicked]

Nun, du warst heut Nacht aktiv, was hast du denn dann gemacht?

[Tarnele]

@colo: kann es sein, das du meine Beiräge auch schon mal aufmerksamer gelesen hast?
Aber smug hat meine Begründung, warum ich ein Outing von mr.gw. wollte, ja auch noch mal schön dagelegt.

Aber nochnmal:
- Wir können aus dem gestrigen Voteverhalten keinerlei Rückschlüsse ziehen, da fauli noch lebt, und wir deswegen nicht wissen, was sie ist. Es gab aber auch einige Stimmen auf Mr.gw. Wenn es einen Voteumlenker (der wahrscheinlich von der Fähigkeit her böse ist) gibt, so wollte er gw vorm Tod bewahren.
- Es ist aber auch möglich, das es einen Nullvoter und nen Doppelvoter gibt. (Ob NMullvoter nu wissentlich oder per Voteentzug, sei mal dahin gestellt).
-> ergo: gehört mr.gw. zu den Guten, müsste es doch in seinem Interesse sein, sich zu Outen. Da ich Mr.Gw. immer noch nicht für sonderliche verdächtig halte, dachte ich mir, ich sage ihm, ich fände ein Outing von ihm gut, bzw.: ich wäre dafür, das er sich outet.
Deswegen kam kein Vote von mir, da manchmal auch ein Outing ohne Druck angebracht ist.

so, dann kam ich zwischenzeitlich heim, las, das er sich nicht outen will, setzte meinen Vote aber trotzdem nicht, da ich gerade mal nen Zeitfenster von 20mins hier am PC hatte, und nicht sicher war, ob ich jetzt noch in der Lage wäre, nochmal reinzuschaun.

So, und nun setzt ich meinen vote nicht, weil aktuelle eigentlich genug Stimmen druff sein müssten. Sollte er aber morgen immer noch nicht bereit sein, sich zu outen, kann er den Vote gerne haben.

_________

Man, ich neige ja so schon nicht dazu, mich kurz zu fassen, aber um die Uhrzeit wirds schlimmer 

_________

Zum sonsteigen Geschehen sag ich was, wenn ich geschlafen hab. Smug hat da noch ein paar nette Ansätze mMn, und Lenas Antwort bleibt auch abzuwarten.

apropos smug: menno:/ ich mag dich aber doch! sogar dreimal mehr!

[mr.gw]

Na da fühle ich mich doch glänzend bei so viel Aufmerksamkeit.

Nele ich muss Dir widersprechen, die Rolle von fauli ist imho egal, das Sie noch lebt ebenso
wie unser geschätzte SL mitteilte wäre jeder auf die Insel gekommen.

So mal schauen wer fordert denn alles ein outing meiner glitzernden Persönlichkeit:

Nele (ohne Vote)
la_luna_sola (ohne Vote)
Löwe (Vote)
Smug (Vote)

Weitere Stimmen auf mir:

Schattenparker - war rel. klar nach dem gestrigen Tage - hat wohl am Rande auch etwas mit dieser Outing Geschichte zu tun. Obwohl ich mich da in meiner ganzen Strahlendheit etwas beleidigt fühle, mit luna, machst Du so einen Aufriss, wegen der Festlegung und ich bekomme lediglich ein /vote mr.gw

Joceylin25 - motiviert durch Unverständnis oder wovon ich eher ausgehe eher durch zeigen auf einfaches Opfer.... ich glaub ich sagte da so was wie mafiös.

##########################################

@ la_luna_sola

@la_luna_sola
kein Plan, wo ich Dich hinstecken soll aber ein interessantes Posting... und die verbindung zwischen uns, die sehe ich zur Zeit noch nicht.... aber Murph wird schon wissen was Sie da sieht.... 

Jo wüsst ich grad auch ned, auch da du sie absolut nicht verdächtig
fandest und ich sie schon verdächtiger fand als andere.

Wenn Du da gerade von Murph sprichst, aber stoß doch bitte niemanden drauf, das Ihr Verhalten schon etwas Merkwürdig ist... Ich denke auch das sich dort neben Jocey eine weitere Maf verbirgt... unter Umständen im Dreigespann....

##########################################

@Schattenparker

@mr.gw: Nun hast du schöne Reaktionen von etlichen Mitspielern gezogen. Möchtest du deine ersten Schlüsse auch mit uns teilen oder beharrst du vorerst darauf, dass du Spieler weiter beobachten möchtest, um Zeit zu gewinnen? Und was kann man deiner Meinung nach für die nachfolgende Tage mitnehmen?

Muss ich die wirklich mitteilen, ich finde sowohl das Votingverhalten in meine als auch das in Faulis Richtung mehr als Aussagekräftig, vor allem wenn man die Reihenfolge dabei betrachtet. Ich denke Ihr solltet Euch im allgemeinen einfach mal nicht von den Nebensächlichkeiten ablenken lassen, sondern vielmehr mal zum Kern kommen. Wesentlichen kommen, es gibt neben mir noch weitere Handlungsstränge - zum einen scheint sich das Wetter verschlechtert zu haben, zum anderen sind gewisse unauffällige Spielweisen auffällig.

##########################################

@Smug

mhmm der alte Smug scheint in etwa zurück, aber auch hier mit leichten Einschränkungen, insgesamt aber eine Analyse die Schattenparker zu seiner Frage an mich mal lesen sollte *gg*

Aber zu einer Deiner Fargen:

Im übrigen ist der Kausalzusammenhang (mr.gw: "So da es im Walt Disney Reich anscheinend eine MaxBlood Derektive gibt, komme ich nicht umhin irgendwen zu voten auf dem zur Zeit keine Stimmen liegen, bevor ich nachher nicht mehr dazu komme:") schlichtweg nicht nachzuvollziehen: Warum fühlt er sich überhaupt genötigt zu voten, weil es eine Maxblood-Direktive gibt?!

Hauptsächlich wegen:

(2) Es handelte sich um eine satirische Replik auf die Maxblood
Ankündigung der SL, ich bitte Euch!
"Bambi", "Dumbo", "Hook", "Mulan", "Eliot" da kommen mir
persönlich niemals "Sin City", Itchy und Scratchy" oder "Kill Bill"
mäßige Splatterszenen in den Kopf.... Ich denke diesem Punkt wird
letztlich wieder niemand folgen können, aber vielleicht besteht
diesbezüglich ja doch eine Humorübereinstimmung.

Aber ich befürchtete schon, das dies die wenigsten ebenso sehen.

###########################################

@Colonel,
des trifft mich aber auch das Du mich nicht sehen wolltest... Aber bei der lena war mir bislang nichts oder nur wenig aufgefallen.... was war denn da...
Und ein RL Kommentar Haare werden überschätzt

###########################################

So bevor ich nun mit meiner strahlenden, funkelnden und glänzenden Persönlichkeit den ganzen Thread überstrahle:

Tinkerbell
Peter Pan
fähigkeitslos
Guten

+ Auflage, aber die habt Ihr auch schon wahrgenommen, oder?

Wie ich schon geschrieben habe habe ich da ebenso wie Smilinggirl mit Ihrer Aussage hauptsächlich aus meinem Rollenverständnis heraus gehandelt...

@Schattenparker,
Sorry aber krümeln ist im allgemeinen nicht meine Art, aber Auflagen folgend, blieb mir da nichts anders übrig

###########################################

So dann funkel und glitzer ich mal weiter und amüsiere mich glänzend, mit den Reaktionen

Grüße bis demnächst

[Smug]

/vote zurück

Danke fürs Outing. Dann ziehe ich meinen Vote mal zurück. Und schau mir die Posts später am Tag nochmal genauer an, zumal die Posts derjenigen, die mr.gw angegangen sind bzw. die ihren Vote kurz vor knapp auf ihn gelegt haben (in dem Zusammenhang wäre es schon spannend, wenn wir wüssten, ob fauli zur Mafia gehört oder nicht - das klärt sich hoffentlich noch auf).
Und wir haben vermutlich keinen Vote-Umlenker (oder nur einen, der gepennt hat).

Aber zu einer Deiner Fargen:

Im übrigen ist der Kausalzusammenhang (mr.gw: "So da es im Walt Disney Reich anscheinend eine MaxBlood Derektive gibt, komme ich nicht umhin irgendwen zu voten auf dem zur Zeit keine Stimmen liegen, bevor ich nachher nicht mehr dazu komme:") schlichtweg nicht nachzuvollziehen: Warum fühlt er sich überhaupt genötigt zu voten, weil es eine Maxblood-Direktive gibt?!

Hauptsächlich wegen:

(2) Es handelte sich um eine satirische Replik auf die Maxblood
Ankündigung der SL, ich bitte Euch!
"Bambi", "Dumbo", "Hook", "Mulan", "Eliot" da kommen mir
persönlich niemals "Sin City", Itchy und Scratchy" oder "Kill Bill"
mäßige Splatterszenen in den Kopf.... Ich denke diesem Punkt wird
letztlich wieder niemand folgen können, aber vielleicht besteht
diesbezüglich ja doch eine Humorübereinstimmung.

Aber ich befürchtete schon, das dies die wenigsten ebenso sehen.

Ähm... wenn Du darauf hinaus willst, dass die Disney-Filme jugendfrei sind (im Allgemeinen) und blutrünstige Szenen (Maxblood) nicht wirklich vorkommen... ja. Aber glaubst Du deswegen nicht daran, dass es zu einem "Maxblood" kommt? Oder empfindest Du einfach den Begriff in Bezug auf eine Disney-Mafia als Ironie? Sonst kann ich mir nicht wirklich einen Reim darauf machen...

apropos smug: menno:/ ich mag dich aber doch! sogar dreimal mehr!

Liebste Nele, bei Deinen Worten geht mir mein so zerbrechliches Herz auf...

[Schattenparker1987]

vote zurückvote la_luna_Sola

[Sumpfie]

Zwischenstand:

mr.gw: 2 (Jocy,löwe)
Jocy: 1 (mr.gw)
Smug: 1 (Romario)
lena: 1 (Colo)
luna: 1 (Schappa)

DL = FT 8 - sinkt im 12 Stundentakt!

[Tarnele]

Gut, gibt erstmal nix, was mich da zweifeln läßt. Deswegen kann man imho jetzt weiterarbeiten. Wie auch smug schon sagte: der Voteumlenker ist nun eher unwahrscheinlich.

Wenns den aber nicht gegeben hat, dann gibt es jemand - wissentlich oder unwissentlich - ohne Vote und einen Doppelvoter.

So, wenn ich mir aber nun aber den Endstand anschaue, dann wären nur mit einem Doppelvote 2 Leute gelyncht worden. (okay, wären sie nicht, wegen Setup, abder das wußte da ja noch keiner). Dann wäre es nämlich 4/4 gestanden.
Das Forum hakte zwar ein wenig während der DL-Panik, aber der letzte Vote kam doch immerhin 4 mins vor DL, und ich glaube, die Fauli-Voter waren alle anwesend.
Jetzt frag ich mich halt doch: ist der Doppelvoter hier diesmal auf Bürgerseite?

Nele ich muss Dir widersprechen, die Rolle von fauli ist imho egal, das Sie noch lebt ebenso
wie unser geschätzte SL mitteilte wäre jeder auf die Insel gekommen.

Für dich ist es wahrscheinlich relativ egal, weil du ja weißt, wer du bist. Vor deinem Outing wußten wir das aber nicht. Aber durch die ganzen "falschen Votes" kommen halt einige fragen auf. Aber solange beide Leute, die im Fokus stehen, mit einem ? dahinter behafftet sind, fällts schwer irgendwelche Rückschlüsse zu ziehen.
Nachvollziehbar?

[lenapipi]

Salut, mes amis.

Ausgeschlafen gleisch zu Colo:
Isch muss sagen, isch finde dein Verhalten und vor allem deinen Votegrund so früh im Spiel fahrlässisch. Merde, was misch zu der Überlegung bringt, wie weit isch dir trauen kann.

Andererseits kann isch nur dir sagen:
Per PM wollte isch, als isch kleiner war, Talarion stattdessen.


Qui, alles weitere in einem zweiten Post.
 

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@löwe82: Warum sollte ein Cop nicht behaupten, dass bei ihm nichts verloren ginge, wenn man ihn tötet? Warum sollte er sich nicht scheinbar als Opfer zur Verfügung stellen, besonders, wenn die Gedanken hier so eingefahren sind?

ich hoff mal, du meinst die frage nicht ganz ernst... allgemein stellst du für meinen geschmack viele fragen und schreibst wenig deine meinung... wiederum bist du mit der einzige, der den luna-post am anfang auch noch komisch findet, was mich momentan noch davon abhält, dich auf der falschen seite zu suchen.
ansonsten steht auf den letzten vier seiten viel kleingeblubble und wenig informatives. wenn der colonel jetzt aber schon so blank zieht, würd ich wohl am ehesten da mitbohren vote zurück... und nun mal schaun, was tinkerbell so gemacht hat.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[ColonelWicked]

Und warum Talarion?

Und was sagt Talarion dazu?


Bitte bissl flotter, ich bin nur bis 12:45 da und dann lang weg :<

[lenapipi]

La Einschätzung wird wohl kürzer als sonst, an dieser Stelle noschmal 'merci beaucoup' an die Person, die misch als rosafrancaise lieber 'at.

Tag1:
Mon vote auf Schappa, von dem isch immer nosch finde, er 'at auffällig gefischt, habe isch zurückgenommen, weil isch etwas gese'en 'atte.
Er 'at smilis Stellungnahmen so sehr zu seinen Gunsten ausgelegt, dass smili eigentlisch widerspreschen 'ätte müssen. 'at sie nischt, deswegen daschte isch an Freimaurer. Das 'ätte ausch gepasst auf Schappa in dem Sinne, dass er 'at erwähnt sehr früh diese.

smili war aber fä'igkeitslos, qui-
so ist mein Zweifel wieder salut. Deswegen vote Schappa

Als isch Tag 1 naschgelesen 'ab, wollte isch 'eute eigentlisch Nut anklagen, weil sie mir die erwähnte Aussage so willkürlisch auslegte. Das fand isch schon sehr an den 'aaren 'erbeigezogen.
Nun aber, die Maff weiß natürlich, dass Nut gut war. Nut war, soweit isch das naschgelesen 'ab, die einzige, die misch gestern direkt in Rischtung negativ erwähnte. Dann werde isch ver'ext und Nut gekillt.

'a-'a, Schappa trau isch das durchaus zu, il miserablè.

Gut, après-midi dann weiter.

Edit: 'asch...das is etwas, was nur du wissen kannst und es war nischt auf dieses Spiel bezogen. Isch 'ab ge'offt, du verstehst es ausch so.

[ColonelWicked]

Hm, vielleicht sollte ich dann was essen, mit vollem Magen versteh ich's vielleicht