Walt Disney Mafia Spielthread

[Smug]

UGAH AGAH UGAH

bei Luna und ihrem Outing habe ich irgendwie immer noch kein 100%ig gutes Gefühl...eben weil sie sich so viel gerechtfertig hat...

Das ist das, was ich meinte: Ihr Spielstil. Sie scheint sich eigentlich nur zu rechtfertigen. Ob das nun gerechtfertigt ist (Achtung, Wortspiel! ) sei mal dahingestellt.

aus den Postings von Shirley werde ich nicht wirklich schlau...sie sagt zwar das nicht alle Rollen mit Auflage gut sind, aber Sie wird auch nicht wirklich konkreter....ich denke das wäre doch mal ein guter Ansatzpunkt, der uns evtl. auch weiterbringt.

Mich irritiert bei Shirley, dass sie ständig mit neuen Theorien ankommt, die teilweise durchaus weiter verfolgt werden können, teilweise auch nur Wiederholungen sind (gerade die Sache, dass nicht nur "Gute" Spieler Auflagen zu haben scheinen, rein statistisch muss mindestens ein "Böser" auch eine Auflage haben). Dann kommt aber rein gar nichts nach, im Gegenteil. Sie stellt im nächsten Post eine neue Theorie auf und wirft dann anderen Leuten (u.a. mir) vor, ich würde ablenken. Sie selber verfolgt eigentlich keine Theorie länger als ein Posting. Das wirkt ablenkend und verwirrend.

So, bevor der Tag zu Ende geht, schick ich mal ab. Anderenfalls kommt da gleich noch was.


P.S. & OT: Zwei Leute, die sich weitgehend aufgrund Auflagen selber rauskicken, hatten wir auch noch nicht. Ich überleg spontan, ob ich bei der Drei-Fragezeichen-Mafia nicht noch ein paar Auflagen einbaue.

[Jocelyn25]

Diesmal fällt es mir einfach super schwer mich daran zu halten, weil es so abwegig für mich ist. Keine Ahnung, seufz

UGAH AGAH UGAH

[Tarnele]

ugah agah ugah

man jocy - allein die Unachtsamkeit läßt mir dir Glauben schenken, wat aber auch nix hilft, da auch ich keinen Vote auf dir habe.

smug scheint das lustig zu finden....

sry, Kinnas wollten nicht schlafen. Deswegen jetzt nur noch ein paar Frage an smug, die man dann dan morgen wieder aufgreifen kann.

Was mir beim durchscahuen deiner Posts aufgefallen ist:

du bist - wie ich - am Anfang von Tag 1 für ein Outing von mr.gw. Dieser outet sich dann, du ziehst deinen vote zurück (unter Vorbehalt, aber ohne Begründung, warum du das Outing glaubst), und sagst was wie: muss mir seine Posts nochmal anschauen.
Diesen Faden nimmst du aber nie wieder auf. Warum?

Du findest, das es zu offensichtlich wäre, wenn Luna am smiling-kill beteiligt gewesen wärst, votest sie aber (entweder im gleichen, oder im drauffolgenden) Post trotzdem. Auch hier: warum? bzw. warum führst du das nicht auf, sondern "verwendest" es nur gegen murphy?

Dann shirley: warum fokusierst du heiute so stark auf sie? der ÜW könnte ja immerhin sein.

[snake1]

Himmel wir müssen handeln...

Ugah Agah Ugah

Glauben wir Joce können wir nen lynch eines Bürgers durch die autovotes verhindern. Aber so hat sie mal keine Change. Wird sie gevotet und sie ist Susi wäre es nicht besonders hilfreich, das würde ich bedauern. Sollte Colo der BA sein kann er Nachts seine Liste abarbeiten. Wir sollten uns nun einigen sonst wirds schwer. Menno warum hab ich zugesagt hier einzuspringen das ist fies ich bin absolut unsicher weil ich auch nicht will das es einen Guten erwischt.

Ugah Agah Ugah

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. mach ich

[Jocelyn25]

Ugah Agah Ugah

Mich hat auch gw völlig von der Rolle gebracht. Ich hab einfach nicht verstanden warum er so vehement gegen mich ist.
Na ja was solls, ich lern draus.

was machen wir denn nun?

[Mirinuss]

gute Frage....

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Ugah Agah Ugah

könnt recht schwer werden noch was dagegen zu tun. klar können wir (wenn ich mich net verrechnet hab) noch irgendwo 6 stimmen hinsetzen... aber ich fürcht, da werden wir auf die schnelle keinen mehr finden, wo wir das alle mit gutem gewissen tun könnten

[Schattenparker1987]

Ugah Agah Ugah

Ich werde auf dir bleiben, weil ich deine Spieltaktik und das daraus folgende Outing nicht stringend finde. Einen besseren Ansatzpunkt sehe ich derzeit nicht.

[Smug]

ugah agah ugah

smug scheint das lustig zu finden....

sry, Kinnas wollten nicht schlafen. Deswegen jetzt nur noch ein paar Frage an smug, die man dann dan morgen wieder aufgreifen kann.

Was mir beim durchscahuen deiner Posts aufgefallen ist:

du bist - wie ich - am Anfang von Tag 1 für ein Outing von mr.gw. Dieser outet sich dann, du ziehst deinen vote zurück (unter Vorbehalt, aber ohne Begründung, warum du das Outing glaubst), und sagst was wie: muss mir seine Posts nochmal anschauen.
Diesen Faden nimmst du aber nie wieder auf. Warum?

Du findest, das es zu offensichtlich wäre, wenn Luna am smiling-kill beteiligt gewesen wärst, votest sie aber (entweder im gleichen, oder im drauffolgenden) Post trotzdem. Auch hier: warum? bzw. warum führst du das nicht auf, sondern "verwendest" es nur gegen murphy?

Dann shirley: warum fokusierst du heiute so stark auf sie? der ÜW könnte ja immerhin sein.

Zwischengeschobene Antwort...

So, der Reihe nach:
Nein, ich finde es nicht lustig als Spieler in dieser Mafia, dass sich zwei Leute selber rauskicken durch Missachtung von Auflagen. Als Zuschauer würde ich mich aber gerade freuen. Daher auch das "OT" vor der Anmerkung. Seit wann bist Du so spitzfindig, wenns um OT-Kommentare geht, die Du selbsr auch mal gerne anbringst?

Bei mr.gw ist mir etwas aufgefallen, was mich bewogen hat, meinen Vote von ihm runterzunehmen und ihn auf die "Gute" Seite zu stellen. Selbst wenn er sich momentan gegen mich ausspricht.
Mein Vote ging einzig in dem Bestreben auf ihn, um ihn frühzeitig zu einem Outing zu bringen, um nicht in eine Deadline-Panik zu geraten, wie ich auch geschrieben hatte. Warum übersiehst Du dieses Argument?

Bei luna hatte mein Vote nichts mit dem Kill an smili zu tun, sondern, wie ich bereits schrieb, mit ihrem Spielstil (dazu mehr im parallel verfassten Posting, sonst Morgen). Und was verwende ich wo gegen Murphy?

Warum ich auf Shirley fokussiere ist, dachte ich, recht klar nach meinem Posting: Ich bemängele ihre Art, ständig neue Theorien aufzustellen, weil ich das verwirrend finde und mir vorstellen kann, dass ein Maff so handeln könnte.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Ugah Agah Ugah
miri zeigt sich solidarisch und versucht dich noch einzuholen

[Sumpfie]

Zwischenstand:
Luna: 2 (2 Sumpfievotes fürs anscheinend immernoch besoffene Bambi *wie süß*  Hug)
Colo: 1 (Sumpfievote für Gehirn in der Hose)
Jocy: 6 (Luna, Schappa, 4 Sumpfievotes)
Talarion: 1 (Sumpfievote)
Nele: 1 (Sumpfievote)
Shirley: 2 (Smug, Sumpfievote Post 403)
Schappa: 2 (Sumpfievotes - wohl doch nicht unfehlbar ^^)
miezetatze: 1 (Sumpfievote)
Miri: 3 (Sumpfievotes)
Smug: 2 (Shirley, snake1)


Tag 3 geht bis Montag 22h Serverzeit. FT: 7

[Tarnele]

ugah agah ugah

ich glaube auch, das wir an dem Lynch kaum noch vorbei kommen. Die Frage: bringt es was, wenn sich nu smug und/oder nicht noch outen, wie es Colo gerne wollte?

neue Beiträge, les ich gleich

[snake1]

Himmel wenn ich das wüßte....


Ugah Agah Ugah

das liegt nun an den anderen. Evtl könnten alle die Colo für smug angeworben haben sich nun auf smug einigen und Colo übernimmt dann in der Nacht Nele? Nur ne Idee...

Ansonsten keine Ahnung sollten halt alle da sein damit was noch aus dir wird.

Ugah Agah Ugah ich tanz und sing und alle rennen weg  

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 6 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. Mach ich

[Mirinuss]

ugah agah ugah

ja nerv *`gg ich spiel nie wieder mit bei sowas...

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

ugah agah ugah

ugah agah ugah

ich glaube auch, das wir an dem Lynch kaum noch vorbei kommen. Die Frage: bringt es was, wenn sich nu smug und/oder nicht noch outen, wie es Colo gerne wollte?

neue Beiträge, les ich gleich

jo outings scheinen hier ne menge zu bringen... lass mich raten... alles bofs. colo kann man meiner ansicht nach erst trauen, wenn der 3zack kommt, oder er tot und durch die sl geoutet ist. grad find ich seine liste ziemlich lächerlich für keine taten