???-Mafia - Spielthread

[Smug]

In die relative Stille hinein schrillt das Telefon. Einmal... ein zweites Mal... dann geht der Anrufbeantworter ran und eine Stimme ertönt:

"Ein neuer Tag bringt vielleicht auch neue Erkenntnisse. Jedenfalls seid ihr heute nicht on Air bei RBFM. Das ist ja schonmal etwas. Ja, ich weiß, das letzte Rätsel war nicht ganz ohne. Immerhin haben es einige von euch doch lösen können. Aber heute wirds nicht ganz so schwer. Denke ich mal.

Als welche Person gibt sich Peter an Bord der "Montana" aus und wohin führt die Reise den zweiten Detektiv?

Das sollte doch zu schaffen sein denke ich mal. Aber nun will ich euch nicht weiter stören, ihr habt schließlich nicht nur meine Rätsel zu lösen..."

Damit verstummt der Anrufbeantworter und für einen kurzen Moment herrscht Stille, bevor ihr erneut in eure Beratungen einsteigen wollt. Aber so einfach geht das nicht, wie es scheint. löwe82 erhebt sich, geht ein paar Schritte zur Tür und dreht sich nochmal um. Erst scheint es, als wolle er nochwas sagen, doch dann nickt er nur noch einmal und verlässt den Raum. Ihr blickt Kommissar Reynolds betreten hinterher, bevor die Tür ins Schloss fällt und ihr unter euch seid.


Es ist weiterhin Tag4. Tag4 geht bis Dienstag, 19 Uhr.

Lebende Mitspieler

2.	Connilini
3.	smilinggirl
4.	das.faultier
7.	Nocona
9.	Romeus
11.	lenapipi
12.	Regenwurm1
16.	Mirinuss
18.	Watno
19.	LEK
20.	Peli_Khan
21.	sparkling
22.	Sayxas

Ausgeschiedene Mitspieler:

1.	Jocelyn25	- Mr. Cliffwater, Rollenblocker, Ganoven
5.	Schattenparker1987	- E. Skinner Norris, Tag-Attentäter, neutral
6.	ZappElBrannigan	- Morton, Bodyguard, Spürnase
8.	Nut	- Rubbish George, Stadtstreicher, Spürnasen
10.	ColonelWicked	- Jelena Charkov, Sucher, Spürnasen
13.	schnuffel85	- Carlos, fähigkeitslos, Spürnasen
14.	prof	- Blackbeard, Informationsträger, Spürnasen
15.	Talarion	- Wilbur Graham, Serienkiller, neutral
17.	löwe82	- Kommissar Reynolds, Cop in Rente, Spürnasen

[Regenwurm1]

Also ich glaube das Outing nicht und warum sollten wir nun Watno nicht lynchen und lieber noch einen Tag damit warten? Das versteh ich ja nun mal überhaupt nicht. Lieber also nen Fehllynch eingehn und nen Ganove leben lassen? Meine Spielweise mit LEK zu vergleichen finde ich unverschämt. Die viele Zeit die ich mich hier beschäftige, als nichts einzubringen einzustufen und mit jemand zu vergleichen der hier absolut nix zum Spiel beiträgt zu vergleichen finde ich traurig. Das verleiht mir nochmehr das Gefühl das hier nicht wirklich mitgelesen wird und einfach mal in die Menge gestochert wird. Jetzt bin ich dann erstmal arbeiten und werde nun aktiv mehrere Stunden nix zum Spiel beitragen. bis dahin aber unterstütz ich meine Meinung mit /vote Watno


PS: da hab ich löwe ja noch eher den Rentnercop abgenommen, weil da war wenigstens vermutbar das ein Rufmord evtl auf ihm lag, aber Watno alias Kelly den Doc abzunehmen kann ich beim besten Willen nicht und stelle das für mich als schlechtes Fakeouting hin

[sparkling]

wurm du gehst mir zu schnell auf watno

vote:Regenwurm

[Watno]

Wen ich geschützt habe?
Romeus, durchweg.

Regenwurm wirkt auf mich grade so, als wolle er unbedingt von sich ablenken.

[Nocona]

okay,

wenn watno und wurm genauso verdächtig sind
ist es im prinzip egal, wen wir heute lynchen
und wenn watno eventuell doch der doc ist, erhalten wir uns die chance, dass er heut nacht zufällig nochmal jemanden schützt
und wir könnten uns morgen ausserdem überlegen, ob sich nicht eventuell doch ein anderer doc gegenouten soll, und connis argument anschauen

vote Regenwurm1

[smilinggirl]

mhm ich kenne mich bei den 3Fragezeichen nicht aus,
aber ich würde sagen, so eine spielweise kann auch zu watno passen von daher, würde ich heute auf keinen fall die gefahr eingehen und den doc lynchen
und der schutz auf romeus passt auch

@miri, naja rätsel hin ode rher, ist ja jedem selber überlassen ob man sie lösen kann oder nicht
aber von dir kam noch gar keine einschätzung wen du für böse oder gut hälst, wenig zeit ok, werde ich diesen tag leider auch haben, und anstatt sich zu beschweren wie wärs mal mit mehr input und ich werde dir hier bestimmt nicht vorkauen was du posten sollst, von daher \vote Mirinuss

bei regenwurm, ja jeder ihrer beiträge ist mehr als nur auffällig, jetzt in kauf zu nehmen den doc event zu lynchen finde ich schon kras

[Romeus]

Du könntest erst mithelfen, Regenwurm zum Outing zu zwingen, und dann deinen Vote auf Mirinuss legen.

[smilinggirl]

jo kann ich auch machen,

aber vielleicht reicht ihr auch die Androhung, dass ich sie vote 

[Connilini]

wurm du gehst mir zu schnell auf watno

vote:Regenwurm

Also nicht, dass ich grundsätzlich was gegen den Regenwurm-Vote hätte, aber da waren doch einige andere, die noch viel schneller auf Watno waren. Wieso votest du den Wurm und nicht Nocona, fauli oder Miri, wenn das dein Votegrund ist?

Und ja, ich hätte auch gerne einen geouteten Wurm 

Also ich glaube das Outing nicht und warum sollten wir nun Watno nicht lynchen und lieber noch einen Tag damit warten? Das versteh ich ja nun mal überhaupt nicht.

Wie gesagt, das erkläre ich dir morgen gerne 

[Mirinuss]

komisch das du gerade dich darüber beschwert, dass ich zu wenig poste..von den anderen würde ich mir das ja gefallen lassen..und wenn du meine postings gelsen hättest ( laut dir waren es ja nicht so viele...wüsstest du schon mal zwei die ich für gut halte...

und warum machst du jedesmal ein anderes Fass auf Smilie?

andere haben auch noch nicht geschrieben, wenn sie für gut halten...um der Mafia das Leben nicht noch einfach zu machen..

gut sind für mich Fauli, Romeus, Lena. Sparkling und Conni...

soll ich jetzt auch noch begründen oder reicht dir das erstmal...

[Connilini]

Ok ich sehe gerade, Nocona, fauli und Miri haben das Outing nur angezweifelt und Watno nicht gevotet (Zwischenstand wäre übrigens toll @ SL   ). Irgendwie war ich der irrigen Meinung, dass sie auch gevotet hatten, aber das waren lena und Peli und das auch vor dem Outing. Dennoch bleibt die Frage, wieso du aus diesem Grund den Wurm votest und nicht einen von den anderen, die Watnos Outing stark angezweifelt haben.

[Mirinuss]

@Conni: ich bin mir was watno an geht nicht sicher..weil ich mich die ganze Zeit frage, ob es nicht einen möglich Doc bei den 3 Fragezeichen der einfach besser passt, als Kelly...und bin noch dabei nachzulesen, um mir eine Meinung zu bilden und es waren noch so viele Stimmen auf watno, das selbst wenn ich gewollt, ich ihn nicht gevotet hätte...einfach um den Tag nicht frühzeitig zu beenden.

[das.faultier]

@Conni: ich zweifel das Outing nach wie vor an. Zugegebenermaßen fehlt mir das Wissen über ? ? ?, das du offenbar hast, aber ich hab reichlich gegoogelt und nichts gefunden, das irgendwie auf den Doc hinweisen würde. Und selbst die Unterstützung bei Fällen ist ja nichts doc-typisches.
Dazu kommt die Umschreibung der PM, die sich von meiner unterscheidet.
Gevotet hab ich gestern Abend nicht, um den Tag nicht vorschnell zu beenden und heute nicht, weil es Stimmen gibt, die sich dagegen aussprechen, also warte ich eben.

Das draufstürzen vom Wurm find ich auch verdächtig, Watno steht nach wie vor im Fokus und unter Druck, warum noch einen Vote draufpacken? Der Outingforderung schließ ich mich an, einfach aber nur, da ich grad keine Ahnung hab, was der Zwischenstand sagt. vote Regenwurm1

Um es schon mal zu sagen: ich will spätestens "morgen" ein Outing von LEK, dann hätten wir wenigsten EINEN Anhaltspunkt, wenn es darum geht, ihn zu lynchen oder nicht.

[Nocona]

gut sind für mich Fauli, Romeus, Lena. Sparkling und Conni...

soll ich jetzt auch noch begründen oder reicht dir das erstmal...

kannst du lena und sparkling begründen?

[Nocona]

da ich grad keine Ahnung hab, was der Zwischenstand sagt. vote Regenwurm1

5/7 Conni, Romeus, sparkling, Nocona, fauli

das sollte erst mal reichen