???-Mafia - Spielthread

[sparkling]

bin froh das jocey ein bestätigter ganove ist, sonst würde ich glauben es gibt keine. 

[sparkling]

colo war doch sucher, wen außer smilie hat er noch gescannt?

[Connilini]

Ich glaube dem Wurm kein Wort.

Wir haben bereits eine geoutete fähigkeitslose Spürnase, nämlich schnuffel. Und bei ihr steht ganz klar fähigkeitslos. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass "fähigkeitslos" und "keine Fähigkeiten" vorkommt. Im Übrigen @ fauli: Bei mir steht auch "fähigkeitslos", ich glaube, es ist grad kein großes Problem, dass ich das jetzt sage. Nix von "keine Fähigkeiten".

Und sparkling? 1. verstehe ich nicht, wieso du sofort ohne Argument und nachdenken von ihr runtergehst und 2.: wat nu... sie hat bürgerlike gesielt oder du hälst sie für einen Maf?

[Regenwurm1]

Romeus geht ganz einfach schau meine Beiträge durch, habe nur Beiträge bzgl dieser Mafia sollte also nicht schwer sein. Wie oft ichs irgendwie angedeutet hab kann ich nicht sagen da ich mich dann eher mit den Skripten von den 3??? und mit  Tagesszenen und Kommentaren beschäftigt habe. Noch dazu bin ich ein BoF warum da nun ganz groß drauf rumreiten und krümeln.

lol Conni neuer Beitrag, fein bei mir steht keine Fähigkeiten nun lyncht mich und eine Spürnase ist weg.

[Regenwurm1]

Sollte ich gelyncht werden und ihr seht  Mist wieder einer von uns dann denkt bitte nochmal ganz intensiv über das Wort Verrat nach.

Ich bin mitlerweile überzeugt das hier einige was vorgeben was sie nicht sind. Aber ok lasst Kelly als Doc durch, lyncht mich alte Dame.

[sparkling]

ich gehe von jedem runter, wenn ein outing kommt - weil ich ein outing ernst nehme.

wurm ist für mich schwierig, weil ich sie nicht einordnen kann. wenn ich mir sicher wäre hätte ich ja kein problem.
sie ist deshalb für mich eine mögliche maf, weil sowenige für mich übrig bleiben die als mafia in frage kommen.

lek wäre eine alternative für mich, wenn ihr euch aber auf wurm einigt geht es für mich auch in ordnung und ich ziehe mit.

[lenapipi]

sparkling...bitte! Lies den Text von Colo einfach...  
Und was hat das jetzt mit Wurm zu tun?

Bzgl des Outings, an dem 'fähigkeitslos' oder 'keine Fähigkeiten' würd ich mich nicht aufhängen. Das kann variieren.

Mir is das aber jetzt zu blöd und ich mach mal vote LEK.

Keine Ahnung, ob Wurm böse oder gut ist, ich will morgen ein Outing von LEK.

Vorschau:
Also bitte, Wurm! Wenn du schon dein Outing angekrümelt hast, dann ist es wohl nicht zuviel verlangt, wenn du die Stellen quotest. Wieso soll sich Romeus das raussuchen? Vielleicht überleg ich mir meinen Vote nochmal!

Nochmal neuer Beitrag...

[Regenwurm1]

...
Wie kommt ihr darauf, dass ein Fehler bei "Spürnase/n" gemacht worden sein könnte? Es steht explizit in den Regeln, dass PMs verschieden sein können. Einfach mal ernst nehmen.

Bitte mal drüber nachdenken

[lenapipi]

Sollte dieser Smily sein: 

[das.faultier]

...
Wie kommt ihr darauf, dass ein Fehler bei "Spürnase/n" gemacht worden sein könnte? Es steht explizit in den Regeln, dass PMs verschieden sein können. Einfach mal ernst nehmen.

Bitte mal drüber nachdenken

Es ist aber schon ein Unterschied, ob ein n fehlt, oder ob eine Bezeichnung grundsätzlich anders ist.

[Sayxas]

Für Conni:

Ich sehe das ähnlich wie Romeus. Es ist halt einfach als Ganove jemanden zu verteidigen, von dem man weiß, dass er nicht böse ist, aber man fast davon ausgehen kann, dass er den Platz verlässt. Regenwurm tat dies meiner Meinung nach, als wäre es selbstverständlich das Nut nicht böse ist.

Da gibts nun drei Möglichkeiten:

1. Wurm ist Ganove

2. Wurm kann scannen

3. Wurm hat eine gutes Gespür

Da ich zur Zeit eher an das erste glaube: Vote Regenwurm

Bzgl des Outings, an dem 'fähigkeitslos' oder 'keine Fähigkeiten' würd ich mich nicht aufhängen. Das kann variieren.

Gibt es da fundierte Beweise für? Oder vermutest du nur?

[Regenwurm1]

...
Es steht explizit in den Regeln, dass PMs verschieden sein können. Einfach mal ernst nehmen.

so besser?

[sparkling]

@lena: ich überprüfe die personen die scanfähigkeit haben, wer dadurch gesichert ist und wie gut. denn ich habe auch das gefühl es ist irgendwo der "wurm"(nicht snake) drin. bis jetzt kein ergebnis, was mir was bringt.

habe bei colo nachgelesen  

[das.faultier]

Ich hab noch in keiner Mafia was anderes als fähigkeitslos gelesen. Mehr will ich nicht sagen.

[Romeus]

Also ich habe, nachdem ich mir das so überlege, nix dagegen, Regenwurm heute rauszuhauen. Können wir imo auch gleich machen.

(kleiner Exkurs: es macht nicht immer Sinn, sofort alle Verdächtigen zu nennen, die man hat. Das hat uns hier geholfen, da ich denke, dass Talarion und Jocelyn ziemlich verdächtig waren, aber dadurch, dass sie nicht angegangen waren, von der jeweils anderen bösen Partei getötet wurden aufgrund der Tatsache, dass sie Setupkenntnisse. Die einzige mit Setupkenntnissen lebt noch ist höchstwahrscheinlich Bürger.)

Ok, ich kann mich irren, aber ich habe mittlerweile einige Leute, denen ich zu über 90% vertraue. Natürlich kann ich mich auch irren. Dazu gehören:

meine Wenigkeit
lenapipi
Connilini
Nocona
sparkling

Ich sehe momentan wenig Gründe, noch irgendwas zurückzuhalten, da die Mafia eh unser Forum kennt. Weiterhin haben wir:

smilinggirl (durch Colo gesavt)
das.faultier (durch prof gesavt)

Diesen beiden vertraue ich zu 80%, da weder prof, noch Colo voreilig savt.


Bleiben übrig:

Mirinuss
LEK
Regenwurm1
Watno
Sayxas
Peli_Khan

(jemanden vergessen?)

Mir wäre es recht, wenn wir also bei den letzten 6 intensiv nachhaken. Sollte einer von diesen letzten 6 außer Watno Doc sein, möge er bitte ein Gegenouting zu Watno tätigen. Bei der Masse an Savebürgern ist ein weiterer Savebürger wichtiger als die Unbekanntheit des Docs. Ansonsten können wir heute noch LEK oder Mirinuss zum Outing zwingen oder gleich Regenwurm lynchen. Müssen wir ja doch irgendwann machen.