???-Mafia - Spielthread

[lenapipi]

Du sollst aber dafür sorgen, dass Skinny vor den 3? das zeitliche segnet. Wie du das ohne Killfunktion machen willst, is mir eh schleierhaft gewesen. Da du eben _keine_ Suchfunktion hast sondern deine Info von Rom aus deiner Belohnung hast.

[Schattenparker1987]

Indem Skinny gelyncht wird, bevor alle 3 Fragezeichen gelyncht wurden/von der Mafia/dem SK aus dem Spiel entfernt wurden.

[lenapipi]

Wieso hast du als Info Nacht0 geschrieben, dass Skinny und die 3 ? im Set sind?

[das.faultier]

Ich habe eine leicht abgewandelte Siegbedingung, quasi ähnlich einem Sucher. Ich weiß, dass Skinny Norris im Setup ist und versucht, die 3 Fragezeichen zu lynchen (Info Nacht 0). Ich weiß außerdem, dass Skinny die 3 Fragezeichen abhören kann oder abhören konnte mit dem Walkie-Talkie. Mein Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass Skinny aus dem Spiel fliegt, ehe die 3 Fragezeichen hinüber sind. Meine Informationen über Romeus hatte ich aus der Belohnung für das gelöste Rätsel mit der Steinlawine und dem LKW-Fahrer.

@lena: Da ich nur wenige Bücher selbst geschrieben habe, habe ich auch nur begrenztes Wissen. Ich habe aber als Erschaffer der Serie gute Kontakte zu den Spielleitern und bekomme deshalb nach und nach Informationen, die mir helfen sollen, die 3 Fragezeichen vor Skinny Norris zu beschützen.

Ich hab grad beim Nachlesen diese Zitate in einem Beitrag von Lena gefunden. Du bekommst lt. deiner PM Informationen, die dir helfen sollen, deine Siegbedingung zu erfüllen, erfährst aber erst in Nacht 0, dass Skinny im Setup ist und versucht, die ? ? ? gelyncht zu bekommen. Deine Siegbedingung ähnelt der eines Suchers, was ist dann das Ziel? Skinny kanns ja nicht sein, von dem erfährst du erst in der Nacht.


Neue Beiträge....

[Schattenparker1987]

Mein Ziel ist es explizit, die 3 Fragezeichen vor ihrem größten Feind zu beschützen (das genaue Wort wäre ein Zitat aus der PM, das ich nicht verwenden darf). Dass damit Skinny Norris gemeint ist, habe ich erst in Nacht 0 erfahren.

[lenapipi]

Als ich dich nach der Umschreibung für die _RollenPM_ frage, kommt das:

@lena: Da ich nur wenige Bücher selbst geschrieben habe, habe ich auch nur begrenztes Wissen. Ich habe aber als Erschaffer der Serie gute Kontakte zu den Spielleitern und bekomme deshalb nach und nach Informationen, die mir helfen sollen, die 3 Fragezeichen vor Skinny Norris zu beschützen.

Da steht nichts von 'größtem Feind', du erwähnst von Anfang an Skinny.

[Schattenparker1987]

Als ich dich nach der Umschreibung für die _RollenPM_ frage, kommt das:

@lena: Da ich nur wenige Bücher selbst geschrieben habe, habe ich auch nur begrenztes Wissen. Ich habe aber als Erschaffer der Serie gute Kontakte zu den Spielleitern und bekomme deshalb nach und nach Informationen, die mir helfen sollen, die 3 Fragezeichen vor Skinny Norris zu beschützen.

Da steht nichts von 'größtem Feind', du erwähnst von Anfang an Skinny.

Jo, was wenig verwunderlich sein sollte, wenn ich bereits seit 2 Tagen nur noch nach Skinny und nicht mehr nach dem "größten Feind" suchen sollte.

[das.faultier]

Richtig. Und du sagst selber, dass du von der Existenz der ? ? ? auch erst in Nacht 0 erfährst.

Vorschau: doch, ist es. Wieso umschreibst du nicht deine PM, wenn genau danach gefragt wird?

[Peli_Khan]

Nenns lynchen, nenns rausvoten, nenns beseitigen, nenns killen...wenn du dich schon daran aufhängen musst, hast du anscheinend sonst nichts mehr...(bin jetzt weg bis ca. 20 Uhr)

[lenapipi]

Wenn ich dich nach der Umschreibung deiner PM frage, wärs klug, auch diese zu beschreiben. 

[Schattenparker1987]

@fauli: Dass diese Rollen tatsächlich im Setup sind, stand in meiner Nacht 0-PM nochmal drin, richtig. Vorher konnte ich das lediglich als sehr wahrscheinlich annehmen, danach wusste ich es mit 100%er Sicherheit.

Skinny Norris ist zu dem Zeitpunkt eine genauso gute Umschreibung für meine Rolle wie "größter Feind".

@PeliKhan: Andere hängen sich bei mir auch an solchen Formulierungen auf und voten mich deswegen.

[Schattenparker1987]

Wenn ich dich nach der Umschreibung deiner PM frage, wärs klug, auch diese zu beschreiben. 

Ich habe meine PM beschrieben, aber das passende Wort darf ich deswegen immer noch nicht benutzen, weil es nicht fett markiert ist.

[lenapipi]

Wenn ich dich nach der Umschreibung deiner PM frage, wärs klug, auch diese zu beschreiben. 

Ich habe meine PM beschrieben, aber das passende Wort darf ich deswegen immer noch nicht benutzen, weil es nicht fett markiert ist.

Mit 'größter Feind' hast du es ja auch geschafft.

Ich frag dich nach der Umschreibung für die _RollenPM_ und dann frag ich dich nach den _Infos_. Beide Male schreibst du fast dasselbe. Aber es hat schon einen Sinn, dass ich getrennt gefragt hab. Wenn du meinst, schlampig drauf zu antworten, ist das nicht mein Problem *g

Weil dann stehst du jetzt da wie du dastehst. (als böze)

Und ich finde nichts mehr, was mich von einem Lynch abhält.

[Schattenparker1987]

Wenn ich dich nach der Umschreibung deiner PM frage, wärs klug, auch diese zu beschreiben. 

Ich habe meine PM beschrieben, aber das passende Wort darf ich deswegen immer noch nicht benutzen, weil es nicht fett markiert ist.

Mit 'größter Feind' hast du es ja auch geschafft.

Ich frag dich nach der Umschreibung für die _RollenPM_ und dann frag ich dich nach den _Infos_. Beide Male schreibst du fast dasselbe. Aber es hat schon einen Sinn, dass ich getrennt gefragt hab. Wenn du meinst, schlampig drauf zu antworten, ist das nicht mein Problem *g

Weil dann stehst du jetzt da wie du dastehst. (als böze)

Und ich finde nichts mehr, was mich von einem Lynch abhält.

Ich werde der Versuchung widerstehen, spielexterne Gründe anzugeben. Nimm es hin, wie es ist und vote mich meinetwegen, wenn du es für ausreichend hältst. Aber meine eigenen Prinzipien werde ich deswegen nicht verletzen.

Abgesehen davon habe ich nicht fast dasselbe geschrieben, wie du in faulis Zitaten oder auch in meinen Postings nachlesen kannst.

[smilinggirl]

trotzdem finde ich lenas argumentation als sehr schlüssig und ausgerechnet bei dir schapa passieren solche fehler net so schnell