???-Mafia - Spielthread

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

warum eigentlich nicht peli? sonst stimmt unsere liste ja recht gut überein... zu lek kann ich bloß immer noch nichts schreiben, da spiel nicht vorhanden

[Peli_Khan]

löwe, dein Engagement in Ehren, das hat auch Schapa gestern versucht, aber wenn ich deine Posts über den Tag verteilt mit Colos Statement aus dem Gefängnis im Hinterkopf lese, dann... vote löwe82

was verstehst du denn nicht, an der tatsache, dass colo sucher und keine info rolle war? er kann keine infos über mich haben und wenn du seine info aufmerksam liest, wirst du auch herausfinden, dass er nirgends behauptet, dass er WEISS, dass ich ganove bin. wenn ihr mich lyncht, gibt es dafür nur zwei argumente: der AB hats gesagt und wir haben schon so viele info rollen, dass der cop unglaubwürdig ist. alles andere ist käse.

Ich habs schon verstanden, ich beziehe mich auf seine Aussage, wo er deine Spielweise beschreibt. Ansonsten...hast du auch Drei-Fragezeichen-Folgen zu den anderen Tagen oder vermutest du nur heute eine Folge?

[smilinggirl]

also ich denke was alles gegen löwe spricht ist klar, der scan vom AB ohne verstellte stimme, und die vielen info rollen die wir bisher haben

natürlich sollte man ihn heute lynchen, da er sonst immer ein unsicherheitsfaktor bleiben wird, weil ihm nicht alle vertrauen werden

aber wir sind halt nicht mehr an tag 1 sprich fehllynche sind halt mittlerweile nicht sehr gut für uns, deswegen sollten doch wirklich mal mehr leute mitdiskutieren und nicht lena hier die ganze arbeit machen lassen und nachher wieder mitlaufen

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 5 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

wir haben doch schon einige recht save personen.

eine weiter frage stellt sich für mich - der richter?

ich gehe davon aus ihr habt recht und ein richter hat den tag beendet, dafür muss es einen grund geben. schapa war ja schon so was von sicher. warum gibt ein richter dann eine/die ladung her? genauer, was wollte er verhindern?

ups überlesen... sry. das ist komisch, ja. die logische erklärung ist, dass er angst hat, am nächsten tag das eindeutige lynch-ziel zu werden oder verwirrung zu stiften.

Ich habs schon verstanden, ich beziehe mich auf seine Aussage, wo er deine Spielweise beschreibt.

gut dann fang mal an die vergleiche von tiger und mir hier vorzuweisen. dass du ohne nachprüfung der tatsachen mich votest, spricht dafür, dass du sonst keine argumente hast und ein leichtes ziel geopfert werden soll

Ansonsten...hast du auch Drei-Fragezeichen-Folgen zu den anderen Tagen oder vermutest du nur heute eine Folge?

nun werd ich bestimmt wieder unverschämt und beleidigend... aber LES NACH. ich habe erst heute (rl) diese frage beantwortet und gestern auch, nachdem ich auf die folge rufmord gekommen bin... du musst nicht mal sooooooo weit nach hinten blättern *grummel*

[sparkling]

peli:
aufgrund von romeus theorie (das die mafia ein rätsel im kollektiv gelöst hat - wo es um leben und tod ging)fällt peli bei mir als mafia aus, nicht aber als sk.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

jupp... das ist auch das einzige argument, das mir gegen peli einfällt.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

also gegen einen vote auf ihn

[Watno]

Gegen die Theorie, dass der Verrat in Rocky Beach nachgespielt wird spricht, dass die 3? dich ja offenbar als Scanziel ausgesucht haben, löwe, was ja genausogut auch anders hätte kommen können.

Außerdem steht in der Szene, dass DU Victor Hugenay wärst, nicht die komischen Typen, mit denen du dich triffst (die sind nämlich im Plural).

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

ich versteh nicht ganz was du mir damit sagen willst watno. ich seh es auch so, dass rom mich als ziel ausgewählt hat. warum er das gemacht hat, versteh ich wiederum eher nicht, aber darum gehts ja auch nicht.
dass das in der szene steht, hab ich gesehen. daher erst mein gedanke rufmörder und nun die theorie, dass der flasche scan statt auf nem rufmörder evtl. auch auf der tages-folge beruht.

um die spekulationen weiter zu treiben: die maf hat wohl sicher don, blocker, entführer (mit dauerladung). dann evtl. richter, rufmörder und vermutlich nen mof. dann muss der don entweder was zusätzliches können, der mof fällt raus oder der rufmörder...

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

oder wir spielen gegen ne 6er maf und zwei neutrale... bei der starken bürger-liste auch ne möglichkeit zur balance

[sparkling]

zwei neutrale ist doch schon sicher: schapa und der sk, oder nicht?

[Peli_Khan]

löwe: Ich habs nicht gefunden. Vielleicht bin ich blind, aber ich habs in deinen letzten 45 Posts nicht gefunden. Wenn du es mir zuliebe noch mal hinschreiben würdest, welche Folgen Tag 1 und 2 waren.

Wie ich geschrieben hab, es gibt diese zwei Versionen. Ich hab noch keinen Tag je mitgespielt, wo ein szenengeouteter Bösewicht drin war. Das Problem hat smiling gesagt, nämlich dass wir nie genauere Gewissheit als nen Scan bekommen können. Andererseits - ja, deine Verteidigung wirkt von hinten aufgezäumt doch wieder etwas schlüssiger - auch weil ich noch keinen gesehen hab, der derart strampelt. Ich hab keine Ahnung, wie Tiger als Maff rumzickt, bis er ein Fakeout hat (was Colo anscheinend angedeutet hat).

löwes Verhalten ähnelt jetzt gerade ganz stark Tigers Verhalten wenn er erwischt wurde und keine Ahnung hat, wie er sich outen will. Lasst euch nicht verunsichern durch sein "mimimi"!
Außerdem stimmt lenas Beobachtung zu der Szene, also denkt nicht länger nach, lyncht löwe und holt uns den Sieg!

Ich hab Colo deshalb vertraut, weil er gut war und schon mehr Mafias gespielt hat. Andererseits treibst du jeden Tag wieder an trotz dieser Votekonstellation und der erdrückenden Last, baust halbwegs logisch aufeinander auf, wenn man sich das als ganze Linie anschaut...du wirfst jeden Gedanken ob halb oder gar nicht gegoren ein, was das ganze sehr schwierig macht.

Wenn sich eine Mehrheit fände, wäre ich bereit, auch Watno zu lynchen, der aggressiv destruktiv spielt und selbst wenn er postet fast nichts bringt. Seinen letzten versteh ich gar nicht...liegt vielleicht auch an fehlendem Hintergrundwissen. Zu den andren hab ich noch kaum ne Meinung. Aber lieber wärst mir immer noch du, weil man bei dir sich a) nicht sicher sein kann und b) nicht mehr herausfinden kann.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

es könnten auch noch mehr sein... ist aber eher unwahrscheinlich. ich wollt nun auch keine spekulationen anheizen... wir sollten beim thema bleiben. ich wollt damit nur klar machen, warum für mich der rufmörder fast nicht sein kann und ich daher der folge rufmord meinen scan zuordne.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@peli: z.b. hier treff ich eine aussage darüber, was ich mit den anderen szenen und folgen in verbindung bringen kann.

die ersten zwei tag-anfangs-szenen kann ich halt nicht mit ner speziellen folge in verbindung bringen... daher ist und bleibt das bisher alles ne vermutung.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@peli: wenn dein argument mich nicht zu voten dadrauf beruht, dass ich den tag voran treibe, würd ich mich lieber voten. das ist KEIN argument!