???-Mafia - Spielthread

[Watno]

Das der heutige Tag "Rufmordtag" ist, ist aber nur aufgrund eines Ereignisses möglich, das im Voraus nicht fest stand.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@watno: da kann man nun spekulieren. entweder hat smug das ganze so ausgetüftelt, dass der cop auf jeden fall die rufmord-folge bekommt oder es gibt doch nen rufmörder oder es war schlicht und ergreifend pech, dass ich gerade gestern von rom als ziel auserwählt wurde.

ich werf jetzt mal noch nen anderen ansatz in den raum.
was haltet ihr davon, dass ich am leben bleibe, tagsüber keinerlei aussagen über mein nächstes scan-ziel treffe und der doc mich unter keinen umständen schützt.
der sk hat hoch gepokert, als er mich drin gelassen hat. er kann eigentlich nur den cop oder nen maf erwischen (oder ich bin natürlich selber der sk, was aber gegen die szene spricht, wo ich als ganove geoutet werde [außer sk und maf sind beides ganoven]). was passiert, wenn ihr mich drin lasst?
theorie...
1) wenn wir nicht grade den entführer erwischen, bin ich morgen erst mal weg.
das kann man dann so auslegen, dass mich meine maf-kollegen schützen oder dass der cop für nen tag aus m spiel genommen wird. ob mein scan dann durchkommt weiss ich nicht.
ich denk aber eher nicht, dass der entführer eine person dauernd aus dem spiel nehmen darf... daher tauch ich irgendwann wieder auf.
2) mein scan auf conni ist ungefährlich und die maf lässt mich nen weiteren bürger saven. da der blocker draußen ist, müsste der scan dann ja durchgehen.

sollte ich cop sein, muss maf oder sk, mich irgendwann rausnehmen... dafür bleibt uns der zweite fehllynch erspart.
wenn es eng wird, könnt ihr mich immer noch raus haun, ansonsten liefer ich euch jeden tag ergebnisse.
denkfehler in meiner theorie werden gerne angenommen.

[Regenwurm1]

Löwe du willst also nen Rufmörder ausschliessen? Und meinst das eher die Szene das Ergebniss des Scans beeinflusst hat? Also das ist ja mal was ganz neues und ich denk eher unwahrscheinlich. Anhand der Szenen und der Rätsel sind aber immer wiederkehrende Personen auszumachen die denk daruaf hinweisen wer im Set ist. Übrigens lese ich mit Sicherheit ganz genau die Beiträge und noch dazu versuch ich vergangene Tage und Spieler nachzulesen und paralell noch skripte der 3??? zu lesen um evtl Hinweise zu bekommen. Das ist denk ne Menge Zeit und Arbeit und deine Beitragsspämerei machts einem dabei aber auch nicht gerade einfacher. Ich bin mir sicher wäre prof noch im Spiel hättest du dadurch ein Dauervoteabo bei ihm. 


jo ein Beitrag von Löwe, werde ich sofort lesen

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

hm... da weiss ich grad nicht was ich glauben soll. vllt gibt es auch keinen rufmörder und das ganze hat wirklich nur was mit der folge zu tun. dass es sich um die folge rufmord handelt, dürfte jedem klar sein, der das skript und smugs kommentar bzgl. der quote beim sk-kill gelesen hat. ich schließ den rufmörder allerdings auch nicht aus.

was dann wieder meine theorie bestätigt, dass du die posts mit sicherheit nicht richtig liest

[Regenwurm1]

es könnten auch noch mehr sein... ist aber eher unwahrscheinlich. ich wollt nun auch keine spekulationen anheizen... wir sollten beim thema bleiben. ich wollt damit nur klar machen, warum für mich der rufmörder fast nicht sein kann und ich daher der folge rufmord meinen scan zuordne.

Löwe noch dazu, wie gesagt du springst hier wie ein Hase auf der Flucht und ziehst ein Hacken nach dem andern es ist sogar schwer dir zu folgen für jemand der mitliest, wie zum Beispiel ich. Mir tuts aber mehr um die Leid die eh weniger Zeit derzeit haben da überhaupt noch ne Faden zu finden. Aber evtl ist das ja auch deine Taktik?

Und um deine Theorie um möglichen Punkt 3 zu erweitern:

- wir lynchen dich nicht, wir leisten uns einen Fehllynch eine Spürnase raus, die Maf nimmt in der Nacht einen von uns raus, schickt dich einen Tag in Urlaub du bist unantastbar in dem Moment für nen Lynchtod rettest dich einen weiteren Tag und die Maf sichert sich weiter ab der weil werden weitere Spürnasen und eftl ???gelyncht und gekillt da auch SK ja noch drin ist. Das ist eine sehr große Gefahr die nach dem Scan auch möglich ist. Da sich der Rufmörder hier sicher nicht outen wirdum dich zu savenwirds letztendlich auf ein Lynch bei dir drauf ausgehn.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

achso ja... spam lass ich mir übrigends (bis auf anfang von tag 3) nicht vowerfen. mit dem dauervote von prof hät ich mich gut und gerne abfinden können. wenn man sich als info-träger am anfang von tag 2 dem sk-kill so aussetzt, wär mir der vote ziemlich egal. aber warum ich prof nichts geglaubt hab, wurde von mir ja bereits zur genüge dargelegt.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

deine theorie hinkt insofern, dass ihr spätestens an tag 5 wieder die gelegenheit haben solltet, mich rauszulynchen... an eine dauerrausnahme eines spielers durch den entführer glaub ich einfach nicht.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

klar ist es eine gefahr mich leben zu lassen. du vergisst den aspekt, dass wenn ich das bin, was ich angeb, ich eine gefahr für maf und sk bin, nachdem der blocker weg ist.

[Smug]

Zwischenstand

Nocona (2) - 2 Autovotes
löwe82 (6) - lena, Miri, Conni, Sayxas, Talarion, Peli_Khan
Mirinuss (1) - 1 Autovote
Talarion (2) - sparkling, Regenwurm1
Watno (3) - smili, 2 Autovotes
Peli_Khan (1) - 1 Autovote
Sayxas (2) - 2 Autovotes


FT bei 11, sinkt um 1 alle 12 Stunden (jeweils um 7 und 19 Uhr).

[Regenwurm1]

Dann rechne mal aus wieviel Spürnasen noch übrig sind an Tag 5. Da ich davon ausgeh das bei der Teilnehmerzahl noch 1 SK und mind 4 Maff drin sind? Da ist dann bald die Mehrheit erreicht und wenn die Maff Glück hat erwischt der SK auch weitestgehend eher Spürnasen oder als nen Maff. Ab Tag 5 werden sie dann entweder sich selber entführen oder was eher anzunehmen lässt immer einen von den Spürnasen oder der um wichtige votestimmen rauszunehmen. Sicher werden wir dann Tag 5 dich voten aber wie ist dann die Mehrzahl verteilt? Noch dazu habe ich Befürchtung das die bis dahin noch einge autovotes kassiert haben und die machens euch dann noch leichter. Und wenn ich mir das so weiter gedanklich durchspiel ist mein vote auf dich mal sicher halte ihn aber noch zurück.

Neuer Beitrag vom Löwe auch gleich mal dazu äussere: Ich denke nen Cop der immer erst nen Tag später das Ergebniss erfährt ist keine Gefahr für die Maf (es sei denn dein Scan auf Conni war für sie eine Gefahr aber dann wirst du die Nacht eh nicht überleben). Oder sie werden dich sogar leben lassen und mitspielen lassen dann wird sie den lynch an dich rantreiben oder der SK nimmt dich sofort aus dem Spiel. Daher ist das sinnvollste nicht auf dein Experiment einzugehn. Und gerade hilfreich ist ein Cop mit verzögerung auch nicht für uns Spürnasen noch dazu deine Scans bisweilen nur auf geoutete oder rausgenommene ging.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

meine berechnung ist wie folgt:
bisher haben wir ein fehllynch, einen durch den doc abgefangen sk-kill, einen toten maf durch den sk und einen treffer bei schapa. sprich an sich müssten wir dick dastehen. wenn wir es schaffen heute noch nen maf zu lynchen, stehen wir noch besser da. arg viel haben wir bisher noch nicht falsch gemacht.
für die autovotes kann ich herzlich wenig. ich bin auch kein fan davon, dass bürger nachts keine halbe stunde opfern können, um das rätsel zu lösen... das kreid bitte denen an, die die votes haben.
ich bin solange eine gefahr, wie ich ergebnisse liefer. bei conni kann man nun wenig sagen, aber deswg beinhaltete mein vorschlag, dass ich mein scan-ziel (tagsüber) nicht preis gebe. wenn sie den lynch an mich voran treiben, gewinnt ihr wieder informationen.
wenn du meinst, dass du bisher bessere ziele als cop gehabt hättest, ist das dein gutes recht. ich habe meine scans bisher begründet. dass hier inhaltlich nahezu 0 kommt, dafür kann ich wenig. wenn ich was wichtiges übersehen hab, müsst ihr bürger halt mit nem noob-cop leben. angesichts dessen, häät ich dann aber auch gern, dass du romeus lynchst... seine scans brachten bisher glaub nicht mehr oder weniger ein als meine.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

ach ja... und wenn der sk mich raus killen muss (oder die maf), hätte ich das erreicht, was ich will. kein fehllynch auf bürgerseite, dafür nen evtl. in die balance eingerechneten bürger-kill durch sk oder maf. nebenbei zieh ich den entführer evtl. noch eine nacht auf mich.

[lenapipi]

ich seh es auch so, dass rom mich als ziel ausgewählt hat. warum er das gemacht hat, versteh ich wiederum eher nicht, aber darum gehts ja auch nicht.

oder es war schlicht und ergreifend pech, dass ich gerade gestern von rom als ziel auserwählt wurde.

Wieso bist du dir sicher, dass Romeus das Ziel ausgewählt hat?

1) wenn wir nicht grade den entführer erwischen, bin ich morgen erst mal weg.
das kann man dann so auslegen, dass mich meine maf-kollegen schützen oder dass der cop für nen tag aus m spiel genommen wird. ob mein scan dann durchkommt weiss ich nicht.
ich denk aber eher nicht, dass der entführer eine person dauernd aus dem spiel nehmen darf... daher tauch ich irgendwann wieder auf.
2) mein scan auf conni ist ungefährlich und die maf lässt mich nen weiteren bürger saven. da der blocker draußen ist, müsste der scan dann ja durchgehen.

Sowohl bei 1) als auch bei 2) schließt du den Nachtkill der Mafia aus. Wieso sollte die Mafia dich leben lassen? Vor allem, wenn du schon sagst, dass der Doc dich nicht schützen soll.

Wenn du wirklich Cop bist, sollte sie dich doch eher raushauen? Ich wage zu bezweifeln, ob die Mafia das Risiko eingeht, dich leben zu lassen nur damit du von uns gelyncht wirst.

Bzgl deines Outings, du bist ja Cop in Rente. Also Rentner. Den Prof-Kill erkläre ich mir so, dass er eigentlich draufgehen hätte sollen, aber 'sooo langsam' war, dass er erst im Laufe des nächsten Tages gestorben ist. Bist du auch Rentner, würdest du den Lynch sowieso überleben und kannst am nächsten Tag dein Scanergebnis noch mitteilen.

Neue Beiträge...gleich

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Wieso bist du dir sicher, dass Romeus das Ziel ausgewählt hat?

weil ich romeus so verstanden hab, dass er für die personen, die in der anfangsszene auftaucht, verantwortlich ist.

Sowohl bei 1) als auch bei 2) schließt du den Nachtkill der Mafia aus. Wieso sollte die Mafia dich leben lassen? Vor allem, wenn du schon sagst, dass der Doc dich nicht schützen soll.

soll sie ja nicht. ich kann nicht mehr machen, als euch den fehllynch zu ersparen und ein kill (sk oder maf) zu ziehen. ob die maf dann dem sk meinen kill überlässt oder mich entführt oder mich selber killt, ist mir eigentlich relativ egal.

Bzgl deines Outings, du bist ja Cop in Rente. Also Rentner. Den Prof-Kill erkläre ich mir so, dass er eigentlich draufgehen hätte sollen, aber 'sooo langsam' war, dass er erst im Laufe des nächsten Tages gestorben ist. Bist du auch Rentner, würdest du den Lynch sowieso überleben und kannst am nächsten Tag dein Scanergebnis noch mitteilen.

erstens mal: ein rentner hat noch nie einen lynch überlebt. die renter-fähigkeit kommt normal nur zum tragen, wenn er gekillt wird. und zweitens steht da zwar cop in rente, aber es wird keinerlei andeutung in meiner pm gemacht, dass ich die rentner-fähigkeit habe. da ich schon in rente bin (cotta is ja wohl der eigentliche cop), würd ich mich darauf eher nicht verlassen.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

gut, ich geb zu, dass bei mafia wiki der rentner auch nen lynch überlebt... leider hab ich keine ahnung mehr, ob ein rentner hier je gelyncht wurde. aber ich mein mich zu erinnern, dass bisher die rentner-fähigkeit nur im fall eines kills eingetreten ist?! so oder so sollten wir eher nicht drauf spekulieren.