???-Mafia - Spielthread

[Romeus]

ALso wenn der Gewinner Bürger ist und ne Attentäterladung gewonnen hat, muss er die im Laufe des Tages auf Nut anwenden, da führt kein Weg daran vorbei.

[Nut]

ähm spark, wie Du nun auf neutral kommst, versteh ich nicht.

Ich kann mich auch net mehr als wiederholen: der Scan ist so, wie er in meiner PM "angedroht" wurde, so ich denn gescannt werde. Nämlich als Ganove statt *piep*
Und ja ich hatte es schon mal indirekt gesagt, dass ich denke, dass es ein Scan war. (

Da es ja auf dem AB ist, denke ich eher, dass ein Mitspieler dort eine Nachricht hinterlassen hat.

)

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 5 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

ALso wenn der Gewinner Bürger ist und ne Attentäterladung gewonnen hat, muss er die im Laufe des Tages auf Nut anwenden, da führt kein Weg daran vorbei.

pffffffffft
Wenn ich Dich jetzt nicht sogar verstehen könnte.
Interessant aber, dass Du das hier gleich ansprechen musst.

[Schattenparker1987]

ALso wenn der Gewinner Bürger ist und ne Attentäterladung gewonnen hat, muss er die im Laufe des Tages auf Nut anwenden, da führt kein Weg daran vorbei.

pffffffffft
Wenn ich Dich jetzt nicht sogar verstehen könnte.
Interessant aber, dass Du das hier gleich ansprechen musst.

Nach der letzten Mafia ist das wohl nötig.

[Romeus]

Richtig, Schapa. Ich sagte aber auch "im Laufe des Tages", damit dir nicht das Wort abgeschnitten wird.

[lenapipi]

Ok, mit Nuts Rolle hab ich folgende Probleme:

1)Mir passt die Verbindung Aussaetziger = Stadtstreicher nicht

in Kombination mit:

2)Abgesehen von dem Wiki- Satz, der so lala positiv ist, find ich nur deutlich negative Infos. Hinzu kommt, dass Ganove auf den Charakter passt. Auch wenn er den 3 ? hilft, nimmt er Geld dafuer. Das passt total zum Ganoven. Dann kommt die Aegyptensache dazu. Jaja, wir sind in RockyBeach...trotzdem.

Natuerlich wird es Rollen geben, die nicht eindeutig zuordenbar sind. Is eh in jeder Maff so. Aber einen wannabe Aussaetzigen leben zu lassen- er wird immer ein Risikofaktor bleiben.

@Schnuff: Bzgl der Szene wuerd ich mich fuers erste schon dran halten, was dort steht. Und dann weiter ueberlegen.

Neue Beitraege.

[Schattenparker1987]

Ok, mit Nuts Rolle hab ich folgende Probleme:

1)Mir passt die Verbindung Aussaetziger = Stadtstreicher nicht

Ich kenne zwar die konkrete Serie nicht, aber in anderen Detektivserien klingen häufig Vorurteile gegen Obdachlose durch. Abgesehen davon ist die gesellschaftliche Konnotation Stadtstreicher -> Aussätziger durchaus geläufig. Sie passt halt nur nicht in dein Weltbild.

Das ändert aber nichts daran, dass ich einer vom SL veröffentlichten Szene Glauben schenken werde.

Kann mir jemand erklären, warum erst 2 Votes auf Nut liegen? Worauf genau wartet ihr derzeit?

[Talarion]

Hallo zusammen und schönes Spiel..

Man, ne Stunde früher zuhause und ich hätte das Rätsel auch sofort gelöst. Die gute Folge 1, kennt man ja fast schon auswendig.. 

Denke auch, dass der anrufbeantworter ne Art Sprachrohr eines "Cops" sein könnte. So bekommen wir seine Scans direkt per "telefonlawine"  mitgeteilt! Werden wir ja spätestens Anfang Tag 2 sehen, ob da wieder eine Mitteilung drauf is..
Ob es jetzt was zu bedeuten hat, dass "jemand" den AB-Knopf gedrückt hat? würd ich jetzt eher nich denken..

Tja Nut, bei 21 Leute gleich den Aussätzigen zu erwischen..^^ Denke wie irgendwer schon geschrieben hat, da wird immer ein ungutes Gefühl bleiben..

daher erstmal vote Nut

[schnuffel85]

sollen wir den tag vorzeitig beenden, wo sich noch nichtmal alle geäussert haben @schapa?

[das.faultier]

@Schapa: Warum so eine Eile? Sollten wir nicht zumindest allen Mitspieler die Gelegenheit geben, hallo zu sagen? Und auch die Meinung zu Nut und dem AB kann ja an einem der nächsten Tage durchaus noch mal nachlesenswert sein.

[lenapipi]

Ich kenne zwar die konkrete Serie nicht, aber in anderen Detektivserien klingen häufig Vorurteile gegen Obdachlose durch. Abgesehen davon ist die gesellschaftliche Konnotation Stadtstreicher -> Aussätziger durchaus geläufig. Sie passt halt nur nicht in dein Weltbild.

Hm, das koennte es sein, ju. Spricht trotzdem zuviel gegen sie.

Kann mir jemand erklären, warum erst 2 Votes auf Nut liegen? Worauf genau wartet ihr derzeit?

Ich werd noch nicht voten, da DL am Mittwoch ist. Wobei ich meine Meinung klar gemacht haben sollte.

[Smug]

Das Telefon schrillt erneut. Und erneut könt ihr mithören, was auf den Anrufbeantworter gesprochen wurde:


"Hm, da habe ich euch wohl falsch eingeschätzt. Eigentlich dachte ich, dass ihr schneller erkennt, dass man die Frage in Bezug setzen muss zu den drei Fragezeichen. Aber eine korrekte Lösung haben wir immerhin. Die richtige Lösung lautete: 'Hundert Schritt gen Westen bei drei alten Grabsteinen' und ist aus der allerersten Folge: Die drei Fragezeichen und der Superpapagei.
Und was das Wort 'Zwischenstand' bedeutet, wenn bereits eine Antwort als korrekt gewertet wurde, könnt ihr euch mal selber erschließen.

Dann hören wir uns demnächst irgendwann wieder, wenn ich ein weiteres Rätsel für euch habe..."

[Schattenparker1987]

Also, wir haben einen mehr als guten Grund, jemanden zu voten. Hier haben sich schon viele Spieler gemeldet, unter anderem mit dem Argument noch nicht voten zu wollen, weil sie etwas von Nut hören wollen. Nut hat sich mittlerweile hinlänglich geäußert. Möglichkeit 1 wäre nun, ihr zu glauben. Möglichkeit 2 wäre, ihr nicht zu glauben, aber dann muss auch ein Vote folgen. Ich will den Tag gar nicht vorzeitig beenden, aber derzeit bleibt mir - angesichts der Äußerungen - zu viel im Vagen, zumal in keine andere Richtung gedacht wird bzw. sich auch nichts anbietet. Auf jeden Fall habe ich wenig Lust darauf, dass am Ende wieder alles drunter und drüber geht. Und 5 oder 6 Votes auf Nut sind für uns auch nicht gefährlicher als 2 Votes, haben aber deutlich mehr Aussagekraft.

[Nocona]

/vote Romeus

- sie gleich im ersten Posting als sicher Maf hinzustellen, ist doch ein wenig arg, besonders für jemanden, von dem ich erwarte, dass er da ein wenig mehr schaut
- einen potenziellen Bürgerattentäter auf Nut zu lenken, obwohl da imo noch nixx klar ist, muss auch nicht sein
- wenn Nut tatsächlich Bürger ist und nicht Maf kann er sich 1A rausreden
- nur weil er die drei Fragezeichen mal erprest hat, heisst das nicht, dass er in diesem Spiel auch zu den Verbrechern gehören muss, mag also sein, dass er in einigen Fällen ein Ganove ist, das muss hier aber nicht zutreffen; dass er hier als böse gilt, nur weil da wann anders mal was war, ist für mich kein zwangskäufiger Schluss
- und wie es zu der Anrufbeantworteraussage kam, auf die er sich stützt, ist auch unklar
- ausserdem postet Nut nie so viel wenn sie Maf ist  

bin wohl wieder weg bis Sonntag Nacht

[Romeus]

Jetzt kommt wieder Intelligenzoffensive 

[schnuffel85]

und du meinst solche beiträge helfen hier weiter, ausser dass sie in gewisser weise mitspielerbeleidigend sind?