???-Mafia - Spielthread

[Romeus]

Um das zu präzisieren:

- sie gleich im ersten Posting als sicher Maf hinzustellen, ist doch ein wenig arg, besonders für jemanden, von dem ich erwarte, dass er da ein wenig mehr schaut
In der Szene steht, sie ist böse. Also glaube ich das.
- einen potenziellen Bürgerattentäter auf Nut zu lenken, obwohl da imo noch nixx klar ist, muss auch nicht sein
Achja, ich vergaß. Es ist natürlich viel besser, wenn der Bürgerattentäter den Cop oder den Doc tötet als einen Mafioso oder im besten Fall einen Aussätzigen
- wenn Nut tatsächlich Bürger ist und nicht Maf kann er sich 1A rausreden Weil ich gerade auch der einzige bin, der Nut für böse hält
- nur weil er die drei Fragezeichen mal erprest hat, heisst das nicht, dass er in diesem Spiel auch zu den Verbrechern gehören muss, Richtig, in dieser Mafia sind die Erpresser die Guten und die drei Fragezeichen die bösen mag also sein, dass er in einigen Fällen ein Ganove ist, das muss hier aber nicht zutreffen; dass er hier als böse gilt, nur weil da wann anders mal was war, ist für mich kein zwangskäufiger Schluss
- und wie es zu der Anrufbeantworteraussage kam, auf die er sich stützt, ist auch unklar Hallo, ich bin Nocona, und ignoiere die Szene und was darin steht
- ausserdem postet Nut nie so viel wenn sie Maf ist  Doch, muss sie, da sie gerade im Fokus steht, was sonst nicht der Fall war

Meine Antworten sind rot geschrieben.

[lenapipi]

@Nocci: Wie es zu dieser Anrufbeantworteraussage kam, steht schon da. Es steht nur nicht da, wer den Anrufbeantworter angeschalten hat, wurde ja besprochen.
Dass er hier nicht zwangslaeufig boese ist- klar, aber das Gegenteil (zwangslaeufig gut) ist noch weniger klar erkennbar.

Es verwundert mich schon, dass ein paar sich so gegen den Lynch wehren. Was wir haben, ist die Szene und das ist alles. Dazu noch Nuts Outing als Aussaetzige. Und wie ich schon geschrieben hab, es ist zu riskant, sie leben zu lassen- da sie immer ein Risikofaktor bleiben wird.

Und um das dann doch bekraeftigen: vote Nut

Bzgl des Arguments 'Nut postet nie soviel, wenn sie Maff ist'...das greift mal gar nicht^^ Spielweisen koennen sich aendern. Und ind dieser Situation hat sie sich ja quasi melden muessen.

Neue Beitraege...

[Romeus]

Ach, und was ich noch einwerfen will.

An alle, die hier meinen, dass das gar nicht stimmt, was da in der Szene steht:

Nut hat doch selbst zugegeben, dass es richtig ist. Mit welcher Grundlage seht ihr das also als falsch an, wenn die betreffende Person das zugibt?

[Mirinuss]

aber sie hat gesagt ihr Zugehörig stimmt nicht....

[Nocona]

in der szene steht, dass jemand behauptet, dass sie böse ist, das heisst für mich noch lange nicht, dass sie es auch sein muss
@lena: nicht so ganz, es steht für mich nicht da, ob das ne willkürliche Idee der SL war, wie es vorher schon SL- Outings ganz zu Anfang gab, nen copähnliches Wesen dafür verantwortlich ist oder einfach nur jemand gewürfelt hat

nur, weil der BA nicht Nut tötet, heisst das noch lange nicht, dass er Cop oder Doc erwischen muss, schließlich muss er seine Fähigkeit nicht heute nutzen, wo wir ziemlich sicher net wissen, wer die beiden sind

ich hab nicht behauptet, dass das Argument nur auf Dich zutrifft, aber bei Dir tuts das halt auch, und es bietet sich bei dir noch mehr an

bullshit, das steht da vorne und hinten nicht; dass der Exerpresser kein Guter ist, ist uns wohl allen klar, aber das heisst noch lange nicht, dass er hier zu den bösen gehören muss, wenn jemand ein Verbrechen begeht, heisst das nicht, dass er in jedem anderen auch mit drin hängt, da passt für mich die Rolle des Aussätzigen ziemlich gut

na gut, dann frag ich Dich: wodurch kam die Information zu Stande, die auf dem Anrufbeantworter zu finden ist? ich habe das in der Szene nicht gefunden...

ich glaube trotzdem nicht, dass sie so viel posten würde, wenn sie maf wäre, und ich glaube auch nicht, dass sich spielweisen so schnell ändern

[Romeus]

Ja, natürlich, aber an der Richtigkeit des Scans hat sie nicht gezweifelt. Denn der Scan ist ja insofern "richtig", dass er das anzeigt, was er Nuts Angaben anzeigen soll. Klingt etwas verwirrend, aber du verstehst, was ich meine, Miri?

[Nut]

Ach Rom und lena, muss ich? Seh ich nicht so
Ich mein im Endeffekt werde ich heute (wie auch immer) wohl sterben. Egal was passiert, es wird sich wohl keiner hinstellen und sagen, "ne komm, lasst Nut leben, ich bin der SK" oder "ich bin ein richtiger Ganove und Nut gehört nicht zu uns".
Da mache ich mir mal wenig Hoffnungen.
Aber das ganze bringt Reaktionen, und die kann man wohl auch erst nach meinem Tod deuten, naja ich schon eher, weil hier manche echt stur gerade aus schauen.

Schapa ist immer noch beleidigt wegen dem Kuchen    oder warum soll der Tag nun schnell beendet werden; doch Angst dass sich jemand verpalappert oder sich zu sehr aus dem Fenster lehnt.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Mirinuss]

japp danke Romeus

[Romeus]

Ich kenne mich mit nicht aus, aber Talarion hat darüber spekuliert. Ich habe dann einfach "Telefonlawine" gegoogelt (Talarions Stichwort) und das erste Suchergebnis erklärt imo den Gedanken.



Und Nocona, du musst doch zugeben, dass der Scan in jedem Fall "richtig" ist, denn Nut hat sich als aussätzig zu erkennen gegeben. Den Scan an sich anzuzweifeln ist also bullshit.

[schnuffel85]

wo hat sie den scan angezweifelt?

[Jocelyn25]

Dann mal kurz eine kleine Lehrstunde in Sachen

Die Telefonlawine ist eine Taktik der um an Informationen zu kommen. Jeder ruft 5 Leute an die wiederum 5 Leute anrufen die wiederum 5 Leute anrufen, etc.
Da die den meisten tag unterwegs sind (Schule, Ermittlungen) kommen sie danach in die Zentrale und hören den AB ab auf dem meistens dann Hinweise für ihren aktuellen Fall zu finden sind.

Noch Fragen?

[das.faultier]

Ich fasse noch mal Meinungen etc zusammen:

-der AB-Spruch gibt einen Scan wieder und ist richtig
-der AB-Spruch gibt einen Scan wieder, der aber falsch ist, da Nut aussäzig ist
-der AB-Spruch ist eine von wemauchimmer wieauchimmer gelegte falsche Spur

Das kann letztlich alles nur durch den Lynch von Nut beantwortet werden. Ich gehe davon aus, dass der Cop(?) nicht nur die eine Ladung hat (sonst wärs ziemlicher Quatsch, die in der ersten Nacht einzusetzen) und uns noch ähnliche Botschaften erwarten werden. Und dann sollten wir wissen, ob wir dem trauen können. (Kruder Gedanke zur dritten Möglichkeit: irgendeine obskure Mafiafähigkeit)
Dennoch vote ich jetzt noch nicht in der Hoffnung, dass man dem Gespräch hier später Informationen entnehmen kann.

Neue Beiträge: gleich...

[Romeus]

@lena: nicht so ganz, es steht für mich nicht da, ob das ne willkürliche Idee der SL war, wie es vorher schon SL- Outings ganz zu Anfang gab, nen copähnliches Wesen dafür verantwortlich ist oder einfach nur jemand gewürfelt hat

Übrigens, warum ist es für euch so wichtig, zu wissen, wie der Scan zustandegekommen ist? Er stimmt offensichtlich, das genügt für mich zumindestens.

[Schattenparker1987]

Schapa ist immer noch beleidigt wegen dem Kuchen    oder warum soll der Tag nun schnell beendet werden; doch Angst dass sich jemand verpalappert oder sich zu sehr aus dem Fenster lehnt.

Ich erkläre es dir auch gerne noch einmal persönlich. Ich wollte, da wir noch einen deutlichen Spielraum bis zum FT haben, dass Leute, die dich ebenfalls für einen Ganoven halten, dies auch bitte nachdrücklich, sprich per Vote, deutlich machen. Oder sich eben andernfalls noch einmal genauer erklären. Bei 5 oder 6 Votes ist ja noch kein schnelles Ende in Sicht. Aber jemand, der votet, gibt seinen Gedanken nunmal mehr Nachdruck als jemand, der nicht votet. Auf jeden Fall gibt uns das später mehr Interpretationsmöglichkeiten, als wenn es nur 2 Votes gibt und alle anderen mit ihren Votes Ewigkeiten hinter dem Berg halten.

[Romeus]

Ich fasse noch mal Meinungen etc zusammen:

-der AB-Spruch gibt einen Scan wieder und ist richtig
-der AB-Spruch gibt einen Scan wieder, der aber falsch ist, da Nut aussäzig ist
-der AB-Spruch ist eine von wemauchimmer wieauchimmer gelegte falsche Spur

Wie soll das dritte möglich sein? Nut hat sich ja als Rubbish George zu erkennen gegeben? Du meinst, dass jemand zufällig Nuts Rolle inklusive fette Wörter richtig erraten hat?