???-Mafia - Spielthread

[smilinggirl]

jo löwe kann auch sein dass er jemanden geschützt hat

so löwe

hab das ganze jetzt überflogen... nachlesen tu ich s vermutlich erst morgen, brauch ich aber momentan auch nicht. rom muss ich recht geben... auch für mich sieht es so aus, als wär die szene durch einen spieler und nicht durch die sl bedingt. was mich an dem outing n bissle stört ist das "fähigkeitslos"-outing im vergleich zu wiki:

Er beobachtet mitunter wichtige Ereignisse und liefert den drei Detektiven dann wichtige Details, oft gegen Bezahlung.

seh grad, dass das jetzt leicht unverständlich ist: wenn rubbish auf bürger-seite wäre, müsste er für meinen geschmack eher nicht fkl sein. deswg zweifel ich den aussätzigen auch an... das wollt ich sagen Wink

aussätziger ist ja nicht wirklich eine fähigkeit die jemand aktiv nutzen kann, und wie gesgat habe ich diesen post von dir so verstanden, dass du da mehr als nur den aussätzigen sehen würdest, sprich eine fähigkeit mit der man auch was anfangen kann, und du bezeichnest ja es selber als fähigkeitslos oder nicht?

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Nichts als offene Fragen. Ich weiss, ich war auch für den Nut-Lynch. Ich sah keine andere Möglichkeit. Wenn man schon jemanden am ersten Tag auf dem Servierbrett präsentiert kriegt, dann bleibt fast nichts anderes übrig. Darum mache ich auch niemanden einen Vorwurf. Aber ich habe doch ein paar Fragen:

Warum beendet Noci den Tag, wo sie in allen Postings Nut verteidigt hat?

Was sagt Rom jetzt zum Ganzen? Immerhin hat er sich als Frontsau voll in den Mittelpunkt gestellt?

Warum hat Peli keinen Mod-Kill, obwohl er nicht mitgespielt hat?

Und was würde ein Maf machen in einer solchen Situation? Hängt er sich dran oder wartet er einfach ab? Beide Möglichkeiten scheinen erfolgsversprechend.

[das.faultier]

Die Antwort auf die dritte Frage sind wohl die abzuarbeitenden Votes.

Den ersten beiden würde ich mich anschließen. Immer noch versehen mit der noch unbeantworteten Frage wie du, Rom, mit der Beobachterrolle in Nuts Situation umgegangen wärst.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@smili: weniger rein interpretieren und mehr lesen, was da steht. wenn du mir den satz zeigst, wo ich schreib, dass ich nicht glaub, dass nut fkl ist, geb ich mich geschlagen. eine aussage, dass ich den aussätzigen nicht glaub, kann durchaus auch heißen, dass ich fkl glaub, aber nicht die bürgerzugehörigkeit?!

@prof: dann fang mal an das abzuarbeiten, statt nur die aufforderung reinzuhaun
edit: da kam was... les es erst nachher. solltest du mit der aufarbeitung anfangen, zieh ich meinen vorigen satz zurück

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Zurück an der Tastatur: Man sollte seine Notizen besser kontrollieren vor dem Posten. Wichtigste Frage: Warum brachte Zapp LEK ins Spiel, der wirklich nur durch eifriges Fischen auffiel?

@Löwe: Ich versuche abzuarbeiten, aber das ist ein laufender Prozess, wie bei der richtigen Arbeit auch 

[Jocelyn25]

Es ist einiges merkwürdig.

Zum Nut Kill...Es war ne Möglichkeit, dass sie gut ist, auch wenn ich selber nicht wirklich dran geglaubt hat. Aber ich denke, dass es das wert war, da wir sonst wirklich ewig und drei Tage darüber diskutiert haben.

Dann natürlich erstmal Hallo Conni, danke fürs Einspringen und vs Dir.

Ich denke, es gibt einige von denen am zweiten Tag nun mehr erwartet wird.
Dazu gehören für mich eindeutig Mirinuss, da fehlt einfach alles was sie für mich in der WD Mafia so auszeichnete, dann Watno, für einen erfahreren Spieler war das was gestern kam doch verdammt wenig, Peli *anklopf* das Spiel hat bereits angefangen Du solltest langsam mal aus den Puschen kommen, ebenso Sayxas 1 ganzes Posting gestern ist nicht wirklich der Hit.
Dann pack ich mir auch gleich selber an die Nase. Ich habs einfach nicht geschafft vor dem Lynch noch zu posten, als ich daheim war wars vorbei.

Zum Zapp Kill: Ich denke übrigens nicht, dass er für jemanden anderen gestorben ist, denn in der Szene steht ganz klar, dass die Opferbereitschaft dem mysteriösen Anrufer ein Dorn im Auge war, dass les ich so, dass die reine Tatsache, dass er sich opfern würde die Ganoven gestört hat und nicht, dass er sich für jemand anderen bereits geopfert hat.

[Tarnele]

Zwischentand

Jocelyn25 (4)	- 5 SL-Votes
Connilini (5)	- 5 SL-Votes
smilinggirl (1)	- 2 SL-Votes
das.faultier (3)	- 4 SL-Votes
Schattenparker1987 (5)	- 5 SL-Votes
Nocona (5)	- 5 SL-Votes
Romeus (5)	- 5 SL-Votes
ColonelWicked (5)	- 5 SL-Votes
lenapipi (5)	- 5 SL-Votes
Regenwurm1 (5)	- 5 SL-Votes
prof (2)	- 5 SL-Votes
Mirinuss (5)	- 5 SL-Votes
löwe82 (3)	- 4 SL-Votes
Watno (5)	- 5 SL-Votes
LEK (5)	- 5 SL-Votes
Peli_Khan (5)	- 5 SL-Votes
sparkling (2)	- 3 SL-Votes
Sayxas (5)	- 5 SL-Votes

Deadline: Sonntag, 19 Uhr
FT: 10 Votes

[Connilini]

Hallo zusammen und schönes Spiel euch allen.

Ich weiß erst seit gestern, dass ich einspringe, und hab nun schon einiges gelesen, aber noch nicht alles. Da mache ich gleich weiter  Ein paar Punke habe ich aber schon mal.

1. Wo ist Peli_Khan? Wenn ich mich recht entsinne, kam von ihm genau: nix.

2. @ prof:

Und ich kann euch etwas versichern: Wer sich mit Fauli anlegt, kriegt es mit mir zu tun.

Nicht, dass ich das grad vorgehabt hätte, aber wieso genau erwähnst du das grad so deutlich?

3. @ Regenwurm:

Tu dir und mir und allen anderen einen Gefallen und versuche, deine Gedanken in ein Posting zu schreiben. Diese 3-x einzelnen Sätze am Stück ohne wirklichen Inhalt haben einen extrem hohen Nervfaktor. Und es sind schon Leute für viel weniger gelyncht worden 

4. Zapp-Kill:

Wundert mich nicht. Meine Vermutung bei Zapp war beim Durchlesen von Anfang an auch Morton aufgrund der eloquenten Schreibweise. Da der bei den Drei??? aber eine wichtige Rolle spielt und sie immer wieder bei den Ermittlungen unterstützt, ist es nicht verwunderlich, dort eine Sonderrolle zu vermuten. Heißt für mich aber auch, dass bei den Ganoven mindestens einer sitzen muss, der sich mit den Drei??? gut auskennt. Im Übrigen lese ich das so wie Jocy, dass "Opferbereitschaft" dafür spricht, dass der Kill auf ihn direkt ging.

5. @ Jocy:

Ich denke, es gibt einige von denen am zweiten Tag nun mehr erwartet wird.
Dazu gehören für mich eindeutig Mirinuss, da fehlt einfach alles was sie für mich in der WD Mafia so auszeichnete, dann Watno, für einen erfahreren Spieler war das was gestern kam doch verdammt wenig, Peli *anklopf* das Spiel hat bereits angefangen Du solltest langsam mal aus den Puschen kommen, ebenso Sayxas 1 ganzes Posting gestern ist nicht wirklich der Hit.
Dann pack ich mir auch gleich selber an die Nase. Ich habs einfach nicht geschafft vor dem Lynch noch zu posten, als ich daheim war wars vorbei.

Großes lol. Hast du deine Postings mal selber gelesen? Du solltest dir nicht nur an die Nase packen, dass du nichts mehr vor dem Lynch gepostet hast. Deine Postings bestehen zu 95% aus Fachwissen über die Drei???. Keine Spur von eigener Analyse etc. Da muss definitiv auch mehr kommen.

6. @ Colo, Romeus, Schapa und wen ich da noch vergessen habe: Ihr könntet mir einen großen Gefallen tun und dieses überhebliche "Wir wissen eh alles besser und ihr seid alle doof"-Geposte sein lassen. Ja, mich nervt beim lesen auch, wenn zum xten mal der Scan angezweifelt wird, den Nut selbst als richtig bezeichnet hat, aber und jetzt kommt das große ABER: Nut war am Ende nun doch ne Spürnase und damit eine von uns. Den Tag schnell hopplahopp zu beenden hat für die Spürnasen null Sinn, weil man dann an Tag 2 genauso dumm dasteht wie normalerweise zu Beginn an Tag 1 und wieder von vorne anfangen muss. Ich stimme ja zu, dass es den meisten Informationsgehalt hatte, Nut zu lynchen, auch wenn ich da auch Bauchschmerzen gehabt hätte, aber wieso muss das so schnell und sofort geschehen?

Mal ganz abgesehen davon, dass ich es an ihrer Stelle auch erst mal mit aussätzig versucht hätte. Damit hätte sie ne Chance gehabt, bei einem Nicht-Lynch durch die Spürnasen von der Mafia, Ganoven, wie auch immer am Leben gelassen zu werden. Oder glaubst du ernsthaft, Romeus, dass die Ganoven einen Beobachter am Leben gelassen hätten?

Soviel erst mal dazu, ich les mal den Rest und meld mich später wieder.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Wieder etwas vergessen, aber conny hat mich zum Glück drauf gebracht.

/vote Wurm

Begründung: Unverständliche, nervende Postings. Ich mag das nicht lesen 

Und zu deiner Frage: Ich wollte es einfach gesagt haben. Fauli ist für mich mittlerweile die Einzige, die ich komplett als save ansehe. Und bevor irgendwelche Profis wieder was anderes behaupten, schlage ich mich mal auf ihre Seite 

[Jocelyn25]

@Conni Ich habe es nicht umsonst geschrieben. Allerdings finde ich, dass an Tag 1 eh wenig Analysen kommen, was Du da großartig viel mehr von mir erwartest ist mir nicht ganz klar. Ich habe meine Gedanken zu Nut gepostet. Ich wollte zwar noch etwas posten, da ich mir die Folge nochmal angehört habe, aber Neues hatte ich nicht zu bringen. Von daher, tut es mir sehr leid, dass Du da von mir enttäuscht bist, aber mehr hätte es nicht gegeben ausser mehr "Fachwissen" wie du es nennst.

[smilinggirl]

@löwe, nut behauptete sie sei Spürnase (was sie ja auch war), d.h. in dem fall wäre für dich nur der aussätzige als fähigkeit viel zu wenig gewesen und mehr habe ich damit nicht gemeint, du glaubst ihr fähigkeitslos als bürger net

ka was ihr jetzt mit romeus habt, aber sich jetzt hinzustellen und mit dem finger auf ihn zu zeigen finde ich etwas zu leicht gemacht
hätten wir nut nicht gelyncht, wären wir heute kein bißchen schlauer, so kann man sich jetzt ihre beiträge nochmal durchlesen und weiß sie war gut

[Tarnele]

Zwischenstand

Jocelyn25 (3)	- 3 SL-Votes
Connilini (4)	- 4 SL-Votes
das.faultier (3)	- 3 SL-Votes
Schattenparker1987 (5)	- 5 SL-Votes
Nocona (5)	- 5 SL-Votes
Romeus (5)	- 5 SL-Votes
ColonelWicked (5)	- 5 SL-Votes
lenapipi (5)	- 5 SL-Votes
Regenwurm1 (6)	- prof, 5 SL-Votes
prof (1)	- 1 SL-Votes
Mirinuss (5)	- 5 SL-Votes
löwe82 (3)	- 3 SL-Votes
Watno (5)	- 5 SL-Votes
LEK (5)	- 5 SL-Votes
Peli_Khan (5)	- 5 SL-Votes
sparkling (2)	- 2 SL-Votes
Sayxas (5)	- 5 SL-Votes

Deadline: Sonntag, 19 Uhr
FT: 10 Votes

[lenapipi]

vote das.faultier

Und hätte ich einen zweiten Vote, würd der an prof gehen.

Dann frag ich mich, wieso du mich heute nicht anklagst, Fauli? Immerhin würde das doch so gut in deine lena=böse Theorie passen, dass Nut gut war.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

War das jetzt dein Ernst? Und die Begründung? Warum sollte uns ein Maf so intensiv und leidenschaftlich davon überzeugen, dass der Nut-Lynch falsch ist? Ein bisschen Zweifel, okay, das würde passen. Das aber war was ganz anderes

[das.faultier]

Eines der Probleme beim Auswerten des gestrigen Tages ist sicher die Art und Weise wie Nocona und ich (erstaunlicherweise nicht so sehr Zapp) dafür angegangen wurden, dass wir uns gegen den Lynch von Nut gestellt haben, ich kann mir zum einen gut vorstellen, dass Zweifler ihre Zweifel deswegen nicht geäußert haben und zum anderen wurde ja deutlich zum mitrennen aufgefordert, das ist doch für jeden Maf eine Einladung, die Stimme zu platzieren.
Romeus deswegen jetzt den Maf in die Schuhe zu schieben, halte ich auch für zu einfach, zumal er sehr konsequent den Standpunkt vertreten hat, dass er das Outing nicht glaubt. Ich geh mal lesen, vielleicht ist es ja doch möglich, Mitläufer auszumachen.

Edit: lena, wie du siehst hab ich noch niemanden angeklagt, aber da wird schon noch was kommen. Aber dein Vote beruht jetzt darauf, dass ich "gestern" in dir eine Alternative gesehen habe und das heute nicht blind weiterverfolge?