???-Mafia - Spielthread

[sparkling]

vielleicht ist ein maf unter nuts verteidigern, aber der
hauptteil der mafia befindet sich für mich unter den votern.

wurm ist für mich eher bürger, weil sie sich mit viel elan bemüht hat nut zu verteidigen. sie drängte sich stark damit in den vordergrund, ging sogar konflikte ein - für mich nicht sehr mafia like.

schapa z.b. ist vom anfang an als voter dabei, rückt nicht ab, kein bisschen. damit macht er sich für mich eher verdächtig.  auch fauli die lange gegen nut ist und dann umschwenkt.

werde nochmal nachlesen und schauen wie es weiter geht

[smilinggirl]

mhm also ich denke von den lynch gegnern gestern, ist für mich fauli eher noch am sichersten als die anderen, regenwurm, naja ich trau ihr einfach alles zu inzwischen, noccona, hat schließlich doch dann den tag beendet, obwohl sie eigentlich gegen einen nut lynch war

dann die ganzen leute ohne vote die so zwischendrin waren, die sind mir immer alle suspekt

so und von mir kommt jetzt ein \vote peli_kahn ich hoffe er meldet sich mal, aber wenn er wieder nix schreibt wird er seine 5 votes behalten und jemand der nix schreibt bringt uns allen nix

dann bin ich mal gespannt auch von watno endlich malw as zu hören, und ich hoffe sayxas arbeitet auch noch mehr ab , aso und auf lek freue ich mich auch, der darf trotzdem noch auf zapps vorwürfe eingehen  

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Also klar ist das mit Sicherheit Mafs den schnellen Lynchzug ins rollen gebracht bzw schauten das der Lynch auch mit Sicherheit ins Ziel gebracht wurde.

spannend... woher du die sicherheit nimmst, ist mir momentan noch schleierhaft

Nun gilts also jene die die sich gegen den Lynch ausgesprochen haben als Mafs darzustellen. Ok feine Taktik aber ganz ehrlich wäre ich Maf hätte ich eher die Taktik vorgezogen mich ganz ruhig zu verhalten oder noch einfacher mich mit einem Nutvote zu saven als unwissender Bürger, den Tag schnell zu beenden, um dann am nächsten Tag zu sagen nur die Maffs konnten wissen Nut ist Spürnase.

es gibt einfach aussagen die man nicht treffen sollte, weil sie postwendend gegen einen verwendet werden können. wenn das deine maf-taktik gewesen wär, ist nun auch klar, warum du deinen weg gewählt hast.

Ach ja und Sayxas ich würde das schon Hochsehfischerei nennen.

die haben dich von anderen leuten bisher auch nicht gestört!?

Peli scheint wohl immer noch verschollen hat die SL vielleicht Informationen darüber?

hat die sl was dazu geschrieben? der tag ist noch nicht lange am laufen. gebt dem menschen doch ne chance. man könnte sich z.b. überlegen ob die smug votes z.b. von pelis abwesenheit herrühren. dauerndes drauf hinweisen wie bereits von prof ist unnötig.

Und was genau bringt ihnen das für nen Vorteil? Und mal im ernst: wen Morton durch die Gegend fährt, kann man an 3 Fingern abzählen (im wahrsten Sinne des Wortes), wenn man einmal kurz google bemüht.

vllt ist die maf aber auch völlig ahnungslos und das war zufall. müssen wir ihnen das googeln auch noch abnehmen?

Und falls ich dich noch an was erinnern darf: Romeus fragte als erstes, wen Morton in den Büchern beschützt, also sag mir jetzt nicht, dass ich hier irgendwas an rgendwen verraten würde...

wenn ich dich dran erinnern darf: auch romeus hab ich darauf hingewiesen, dass er doch bitte vor dem posten denken soll... das war genau im bezug auf seinen von dir grad zitierten post.

@ Regenwurm: Willst du heute unbedingt gelyncht werden?

gut anscheinend mal was, wo ich mit dir übereinstimm

[Regenwurm1]

Also ich werde mich mal weiter mit den Szenen beschäftigen und weiter analysieren und schaun was wir da noch hilfreiches rausfinden, weil das macht mehr Sinn als auf weiterhin das hin und her warum ich mir eben sicher war.

Mich hat übrigens die Abschluß-Szene irritiert bzgl des Walkie-Talkies. Was könnte das Bedeuten? Wären wir abgehört worden wäre ja eher ne Wanze Mittel zum Zweck. Also meine Schlußfolgerung ist, das wohl einer Kontakt zu jemand hatte der nicht bei uns war. Aber das ist auch irgendwie komisch. Natürlich genauso komisch die verstellte Stimme auf dem AB. Leider hatte ich nicht soviel Zeit was über diesen Ryan rauszufinden. Ich deute dieses ...

Aber ich muss jetzt Schluss machen, sonst erwischen sie mich noch..."

das derjenige heimlich telefoniert, also noch ein Informant nur bin ich mir nicht sicher ob dieser wirklich auf unserer Seite spielt. Irgendwie finde ich das diese offene Info eher der Maff-Seite hilft als den Spürnasen, evtl liegts aber auch nur an dem Gefühl das die erste Info uns nen Bürger kostete.


Beitrag von Löwe muß ich noch lesen erstmal senden

[ColonelWicked]

Diese Stimmen aus dem Nichts, das war doch bereits eine der Aufgaben.
Dabei ist mir aufgefallen, dass zumindest eine der Personen auch in anderen Geschichten vorkommt. Könnte also zumindest darauf hindeuten, dass diese Person in diesem Spiel bei den Maffs vorkommt.

da du gleich drauf pochst, dass zapp jmd auf den füßen stand: das kannst du dir sparen. er wollt lek dran nehmen.

Und warum kann das dann kein Grund gewesen sein?

vllt ist die maf aber auch völlig ahnungslos und das war zufall. müssen wir ihnen das googeln auch noch abnehmen?

Ich muss gestehen, ich bin da absolut Connis Meinung, falls sie nicht auf Zapp geschossen haben, dann hätten sie spätestens jetzt eh google bemüht um herauszufinden wen Morton denn hätte beschützen können.
Man kann's auch übertreiben.

War das jetzt dein Ernst? Und die Begründung? Warum sollte uns ein Maf so intensiv und leidenschaftlich davon überzeugen, dass der Nut-Lynch falsch ist? Ein bisschen Zweifel, okay, das würde passen. Das aber war was ganz anderes

Nachdem du den Link von Romeus gelesen hast, was sagst du nun?

so und von mir kommt jetzt ein \vote peli_kahn ich hoffe er meldet sich mal, aber wenn er wieder nix schreibt wird er seine 5 votes behalten und jemand der nix schreibt bringt uns allen nix

Nunja, die 5 Autovotes deuten darauf hin, dass es hier wohl Max-Blut gibt, ansosnten wären die umsonst. Und wenn sich peli nichtmehr meldet, kann man den auch einfach mitlynchen lassen.

[Tarnele]

Zwischenstand

Jocelyn25 (2)	- 2 SL-Votes
das.faultier (1)	- lena
Schattenparker1987 (5)	- 5 SL-Votes
Nocona (4)	- 4 SL-Votes
Romeus (2)	- Nocona, 1 SL-Votes
ColonelWicked (4)	- 4 SL-Votes
Regenwurm1 (3)	- prof, Sayxas, 1 SL-Votes
Mirinuss (3)	- 3 SL-Votes
Watno (5)	- 5 SL-Votes
LEK (5)	- 5 SL-Votes
Peli_Khan (6)	- smiling, 5 SL-Votes
sparkling (1)	- 1 SL-Votes
Sayxas (4)	- Wurm, 3 SL-Votes

Deadline: Sonntag, 19 Uhr
FT: 10 Votes

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

da du gleich drauf pochst, dass zapp jmd auf den füßen stand: das kannst du dir sparen. er wollt lek dran nehmen.

Und warum kann das dann kein Grund gewesen sein?

wer sagt sowas? gut es ist missverständlich. ich meinte, sie kann es sich ersparen nachzuguckn, es war lek, dem er auf den füßen rumstand.

vllt ist die maf aber auch völlig ahnungslos und das war zufall. müssen wir ihnen das googeln auch noch abnehmen?

Ich muss gestehen, ich bin da absolut Connis Meinung, falls sie nicht auf Zapp geschossen haben, dann hätten sie spätestens jetzt eh google bemüht um herauszufinden wen Morton denn hätte beschützen können.
Man kann's auch übertreiben.

im normalfall entscheidet ein bg sein ziel selber. wenn man das "er wußt net, was er kann" überließt, denkt man sich als maf vermutlich nicht viel, geschweige denn bemüht google. aber da es nun eh draußen ist, kann man s eh nicht mehr ändern und nur hoffen, dass zapp selber das ziel war.

arg viel scheinst du aber grad auch nicht zum beitragen zu haben... in verbindung damit, dass du erst auf nut gehst, als dich romeus auf deinen mafiösen post anspricht, ist schon mal recht interessant

[ColonelWicked]

wer sagt sowas? gut es ist missverständlich. ich meinte, sie kann es sich ersparen nachzuguckn, es war lek, dem er auf den füßen rumstand.

Macht so schon mehr Sinn.

im normalfall entscheidet ein bg sein ziel selber. wenn man das "er wußt net, was er kann" überließt, denkt man sich als maf vermutlich nicht viel, geschweige denn bemüht google. aber da es nun eh draußen ist, kann man s eh nicht mehr ändern und nur hoffen, dass zapp selber das ziel war.

Du glaubst ernsthaft 4-5 Leute würden sowas kollektiv überlesen?

arg viel scheinst du aber grad auch nicht zum beitragen zu haben... in verbindung damit, dass du erst auf nut gehst, als dich romeus auf deinen mafiösen post anspricht, ist schon mal recht interessant

Wär ein Doppelvoter auf Nut gelegen, hätte ich zum Zeitpunkt meines ersten Posts den Tag beendet. Btw. war ich in meinem ersten Post mit dem Nut-Lynch einverstanden.

Und außer "mimimi" kommt von dir was?

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

wieso? hast nix gelesen? so lang ist der tag doch noch nicht. dass würmchen sich für mich grad immer tiefer in die schei**e rein reitet hab ich zumindest leicht versteckt schon mal zum ausdruck gebracht. mit was kannst du dienen?

[smilinggirl]

öhm jungs ich hol mir mal fix popcorn 

ich glaube da gibts hier andere leute denen ihr eure aufmerksamkeit widmen könnt

[ColonelWicked]

Ich hab dich angestupst

[Romeus]

Leute, hab nur ich das grad gelesen?

Mich hat übrigens die Abschluß-Szene irritiert bzgl des Walkie-Talkies. Was könnte das Bedeuten? Wären wir abgehört worden wäre ja eher ne Wanze Mittel zum Zweck.

Wen bezeichnet snake hier mit "wir"? Kann ja nur die Mafia sein, der Thread hier ist öffentlich und muss nicht abgehört werden.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

da ich kein großer freund von spam im spielthread bin, brech ich unsere diskussion hier mal ab und vermerke: weiterhin keine antwort

[Romeus]

Sorry, vergessen: vote Regenwurm1

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

@rom: auch was worüber ich gleich gestolpert bin... allerdings war die szene am ende vom tag. daher versteh ich das wir gefühl, da ich am tag auch dabei war. denk das hat was mit den weiteren szenen zu tun... da du es aber auch ansprichst, überseh ich vvlt auch was