???-Mafia - Spielthread

[Regenwurm1]

Ach ja zu sparkling @ Nocona. Sie saved anfangs Spieler die autvotes kassiert haben wegen ungelöster Rätsel (was absolut absurd ist) weil sie behauptet das hätte denen nicht passieren können da sie ja, wären sie Maf zusammen gelöst hätten. dann Springt sie immer nur rum und immer drauf wo Romeus und andere schön drauf hauen. sparkling ist für dich eines der 3Fragezeichen weils Romeus sagt. Für mich ist es immer offensichtlicher das ihr mich hier gemeinsam rauslyncht damit ihr eurem Ziel ein Schritt näher kommt.

Romeus solltet ihr doch scanfähigkeiten haben wäre ich kein Unsicherheitsfaktor ihr könntet mich doch getrost überprüfen, aber nein hier wird wild auf Bürger gegangen.

Ich wünsche euch schonmal weiterhin Viel Spass und ich hoffe das die Bürger das noch drehn aber ich glaube nicht mehr daran weil die Ganoven sich scheinbar wirklich schon zu stark hier abgesichert haben.

[Smug]

Zwielicht, bitte keine Votes mehr; posten erlaubt

Endstand:

Regenwurm1 (7) - Nocona, fauli, Romeus, Connilini, Sayxas, Mirinuss
Mirinuss (2) - smilinggirl, sparkling
LEK (2) - lenapipi, Regenwurm1

FT liegt bei 7. Deadline ist Dienstag, 19 Uhr.

[das.faultier]

Bevor Fragen aufkommen: nein, ich hab nicht doppelt gevotet

[Mirinuss]

interessant wäre dann aber zu wissen, warum 7 Stimmen auf Wurm liegen

[das.faultier]

Rätselbelohnung denk ich.

[Mirinuss]

stimmt könnte möglich sein

[Connilini]

Bevor Fragen aufkommen: nein, ich hab nicht doppelt gevotet

Genau das wäre jetzt meine Frage gewesen  

Diese dubiosen Doppel, Nicht- wie auch immer Votes machen mich noch ganz kirre hier. Aber wenigstens bin ich mit dem Ergebnis einverstanden.

[Connilini]

FT liegt bei 7. Deadline ist Dienstag, 19 Uhr.

Müssen wir jetzt bis morgen warten, um die Szene zu kriegen? 

[Mirinuss]

siehst wohl so aus 

[Regenwurm1]

Oki da noch gepostet werden darf. Ihr Spürnasen werdets nun schwer haben. Aber evtl schafft ihrs gemeinsam noch zu drehn.

Sayxas hat ein unwahrscheinliches Talent immer nur kurz zu erscheinen wenns um fehlende lynchstimmen geht. Nochmal Löwe hatte nur die Rolle gesehen und vermutete da ne Spürnase, aber wer glaubte wirklich daran das Kelly Doc ist?

Und wenn dann die Theorie aufkommt warum wurde Watno gekillt? Ich vermute entweder ne Spürnase mit nem Rätselkill und da sass der Finger arg locker. Aber noch eher meine Vermutung einer der Ganoven wollte somit 2 Spürnasen diesen Tag raus haun. Romeus hat nichts mehr zu befürchten bzgl eines SK. Der Doc ist daher überflüssig noch dazu er die ganze Zeit scheinbar einen Ganoven gschützt hat. Noch dazu könnte Watno sich ja auch eines besseren besinnen und eine Spürnase schützen, daher is klar sie mußten ihn raus nehmen. Die kommende Nacht wirds zeigen ob ich recht hatte. Wenn nicht tuts mir leid aber ich habe mir halt ne Menge Gedanken gemacht und so wie das Spiel gelaufen ist liegt es doch nahe das zu vermuten. Noch dazu ich ein reine gewissen habe wenn ich sage das ich eine Spürnase bin.

Ich wünsche uns Spürnasen das wir endlich die Kurve bekommen und den Ganoven das Spiel nicht ganz so leich machen wie sie es bisher hatten.

 

[Romeus]

Also der Lynch war in jedem Fall richtig, soviel kann man jetzt schon sagen.

[Regenwurm1]

Für die Ganoven mit Sicherheit

[Nocona]

tjoa, wie solln wir dich im moment nich lynchen?

[Regenwurm1]

Es wurde blind auf einen aktiven Bürger gevotet mit Sicherheit sind unter den votern Ganoven, den versteckten vote mal abgesehn.

Der Lynch ist da, aber fangt bitte nicht damit an wir hatten keine Wahl, die Spielweise war verdächtig. Die Wahl war da und es hat sich keiner Mühe gemacht sich mal Gedanken zu machen, nein ich korrigier mich es haben sich einige keine Mühe gemacht. Und andere sind dem blind gefolgt. Ich habe meine Theorie2 hinten angestellt und hätte einfach mal die Nacht abgewartet aber da wird wild gevotet.

Wäre ich Ganove würde ich mich so vorn anstellen?

[Romeus]

Ich antworte auf den Unsinn nicht mehr und habe Verständnis für jeden, der das auch nicht tut.