Allstars III - The cake is a lie - Spielthread

[das.faultier]

@fauli: Isch ´abe nic´t in die PM ste´en, dass isch eine Belo´nung oder etwas in die Art er´alte, wenn isch die Auflagen erfülle.
Und was passiert, wenn isch die Auflagen nic´t erfülle, kann isch nur raten. In die Ende wird es eine Modkill geben, vor´er vielleic´t Verwarnung? Also isch werden nic´t absic´tlic´ diese Auflage nic´t erfüllen, oui?
Aber nun ist ´ier genug über meine Auflagen geredet worden.

Bevor mir hier noch Fishing vorgeworfen wird, das war nicht meine Frage. Die Frage war, was die Fähigkeit Auflagenfetischistin beinhaltet, außer Auflagen zu bekommen.

Aber schön, dass du entscheidest, wann wir das Gespräch über deine Auflagen beenden^^

[Smug]

Bevor mir hier noch Fishing vorgeworfen wird, das war nicht meine Frage. Die Frage war, was die Fähigkeit Auflagenfetischistin beinhaltet, außer Auflagen zu bekommen.

So wie isch das verste´e, ´andelt es sich nischt um eine Fä´igkeit, sondern um eine Rollenbeschreibung. Ein einfac´es "fä´igkeitslos" ´atte der SL wo´l nischt gereischt.

Aber schön, dass du entscheidest, wann wir das Gespräch über deine Auflagen beenden^^

Isch ´abe entschieden, dass in dem Post genug darüber geredet wurde. Wenn sisch weitere Fragen ergeben, werde isch diese natürlisch nischt ignorieren. Aber isch wollte nischt nur über meine Auflage reden, sondern in eine andere Rischtung denken. Isch ´offe, das ist mir erlaubt, oui?

[Damiana]

Also ehrlich gesagt, bin ich bei meinem ersten Post nicht davon ausgegangen, dass reale Personen hier dabei sind, denn ich bin definitiv keine (was Lunas Frage dann auch beantwortet). Habe mir vergangene Allstars auch nicht angeguckt, also konnte ich auch auf keine Erfahrungen zurück greifen!
Daher kann ich auch zu seinem Outing nix sagen. Ich glaube daher dem Rest einfach mal, dass sie dabei sein muss. Luna scheint ja auch eine Person zu sein...  von daher kaufe ich ihm das auch erstmal ab.

Um noch mal auf die Rollenauflage von Smug zu kommen (Auch wenn er das nicht mehr hören will ): Was genau musst du beachten? Kein Ch und kein h? (kann auch gern wer anders beantworten, würd mich nur mal interessieren)
Und @Smug: ich will den Anschein machen, ich wäre aktiv? Nein, ich war nicht aktiv, weil ich es gestern schlicht und ergreifend verpennt habe, hier reinzugucken 

[Smug]

Um noch mal auf die Rollenauflage von Smug zu kommen (Auch wenn er das nicht mehr hören will ): Was genau musst du beachten? Kein Ch und kein h? (kann auch gern wer anders beantworten, würd mich nur mal interessieren)

Möschtest Du meine Postings Korrektur lesen? Viele Spaß dabei...
Isch muss in eine lila Farbton schreiben. Und isch darf kein stimm´aftes "´a" (der Buc´stabe in die Alp´abet nac´ g ) schreiben.

Und @Smug: ich will den Anschein machen, ich wäre aktiv? Nein, ich war nicht aktiv, weil ich es gestern schlicht und ergreifend verpennt habe, hier reinzugucken 

´abe isch notiert. "Nimmt Mafia nischt ernst"... und bei mir ge´t es bei jede Buc´stabe um die Leben. Sosusagen.

[Damiana]

Aber du mac'en es sooo schön, mac't viel Spaß lesen deine 'übschen Posts

[smilinggirl]

ich warte immer noch auf eine einleuchtende begründung warum noccona mit krümeln um sich wirft, einfach nur den gewinn den wir bürger davon haben

im gegensatz zu schnuffel, die keine stillen mag, kommen bei mir vor den stillen die krümler
aber ich lynche auch jeden stillen mit

über viele kann ich mir noch net wirklich eine meinung bilden
außer über lena, die ich heute nicht lynchen möchte 

[Nocona]

hmm befriedigung eines persönlichen bedürfnisses; spieltrieb; reaktionen provozieren; erfreuung daran, dass zappl das verstanden haben könnte und an der ironie des schicksals; aber hauptsächlich spieltrieb

und der gewinn für die bürger ist wohl nicht nur bei meinen postings in frage zu stellen 

[la_Luna_sola]

Naja, dass nicht alle Personen sind, widerspricht ja
nicht meiner Theorie.
Denke ja dass alle nicht Personen Maffs sind

Damit wären bei mir Damiana und Zapp an
oberster Stelle. (der ja auch eine ganz andere PM
hat) ob sonst noch jemand was in der Richtung geschrieben
hat, müsste ich jetzt nachlesen gehen... mach ich morgen.

Und sorry nochmal wegen der Anfangsszene:
The cake is a lie!
steht ja in der Überschrift, sozusagen das servierte
Maf Kuchenstück ist eh eine Lüge

[Lur]

Woher willst du das wissen?? Es kann genausogut ein sichtbarer Autovote sein. Im Normalfall erfahren das die Leute mit Auflage auch was passiert - wenn sie diese nicht erfüllen! Also wart erstmal was sie dazu zu sagen haben... ich will nicht das sie gemodkillt werden oder wenn es unsichtbare Autovotes gibt - bringt das ganze auch nichts..

Weil es etwas schwachsinnig wäre wenn die Leute von den SLs bestätigt/überführt werden würden durch öffentlich Autovotes. Bei Inaktivität kann es öffentliche geben, aber nicht bei Auflagenverstößen. Und Entschuldigung, dass ich den vote, bei dem ich mir sicher bin nicht falsch zu lynchen.
Du hast auch keinen nachvollziehbaren Grund geliefert warum du nicht glaubst er sei Zapp. Der Gipfel der Unlogik ist aber, dass du sogar einräumst, dass das Lenaouting eine Mafiarolle sein könnte und du selbst damit und der Szene nicht bereit bist ihn zu voten.

Bürger sollten auch in andere Richtungen noch weiterdenken (wenn auch
teils im stillen)

Und wo ist jetzt das Problem? Wenn ich mir im stillen Gedanken mache schreibe ich die natürlich nicht in den Thread.

Inaktive sind ntürlich ein Problem, aber wenn es geoutete Mafiosi gibt, dann haben die Priorität.

[Nocona]

vote Lur

kein Maf wird sich in dieser Spielphase als Lena fakeouten, und dieses Argument hat Sumpfie als nachvollziehbares gebracht

nach aktuellem Spiel kann _jedes_ Outing eine Mafiarolle sein und ist somit erst mal noch kein Votegrund, hat also nixx mit Unlogik zu tun

Und Smug ist kein geouteter Mafiosie!
 

[Schattenparker1987]

Zwischenstand (Monsterflut)

Smug (3): Lur, Zapp, löwe
Zapp (1): Sumpfie
snake1 (1): lenapipi
smili (1): fauli
Nocona (1): smili
Damiana (3): luna, Talarion, Smug
Lur (1): Nocona

DL: Donnerstag 20:00 Uhr
FT: 9 Stimmen

[Lur]

vote Lur

kein Maf wird sich in dieser Spielphase als Lena fakeouten, und dieses Argument hat Sumpfie als nachvollziehbares gebracht

nach aktuellem Spiel kann _jedes_ Outing eine Mafiarolle sein und ist somit erst mal noch kein Votegrund, hat also nixx mit Unlogik zu tun

Und Smug ist kein geouteter Mafiosie!

Also die Aussage "Kein Maff wird je" ist schon oft ein Trugschluß gewesen.

Das Outing ist auch nicht der Votegrund, sondern die Szene.

Und wenn jedes Outing eine Mafiarolle sein kann, dann spricht das ja auch nicht für ihn.

[Nocona]

Und wenn jedes Outing eine Mafiarolle sein kann, dann spricht das ja auch nicht für ihn.

es spricht aber auch nicht gegen ihn und ist somit als Argument hinfällig...

[Nocona]

Und wenn jedes Outing eine Mafiarolle sein kann, dann spricht das ja auch nicht für ihn.

es spricht aber auch nicht gegen ihn und ist somit als Argument hinfällig...

formatierung und so... -.-

[Lur]

Nö, aber die Szene spricht gegen ihn.