Allstars III - The cake is a lie - Spielthread

[smilinggirl]

so ich hab mir das jetzt alles nochmal überlegt

rein logisch gesehen muß man Smuig nach dieser Szene lynchen, weil man ihm einfach nicht mehr vertrauen kann und ein unsicherer Bürger der am ende wenns eng wird noch lebt ist nun mal scheiße

aber er hat sich als lena geoutet und ich bin mir einfach sowas von sicher, das lena in diesem set up drin ist, ich meine sie hat von allen
SL (Colo, Schapa) wegen ihrern auflagen schon einen modkill bekommen, deswegen wird sie drin sein
das einzige was mich an seinem outing stört ist diese komische anspielung auf tag 3, entweder wird da die rollenauflage mehr als fies, oder er ist sie vielleicht danach los, wie auch immer
wie gesagt eigentlich müßte man ihn lynchen, aber ich finde halt lenas outing als zu krass, als dass es ein fake sein kann

dann heute keinenfalls lynchen möchte ich
lena, sumpfie, lur, schnuffel, zapp und löwe

und morah, eifnach weils sein erstes spiel ist und ich denke man braucht da ein bißchen zeit um da reinzukommen, deswegen würd ich mal tag 2 abwarten, wenn dann immer noch nix kommt, dann muß man sich halt mal überlegen was wir machen

der rest will be continued

[lenapipi]

vote zurück vote Nut

Keine Reaktion auf snakes posting/vote und dazu dann noch ein "Ich meld mich mal eben und bin dann später wieder da" Post.. klassisch 

Aha. Bloed, dass auf deine Maffkollegin Damiana zu viele aufgesprungen sind?

Nut als Option ist Schwachsinn.

Ich waere bereit, Damiana oder Talarion rauszuhauen.

[smilinggirl]

vote Lur

kein Maf wird sich in dieser Spielphase als Lena fakeouten, und dieses Argument hat Sumpfie als nachvollziehbares gebracht

nach aktuellem Spiel kann _jedes_ Outing eine Mafiarolle sein und ist somit erst mal noch kein Votegrund, hat also nixx mit Unlogik zu tun

Und Smug ist kein geouteter Mafiosie!
 

also mal erstes smug ist als Mafiosi geoutet, nur sein eigenes Outing spricht grade dafür ihn nicht zu lynchen
und wenn deiner ansicht nach jedes outing grade eine mafiarolle sien kann, wieso krümmelst du hier dann wie der weltmeister? wenn du bürger bist, woher willst du wissen dass ein anderer brüger versteht was du meinst? so früh im spiel hilft krümeln doch nur den bösen meiner ansicht nach, da wissenw sie schon auf wen sich nachts nicht knallen müssen oder auf wen sie erst recht knallen müssen, je nachdem

hmm befriedigung eines persönlichen bedürfnisses; spieltrieb; reaktionen provozieren; erfreuung daran, dass zappl das verstanden haben könnte und an der ironie des schicksals; aber hauptsächlich spieltrieb

und der gewinn für die bürger ist wohl nicht nur bei meinen postings in frage zu stellen  

na dann sollte hier jeder mal seinen befriedigungen nachgehen und ich bin jetzt schon auf deine super tolle analyse gespannt die du durch diene akton ja nun haben mußt   und ich hoffe da kommt noch mehr als nur ein vote auf lur
und ich hoffe für dich das der zappel dann auch ein bürger ist,

und zum letzten satz:  

[lenapipi]

Wenn ich es mir so ueberleg, wuerd ich auch Nocona raushauen. Allein, wegen ihrem Gekruemmel. Da hat smili schon recht.

[smilinggirl]

dann zu nut

bisher kamen 4 Beiträge von ihr und ich würde sagen es macht ja nicht die masse an beiträgen aus sondern eher der inhalt

ich hab mir ihre beiträge nochmal angeschaut und  sie schreibt zu den hauptthemen was, also bzgl smug, sie hält ihn für einen unsicherheitsfaktor

in anbetracht dessend ass heute abend dl ist, wäre ein vote von ihr so langsams chon angebracht, dass man mal dautlkich sieht wo sie jetzt eigentlich steht

ihre postings lesen sich im moment eher neutral nicht besonder auffällig

würde ich jetzt nichtunbedingt heute lynchen wollen, aber auf jeden fall genauer unter die lupe nehmen

[das.faultier]

Meinen Bauch haben smilis Beiträge beruhigt, daher /vote zurück.

Lena, magst du uns mitteilen, warum du Nut als Option für Schwachsinn hältst?  Vergiss es Wer lesen kann und so....

So langsam sollten wir uns aber dennoch einigen, den Tag nutzen ist das eine, es auf die DL hindümpeln zu lassen das andere.
Tal und Damiana als Kandidaten kann ich nachvollziehen, Tals Vote auf Damiana, das Runternehmen, gegen Damiana (also ihren Lynch) spricht, dass sie das Spiel "vergessen" hat. Oder ist das auch nur ein geschickter Move?

Ich dreh mich im Kreis.

[ZappElBrannigan]

ey loide, isch lach über eusch! immer auf deadlinepanik, ey mane! die mauer eh smug muss weg!

wie gesagt eigentlich müßte man ihn lynchen, aber ich finde halt lenas outing als zu krass, als dass es ein fake sein kann

ey alde, absichern ise nicht! entweder du geben smug faust, oder gehen heim zu mama!
isch bin dann mal döner, ich nix zu deadline da.

[Nocona]

Wenn ich es mir so ueberleg, wuerd ich auch Nocona raushauen. Allein, wegen ihrem Gekruemmel. Da hat smili schon recht.

ihr wollt mich wegen einem satz raushauen? dann macht halt, wenn ihr kein besseres opfer findet
der maf wird der satz genauso wenig geholfen haben wie den meisten bürgern^^

und wenn deiner ansicht nach jedes outing grade eine mafiarolle sien kann, wieso krümmelst du hier dann wie der weltmeister?

einmal macht mich gleich zum weltmeister? cool

und ich bin jetzt schon auf deine super tolle analyse gespannt die du durch diene akton ja nun haben mußt   und ich hoffe da kommt noch mehr als nur ein vote auf lur

dass ersteres kommt (und zeitlich bedingt am heutigen tag noch kommen kann) hab ich nie behauptet, mit letzterem hab ich im gegensatz zu einigen anderen stellung bezogen...

[lenapipi]

Ich antworte trotzdem^^
Nut als Option ist Schwachsinn, da snake erst sagt "Naja, Nut is komisch, die schreibt nix, die is Maff, ich vote sie aber nicht wegen Votestreuung" und dann "naja doch, *vote*". Guter Grund.

Wir haben genug andere Verdaechtige fuer Tag 1. Dass Talarion diese nicht in Erwaegung zieht, is komisch.

Talarion votet Damiana und findet 4 votes (am DL- Tag) dann zuviel, votet wieder zurueck und auf Nut. Aha.
Damiana oder Talarion, gegebenenfalls auch Nocona. Das sind meine Lynchkandidaten.

Hey SYNTAX, dein Nivea ist wohl immer noch im Arsch? Nur weil du keine Kartoffel bist, musst du nicht wie Brot denken. Von DL- Panik seh ich noch nix, Damiana und Smug fuehren, da wird sich wohl eine Mehrheit finden. Ich bin um ca 18 weg. Waer gut, wenn wir uns bis dahin geeinigt haetten.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Ich waere bereit, Damiana oder Talarion rauszuhauen.

gehts ein bissle genauer?

edit: hat sich wohl grad erledigt?!

Wenn ich es mir so ueberleg, wuerd ich auch Nocona raushauen. Allein, wegen ihrem Gekruemmel. Da hat smili schon recht.

was soll der mist? die meisten haben hier geschrieben, dass sie mit den krümeln nix anfangen können. habt ihr zwei (smili+lena) euch schon mal überlegt, was nen bof so alles für möglichkeiten hat? über die krümel kann man frühestens nächsten tag was sagen... oder wollt ihr euch den kill heut nacht sparen?

in anbetracht dessend ass heute abend dl ist, wäre ein vote von ihr so langsams chon angebracht, dass man mal dautlkich sieht wo sie jetzt eigentlich steht

schon mal von dem im glashaus gehört?

[lenapipi]

Nocona, von deinem Vote auf Lur mal abgesehen, was haelts du von Damiana oder Talarion?

*allesausdernaseziehenmuss*

[smilinggirl]

@löwe guckst du mein vote liegt schon lange 

@zapp ich würde smug heute nicht lynchen

ich schau mir jetzt mal Damiana, snake und Talarion mal genauer an.

[Damiana]

Also erstmal zu der Frage, warum ich Smugs Auflage kennen wollte: Als es um die Diskussion ging, ob er nicht absichtlich was falsch machen sollte etc, dachte ich, ich hätte schon einen fehler gefunden, deshalb hab ich nachgefragt. Genehm?

2. Nocona ist für mich keine Option. Habe ihre Bemerkung als Provokation empfunden, um das Spiel in Gang zu bringen. Oder einfach als Spaß Dem würde ich da jetzt keine Bedeutung beimessen.

3. Wie schonmal von irgendwem gesagt wurde, wäre Lur - falls Maff - nicht so starrsinnig bei seiner Meinung geblieben als er gesehen hat, dass es diverse Gegenstimmen gibt. Daher auch erstmal keine Option

Damiana oder Talarion, gegebenenfalls auch Nocona.

Warum fragst du sie dann, was sie von Talarion oder mir hält? Da muss sie ja schon fast zustimmen

Zu Talarion kann ich nichts sagen, völlig unauffällig irgendwie..
Nut ist generell verdächtig, wenn sie nichts sagt. So wie jetzt, aber das kann an Tag 1 auch kein grund sein denke ich...
Smili verhält sich ebenfalls sehr neutral.

Nachdem das wohl auf einen Zweikampf zwischen mir und Smug rauslaufen wird, muss ich ihn wohl fast voten. Gucke mir gleich seine Beiträge nochmal an. Egtl glaube ich ihm sein Outing, da habe ich das gleiche Problem wie Smili. Echt schwer zu sagen..

[lenapipi]

Warum willst du wissen, warum ich Nocona was frag? Und ich soll dir jetzt meine Intention erklaeren? Nein, Suesse...eher nicht^^

Du willst Smug nicht lynchen, wuerdest es aber machen, nur damit du nicht gelyncht wirst? Also Verdaechtige hast du keine?

Du hast weiters nen vermeindlichen Fehler bei Smug gefunden, und nun? Meldung an die SL zwecks Modkill? Obwohl du ihm sein Outing glaubst?

[smilinggirl]

dann zu Damiana:

Huch, da gehts schon los
Schönes Spiel!
Und wer is eigentlich Zapp?
Wir suchen doch Team Rocket, also keine Ahnung, was das soll. Mal gucken was er dazu sagt!

das mit wer ist eigentlich zapp ist schon etwas komisch, eine art witz? einfach mal so um zu schauen was passiert oder abzuschätzen was die anderen davon halten?
und dann gleich dieses wir suchen doch nach Team Rocket, ist sie das vielleicht selber und mafia, dass sie das so sicher wissen kann?

Hab tatsächlich den ganzen Nachmittag vergessen, dass das Spiel noch existiert 
Erstmal zu Luna: Was aus meinem Post lässt dich darauf schließen, dass ich keine reale Person bin? Und warum sind unreale Personen böse?
Zu der Frage nach Team Rocket: Da steht doch,dass wir Team Rocket erledigen sollen, oder nicht?
Und dann kommt jemand an und sagt, ich bin Zapp und viel böser als Team Rocket ... ähm ja... Ich finde, das passt nicht. Ganz einfach.
Btw weiß ich wer Zapp ist, aber kann ich jetz Zapp gut oder böse zuordnen??

Deshalb empfinde ich Smug nicht als Option im Moment.

Und Zapp ist ein Asi. Meistens sind die doch eh zu dämlich um ernsthafte Gegner zu sein oder nicht Wenn ers sich selbst ausgedacht hat, find ichs originell.

Habe Noconas Anspielungen auch nicht deuten können, kann ja alles heißen. Vllt is sie ja Smug oder Zapp *haha

ok ich kann  diesem post nicht wirklich viel abgewinnen, der erscheint mir einfach nur komisch
ka sie liest die szene relativ genau, das mit team rocket nimmt sie ernst, aber das mit smug = zapp, vorzeigemfiosi das überliest sie, nimmt sie nicht wirklich so ernst?
irgendwie ist das mehr als komisch

Also ehrlich gesagt, bin ich bei meinem ersten Post nicht davon ausgegangen, dass reale Personen hier dabei sind, denn ich bin definitiv keine (was Lunas Frage dann auch beantwortet). Habe mir vergangene Allstars auch nicht angeguckt, also konnte ich auch auf keine Erfahrungen zurück greifen!
Daher kann ich auch zu seinem Outing nix sagen. Ich glaube daher dem Rest einfach mal, dass sie dabei sein muss. Luna scheint ja auch eine Person zu sein...  von daher kaufe ich ihm das auch erstmal ab.

Um noch mal auf die Rollenauflage von Smug zu kommen (Auch wenn er das nicht mehr hören will ): Was genau musst du beachten? Kein Ch und kein h? (kann auch gern wer anders beantworten, würd mich nur mal interessieren)
Und @Smug: ich will den Anschein machen, ich wäre aktiv? Nein, ich war nicht aktiv, weil ich es gestern schlicht und ergreifend verpennt habe, hier reinzugucken 

dann erkärungsversuche, dass sie keine reale person ist
es liest sich irgendwie für mich so als ob sie keine ahnung hat wo hin sie jetzt voten soll und läßt diese msug geschichte erstmal außen vor, erst als sich eine mehrheit findet, die smug so langsam sein outing glaubt, läuft sie auch mit, obwohl sie ja selbst gesgat hat dass sie nicht dachte dass reale personen drin sind

da sie ja bemerkt hat dass es auf ein endspurt zwischen ihr und msug herausläuft, würde mich schon interessieren wen sie smug glaubt und sleber bürger ist, wieso versucht sie dann nicht unter den anderen nen bösen zu finden und jemanden anzuklagen