Allstars III - The cake is a lie - Spielthread

[Sumpfie]

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Zitat von: Sumpfie am Heute um 10:24:10
mmmh Nut ich versteh deinen Post nicht.. ich hab ihn jetzt 4 x gelesen und komme nicht hinter diese Logik:

Zitat
Ich hab nochmal über lunas Idee mit dem die "Maf weiss nicht, wie eine PM aussieht" nachgedacht. Wenn man nun nicht so weitergesponnen hat wie ich, Zwangsouting von Smug, sondern so wie luna gemeint hat, weiß doch dann die Maf auch nicht, ob die Bürger nicht eine Spezialbezeichnung bekommen haben.

Wäre demnach für mich jetzt doch Kandidat 1, wie ich aber gesehen hab, hätt ich dadurch wieder einen Gleichstand produziert  Sad

So zum Thema Maf weiß nicht wie PM aussieht ... dann wäre Smug eigentlich fein raus - warum willst du ihn dann voten??? Das verwirrt mich!
Armes Sumpfie  Hug
Also: luna hatte die Theorie aufgestellt, dass die Maf nicht weiß, wie eine Bürger-PM aussieht und diese durch den Startpost falschrum mitbekommen hat. Fand ich anfangs als gute Idee, aber: wie soll denn die Maf durch das Outing von Smug als Zapp die Bürger-Bezeichnung wissen?
Ich hatte lunas Post erst so verstanden, dass durch das SL-Outing von Smug, dieser sich zwangsouten muss und somit die Maf die Bezeichnung hat.
Und ich wollt nur auf lunas Idee nochmal raus, die spukte mir noch im Kopf rum.

Das ist immernoch unlogisch... weil:
Smug hat sich ja geoutet - als lenapipi - Bürger!!!!!! Wenn Lunas Theorie stimmt und somit die Maf weiß - das die Bürger - Bürger sind, müsste Smug fein raus sein!

Zu deinen anderen Vorwürfen... ICH HABE VORHER GEFRAGT!!!! OB SIE IHRE BESTRAFUNG KENNEN!!!! ich habe es nie gefordert - wenn es tote etc geben könnte! man sollte posts richtig lesen!
Und zum Thema Lur, er hat wie Zapp 0 Inhalt in seinen Posts - außer SMUG TÖTEN!
Ich denke nicht das Smug = Zapp Rolle. Ich denke er ist lena ... aber woher soll ich denn jetzt wissen - auf welcher Seite lena steht? Ich würde sie generell zu den Guten packen - aber das es anders sein könnte - ist ja wohl klar. Und Lur weiß ja auch nichts genaues nicht. Dafür ist er mir zu verbissen.. außerdem kann auf meiner Bad stehen - wen ich dadrauf haben will. Und Zapp ist sowieso an stelle numero uno!

[das.faultier]

Grammatik hin, Pokemon-Kenntnisse her.
Hat irgendjemand von euch eine PM, aus der man schließen könnte, dass dieses Zusammenbasteln aus Smug und Pokemon plausibel ist? Meine gibt das nicht her. Nicht ansatzweise.

[Sumpfie]

Nope

[Damiana]

Pokewiki  

Ich werd verrückt, am liebsten würde ich ja von zapp nochmal was hören. Wenn Smug Zapp ist und Zapp böse, vllt is Zapp selbst erst recht böse Oder so, aber der ist ja nicht da.
Also wie gesagt, ich revidiere die Aussage, dass ich nicht wirklich existiere. Ich existiere nur in verschiedenen Welten  

@faultier: nein, nix gebasteltes

[Nut]

nein Sumpfie, lunas Theorie ist ja dass sie es allein aufgrund des Startposts wissen, nicht dadurch dass Smug sich zwangsoutet (das hatte ich so verstanden erst)

[smilinggirl]

Was ist das für ein Outing? 

Hatte den Post schon vor eurer Forderung geschrieben.

SmugMug
fragestellenden Pokemon
Bürger

Besser faulilein?  

die frage ist doch jetzt erstmal glaubt man Talarion oder nicht

wie wäre es mit einer Umschreibung warum du dabei bist?

[Nut]

ach vergiss Sumpfie, ich habs kapiert

[lenapipi]

Sorry, ich schaff es nicht, gescheid nachzulesen und muss los.  

Was ich beim ueberfliegen gesehen hab, hat niemand ne PM, die aehnlich wie Talarions ist? Dann gibts keine Beschreibung, warum er bei den Buergern ist. Wenn schon outen, dann richtig.

vote Talarion

Uhm, hundert neue Beitrage.

[Schattenparker1987]

Zwischenstand (Vor der Deadlinepanik)

Smug (3): Lur, Zapp, löwe
Nocona (1): smili
Damiana (1): luna
Lur (1): Nocona
Nut (1): Talarion
Talarion (6): fauli, schnuffel, Smug, Sumpfie, snake1, lenapipi

DL: Donnerstag 20:00 Uhr
FT: 9 Stimmen

[Sumpfie]

bin in ca. 45 min wieder da - hoffe bis dahin auf PM umschreibung von Talarion. Die Frage ist Damiana damit aus dem Schneider? Ihr Outing sollte noch früh genug kommen... weil wenn Talarion geglaubt wird und auf den letzten Drücker auf sie umgevotet wird... hatte sie gar keine Chance.

[Talarion]

Was ist das für ein Outing? 

Hatte den Post schon vor eurer Forderung geschrieben.

SmugMug
fragestellenden Pokemon
Bürger

Besser faulilein?  

die frage ist doch jetzt erstmal glaubt man Talarion oder nicht

wie wäre es mit einer Umschreibung warum du dabei bist?

Muss ich mich mehrfach wiederholen? Es steht das ich ein Pokemon bin und gerne Fragen stelle. Und dann ein wenig Text zu meiner Fähigkeit, die ich hier nicht weiter ausführen kann. Und abschließen dass ich zu den Bürgern gehöre und ein abgekürztes das übliche bla bla bla.. (mit anderen 3 wörtern).. hatten wohl keine lust mehr zu schreiben bei mir ;-)

[das.faultier]

Ich versuch die ganze Zeit, einen Satz zu formulieren, in dem die Form "fragestellenden Pokemon" irgendwie Sinn hat.
Bist du der Besitzer eines fragestellenden Pokemon?

[Talarion]

Anders gesagt: deswegen bin ich .. mit anderen worten passt das

[Smug]

bin in ca. 45 min wieder da - hoffe bis dahin auf PM umschreibung von Talarion. Die Frage ist Damiana damit aus dem Schneider? Ihr Outing sollte noch früh genug kommen... weil wenn Talarion geglaubt wird und auf den letzten Drücker auf sie umgevotet wird... hatte sie gar keine Chance.

Du möschtest, quasi prop´ylaktisch, eine Outing von ihr zie´en? Ist das nischt verfrü´t, solange keine Umbeschreibung von Talarion für seine PM vor´anden ist?

Edit:
Isch frage misch e´, wieso er seine Outing so zer´ackstückelt. Erst sagen, er wäre eine Pokemon, dann nur die fettgedruckten Teile der PM zitieren. Und die Umschreibung der PM wird dann noch eine Weile ´inausgesögert. Und offenbar ´aben andere Mitspieler etwas me´r Text in die PM ste´en, sonst wäre die Umschreibung nic´t noc´ gefordert worden (smili, lena), nac´dem Talarion sie die erste Mal gegeben ´at. Gut, PM-Gefrickel. Aber diese nac´-und-nac´-Outing stört misch nun einmal.

[Smug]

Anders gesagt: deswegen bin ich .. mit anderen worten passt das

Ä´m... "deswegen bin isch der Besitser eines fragestellenden Pokemon..."? Bist Du nun die Besitzer oder die Pokemon? Isch bin verwirrt.

Wobei isch die Formulierung nischt die Bedeutung beimesse, da isch PM-Gefrickel für wenig sielfü´rend ´alte.