Allstars III - The cake is a lie - Spielthread

[Damiana]

tatsache, haste ja. Hab mir nen schönen Zettel gemacht, da biste mir glatt durch die Lappen gegangen. Sorry

[snake1]

Man man, gestern Abend hab ich ständig geguckt, ob hier was passiert. Keine Sau da... Heute lerne ich fleißig an der Uni und zack, eine Million Beiträge. Das Timing ist echt nicht das Beste hier ^^
Also erstmal@fauli: Siehe 2. Post "heute". Ich wollte weder Smug noch Talarion lynchen. Daher die Alternative...

Dann verstehe ich nicht, warum der Lynch eines anderen für die Mafia besser gewesen sein soll als die von Talarion. Ich meine, in der Nacht haben sie ihn ja eh rausgenommen. Ob so oder so rum ist doch egal. Daher glaube ich nicht, dass man alle, die Tal gevotet haben, von der Verdächtigenliste streichen sollte (weiß grad nicht wer sowas in die Richtung geschrieben hatte)

Die Aussage von Löwe passt nicht zu seinem 1. Vote, naja... Nein ich möchte mein Outing nicht loswerden ;)Aber gestern hatte ich ja doch den ein oder anderen VOte und es gab Leute, die es hören wollten, so weit ich mich entsinne?
Verständlich, dass mir mein Vote auf Zapp auch negativ angelastet werden kann. Aber ich habe auch keine bessere Erklärung als oben

@Lur: Stimmt, das könnte man bei Löwe als verdächtig ansehen aber hast du nicht auch drauf beharrt??

Damiana warum wartest du nur das was gepostet wird? Sicher sind nich immer alle da aber Selbstgespräche haste auch nich geführt. Du hättest ja auch mal in der Zeit deine Argumente bringen können. Aber da kam nix, nicht das ich wolte das du mir deine Goodies sagst aber wenn schon ruhe und Zeit ist warum nich nochmal nachlesen und evtl Beiträge leisten?

[la_Luna_sola]

Tjo und zwar da was mir am meisten aufstösste:

Das nicht nur Talarion seine Fähigkeit so raus prosaunte, sondern das sie von diversen regelrecht auch rausgefordert wurde. Schnuffels Beitrag spar ich mir mal da hier ja klar ist das sie Bürger ist, aber:

jo tal, das is doch egal, wenn Du stirbst, ist sie auch weg

dann Tag 2 das:

...Ich wäre sonst auch lieber auf Tal geblieben, weil ichs auch bescheuert
fand, dass er seine Fähigkeit erst 10min vor Schluss genannt hat,
obwohls ihm schon vorher hätte klar sein müssen, dass er
sie nennen muss. Aber er hatte dann ja schon nicht mehr die Mehrheit.

Naja les dir meine Posts besser nochmal durch WANN ich
Zapp gevotet habe, ansonsten wäre ich ja auf Tal geblieben...

und ja ich habe ihm gesagt, dass er besser Fähigkeitslos
dran wäre als zu sterben... äh versteh ich jetzt nich was
daran falsch sein sollte. Wenn er tot ist, ist die Fähigkeit
ja auch weg *doofguck*


So das erste was ich jetzt erstmal noch mache:
/vote Lur

Grund: Naja er war sich bei Smug so sicher...
ich denke, weil er es wusste. Auch sonst hat
er nicht wirklich was beigetragen und auch sein letzter Post:

Insofern ist löwe der an Tag 1 auf Smug beharrte verdächtig. Wahrscheinlich dachte er, wenn er an Tag 1 nicht gelyncht wird kommt er auch an Tag 2 durch und hat begonnen seinen vorher als verloren angesehenen Kollegen zu unterstützen.

Den Grund bei löwe zu nennen, der ihn selbst zum Maf macht ist natürlich
sehr sinnvoll^^ (Ich weiss das haben auch shcon andere genannt)
und seine Beiträge sind wirr und teils habe ich das Gefühl,
dass er nicht wirklich mitliest/aufpasst.

Löwe glaube ich erstmal seine Erklärung, wegen seinem beharren auf Smug.

Und wegen der komischen smili Diskusion...
Hm dazu kann ich eigentlich gar nix sagen, weil
ich beide Seiten verstehe und deshalb ist smili für
mich im Moment auch weder gut noch böse, daran würde
ich das jetzt einfach nicht festmachen.

[Nut]

Ich hab überhaupt nichts dazu gesagt, wie ich eine Inforolle spielen würde, ich habe gesagt, dass ich aufgrund Sumpfies Posts nicht glaube, dass du den Cop bei ihr gesehen hast, sondern das nur als Grund für den von dir forcierten Lynch des nicht anwesenden Zapps nutzt.
Und bitte, das hab ich jetzt erst gesehen, als Schapa als Cop durch die Gegend gevotet hat, hatte er keine brauchbaren Scans, was hat das mit Sumpfie zu tun?

@Nut:

@Nut ich hab einfach in fast jedem ihrer Posts immer gelesen, warum nicht Zapp, warum nicht Zapp, dann ihre Zusammenfassung von ihm da hatte ich das Gefühl sie will uns unbedingt was mitteilen und ich meine dass sie sonst wo hinvotet, das hat Schattenparker ja als cop auch shcon vorgemacht, somit nichts neues

Reicht dir das? Wir haben beide (wenn auch aus unterschiedlichen Gründen) nahezu die gleiche Frage gestellt, deswegen würd mich deine Reaktion auf die Antwort schon interessieren.

Nichstdestoweniger würden mich langsam Aussagen deiner (also smilis) Mitvoter deutlich mehr interessieren, denn wir können hier nur noch "ich hab den Cop gesehen" und "ich glaub dir nicht" austauschen und das bringt uns nicht weiter.

Was das ganze mit Schapa zu tun hat, habe ich auch noch nicht verstanden.
Sumpfie hat genauso an Lur rumkritisiert wie an Zapp. smili sagt erst, sie will Zapp auf keinen Fall lynchen und dann wusch kurz vor DL dann doch Zapp Kandidat-Nummer-1.
Was genau jetzt allerdings der Auslöser dafür war, kann ich nicht nachvollziehen.

Wo Du allerdings recht hast und das habe ich Tag 2 schon gesagt, ich finde die Intentionen derer, die den beiden hinterher gehüpft sind interessanter. 

Im Endeffekt drehen wir uns aber. smili sagt, sie hat den Cop gesehen, ich bzw. da sind wir uns einig sagen: nääää, da konnt ma nix sehen

Das war vor ihrer Begruendung, die quasi bestaetigt wurde durch Sumpfies Outing/ Tod.

dass sie aber keine sinnvolle begründung an tag 1 hatte (für den zapp vote) siehst du immer noch nicht so wie ich? das dauer-beharren von sumpfie ist für dich ausreichend, um da nen cop zu vermuten?

Naja, sie kann sich ja schlecht hinstellen und sagen: "hey ich glaube, Sumpfie ist Cop und sie weist jetzt so kurz vor DL auf Zapp hin, der muss sterben"

Wenn smili den Cop da erkannt haben will, hat sie richtig reagiert; es versteht nur keiner außer ihr, wie man da auf den Cop kommen kann 

Moah, lena, ich kanns nimmer lesen, mittlerweile hab sogar ich verstanden, was der Löwe meint.

ich auch^^, aber ich hab ja auch Sondererklärung bekommen
was genau verstehst Du immer noch nicht? @lena
das finde ich ungewohnt bei Dir

nun gut... den teil geb ich für s erste mal auf. mich würd interessieren, was ihr alle von Damiana wollt? wenn ich mich recht entsinn, hat sie an tag 1 (wo sie mit tal an der spitze der vote-liste stand) ihr outing angeboten und nach meinem vote am anfang vom heutigen tag, kam die frage

Und, wer möchte mich noch voten? 

was dafür spricht, dass sie ihr outing wieder gern loswerden würde... was genau erhofft ihr euch da?

was genau wolltest Du dann mit Deinem Vote erreichen?

Was hast du dir von deinem Damiana vote erhofft? Bevor ich dich abgelenkt hab.

genau das was kam:

was dafür spricht, dass sie ihr outing wieder gern loswerden würde... was genau erhofft ihr euch da?

nun brauch ich da nicht mehr nachhaken... mich hat das angebot zum outing an tag 1 schon gestört. noch irgendwelche fragen an mich?

Ähm und das heisst jetzt was?
Da könntest genauso gut Nocona nehme, die irgendwie gekrümelt hat (was glaub ich immer noch keiner verstanden hat^^)
Oder smili, die hatte ihr Outing auch schon angeboten

@ Löwe: Nö des mit dem Undercover Cop hat mich net beunruhigt weil ich gar net einschätzen konnte was des überhaupt heißt, weil ich gar nicht wusste was ein Undercover Cop ist. Außerdem warst du ziemlich allein mit der Meinung und ich hab dir daher net so wirklich vertrauen können.

er war nicht der einzige, der gesagt hat, dass er nicht auf den Zapp-Zug aufspringt, ich habe das zB auch gesagt.
Wenn er sich nicht wehren kann, fand ich das zu "heiss", jemand wichtigen zu treffen.
Wieso kannst Du löwe nicht vertrauen, smili aber schon?

@Lur: Stimmt, das könnte man bei Löwe als verdächtig ansehen aber hast du nicht auch drauf beharrt??

ja aber Lur hat an Tag 2 auch darauf beharrt.
Ich glaube, Lur gehts darum, dass löwe an Tag 2 auf smili sit und meinte, Smug läuft net weg.
Also seinen verloren geglaubten Kollegen doch noch retten wollte.

Also so habe ich das nach 3maligen lesen verstanden *g


Bei dem langen Post von snake, weiß ich ehrlich gesagt nicht, was sie uns (oder mir mit meinem quote) damit sagen will.

[snake1]

luna mir gehts darum das du geschrieben hast:

...Ich wäre sonst auch lieber auf Tal geblieben, weil ichs auch bescheuert
fand, dass er seine Fähigkeit erst 10min vor Schluss genannt hat,
obwohls ihm schon vorher hätte klar sein müssen, dass er
sie nennen muss. Aber er hatte dann ja schon nicht mehr die Mehrheit.

also war er kein Kandidat für dich mehr? weil so konntest getrost nen andern Bürger voten? der dann klar raus geht?

Auf das Maxblood haste ja genau geachtet, Tal und Zapp zugleich war nimmer möglich daher dann halt erstmal auf die Masse gehn?

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. langer Post von Nut lese ich gleich

[la_Luna_sola]

luna mir gehts darum das du geschrieben hast:

...Ich wäre sonst auch lieber auf Tal geblieben, weil ichs auch bescheuert
fand, dass er seine Fähigkeit erst 10min vor Schluss genannt hat,
obwohls ihm schon vorher hätte klar sein müssen, dass er
sie nennen muss. Aber er hatte dann ja schon nicht mehr die Mehrheit.

also war er kein Kandidat für dich mehr? weil so konntest getrost nen andern Bürger voten? der dann klar raus geht?

Auf das Maxblood haste ja genau geachtet, Tal und Zapp zugleich war nimmer möglich daher dann halt erstmal auf die Masse gehn?

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. langer Post von Nut lese ich gleich

lol drehs dir doch hin wie du willst...

Ich hatte Tal vorher nicht geglaubt (auch weil
ich was falsch verstanden hatte)
und ja er hätte sich auch 20min vor DL ganz outen
können, damit man noch nen bissi mehr zeit hät zum
umdenken. Und ja besser nen BoF dann als Zapp der sich
nicht wehren kann und was wichtiges sein könnte!
Habe ich aber an dem Tag auch schon
mal geschrieben, weisst lesen würd echt helfen.


Natürlich achte ich darauf, dass nicht 2 Spieler draufgehen
echt so nen Schmarrn, sorry aber als Bürger sollte man das
auf jeden Fall machen (Die maf tuts ja sicher auch nur
nicht öffentlich)
Naja wenn du mir jetzt das echt als böse auslegen willst
find ich das absolut lächerlich

Und was ich halt gut fand war, dass
mich smili darauf aufmerksam gemacht hat, dass es einen
DV geben könnte, deshalb werde ich sie auch erstmal nicht voten.

[Lur]

Ich fasse mal kurz zusammen. Ihr nutzt den Thread als Chat, redet dabei konsequent aneinander vorbei/versteht nicht was der andere meint. Dreht euch im Kreis, und dann wird gemeckert, dass Leute die tagsüber was anderes zu tun haben inaktiv sind. Geht auch kaum anders, wenn man gefühlte 3000 posts nachlesen muss.

Nut ist scheinbar der einzige, der verstanden hat was ich gesagt habe. Ich werfe Löwe nicht vor, dass er an Tag 1 stur auf Smug war. (Am Ende wie ich im Zwischenstand sehe aber auch nicht mehr) Sondern dass er eben an Tag 2, wo Smug unabhängig von der Szene überführt war meint Smug läuft nicht weg und smili votet. Und das nachdem am Vortag ziemlich nutzlos ein Outing erpresst wurde und am Ende ein Bürger gelyncht wurde.

Das Argument dass Talarion ja quasi BoF war ist zwar richtig, aber der hätte auch bestätigt werden können, was er ja dann an Tag 2 auch wurde. Zapp hätte auch böse sein können, das scheint bei der Argumentation gegen die Zappvoter unter den Tisch zu fallen.

Ich finde es machte keinen Sinn jemand anderen als Smug an Tag 1 aufzuhängen. Aber so viele können ja dann doch nicht zur Mafia gehören.

Alles in allem steht bei dem heutigen Tag wenig was uns voranbringen würde.

Da Löwes Stimmungsschwankung von Tag 1 zu Tag 2 sehr verdächtig ist mal ein Löwe

Und mal die bitte hier nicht wieder ein Diskussion anzufangen, die sich über 3 Seiten im Kreis dreht ohne am Ende irgendwas gebracht zu haben. (Gut, das weiß man vorher leider nicht). Sondern mal was zählbares wie votes.

[snake1]

luna du liest nich mit ich habe zitiert das du angenault hast das er seine Fähigkeit erst 10 minuten vor Deadline rausprosaunt hat. Noch dazu da klar war das die dann putt ist.

Ich dreh übrigens nichts ich zitiere. Dein Argument das du Zapp nich gevotet hättest wenn Tal sich geoutet hätte hingt auch. Du hast Zapp gevotet kurz vor endeund ihm mit den Todesstoß gegeben. Wärste dir unsiocher hättest Tal genommen der war ja auch nich sicher oder wen anders. Nein du wolltest Zapp raus haben und dich absichern. Soso smilie weist dich drauf hin das es nen DV geben könnte. Haten wir einen? Ich seh keinen. Sry aber das is alles Wischwasch.

[lenapipi]

Ich verstehe auch, was Lur meint. Genau das will ich ja die ganze Zeit erklaeren.

Loewe (als sturer Tag 1 Smug Voter) war es an Tag 2 lieber, dass smili draufgeht. Ja, ich hab seine Rechtfertigungen gelesen.

Nochmal, es geht mir darum, dass Loewes Druck auf Smili weit drueber hinaus ging, was eine "Ich lynchen Smug heute- Einstellung" hergeben wuerde.

Kann sein, dass ich heute etwas begriffsstutzig bin, aber seine Beitraege heute erscheinen mir nun mal widerspruechlich und verwirrend.

Morgen mehr von mir.

[la_Luna_sola]

luna du liest nich mit ich habe zitiert das du angenault hast das er seine Fähigkeit erst 10 minuten vor Deadline rausprosaunt hat. Noch dazu da klar war das die dann putt ist.

Ich dreh übrigens nichts ich zitiere. Dein Argument das du Zapp nich gevotet hättest wenn Tal sich geoutet hätte hingt auch. Du hast Zapp gevotet kurz vor endeund ihm mit den Todesstoß gegeben. Wärste dir unsiocher hättest Tal genommen der war ja auch nich sicher oder wen anders. Nein du wolltest Zapp raus haben und dich absichern. Soso smilie weist dich drauf hin das es nen DV geben könnte. Haten wir einen? Ich seh keinen. Sry aber das is alles Wischwasch.

Das mit den 10min habe ich schon erklärt... weil man
nichtmal mehr wirklich zeit zum umdenken hatte (ausser kurzfristig
auf jemanden der nicht da ist, oder sich wegen zeitmangel
sowieso nicht mehr outen kann)

Gut hatte es ein bisschen falsch verstanden, aber
hätte ich NICHT umgevotet wärs 6 zu 6 gestanden *rofl*
also aufjendenfall 2 tot dafür ein sicher geouteter

vote zapp

Kannst dir gerne nochmal angucken, aber dadurch, dass
ich umgevotet habe waren 2 Stimmen unterschied bei den
beiden und nicht 6 zu 6

also wirklich lächerlich ich hät mich auch tot stellen können
dann wären gleich beide tot gewesen, also langsam wirst du
wohl böse, wenn du das vorgezogen hättest

[la_Luna_sola]

edit:
nicht falsch verstanden sondern:
falsch in erinnerung

und bevor ich nur meinen vote zurücknehme
wollte ich lieber 2 Stimmen abstand machen, statt
nur einer

[das.faultier]

Ich kündige schon mal an, Damiana zu voten, ich hab aber jetzt einfach keine Lust mehr, den Beitrag mit der Anklage zusammenzuzitieren. Meine Vorwürfe werden sein:
-Der Vote auf Zapp ohne nachzudenken: was macht Posts für dich so vertrauenerweckend, dass du einfach mitvotest? Was macht andere für dich so egal, dass du sie ignorierst?
-ungenaues mitlesen (aus dem Kopf an zwei Stellen: Tag 2 Lena gäbe es zwei Mal, heute ich wollte den Smug-Lynch verhindern)
-ihr Warten auf Aktivität anderer gestern abend (guter Beitrag von snake, das wäre mir sonst durchgegangen)

So langsam wirds Zeit, Druck zu machen. Ich glaube nach wie vor nicht, dass Smili Bürger ist, aber ich ich sehe, dass ich da eher keine Mehrheit finden werde, also suche ich nach weiteren Mafs.

[snake1]

@luna ach so daher nimmste eher nen ungewissen Bürger raus, als nen komich geouteten. Savest dich damit das du ja die jenige warst wo echt geschaut hat das ja nich nen Maxblood entsteht.Interessant!

Faulis neuer Beitrag
du sprichst mir aus der Seele wobei ich eben noch in andere Richtung grabe

[la_Luna_sola]

lol nochmal es stand: 6 zu 6
zapp war schon tot da konnte ich nix mehr machen!
also wenn du das ned kapierst kann ich dir ned mehr helfen

[snake1]

es stand 6 zu 6 und do votest den ungewissen Zapp?