Liebesfilme Mafia - Spielthread

[Sumpfie]

@lena weil die Frage vom Tiger war ob ich Angst vor ihm habe!!!! Deshalb Angst. Ursprünglich war die Aussage mal das Tiger ein starker Gegenspieler ist... aber ein starker Fürspieler! Ja man kann Leuten gut das Wort im Mund verdrehen.. les gescheit. WEnn sich eine Mehrheit findet die ein Outing von mir will, kannst du das gerne haben 

[Sumpfie]

auch einschieb (aber auch ein starker fürspieler... )

und ja ich amch auch mal was anderes als Maff lesen!!!!!

[Tigerbrow]

Du wirst sicher behaupten, du gehoerst zu den Guten. Sollte Tiger Maff sein, haettest du also Angst vor ihm.

Was macht ein Maff-Tiger so schlimmes, dass du Angst haben musst?

-Sie schreibt, wenn Tiger nicht auf ihrer Seite ist, hat sie Angst von ihm. Meines Wissens ist Tiger nur als Buerger gefaehrlich fuer Maffs. = Sumpfie ist Maff und hat sich verplappert.

Tiger ist in der Regel ein sehr schwacher Maff ...
als Bürger hat er seine ganz eigene verwirrte Spielweise und komische Gedankengänge,
jedoch trifft er mit recht hoher wahrscheinlichkeit dennoch oft ins schwarze.

Soviel dazu  

---

@Tiger:
Ich hab dich doch gar nicht gevotet, ich habe lediglich gesagt das ich von dir eine Erklärung erwarte warum du mich votest.

...

Tja, jedenfalls wenn ich mich zu irgendeinem Vorwurf äußern soll das musst du halt vorher schonmal sagen worum es geht ansonsten ist das Stimmen parken irgendwie sinnlos.
Denn wenn du mich für böse hälst sollte es eigentlich in deinem Interesse liegen andere von meiner Schuld zu überzeugen.

Ich habe meinen erstvote gesetzt ... das gehört zu meinem Spiel dazu ...
wenn ich etwas gegen dich vorbringen möchte um eine mehrheit zu finden, werde ich das noch tun.
Zur Zeit ist es mir wichtiger bei noch nicht selbst angesprochenen Mitspielern mitzulesen und andere Dinge zu beobachten.
Ich habe meinen erstvote gesetzt ... das gehört zu meinem Spiel dazu ...
wenn ich etwas gegen dich vorbringen möchte um eine mehrheit zu finden, werde ich das noch tun.
Zur Zeit ist es mir wichtiger bei noch nicht selbst angesprochenen Mitspielern mitzulesen und andere Dinge zu beobachten.
Ich habe keine erklärung zu irgendwas gefordert von dir. Bringt dich der vote in verbindung mit av so in unruhe ? ^^

---

Wen ich heute nicht voten werde sind 3 Leute.
Mrs Murphy ... schnuffel und lena

Erklärung warum gebe ich sogar ^^

Bei Mrs Murphy dachte ich zunächst auch an getroffene Hunde die bellen.
Hatte das ein oder andere Maff-Verhalten in den Postings entdeckt.
Ob es das Namenstreuen ohne Baustelle zu öffnen oder Baustellenweiterverarbeitungsprogramm ist.
Hatte das ein oder andere Maff-Verhalten in den Postings entdeckt.
Ob es das Namenstreuen ohne Baustelle zu öffnen oder Baustellenweiterverarbeitungsprogramm ist.
Ebenso teilweise postings die zwar stehen aber es an weiterhelfenden eigen eingestreuten aspekten fehlt.
Es lässt mich aber grade ein gedanke nicht los, den sie am ende gestreut hat.
Ich möchte es nicht widerholen, aber ich denke grade in dieser Mafia ist der Gedanke alles andere als abwähgig.
Wenn dem so ist, haut die Mafia früher oder später eh rein.
Für mich vorerst trotz einiger Posts kein votekanidat.

---



---

schnuffel werde ich nicht voten, da sie mir als Maff nicht auffällt.
Entweder sie hat ihre Spielweise geändert, oder sie ist kein Maff.
Bisher konnte ich sie anhand weniger Posts immer auf die dunkele Seite ziehen.
Sie schreibt richtig aggressiv in eine Richung wie ich es von ihr als Maff nicht kenne ...
bleibt dran an jemandem, obwohl es ihr negativ ausgelegt werden könnte.
Für mich kein votekanidat für heute.

---

Lena ist wenn überhaupt nur SK. Zu ihrem Geburtstag hat sie höchstens diese Rolle bekommen.
Sehe kaum verbindungen bisher zu anderen Spielern ...
Sehe nicht das sie sich in irgendeiner form zurückhält ...
sie provoziert und hinterfragt.
Habe bisher leider selten eine Mafia mit ihr gespielt oder gelesen ...
aber von meinem Standpunkt aus ist sie für mich kein votekanidat für den ersten tag.


---

es gibt neben meinem erstvote, den ich vorerst bei behalte noch 3 andere Kanidaten.
Kanidat eins ist jemand der bisher nur zwei Post abgesetzt hat und in diesem nichts zum Spiel beigetragen.
Auch wenn es zeitliche gründe haben mag, will ich irgendwo mehr von einem spieler lesen als nur vertröstungen.
Grade so kann sich auch gut ein neuer maff bis kurz vor ende durchschlagen.
Dazu kommt smug ... der mich mit dem ein oder anderen Post bisher enttäuscht hat. Ich kann sein Spiel grad schlecht lesen oder beurteilen ... werde ihn mir nochmal genauer durchlesen ... irgendwas schwingte für mich mit.
Die dritte Person werde ich an der stelle noch nicht nennen.

[Tigerbrow]

Sorry für doppelt gemoppelten kram ...

muss mir es immer zurecht kopieren da bei mir im Forum irgendwann das bild wackelt und ich nicht mehr sehe was ich schreibe.
Daher kopiere ich viel rum un das kommt bei raus ...
hoffe es geht auch so und es fehlt nix ^^

[lenapipi]

@lena weil die Frage vom Tiger war ob ich Angst vor ihm habe!!!! Deshalb Angst. Ursprünglich war die Aussage mal das Tiger ein starker Gegenspieler ist... aber ein starker Fürspieler! Ja man kann Leuten gut das Wort im Mund verdrehen.. les gescheit. WEnn sich eine Mehrheit findet die ein Outing von mir will, kannst du das gerne haben 

Genau das mein ich, nur als Mafiosa hast du Grund, Angst vor Tiger zu haben.

Du hast geschrieben, du hast Angst, wenn Tiger nicht in deiner Partei ist. Also bist du bei der Mafia. Klare Sache das. 

Vorschau- ok les ich gleich.

[Sumpfie]

man die Ironie in dem Posting ist dir auch iwie entfallen oder... Wenn der Tiger fragt ob ich Angst vor ihm hab... aber naja... wie immer halt - Sumpfie failz
wie gesagt wenn eine Mehrheit ein Outing will...

[lenapipi]

Nein, die war mir nicht entgangen, mein Vote begruendet sich ja schlussendlich auf diesem Zitat:

@Tiger: wb Wink hoffe in dieser Maff aktiver + mit mehr Herz dabei als in der letzten  Hug Hug Hug Ich weiß nicht.. Den Vote von Tiger auf Jyroshi versteh ich gar nicht... aber Tiger voten... an Tag 1 ... ohne das er es Begründen kann oder die chance dazu kriegt... ist wie immer gegen einen Tigerlynch an Tag 1... er ist sehr stark wenn man ihn im team hat und solange nix wirklich dagegen spricht möchte ich ihn noch nicht voten.

Ich weiß nicht ob ich mit Tiger auf einer Seite kämpfe! Ich sag nur das ich angst vor ihm hab - wenn es nicht so ist!

Das war nach Mirinussens Vote und keine Ironie mehr imo. Du verteidigst dich hier schon gegen einen Vote. Da haettest ja sagen koennen, dass das ironisch war.

[Tigerbrow]

So ...

gesagt getan ...

es kommt nun ein langer beitrag, welchen ich splitte. Hoffe es hat mit dem kopieren diesmal besser geklappt.

[Tigerbrow]

<3 <3 <3 LENA <3 <3 <3

...und alles Liebe zum Burzeltag liebe lena.

Achja, und schönes Spiel uns!

---

Im ersten Post sich an die Vorschift brav gehalten ... lena noch gratuliert ... nix verwerflich dran bisher ...
Das "Achja, und schönes Spiel uns!" kommt etwas komisch dahinter.
Selbst wenn du bisher lena noch nicht gratuliert hattest, nehme ich nicht an das du es an der stelle nur machen wolltest.
Denke es ging darum einen post zu verfassen um sich anzumelden im Spiel. Das "achja" klingt grade so als hättest du noch vergessen ein schönes Spiel zu wünschen.
Als wäre der "lang Post" schon fast abgeschickt und es hintendran noch schnell eingeworfen bevor jemand es dir ankreiden könnte es vergessen zu haben.

---

wie gut, dass wir nur heute <3 <3 <3 LENA <3 <3 <3 lieben müssen!

Hast du was gegen <3 <3 <3 LENA <3 <3 <3 ? 
Oder gegen Eistütis? <3 <3 <3
Oder gegen die Liebe?
Oder magst Du einfach Auflagen nicht?


Und zu Rom und lena fällt mir nur noch ein...
(Bild mit Katze)

---

Fragt bei schnuffel scherzhaft nach was sie gegen liebe und eistüten hat ... und postet in richtung romeus ein Bild.
Beide male sind es zeichen um lockere stimmung zu machen und aktivität anzuzeigen ... auch wenn bisher nichts zu finden ist, sind es unnötige postings.
Nicht das man nicht scherzen sollte oder gute laune verbreiten ... es geht mir in dem fall rein um taktiken und verhalten.

---

@Herdentrieb: ich würd dir vorschlagen wenn dir ein paar Posts lesen stört solltest du dir ein anderes Spiel suchen 

...zumal Jyro sicherlich nicht derjenige ist, der von den Mitspielern die meisten Posts absetzen wird.

doch gerade weil rom 

Die Logik hinter der Argumentation verstehe ich nicht so ganz...
Naja, den Beitrag von Romeus hab ich auch nicht wirklich verstanden. Gleicht sich insofern aus.


Achja, gelten die lena-Autovotes nur für den 14. Februar? Oder bis zum Ende des (Spiel)Tages?

<3<3<3 LENA <3<3<3

---

Er scherzt erneut ... diesmal in Richung Herdentrieb ...
schreibt das er Romeus beitrag nicht verstanden hat ...
fragt nach wie es sich mit den Auto-votes verhält.

Es fehlen mir an der Stelle ... auch wenn noch sehr früh ... eigene inhalte ... ansätze


...

[Tigerbrow]

---

Wer auch immer Lena ist!

Wie kann man nicht mitbekommen, wer heute die Hauptperson hier in der Mafia ist?! Dazu gehört schon einiges an Ignoranz... oder doch Ironie?


<3 <3 <3 LENA <3 <3 <3

---

Was hier sehr scherzhaft geschrieben wird in richung simon, wird später in einem anderen post als disqualifizieren bezeichnet. Gehe ich gleich drauf ein.

---

Wer soll denn mehr Beiträge liefern als er? (Ich meine echte Beiträge, die man auch noch lesen muss.) Dann könnten wir den stattdessen lynchen.

Achso, Dir gehts um Qualität... Das muss einem ja gesagt werden, dass Du Leute, die qualitativ etwas einbringen, lynchen willst. Das schreit irgendwie nach einem

vote Herdentrieb

<3 <3 <3 LENA <3 <3 <3

...weils so schön war gestern.

---

Es kommt ein vote auf Herdentrieb, der im endeffekt daher rührt, das er selbst in richtung Herdentrieb zuvor gescherzt hatte.

---

Damit ist Tigerbrow gemeint.^^

Smug, warum hast du die Frage nach Tiger nicht beantwortet? Ich bin mir sicher, du hattest niemand anderen im Kopf. In deinem naechsten Beitrag an Herdentrieb uebergehst du das.

Es ist zwar nett, wenn Du mir sagst, was ich gedacht habe und dafür bekommst Du auch zwei Eistütis... <3 <3 ...aber Tiger hatte ich nicht wirklich im Hinterkopf. Eher Dich. Und auch Romeus kann, wenn er will, reichlich viele Posts absetzen.

Dass es sich dabei um ein wir-bringen-mal-die-Diskussion-in-Gang-Vote handelte, war evident. Daraus entwickelte sich das wie-du-mir-so-ich-dir-Vote und Gegenvote von und mit Jyroshi und Herdentrieb.
Da wir ja jetzt mittlerweile eigentlich von den Spaßvotes und entsprechenden Gegenvotes runter sind...

vote zurück

Durch das Nicht-Lesen hat sich derzeit Tiger selbst disqualifiziert, durch leicht zu eliminierende Ahnungslosigkeit (Wer ist lena? ) hat sich simon81 disqualifiziert, durch übermäßiges Krümeln Mrs_Murphy (immerhin scheint der Spruch nicht genau zuzuordnen zu sein...). Und Jyro ignoriert mal flott die Tagesauflage und haut sich damit selber in die Pfanne. Auch nett.
Und durch Faschings-Gefasel hat sich lilly disqualifiziert.

Vor Mittwoch wird man hier wohl nur bedingt von allen eine Teilnahme erwarten können, insofern lasse ich mir noch ein wenig Zeit mit dem Voten.

---

Er nimmt den vote auf Herdentrieb zurück, wobei es zur Zeit keinen Grund für eine Rücknahme gibt.
Er wollte das Spiel ankurbeln mit dem vote, nimmt den vote nun zurück und votet nicht neu ?
Er schreibt wer sich alles disqualifiziert hat. Hier wird es bei simon als "leicht zu eliminierende ahnungslosigkeit" bezeichnet,
zuvor wurde es eher locker und als scherz gesehen ... jetzt wird es unter fehler genannt.

---

smug - was bedeutet bei dir disqualifizieren ?

Votest du diesmal jemanden der in irgendeiner Form irgendetwas verpasst oder verschrieben hat statt den echten fafouriten ?`
Gibt es bei dir auch eine Liste die sich auf das geschriebene bezieht - betreffend votequalifikation?

Erstmal vorweg, bevor ich mir die 4 Seiten komplett durchlese: In diesem Sinne habe ich "disqualifizieren" verwendet, um anzudeuten, dass jemand einen Fehler begangen hat, der vermeidbar war. Etwa dass jemand nicht gelesen hat, was Tagesaufgabe ist. Oder dass jemand verpasst hat, dass diese Mafia im Anmeldethread unter "Lenas-Geburtstags-Liebesfilme-Mafia" lief. Eigentlich jeweils für sich genommen nur Kleinigkeiten, die für sich genommen nicht votewürdig sind, aber die mich halt aufmerken ließen.
Wenn Du aufmerksam geblieben wärst beim Lesen meines Postings, hättest Du bemerkt, dass ich aufgrund dieser Punkte eben niemanden gevotet habe. Ergo macht Deine Frage, ob ich jemanden voten wolle, der irgendwas verpasst oder sich verschrieben habe, keinen Sinn.

Und nu les ich erstmal nach...

---

Es kommt 2 mal die passage im Text wegen nachlesen ...
"Erstmal vorweg, bevor ich mir die 4 Seiten komplett durchlese" + "Und nu les ich erstmal nach..."
Warum wurde hier auf meinen Post direkt reagiert, welcher ihn nicht mal angegriffen hatte.
Warum wird hier 2 mal erwähnt das nachgelesen wird, statt nachzulesen und dann zu posten ... oder zuerst zu lesen und dann den kram mit anderem zeug zu posten.
Es liest sich nach entschuldigungen dafür das man nichts anderes schreibt bzw sich nirgends einmischen will und nur antworten geben möchte die nicht belasten.

Warum meine Frage keinen Sinn machte verstehe ich nicht. Denke eher es machte keinen sinn die disqualifikationen in solcher form zu erwähnen.
Warum schreibt man wer sich alles disqualifiziert, wenn es einen selbst nicht im voteverhalten oder im gedankengang beeinflusst.
Wolltest du nur namen einstreuen die andere dann evtl zerreissen können, ohne das du wirklich selbst in eine richung postetst ?

...

[Tigerbrow]

---

Das ich kuscheln will, liegt einzig und allein daran, dass wir Valentinstag hatten und schlichtweg in einer Liebesfilm-Mafia sind... 

Danke für die Klärung. Dann ignoriere ich bei Dir künftig hier in diesem Thread spontane Sofa-Kuschel-Anfälle. <3

Ach und der Spruch - der ist aus keinem Liebesfilm, sondern ein Zitat von meiner eigenen Homepage (den Spruch habe ich anno damals mal als schöne Karte geschenkt bekommen....). Schau mal bei Googel - da bekommste 35.700 andere Seiten mit dieser Lebensweisheit 

Habe ich festgestellt. Ebenso, dass der Spruch eben nicht auf einen Film - was meine anfängliche Vermutung war - hindeutet. Daher nehme ich das mit dem Krümeln zurück und behaupte das Gegenteil.


Die Diskussion zwischen Jyroshi und Herdentrieb muss ich mir nochmal ganz in Ruhe ganz von vorne durchlesen. Beim Überfliegen ihrer Beiträge bin ich rein gefühlsmäßig derzeit der Ansicht, dass sich hier zwei Bürger unterhalten, die versuchen, beim anderen irgendwas Verdächtiges aufzuspüren. Währenddessen können sich die Maffs bequem zurücklehnen und abwarten, welche der aktiven Personen heute gelyncht wird. Einige sind derzeit noch gar nicht aufgetaucht (warum auch immer...) und die Gefahr, die ich mal wieder sehe ist, dass sich Maffs mit Inaktivität durchmogeln wollen an Tag1. Ich weiß... mimimimimi... aber mich stört das nun mal. <3

Also was ich nich verstehe ...

warum hat Jyroshi 2 x
Romeus nur 1 x
und pipi 0 x

gibt es ein System ? oder zählt jeder post und der 2herzenpost zählt nicht ?

Willst Du den Autovote-Counter für lena und Romeus hochtreiben?

ich glaub so kann man am besten spielen wenn man "Bürger" ohne Fähigkeiten ist!

In einem Posting zuvor kritisierst Du an Herdentrieb (bzw. Gruppenzwang), er hätte in der Simpsons-Mafia Deadline-Panik verursacht (als Bürger). Und jetzt nennst Du es die "beste Spielweise", wenn man BoF sei? Also das Verursachen einer DL-Panik ist toll für die Bürger? Das ist mal was neues...

Dein Vote auf Herdentrieb bzw. die Erklärungen diesbezüglich muten schon merkwürdig an. Erst springst Du auf ein Konter-Spaßvote (meins) auf. Dann ziehst Du den Vote zurück, auch wenn der Vote von Herdentrieb auf Jyroshi nicht mehr in die Kategorie "Spaßvote" fällt, wie du selber schreibst, sondern "total unbegründet" sei. Und das Runtergehen von Herdentrieb begründest Du dann damit, dass er schon mal so gespielt habe und damals Bürger gewesen sei.
Traust Du ihm nicht zu, auch so zu spielen, wenn er Maff ist?


So viel für den Moment. Und mit viel Liebe und Eistütis <3 <3 <3 gehts nu ins Bett (auch wenn ich mir mit den Eistütis den Magen verderbe... ).

---

Du vertröstest in diesem Post erneut auf später. Auch wenn man nicht viel Zeit hat ... immer und immer wieder nichts dazu sagen oder vertrösten ist keine art.
Ist kein Vorwurf über zeitmangel oder sonstiges  ... es geht mir rein um das erwähnen das man es tun will aber nicht tut.
Dann meinst du es würden sich bei herdentrieb und Jyroshi zwei Bürger unterhalten.
Wer sagt das es nicht 2 Maffs sind die sich zu beginn etwas kappeln um dann voreinander los zu lassen.
Du schreibst es wären REIN GEFÜHLSMÄSSIG zwei Bürger. Warum ist es dieser Wortlaut ? Bist du Maff und weißt das sie es sind und kannst es nicht sagen ?
Es klingt in dem zusammenhang obwohl nicht hervorgehoben sehr betont. Rein gefühlsmäßig kann ja jeder auch mal daneben liegen.
Rein gefühlsmäßig finde ich in diesem zusammenhang von der Wortwahl her als abschwächung deiner eigenen meinung, welche dir später nicht falsch ausgelegt werden soll.

Du beginnst an dieser Stelle mir vorzuwerfen votes zu fordern. Klar habe ich den ansatz einer Forderung gestellt.
Hätten sich an dieser Stelle die angesprochenen bzw betroffenen Romeus oder Lenapipi zu wort gemeldet, hätte ich es verstanden.
Das du es vorbringst, rückt sich bei mir wieder weiter ins das dunkele Licht.
Du wirfst es mir nicht mal direkt vor ... du unterstreichst es nicht ... du bleibst nicht dran ...
du erwähnst es nur, damit es jemand anderes evtl aufgreifen kann.

Du spielst in dieser Runde bisher ohne Power. Es fehlen mir provokation oder sehr sinnige texte, welche man von dir teilweise gewohnt ist.
Es fehlen mir handfeste Dinge ... es fehlt mir an material das du selbst mit einbringst und meinungen die du vertrittst.

Ich finde es fehlt neben der schriftfarbe die wieder die alte ist auch der gute alte smug.

und dieses fehlen unterstreiche ich nun auch an dieser Stelle.

/vote zurück

/vote smug

gute n8

[Tigerbrow]

sorry ... hab es nicht mehr fett bekommen .... weiß auch nicht was das bei mir ist

/vote zurück

/vote smug

[Romeus]

Ok, mit dem, was heute Abend passiert ist, kann ich mich intensiv frühestens morgen Nachmittag beschäftigen.
Ich finde es wirklich gut, dass viel gepostet wird und meiner Meinung nach auch vieles, was Substanz hat, und ich will keinesweges irgendwen vom Posten abhalten. Aber dann immer mitkommen, kann etwas dauern, ich denke, das geht allen so.

Was ich eigentlich sagen wollte, geht an Tiger:

Mir ist es nicht besonders recht, wenn du Leute "savst", die zur Zeit nicht im Fokus sind. Das hinterlässt das ungute Gefühl, du willst Mafia/SK-Kill auf ebendiese Leute lenken, mir ist es lieber, wenn die Mafia und der SK Leute killen, die ich eigentlich als verdächtiger einstufe, aber mich noch nicht ausreichend dazu geäußert habe.
Dass du MrsMurphy als Bürger einstufst, ist dagegen ok, da sie im Fokus steht. Ob ich diese Meinung teile, muss ich noch sehen. Leute für Bürger zu halten, weil sie ausrasten, ist nicht so mein Ding.

Weiter möchte ich anmerken, dass du dich in lenapipi nicht täuschen sollst. Nein, ich will sie zum jetzigen Zeitpunkt nicht anklagen oder verdächtigen, aber sie spielt auch die Mafiosa (hrrrr, dieses Wort klingt so toll) sehr souverän, das hat sie 2mal bewiesen, daher nur als kleine Warnung für eine spätere Endspielsituation, in der ich vielleicht nicht mehr lebe.

Deine Anklage auf Smug finde ich beim Querlesen soweit verständlich. Ich unterstütze sie nicht mit einem Vote, weil mein Vote noch auf Walt liegt, bis er sich vernünftig zu meiner Anklage geäußert hat, aber ich bekräftige, dass sich Smug äußern soll.

Und zuletzt: Das Fehlen von Verbindungen muss nicht heißen, dass die Person safe ist, es kann auch sein, dass sie die Verbindung gekappt hat oder dass ein Großteil der Mafia noch inaktiv ist.

[Nut]

Zwischenstand
Jyroshi (2) -  2x lena (AV)
WaltKowalski (2) - Herdentrieb, Romeus
Mrs_Murphy (2)- Jyroschi, schnuffel85
Romeus (2) - WaltKowalski, lena (AV)
Sumpfie (2) - Mirinuss, lenapipi
Mirinuss (1) - Mrs_Murphy
Tigerbrow (1) - sparkling
Smug (1) - Tigerbrow

Tag 1 geht bis Freitag 20.00 Uhr.
FT bei 9



nur unsinnige Kommas entfernt

[Jyroshi]

Oh Tiger wir bekommen glaub ich noch freude miteinander

wenn ich etwas gegen dich vorbringen möchte um eine mehrheit zu finden, werde ich das noch tun.
Zur Zeit ist es mir wichtiger bei noch nicht selbst angesprochenen Mitspielern mitzulesen und andere Dinge zu beobachten.
Ich habe keine erklärung zu irgendwas gefordert von dir. Bringt dich der vote in verbindung mit av so in unruhe ? ^^

Mir ist dein vote relativ egal.
Ich sagte nur wenn du davon überzeugt scheinst dass ich böse bin muss es in deinem Interesse liegen andere davon zu überzeugen.
Die Spielweise von dir ist also einfach komisch.

um mal vorsichtig deine Worte zu verwenden:

Du spielst in dieser Runde bisher ohne Power. Es fehlen mir provokation oder sehr sinnige texte...
Es fehlen mir handfeste Dinge

ok. Mit der Anklage auf smug hast du nun eine Menge geliefert.
Davon finde ich zwar 90% oder so absolut daneben - bzw kann ich inhaltlich nicht nachvollziehen wie du da einen Vorwurf draus machen kannst
... aber soll smug sich mal selbst äußern.


Das du bei dem überdeutlichen gekrümel "hey ich hab ne wichtige Rolle" von Murphy sie nicht voten willst kann ich dagegen akzeptieren.
Wobei ich ihr das nicht so richtig abnehme.
Ob sie meinen vote wirklich behält oder du ihn nach deiner schwachen Anklage erbst muss ich mir mal in Ruhe überlegen.


und wo ich grad den Zwischenstand sehe mag ich solche riesen Gleichstände nicht.
damit mal

/vote zurück

/vote WaltKowalski

da fehlt ja auch immer noch eine Erklärung für den Anfangsvote der kein Spass war