Liebesfilme Mafia - Spielthread

[Sumpfie]

mmmh bevor hier die Spekulationen aus dem Ruder laufen
Die beiden waren ein Liebespaar!
Ich kann allerdings absolut nicht verstehen, warum Murph sowas krümelt... das ist totaler Irrsinn... Aber so können wir zumindest ausschließen, das Login Schuld war und lena hat ihr Teilouting was sie hoffentlich momentan erstmal befriedigt!

Und gleich bevor die Frage kommt - warum ich Murphy und Login verliebt hab... Ich fand es waren beides keine Ziele, die die Maff sofort umhauen würd Nachts und die bestimmt zu Anfang auch Tagsüber keine Lynchopfer gewesen wären...

[lenapipi]

vote zurueck

Es war doch logisch, dass sie Teil eines Liebespaars ist nach ihrer Aeusserung gestern. Weiters steht in der Szene, Login konnte ohne sie nicht leben.

Jyro, dass du da nicht draufkommst, verwundert mich. Weiters ist deine ganze Argumentation wirr. Login soll verantwortlich fuer Murphys Tod sein? Siehe erster Absatz, auch ohne Sumpfies Teilouting war das klar.

Ansonsten, gratz Murphy zum schlechten Spiel. Gratz Tiger, dass du Murphys letzen Satz nochmal so deutlich hervorgehoben hast.

Sparkling reagiert komisch auf den Kill, da fallen "buergerlike" und "Was ist eine Liebestesterin"? Willst du wissen, welche Rolle du erwischt hast? 

[Jyroshi]

Kann ja keiner ahnen das hier Werwolfrollen vorkommen

Und was vermeintliches liebesgekrümel angeht - beim Thema dieser Mafia wunderts mich nicht hier sowas zu lesen, deswegen komm ich aber nicht sofort auf die Idee an einen Amor zu denken.

und meine Argumentation ist nicht "wirr", "Testerin" ist etwas wo ich glaube dass login was kann das von ihm ausgeht (sprechen wir es aus, er war wohl Cop oder zumindest Halbcop). Als solcher stirbt man aber normalerweise nicht wenn man jemanden scant, also muss es damit was anderes auf sich haben. Ich finde einen Attentäter nicht so weit hergeholt, der sich halt aus Kummer selbst tötet wenn er jemand falschen erwischt.

[lenapipi]

Das finde ich sehr wohl weit hergeholt, viel weiter als Amor und Liebespaar in einer Liebesfilm-Mafia.

Is imo stimmiger als dein Spekulatius, dass ein verliebter Attentaeter selbst stirbt, wenn er einen anderen Verliebten trifft.

[lenapipi]

Zu Sumpfie noch, ja- das Teilouting ueberrascht mich zwar aber es is glaubwuerdig. 

Ich les mir das jetzt nochmal durch und sammel die Gedanken neu.

[Jyroshi]

Na wenn du meinst.
Da ich bislang noch nie Werwolf gespielt hab such ich halt nach Erklärungen mit Rollen die normalerweise bei Mafia vorkommen und das tut ein Amor eben nicht (jedenfalls wüsste ich nicht je einen in einem Mafiaspiel gesehen zu haben).

Aber meine Spekulation erhebt ja auch gar keinen Anspruch drauf unbedingt zuzutreffen ich wollte nur sagen das nicht unbedingt ein Böser dahinter stekcen muss. Und klar im ersten Moment kam mir das einfach so vor als wenn das von login ausging - war einfach eine spontane Eingebung.

Allerdings ist das für uns wohl im Moment eh unerheblich ob das nun ein Tag-SK war, eine einmalige Killladung (mal unabhängig von der Seite) oder gar eine Mafia die tagsüber killen muss - ändern im Moment nix.
Zumindest ist damit smugs Teilouting aber glaubhaft.

[lenapipi]

Ich nehme an, du meinst Sumfies Teilouting? 

[Jyroshi]

ähm ja.

[sparkling]

@lena:
murphy war für mich nicht mehr glaubwürdig, jetzt ist klar sie war wirklich nur sauer. aber ihr gerede von rl, in der art und weise wie sie es benützt hat - so machen es oft die mafiosi - also nicht bürgerlike.  ich sah in ihr meine lynch-kandidtatin für morgen. darum auch mein vote auf sie.

ich hatte noch nie bei der mafia ein liebespaar und habe auch noch nie werwolf gespielt. deshalb ging ich nach der szene von freimaurer aus, die tot sind.
was mich verwundert hat:  murphy ohne fähigkeiten und login mit einer fähigkeit.
freimaurer zusein ist als solches schon eine fähigkeit. - jetzt ist klar sie sind ein liebespaar.

[Talarion]

Unglaublich wie hier schon wieder 100te Seiten über nix hingeklatscht wurden. Bin bis jetzt nur bis zu diesem Posting von schnuffel mit dem Nachlesen gekommen, aber jetzt muss ich mal dazu senfen, bevor ich alles vergesse.
Also was ist bis hierhin passiert. Eigentlich fast nur geplänkel und dann die Mrs.M Geschichte. Und da hat mir schnuffels posting 100% aus der Seele gesprochen!!

wo habe ich bitte geschrieben, dass du nur abends wiederholst murphy? langsam reichts auch mir!

Lyncht mich und verliert mehr als nur mich oder lasst es.... ist mir im Moment gerade echt schnuppe

was soll der scheiss? nun krümelst du uns etwas vor, wo dir erst noch egal war, dass man dich votet.
und lässt uns nun hier stehen.
Gratulation für so ein tolles verhalten, wenn du denn bürger bist, wovon du im moment meilenweit entfernt bist.

und uns jetzt 2 tage zu versauen, weil du einfach weg bist und wir dastehen, weil du für mich und ich denke gerade nicht nur für mich lynchkandidat nummer 1 bist.

Mein vote bleibt und mir ist es mittlerweile auch egal, was mit dir wird. wenn ein bürger so spielt, ist er keine hilfe und kein verlust, so leid es mir tut.

Meine Eigenen Notizen:

Direkt bei Beginn machst du auf trotzig. Wäre dir ja alles egal..

Dann kommst du mit ner zweiten Variante um die Ecke, DU postest ja immerhin was!! uhhh^^ Hat da Taktik eins um aus dem Rampenlicht zu kommen nich geklappt und nu anders?

Du postest doch wirklich viel, wieso fühlst du dich immer angegriffen, dass du nichts sagen würdest? In einem Satz: "Warum wiederholst du nur abends immer alles?" Hörst du nur die Anklage raus, dass du tagsüber nciht online bist^^ Is doch quatsch, dabei gehts ja wohl eher darum, dass du nichts eigenes bringst. Aber du bleibst wieder schön auf deiner RL-SChiene..!! Nur nicht aufs eigentliche Problem eingehen..

Und als Krönung dein Krümel einer wichtigen Rolle und dein Abschied bis zur DL. Das is echt zum Kotzen, sorry!!

Und dann kam schnuffels posting und es passte einfach 1 zu 1 zu meinen Eindrücken/Meingung. (oh mist, also auch kein eigener Beitrag von mir    )

Egal, ich werde jetzt weiter lesen, aber vote Mrs.Murphy steht erstmal. Selbst wenn sie wirklich Bürger und sogar noch mit ner guten Rolle ist, kann sie das so nich bringen. Dann muss sie ne andere lösung finden und sich zur Not outen. Aber das is einfach scheiße.. Und ich glaube ich den Bürger auch nicht.

[Smug]

Da ist der Faux Pas, den du regelmäßig bringst. (Aufsprung)Vote auf eine Leiche.

vote Talarion



Gleich kommt mehr, das kam nur gerade dazwischen...

[lenapipi]

Da ist der Faux Pas, den du regelmäßig bringst. (Aufsprung)Vote auf eine Leiche.

vote Talarion

Schwach, Smug...

[Talarion]

das liest sich ein bißchen wie: "ich weiß das du Bürger bist, aber trotzdem lynche ich dich jetzt"
Der Eindruck entsteht jedenfalls durch die Entschuldigung ("so leid es mir tut") direkt hinten dran.

So schreibt sie immer     , zumindest in den Mafs an die ich mich erinnern kann. Und dort war sie eigentlich immer gut.. Das soll jetzt kein Freifahrtsschein sein, aber ich tendiere da erstmal zu gut..

[Jyroshi]

Da ist der Faux Pas, den du regelmäßig bringst. (Aufsprung)Vote auf eine Leiche.

vote Talarion

Schwach, Smug...

#

Das er ganz offensichtlich noch nicht zu Ende gelesen hat und das da ja auch steht ist das schlicht eine Meinungsäußerung von ihm. Warum verdient das deinen vote?

[Smug]

Da ist der Faux Pas, den du regelmäßig bringst. (Aufsprung)Vote auf eine Leiche.

vote Talarion

Schwach, Smug...

Danke für die Vorlage.

Tja und wo ist jetzt da erste Fettnäpfchen?! 

Darauf hatte ich mich bezogen. Ich bin gerade am Überlegen, ob es System hat oder nicht. Wenn es System hat, dann ists mafiös. Die Frage ist halt, ob sich Talarion erstmal einige Posts von Mrs_Murphy und anderen durchliest (anders konnte er kaum zu seiner Vote-Begründung kommen), und dann die letzten zwei Seiten völlig ignoriert. Oder warum er es nicht mitbekommen hat, dass sie getötet wurde.

Das er ganz offensichtlich noch nicht zu Ende gelesen hat und das da ja auch steht ist das schlicht eine Meinungsäußerung von ihm. Warum verdient das deinen vote?

Es verient deswegen meinen Vote, da Talarion ziemlich regelmäßig in derartige Fettnäpfchen tritt. Und ich mich halt frage, wie bereits gesagt, ob es stets unfreiwillig geschieht oder auch mal bewusst. Gut, man könnte nun sagen: "Ein Maff macht sowas nicht." Aber er ist auch als Maff schon in ähnliche Fettnäpfchen getreten.

-----

Nachdem das so dringend eingefordert wurde, will ich mal etwas mehr ins Detail gehen... Zumal ich jetzt auch die Zeit dazu habe.


Zunächst etwas zu Jyroshi und Herdentrieb und ihrem "Geplänkel". Geplänkel wars nur am Anfang, bis etwa zu diesem Posting von Jyro. Im nächsten Posting von Herdentrieb kommt dann etwas Schwung in das ganze. Und jetzt wird versucht, mit Spitzfindigkeiten den Gegenüber in Erklärungsnot zu bringen. Das ganze ähnelt ein wenig dem Tänzeln zweier Boxer, die erstmal die Deckung des gegenüber antesten, bevor es zur Sache gehen soll. Tatsächliche Informationen sind auf beiden Seiten rar gesät, vornehmlich geht es darum, dem anderen vorzuwerfen, dass dessen jeweilige Reaktion mafiös sei, während man gleichzeitig die entsprechenden Vorwürfe des anderen zu entkräften versucht. Irgendwann hat man sich dann genug gegenseitig ergebnislos beharkt und nimmt andere Leute aufs Korn.
Ganz zu Beginn, als sich das Geplänkel mit dem Austausch von Vote und Gegenvote entwickelte, hielt ich es für nicht unwahrscheinlich, dass beide Maff sein könnten und durch das Geplänkel von einem der beiden zumindest ablenken wollte. Mittlerweile glaube ich nicht mehr daran, dazu war das dann doch zu intensiv. Meiner Meinung nach. Allerdings schien mir Herdentrieb etwas genervter zu sein, insgesamt von der Ausdrucksweise und dem Einsatz von Sarkasmus her. Woran das liegt, kann ich (noch) nicht sagen. Vielleicht kommts daher, dass er weiß, dass Jyroshi nicht zur Mafia gehört und ihn mit seinen Fragen lieber anderswo nachhaken sehen möchte.

zu sumpfie....für mich ist die Annahme das sie zu Mafia gehört am plausibelsten(wahrscheinlichsten)...auch wenn theoretisch noch was anderes in Frage kommt..aber warum schreibt Sumpfie dann so ein Kauderwelsch?

Wie bewertest Du die Situation jetzt, nach dem Teilouting von Sumpfie?


Bei WaltKowalski schließe ich mich anderen an, wenn ich nachfrage, warum er denn genau Romeus gevotet hat. Gut, zunächst ins blaue gevotet. Kein Problem zu Beginn. Aber in welchem Urteil hat er Dich bestätigt, durch welche Reaktionen? Das wüsste ich gerne.


Zum Tiger komme ich gleich...