Liebesfilme Mafia - Spielthread

[Jyroshi]

ich so: da hat jemand vorschnell gekillt, weil von Murphy Outing oder lynch möglich waren.

smug so: war vermutlich ein Tag-SK der einen BmF oder 2 Opfer töten wollte.

-----
Ist doch vollkommen egal wann er das tut, 2 Opfer hätte es nach einem Murphy-Outing auch gegeben oder eine vermutete Fähigkeit hätte Murphy nach dem Outing immer noch gehabt.

Warum der kill also so früh?
- jemand dachte "oh shit Murphy ist Cop und hat mich gescannt, bloss schnell umlegen bevor die ihren Scan raushaut".
- jemand hat nicht bis zu Ende gelesen, sondern beim nachlesen sofort beim ersten krümeln den Kill abgeschickt.
- jemand war nicht cool genug um erstmal auf das Outing zu warten <- da hab ich mal auf fehlende Spielerfahrung getippt.

[Jyroshi]

die einzigesten die mir aufgefallen sind, sind beide raus...
die eine noch im Spiel(mit für mich verständlicher Erklärung) die andere tot...

Kannst du das mal eben für mich zum verständnis mit Namen ausdrücken wer da gemeint ist?

[Herdentrieb]

beantwortet das die frage? ich seh grad nicht, wo ich dir dinge vorgeworfen habe, die du nie gesagt haben willst (dein zitat passt nicht dazu, das du an der stelle eingebracht hast).

Hm...ich hab nur den Rest meines letzten Beitrags zitiert. Mir ging es darum:

@ lena: was ich meinte, war etwas anderes (ich hatte es allerdings auch nicht so eindeutig formuliert Tongue). es ging mir darum, dass du ihr erst einreden willst, dass sie meine spielweise gar nicht verwundern dürfte und, als sie dann einlenkte, dass ihr meine spielweise trotzdem einen vote wert sein müsste. beißt sich insofern, als dass das eben (für mich) leicht so aussieht, als wolltest du ihr abwechselnd gegensätzliche standpunkte einreden (gegensätzlich, weil "der spielt ja immer so" mich ja auch entlastet), um ihr dann diese widersprüche vorzuwerfen.

So hab ich das nicht gemeint.

Ausserdem hab ich nie gesagt, die Spielweise sollte ihr einen Vote wert sein. Das Zitat zeigst du mir bitte, wo ich das sage.

Du fragst Sumpfie in einem Beitrag, warum sie den Vote nicht auf dir oben gelassen hat, wenn denn deine Spielweise nicht einschaetzbar sein (so aus dem Kopf). Es geht mir um das Fettgedruckte, das hab ich nie geschrieben und auch nicht gefordert. Sondern eben du, im anderen Zitat. Ach, bitte lies dir diesen Beitrag nochmal durch:
http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,130775.msg1066620.html#msg1066620

Das Zitat, aus dem ich geschlossen hatte, dass du gerne hättest, dass Sumpfie mich doch votet, ist folgendes:

[an sumpfie gerichtet:]
Du findest (spaetestens) Herdenzwangs erneuten Vote unbegruendet, ziehst aber jetzt deinen Vote zurueck, weil es wohl nur Geplaenkel ist?

Klar, da steht nicht "omg, sofort Herdentrieb voten!" Was das aber impliziert, ist, dass du im Umkehrschluss es nicht so verdächtig gefunden hättest, wenn sie nicht sofort den Rückzieher gemacht hätt, sprich, wenn sie mich weiterhin gevotet hätte.
Diesen Rückzieher aber (und hier komme ich zu meinem ursprünglichen Ansatz zurück) hast du ihr quasi, so meine vollkommen unverschämte Unterstellung, aufgedrängt, als du ihr erklärt hast, dass sie mich schon als GZ von woanders her kennt, denn ein "deine Spielweise sollte dich nicht verwundern" heißt unterschwellig ja immer "is doch klar, dass er so spielt, da gibt's gar nichts zu sehen, wozu die Anklage". - Den Punkt hatten wir aber hinter uns.

Nun die Sache mit Tigerbrow:

Auch dir sag ich nochmal, es ging mir nicht um ihre Aussage "Ich habe Angst vor Tiger", es ist offensichtlich gewesen, dass dies von Tigers Frage her ruehrte. Mir ging es um die Beitraege danach. Ich kann gerne eine "Anklage" gegen Sumpfie mit den mir aufgefallenen Beitraegen posten, wenn gewuenscht. Heute aber nicht mehr, ich bin zu muede. Imo steht alles in meinen vorherigen Beitraegen.

Liebster Tiger, natürlich habe ich Angst vor Tigern - vorallem wenn sie nicht an meiner Seite kämpfen... trotzdem erfreut es mein Herz so sehr und bringt es derart zum hüpfen, das du uns mit deiner Gegenwart beehrst <3, das ich dir einfach mal ein  geben musste .. ich hoffe du kannst das nachvollziehen und nimmst es mir nicht allzu übel *hrrrhrrr*

@Tiger: wb Wink hoffe in dieser Maff aktiver + mit mehr Herz dabei als in der letzten  Hug Hug Hug Ich weiß nicht.. Den Vote von Tiger auf Jyroshi versteh ich gar nicht... aber Tiger voten... an Tag 1 ... ohne das er es Begründen kann oder die chance dazu kriegt... ist wie immer gegen einen Tigerlynch an Tag 1... er ist sehr stark wenn man ihn im team hat und solange nix wirklich dagegen spricht möchte ich ihn noch nicht voten.

Ich weiß nicht ob ich mit Tiger auf einer Seite kämpfe! Ich sag nur das ich angst vor ihm hab - wenn es nicht so ist!

Sumpfie, afaik ist Tiger ein guter Buerger. Im Umkehrschluss duerftest du keine Angst vor ihm haben, wenn du auf der richtigen Seite der Macht stehst. Das reicht mir (mit dem Herdentriebaufsprungsvote) fuer den Vote. Ohne diesen Spruch waere die Sache fuer mich durchgewesen.

Ich vermute, das fasst "die Beiträge danach" zusammen. Dieser Umkehrschluss, den du da präsentierst, ist einfach hanebüchen. Tu nicht so, als ob du nicht verstanden hättest, was Sumpfie sagen will. Vergleich: Wenn jemand würfelt, würfelt er vielleicht eine 6. Preisfrage: Wenn jemand vielleicht würfelt, würfelt er dann vielleicht eine 6?

Zusammengefasst: Es sind immer so Kleinigkeiten, die du bei Sumpfie kritisierst und ihr dann die Antworten gerade auf die schlechtestmögliche Art auslegst.
Und weil auch Jyro gerade nochmal nachgefragt hat: Wieso genau willst du nun ein Komplettouting von Sumpfie?

so, ich hoffe ich habe jetzt keine zitatklammern vermurkst.

@ jyro:
auf die idee, dass murphy den seher mit nem treffer gekrümelt hat, wäre ich ja nie gekommen (vor allem, da das noch dämlicher wäre als das liebespaar auf diese weise zu krümeln). der gedankengang sei dir vergönnt, aber in ner liebesfilmmafia denk ich schon erstmal an ein liebespaar. die begründung, in ner mafia nicht nach klassischen werwolfrollen zu suchen, versteh ich auch nicht ganz, so ne mafia ist doch vollkommen frei in ihrer rollenwahl. aber das ist jetzt, denke ich, zur genüge gesagt worden.

@ lilly: das ist mir ein bisschen viel unsicherheit, die du da verbreiten willst. ich denke, so einige sachen sind ziemlich klar (liebespaar, tagkill, etc). natürlich ist auch was anderes denkbar, das ist es immer, aber ich sehe momentan keinen grund, vom plausibelsten szenario abzuweichen. zwei dinge: 1) was macht amor auf nichtbürgerseite? zwei leute verkuppeln und sie dann selbst abknallen oder das vom mafiakollegen erledigen lassen? 2) wieso gehst du eher von einem unlogischen setup aus als von einem logischen?

[Jyroshi]

Joar, ich hab viel Fantasie wa?

Ok, scherz beiseite ich hab als das mit Amor klar war ja schon gesagt dass ich am ehesten glaube dass jemand vorschnell geballert hat weil er unerfahren ist.

Das will ich nur ganz sicher nicht jetzt rauskramen und damit voten oder so. Das ist ein Vorwurf gegen den man sich ncith verteidigen kann und eher etwas was man im Endgame bedenken sollte wenn noch ein SK gesucht wird und man entscheiden muss wer es sein mag.

Ich habe das nur nochmal erwähnt weil smug mit nem Tag-SK anfing der möglichst viele Opfer wollte.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

@Jyroshi
Die Amor Sache: Ich gehe momentan davon aus, dass Sumpfie Amor ist. So ganz überzeugt bin ich von der ganzen Sache noch nicht. Da Amor und Liebespaar sehr klassische Rollen sind und ich mir diese eben nicht vorstellen kann, solang ich dies net schwarz auf weiß von der SL sehe.
Amor kann Bürger, Neutral oder eben Mafia sein, dass is mir aber an Tag 1 schnurz - es kann sein muss aber nicht. Denkbar ist alles oder kennst du das Setup und bist SL???

@Sumpfie
du musst gar nichts durchforsten, alle meine Postings heute Nacht waren antworten zu Lenas oder Roms.

@Smug
Sag mal, jetzt im ernst?? Ich habe lediglich alle Möglichkeiten aufgezählt die mir einfielen... und das mit der Spielbedienung war die unwahrscheinlichste, deshalb auch das VIELLEICHT zu Beginn des Satzes.
Das war ein total doofer Post, der keinen was bringt....

@Herdentrieb
Ich will überhaupt keine Unsicherheit verbreiten noch hab ich eine!!!
Das du behauptest vieles sei klar und von der plausibelsten Theorie auszugehen sei in Ordnung ist absoluter Schwachsinn!
Könnt ihr net lesen?? Ich würde wenn COLO mitmischt NIE IM LEBEN von was normalem ausgehen.
Diese Fragen werde ich net nochmal beantworten.

ACHTUNG HYPOTHESE
und dann noch eins, ein ZUM BEISPIEL MAFIA-AMOR oder SK-AMOR hat sagen wir eine Verkupplung und das Paar stirbt am nächsten Tag. Vorstellbar und möglich ist es.

[Romeus]

Das erinnert mich an ein geniales Posting von Colo zu einem ähnlichen Paranoiageschiebe von Baser. Das klang ungefähr so (name ersetzt natürlich):

"Hallo, mein Name ist lilly_talent, und ich glaube euch kein Outing. Outest du dich als Cop, lynche ich dich. Outest du dich als Doc, lynche ich dich. Outest du dich als Amor, lynche ich dich. Outest du dich als Mafioso, lynche ich dich nicht."

Das du behauptest vieles sei klar und von der plausibelsten Theorie auszugehen sei in Ordnung ist absoluter Schwachsinn!

Was redest du da?
"Wenn Du Hufe hörst, denke an Pferde, nicht an Zebras."
Du siehst gerade vor lauter Bäumen den Wald nicht, lilly.
Ich lege mich mal schlafen, bis später dann.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Dann bleib ich halt beim Baum*trotz
gute nacht

[Jyroshi]

Ok, also ich würde auch erstmal vom wahrscheinlichsten ausgehen und imo hat Herdentrieb da recht, das sieht nicht nach einem Modkill aus.

Die Aussage "wenn Coo mitmischt dann..." ist SL Analyse - bringt uns nix.
Klar kann das Setup total verdreht sein, aber ist doch erstmal egal wenn man versucht Spieler anhand ihrer Postings zu überführen.

[Talarion]

@ schnuffel wie spielt denn ein guter Bürger?

in der Sportmafia haben mich alle für böse gehalten. da hat mich nur gerettet das du mich gesaved hast

in der Walt disneymafia haben mich alle für den Sereinkiller gehalten, obwohl ich meiner Meinung nicht anders gespielt habe...

in der DDF Maria war ich einfach schlecht...und habs selber versaut....

nu ist Tag eins und mir ist bei niemanden was wirklich auffälliges aufgefallen, weil ich einfach zu wenig Infos habe....

die einzigesten die mir aufgefallen sind, sind beide raus...
die eine noch im Spiel(mit für mich verständlicher Erklärung) die andere tot...

Du möchtest also jetzt eine Anleitung haben, wie ein guter Bürger spielt? Ein Highlight deines "Ich trage etwas bei, bin auch auf jeden Fall gut, aber weiss halt einfach nichts.. Aber ich bin trotzdem ganz auf jeden Fall sicher gut.."-Spiels.. vote Mirinus
Klar kann man an Tag 1 auch mal keinen Durchblick haben, keinen Verdächtigen.. geht mir selbst oft so, auch nach jetzt schon einigen Mafs. Aber das immer so breit zu treten, das is garnix..
Dir würde ich auch den Sk zutrauen, der M.M umgepustet hat. Da würde es also ebenfalls nich die Falsche treffen..^^

btw zu smug. In der Disney-Mafia war er SK, keine Sonderrolle. Aber das nur so..

Zu Sumpfie, also dass Amor bei Maf/SK sitzt glaube ich auch definitiv nicht. Wäre es eine Colo-Mafia okay, aber glaube nicht dass der Hauptteil/Idee von ihm gekommen ist und daher neeeeeeeee.. Demnach ist Sumpfie für mich erstmal save und ich möchte auch kein weiteres Outing haben. Den wieso sollte sich der echte Amor nicht melden? Er/sie is ja jetzt Bof und wir hätten nen sicheren Maf-Kill.

Walt scheinen seine 3 votes ja auch nicht weiter zu stören. Is die Frage wie wir da nachher drauf reagieren, wenn nichts mehr kommt. Ich hoffe aber es kommt noch was.

[Smug]

@Smug
Sag mal, jetzt im ernst?? Ich habe lediglich alle Möglichkeiten aufgezählt die mir einfielen... und das mit der Spielbedienung war die unwahrscheinlichste, deshalb auch das VIELLEICHT zu Beginn des Satzes.
Das war ein total doofer Post, der keinen was bringt....

Wenn ich mir das Posting anschaue, auf dass Du Dich beziehst...

Zur Zeit wissen wir noch nichts! Es gab erst eine Todesszene, es kann SK, Attentäter, Mafia oder sonst was sein. VIelleicht hat auch Murphy oder login irgendeine Spielbedingung verletzt. Außer der SL weiß niemand was genau hier abgeht.

In der Zwischenszene wird ziemlich deutlich, dass es sich um ein Attentat handelt (es fallen Schüsse). Jedenfalls lese ich das daraus.

...lese ich es eher so, dass die Möglichkeiten, die du genannt hast, gleichrangig sind. Eine Wertung war dabei jedenfalls nicht für mich erkennbar (ist es immer noch nicht), gerade der unterstrichene Satz macht das meiner Meinung nach deutlich.
Ich frage mich sowieso, warum Du derart schroff auf mein Posting reagierst. Ich greife Dich doch nicht an, sondern spinne lediglich einen Faden weiter, den Du angefangen hast mit Deinen Spekulationen (die ja für sich genommen in Ordnung sind). Dass Du daraus so einen Mückofanten machst, finde ich diesbezüglich schon interessant.
Da mich auch der an mich gerichtete Nachsatz stört ("Das war ein total doofer Post, der keinen was bringt...."), gibts ein

/vote zurück

vote lilly_talent

Walt scheinen seine 3 votes ja auch nicht weiter zu stören. Is die Frage wie wir da nachher drauf reagieren, wenn nichts mehr kommt. Ich hoffe aber es kommt noch was.

Wenn nichts weiter kommt, wie willst Du dann vorgehen? Ihn aufgrund Inaktivität lynchen, obwohl es bessere Kandidaten gibt? Am besten noch inklusive Deadline-Panik?

Auch wenn ich von Walt sicherlich noch etwas hören will, solange da nichts kommt, ist er momentan dennoch nicht die erste Lynch-Option für mich.

[Jyroshi]

so,

also mir gefällt sparkling nicht

/vote zurück

/vote sparkling


erstmal äußert sie sich nur zu Herndetrieb und mir am Anfang + vote auf Tiger.
Zu HT und mir heißt es dann abwechselnd

zu jyroshi (der mann mit den meisten votes):

gleich zu beginn nicht richtig lesen und zwei autovotes kassieren  . gute gründe für mich ihn nicht zu voten.

so unvorsichtig wird er doch als mafiosi nicht sein? oder doch? - für mich eher nicht.

die aktionen zwischen herdentrieb und jyroschi, sehen für mich nach einem internen spielchen aus. 

aber den vote von tiger auf jyroshi verstehe ich nicht.

vote:tigerbrow

sie versteht tigers vote auf mich nicht.
zu mir heißt es eher nicht Maf

an Tiger dann

ich kenne dich besser als ht und jyro, weil ich mit dir schon mafia gespielt habe. die votes die du setzt sind keine spaßvotes. der zeitpunkt des votes auf jyro, hat mir nicht gepasst.

Der Votezeitpunkt passte ihr nicht.

zu HT und mir:
http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,130775.msg1066749.html#msg1066749

ich hatte auch den verdacht, sie könnten beide maf sein, und uns eine große show liefern, um sich abzusichern, habe ich nicht mehr. beide haben begonnen sich auf  andere "baustellen" zu konzentrieren. sind also nicht nur auf eine (der eigene) linie geblieben.

wir waren ihr verdächtig, das legt sich dann als wir nach unserem Streit andere Themen bearbeiten.
Komisch weil vorher waren wir das eher nicht.

Außerdem frage ich mich bei der Erklärung wenn wir es gewesen wären wieso versteht man dann nciht wenn andere (tiger) mich ebenfalls voten?

Dann kommt die Frage an Murphy wieso sie sich wichtig macht + ein vote.
noch mit der Bemerkung von "nicht bürgerlike"

Zwischenszene

nicht gut  Roll Eyes

Die reaktion und der Post direkt davor sind irgendwie komsisch.


http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,130775.msg1067022.html#msg1067022

@ tiger: diesen beiden sätzen stimme ich zu:

a)Du votest mich nur weil du mich kennst und evtl an meiner reaktion herauslesen willst was ich sein könnte ?

b)... du stärkst jemandem den rücken und versuchst anderen spielern etwas den wind aus den seegeln.

zu a) deshalb habe ich den vote wieder von dir runter genommen.
zu b)ja so spiele ich, denn ich will vermeiden irgendwelche listen zu erstellen.

ähm, vorher war es noch ein Verdacht wg dem komsichen Zeitpunkt von Tigers vote.

@tiger: weil er schon drei votes hatte, und ich auf grund seines verhalten (av), glaubte er ist bürger

ok, ich sehe ein ich habe den druck verringert, aber ich hatte das gefühl es könnte auch ein aufsprungvote von deiner seite sein.

Aufsprungvote auf was eigentlcih. Auf 2 Autovotes und einen Scherz von Herdentrieb.


Hier kommt verdammt wenig eigener Inhalt, immer nur auf nachfragen Bröckchenweise Antworten und erklärungen und irgendwie fehlt mir da auch so ein wenig der durchgehende rote Faden.

das Timing bei Murphy mit, Kommentar, vote, Zwischenszene ist auch komisch. Vor allem mit der Bemerkung "warum machst du dich wichtig".

Ich habe da ein mieses Gefühl bei sparkling.

[Jyroshi]

zu Walt noch was.

hab mir seine Post auch nochmal angesehen, da ist schon eine gewisse Art von Erklärugn für seinen vote da. er kennt Romeus wohl udn wollte eine Reaktion, die die kam passte ihm dann nicht.

Ich finds nicht berauschend das da absolut keine Reaktion von ihm kommt aber es hat wohl doch keine ganz so hohe priorität wie gedacht.

[Mirinuss]

die einzigesten die mir aufgefallen sind, sind beide raus...
die eine noch im Spiel(mit für mich verständlicher Erklärung) die andere tot...

Kannst du das mal eben für mich zum verständnis mit Namen ausdrücken wer da gemeint ist?

Sumpfie (lebt noch und das was sie sagt passt durchaus ) und Mrs. Murphy ....(tot)

[Mirinuss]

btw zu smug. In der Disney-Mafia war er SK, keine Sonderrolle. Aber das nur so..

Ist der SK keine Sonderrolle doof frag?

[Jyroshi]

Wenn von "Sonderrolle" oder Fähigkeit die Rede ist meint man damit eigentlich eher Bürger mit einer Fähigkeit.

Mafs + SK sind ja durch ihre Zugehörigkeit schon anders.