Liebesfilme Mafia - Spielthread

[Tigerbrow]

ok .. die antwort warum lilly und ich kann ich mir auch selber geben ...

bei lilly dachte man an sonderrolle (wobei ich sie hätte leben lassen weil an untod gedacht ^^)
von Tiger haben sie sich genervt gefühlt durch die mBeiträge ...

Die Frage ist nun ob ich richtig liege und deshalb sterben sollte ... oder komplett falsch und deshalb einen falschen eindruck hinterlassen sollte ...

SOOOO ....

jetzt mal wieder zu was anderem ...

JYROSHI "ICH WILL" ein outing weil in deinem ersten satz des tages ein ICH WILL steht


Erklären darfst du es der Runde gerne selber worum es dabei geht ...
meine stimme hast du wohl sicher, selbst wenn du eine gute ausrede parat hälst .

[Smug]

Zumindest wissen wir jetzt was bei dem Duell passieren sollte ....

War das ein Duell? Darfst Du irgendwas erzählen, was bei diesem Berg passiert ist? Weißt Du es überhaupt?

Ich save mich auch hier mal selbst ... Eine fähigkeit die Bürger gegen Mafia kämpfen lässt ist auch quark ...
da könnte sich die Mafia selbst ins bein schießen ... - zu viel zufall für eine fähigkeit um auf gut/böse zu gehen.

Gehe ich mit Dir insoweit konform. Wobei es nicht zwingend zwei Bürger sein müssen, es gibt ja auch noch Neutrale. Insofern wäre es der Mafia egal gewesen, wen es trifft, ob Bürger oder Neutrale.

Die Frage ist nun --- Wie oft kann diese Fähigkeit genutzt werden ?
Wenn sie einmalig war, ist die Frage warum sie schon genutzt wurde ... ebenso warum sie auf lili und mich geht.

Mehrere Denkansätze...

- Wenn sie einmalig war, ging es vielleicht darum, diese Fähigkeit überhaupt einsetzen zz können, wenn die Mafia dachte, dass eines ihrer Mitglieder heute unter Beschuss geraten könnte.
- Wenn sie nicht einmalig war, ist das vielleicht der "Mafia-Kill". Allerdings nur dann, wenn er nicht in der Nacht stattgefunden hatte.
- Vielleicht war diese Fähigkeit auch direkt nur für Tag2 gedacht.
- Es war eine Setup-Geschichte und es wurden - randomized - zwei Mitspieler ausgesucht. Fände ich zwar schon ziemlich krass, aber ist nicht undenkbar. Nur wüsste ich dann nicht, wie dieser Setup-Tod in ein Liebesfilme-Mafia-Thema passt...?

Momentan alles Spekulation. Ob sie einmalig war, wissen wir nach Tag3. Vermutlich.

Warum Tiger und lilly? Tiger galt/gilt für viele als "Bürger", also nur schwer angreifbar. lilly nach ihrem Outing ebenfalls. Für die Mafia - wenn sie es zu verantworten hat - eine Win-Win-Situation, in beiden Fällen fällt ein (weitgehend) sicherer Bürger weg.

----

Das mit dem "Ich will" klingt interessant und verwirrend... Jyroshi?

[lenapipi]

Um mich mal kurz zu melden, ich finde sowohl Smugs schnuffel-Romeus Theorie interessant (auch weil schnuffel mich standardmaessig an Tag 1 immer fuer boese haelt^^), andererseits aber auch Tigers Smug-Romeus Theorie.

Beides ist auffaellig.

Jyros Antwort interessiert mich auch.

Ebenso die naechsten Posts von Sumpfie.

[Herdentrieb]

[quote authoer=tiger]
Bei Jyroshi sehe ich es zwar eher positiv, aber man kann es auch als verbindungskapper sehen ...
Bei spark kann man es auch von 2 seiten sehen ...
[/quote]
Ich dachte, du wärst dir sicher, dass Jyro böse ist?!

@jyro: was ich nicht verstehe: du scheinst zu wissen, wieso tiger auf die idee kommt, dass du nach seinem tode unbedingt gelyncht werden musst, sagst aber, dass er da wohl was falsch verstanden hast. du hast aber selbst anscheinend überhaupt keinen bedarf, das zu klären; zumindest versuchst du nicht, das anderen zu erklären, worum es geht. gleichzeitig behauptest du aber, tiger eher für nen bürger zu halten.
mal angenommen, tigerbrow stirbt nun, ist bürger und hat irgendeine form von sonderrolle (die du ihm ja wohl unterstellst, sonst würdest du nicht auf die idee kommen, er wüsste mehr als normal). dann würde ich zumindest tiger vertrauen und dich lynchen, denn wenn ein (sogar durch szeneouting) bestätigter bürger sagt, dass er sich vollkommen sicher ist, dann glaube ich ihm das und würde dich lynchen (wollen).
an welcher stelle genau hättest du dann vor, dich zu verteidigen und das zu klären, v.a. ohne tiger?

(falls die sache das unbedingt erfordert, dass ihr darüber schweigt, ordne ich mich dem unter und ich verlange nicht unbedingt eine antwort. ich möchte das nur mal festgehalten und dir zu bedenken gegeben haben.)


Die Verbindung Romeus-schnuffel kann ich genau so nachvollziehen, wie Smug sie herausgestellt hat. Was mich insbesondere stutzig werden lässt, ist, wie schnuffel darauf reagiert:
dann werde ich dich also in zukunft ignorieren smug, wenn du mich ansprichst, das macht mich weniger verdächtig lol.

dass du auf verbindungen kommst, die nicht ansatzweise da sind, machen dich für mich nur noch verdächtiger.

keine ahnung, was romeus für nen spiel gespielt hat, fakt war, dass e anders gespielt hat als sonst, es kamen kaum hilfreiche posts, die uns wirklich hätten helfen können. dass das jemanden aufgefallen ist, der ihn daraufhin evtl. rausgehauen hat, kann ich nachvollziehen. und dass du ihn für so dumm hälst verbindungen mit anderen mitmafs einzugehen, bestärkt mich hier.

aber davon mal ganz ab.... deine posts sind ganz anders als sonst, dein ganzes geposte an tag 1...da bleibt für mich nur noch der einzige schluss, dass du nicht zu den guten gehörst.

und dein kontervote ist ganz grosses kino  Roll Eyes

also.
1) sie reagiert allergisch auf die unterstellte verbindung. normal wäre "ja, aber er war maff, der kann sonstwas getan haben." oder "gewagte interpretation, ich finde die und die verbindung ja offensichtlicher." stattdessen: "wat für ne verbindung?", obwohl doch offensichtlich ist, dass dadurch, dass romeus sie am anfang gevotet hat, zwangsläufig eine verbindung entstand.
2) "für so dumm hälst verbindungen mit anderen mitmafs einzugehen" (zitat schnuffel). wälzt die diskussion wieder von sich (schnuffel) auf den eigentlich für sie erstmal unbeteiligten romeus ab, denn sie behauptet ja nicht mit ihm in einer partei zu sein.

auch das hier noch, aber nur am rande:

wärst du büger, hättest du dich längst geoutet, damit wir noch ne möglichkeit hätten, irgendwas zu unternehmen mirinuss.

Solche Sätze find ich auch immer bedenklich. Ich hab mal irgendwo die grausame Lehnübersetzung "tote Pferde schlagen" gelesen, das passt hier recht gut, finde ich. Der Lynch stand ja so gut wie fest, also nochmal schnell dem Bürger die Schuld für seinen eigenen Lynch geben.

@lena: soso, beide recht interessant, die theorien, wie? und weiter? willste immer noch talarion alleine durchziehen, komme, was wolle? dass man das mit dem sk als versprecher oder zugehörigkeitsbedingte fixierung auf den sk statt den mafioso als bösen deuten kann, gestehe ich dir zu. da ich dich aber nach wie vor auf böser seite sehe, werde ich nicht nur deinetwegen (oder zieht da sonst wer noch mit?) talarion lynchen wollen. reicht mir erstmal nicht.

Zusammenfassung:
/vote schnuffel85

Auf lena hätte ich auch weiterhin Bock (als Lynchopfer, versteht sich ).

Mesdames, wie wärs mit einem Outing?

[Ra_-_don]

LOL aber jetzt mal im Ernst Tiger sagt was von wegen, im ersten Satz von jyro steht "Ich will" Tiger erwähnt das und plöztlich ist ein lächerliches "ich will" ein Grund dass er sic houten muss ?!?! oder was für eine Antwort interssiert dich Lena / Smug ?

@Lena
Was für Antwroten willst du zu Supfie (zu was mein ich).

[Herdentrieb]

@ tiger: bitte benutz doch [.quote]-tags oder setz die zitate anderweitig vom restlichen text ab, bei dir kann man nicht rauslesen, was zu wem gehört, wenn mans nicht eh schon weiß.

[Herdentrieb]

Kann mir einer die Stelle zeigen, an der Jyro irgendein Outing will. Oder will Tiger das Outing? Von Jyro? Oder hä?

[simon81]

Ok.
Jetzt wollt ich heut abend nen schlauen Beitrag schreiben und jetzt das.
Das Duell muss ich erstmal verdauen und nochmal in Ruhe durchlesen.
Aber irgendwas gefällt mir momentan nicht an der Sache.
Ein Daykiller, ein Liebespaar Double Kill, eine ominöse Fähigkeit der Mafia/SK die
Zwei Bürger zu einem Duell zwingen kann. Das klingt für mich etwas overpowered.

@Tiger
Wie hat das Duell funktioniert?
Kannst du uns mehr darüber sagen?

[Jyroshi]

dann votet tiger dich. wenn tiger bürger ist spielt er gut. also muss er meiner meinung nach deine erste aktion sehen. dich als bürger erkennen. nein, er votet dich.
fand ich komisch, darum votete ich ihn. er bleibt auf dir und hängt sich richtig rein. auf eine art und weise wie ein guter tiger spielt.

Er hängt sich rein?
Tiger hat es ja nichtmal geschafft eine Anklage gegen mich zu posten.
Das einzige was zu mir kam war "Ich bin Tiger, ich begründe meinen (Erst-)vote nie, ich brauch das nicht"
Wo ist das reinhängen?

Jetzt mal im ernst, das schüttelt er doch an Posts mal eben ausm Ärmel ohne besondere Anstrengung wie kannst du das als große spielerische Leistung verkaufen wollen?

bringt mich dazu meine sicherheit hinsichtlich dir zu überdenken - tiger cop? liefern ht und du ein showprogramm? ergebnis: glaube nicht das tiger cop ist. da ihr beide aber nicht nur gegeneinander gespielt habt, sonder euch dann auch anderen personen zugewandt habt - nahm ich an keine show.

grade wenn das eine Show ist sollten wir doch ein Interesse dran haben uns dann irgendwann gegenseitig in Ruhe zu lassen und andere "Opfer" zu suchen.
wäre als 2 Mafs ja verdammt doof bis zum Tagende aufeinander zu bleiben damit sich womöglcih für einen eine Mehrheit findet ^^


Das mit Murphy fand ich deshalb erwähnenswert weil du eben bis auf Tiger, Hedentrieb und mich (was ja irgendwie zusammen hängt) erst mit Murphy überhaupt mal gross auf andere Spieler eingehst.
Und zu dem Zeitpunkt wo du das tust war die Sache ja quasi schon gar gekocht, nicht umsonst beziehst du dich da ja auf ne Menge Posts von Murphy die andere schon aus ihr "rausgekitzelt" hatten.

--------------------

Tag 2:
Deine "Analyse" von Romeus Posts. Naja, ehrlich gesagt sehe ich das nur als lückenfüller. Romeus ist geouteter böser, prinzipiell hat er also nur "Müll" geschrieben mit dem wir nix anfangen können.
Ok, du hast sein Verhalten zu anderen Spielern untersucht, aber was Miri angeht sagst du er bringt sie ins Spiel obwohl ja selbst schon 2 votes auf ihr lagen (wie du sagst).
Da ist nun die Frage machte Romeus das um sich oder andere aus dem Rampenlicht zu nehmen oder vielleicht einfach weil Miri sich durch ihre Posts als Opfer für Romeus angeboten hat?
Der einzige Schluss den man aus dem Verhalten ziehen kann ist also wohl das Miri kein Maf ist (und das wissen wir ja inzwischen auch so schon).

der votestand, bervor er miri ins spiel brachte, war: 2votes auf ihn selbst, tal und eben miri.

ob er dadurch das er miri ins spiel brachte tal und oder sich selbst schützt, ist mir nicht klar.

Ein echter Spielbeitrag ist das also nicht. Wenn du falsch liegst mit deiner Einschätzung von z.B. Tal kannst du es bequem auf Romeus schieben, der hat dann seinen Mafiakollegen wohl doch nciht retten wollen.
Eine Eigenleistung von dir fehlt hier im Grund


Weiter geht es mit:

tiger, smug und jyro sind dadurch für mich ziemlich sicher bürger - der sk ist natürlich ein anderes thema.

Auch erstklassiges Mafiaverhalten. Ich halte sie für Bürger, ABER SK können sie natürlich noch sein.
Macht Sinn, denn safe Bürger die man gar nicht Anklagen kann bruacht die Mafia nicht, ergo lässt man sich das Hintertürchen offen.
Abgesehen von der offensichtlichen Sache, dass man Romeus durchaus zutrauen kann auch mal einen Kollegen an Tag 1 anzugreifen.

Dann die Aufforderung an Walt mal wieder seine Spürnase auszupacken. Öhm ja, lassen wir lieber die anderen die Drecksarbeit erledigen wa?


--------------------------
--------------------------
Was noch auffällt:

Smugs Anklage auf Talarion ist insofern nachvollziehbar als das das ablenken und die "harsche" Reaktion nichts mit Romeus Analyse zu tun haben wie der Rest von smugs Post.

Dann hätten wir wieder eine Jyro-HT Geschichte wo nachher keiner irgendwas draus ziehen kann..

Den Satz find ich irgendwie interessant. Zwischen Herdentrieb und mir begann das mit Spassvotes und sagen wir mal missverstehen des anderen.
Die Anklage von smug nun derart zu banalisieren das es ja auch nix ernstes sei geht aber etwas an der Realität vorbei, denn hier ist's ja schon so das andere Argumente auf dem Tisch liegen, als zu Beginn von Tag 1.

-----------
hihi: mal ehrlich den Satz hättest du dir sparen können

meine stimme hast du wohl sicher, selbst wenn du eine gute ausrede parat hälst .

nach dem was du gestern abgezogen hast hab ich die eh sicher

Will noch jemand eine Erklärung, weil ich irgendwie den Grund nicht sehe mich zu outen nur weil du das gern hättest?


weitergelesen: Okay, ich fang mal an zu tippen ^^

[Nut]

Zwischenstand
sparkling (1) - Jyroshi
Talarion (1) - lenapipi
Smug (1) - schnuffel85
schnuffel85 (2) - Smug, Herdentrieb

Tag 2 geht bis Mittwoch 21.00 Uhr.
FT bei 7

[Jyroshi]

Also es ist relativ einfach.

Ich habe zum Tagstart eine PM bekommen (die eine eMail darstellen sollte)

Darin hieß es sinngemäß.
"Hallo ich bin der liebe SK und ich bin so einsam ich hab dich schon lange beobachtet du schlimmer Maf und ich möchte dich gern anwerben.
Wenn du einverstanden bist dann schreib zu beginn deines ersten Postes "ich will".

In der PM war 2 oder 3 mal betont das der Absender mich für einen Maf hält.


Logisch hab ich mit "ich will" geantwortet, wer will schon langweiliger Bürger sein so wie ich wenn er SK werden kann.
Das mögt ihr nun moralisch verwerflich finden dass ich mich anwerben lassen _würde_ aber ich als Spieler zum spielen fände das halt cooler als Bürger
Hat ja aber nichts damit zu tun das ich Bürger bin.

Das in der PM nun mehrfach betont wird der Absender halte mich für einen Maf konnte ich ja nun auch nicht ändern, was soll ich ihm da aber gross widersprechen, das hätte ich dann ja in einem gemeinsamen Forum mit dem ich gerechnet habe immer noch klarstellen können.

Joar, da Tiger davon weiß wird er wohl der Absender mit "Sender" Fähigkeit sein. Und die Fähigkeit sehe ich halt eher auch Bürgerseite.

[Sumpfie]

So nachdem meine Beiden nun im Bett sind, werde ich mich auch mal den aktuelleren Sachen widmen.

@Radon: Das letzte mal als ich Amor war, hab ich Rom und mich gepaart (hrrr hrrr) was ist passiert, Rom wurde die 1. Nacht abgemurkst und ich war auch hinüber! Ich dachte bei den beiden passiert das eher nicht!

Zum Glück ist Sumpfie schon (mehr oder weniger) geoutet, sonst hätte es gut sein können ,dass sie der Bürgerattentäter gewesen ist :ugly: WAs ich damit sage nwill: Anstelle von 2 SKs könnte man auch gerade so gut an einen Bürgerattentäter glabuen, der auf dne falschen geballert hat an Tag 1 Wink

ja ne iss klar.. darauf wird wohl immer rumgeritten werden schnieeef ... der arme rosa französische Schwule Drache Rab.... (<--Off Topic - für die Unwissenden: alte Maff hab ich sicheren Bürger gekillt.. für alle sicher, außer für mich und ich war Bürger ... Sumpfiefailz)

Smugs Rom Analyse finde ich recht gut... muss sagen das ich ihm in den Punkten verbindung zu Schnuffel recht geben muss. Schnuffels reaktion darauf ist schon sehr verwunderlich...  ihr vote auf Smug gefällt mir nicht so ganz, da er nicht auf meiner eher verdächtigen liste steht...  außerdem schützt schnuffel - sparkling - wo ich eigentlich eher zu Maff tendiere - indem sie schreibt spark schreibt immer so wirr...

Tiger --> ich kann dir bei der Jyroshi Sache nicht ganz folgen... aber ich hoffe das erklärt Jyro uns oder Du irgendwann ?!? Mein Problem bei der Sache ist - ich halte Jyro sowie Tiger für gut...

Lena --> Öhm bin ich dir noch ne Antwort auf ne Frage schuldig - hab ich was überlesen?

ilk ich schick das erstmal ab - meine kleine meckert grad.. meld mich gleich nochmal ...

eh ewig viele neue Posts

[schnuffel85]

ÄHM wo schütze ich bitte sparkling? ich sagte nur sie schreibt immer wirr, das is ne tatsache. hab nicht einmal gesagt, dass ich sie für einen bürger halte.
das ist mir langsam zu viel hineininterpretiererei o_O

[Jyroshi]

Also andersrum.
Ich würde mir an Tigers Stelle eher Gedanken machen wenn sich jemand nicht anwerben lassen wollen würde, weil man sich dann mal nach dem Grund fragen muss wieso er dsa nciht will.

btw Tiger: die Einzeil von Mafiosi ist Mafioso

[schnuffel85]

mir ist nicht wirklich klar, wieso man mich mit romeus in verbindung bringt, glaube langsam, dass das absicht von ihm war.
wenn man von mir was will (weiss grad nicht, wann DL is) bitte rechtzeitig, mein PC ist kaputt und ich kann nur sporadisch online, bis das ersatzteil per post kommt.

davon mal ab sumpfie, wieso kommt dir meine reaktion komisch vor? mittlerweile sollte jeder wissen, der schon mindestens eine maf mit mir gespielt hat, dass ich grundsätzlich auf angriffe allergisch reagiere. aber von mir aus, macht so weiter, sind ja scheinbar noch nich genug bürger tot.