Liebesfilme Mafia - Spielthread

[Talarion]

was ist denn mit simon los, willst du doch unbedingt gelyncht werden?!

[Tigerbrow]

...und gleich die nächste Textwand (sorry!):
Und was Tigers "Anklage" gegen mich angeht, vermisse ich auch da klare Strukturen:

smug --- kann sein .. denke aber eher an mafia

Leiber wäre mit der sk ... wobei dann smug eher sk ist als Jyro ...

Exemplarisch diese beiden Zitate. Im ersten Posting sucht Tiger gezielt nach dem SK und schätzt mich als mafiös ein (warum auch immer). Im zweiten Posting hält er mich mit einem Mal eher für den SK (auch hier: warum auch immer). Keine Erklärung, warum er einmal A, einmal B sagt.

was ist daran exemplarisch ? Ich denke du gehörst eher der Mafia an als das du sk bist ... ich denke aber das du eher sk sein kannst als Jyroschi ... was daran kommt falsch bei dir an ?

Seine Hauptanklagepunkte gegen mich sind folgende (vermutlich nicht abschließende Aufzählung, aber bei den vielen Postings von Tiger kann es passieren, dass ich etwas übersehen habe - bitte dann um Ergänzung):

- Sein anfängliches "Smug-ist-verdächtig"-Posting mit der Quintessenz: "Du spielst in dieser Runde bisher ohne Power. Es fehlen mir provokation oder sehr sinnige texte, welche man von dir teilweise gewohnt ist.
Es fehlen mir handfeste Dinge ... es fehlt mir an material das du selbst mit einbringst und meinungen die du vertrittst." - Dazu hatte ich bereits geantwortet und darauf hingewiesen, dass es schwierig sei, allzu viel zu schreiben, was Qualität hat, wenn nichts da ist, worüber man schreiben könne. Worauf Tiger nicht weiter eingegangen ist.

- Angebliche Verbindungen zwischen Romeus und mir, wie er in diesem Posting schreibt. Diese Verbindungen sind ebenso weit hergeholt wie die Anklagepunkte, die darauf beruhen, ich würde sonst "anders schreiben" von Tag1.

- Hier: "zu smug brauch ich nix mehr groß sagen ...
posts haben sich zwar teilweise geändert ... aber nach einem "rüffel" hätte das jeder gemacht nehme ich an ...
dazu kommt das in den letzten postings auch nicht immer alles einwandfrei war (dazu nicht mehr jetzt)" - Egal was ich mache, wie ich poste, Tigers Meinung ist festgefahren: Poste ich wenig, ists verkehrt, poste ich mehr/viel, ists auch verkehrt. Tunnelblick. Und was nicht mehr "einwandfrei" gewesen sein soll, teilt er uns auch nicht mit.
Dass ich an Tag2 deutlich mehr Informationen habe, die ich bewerten kann, ist ihm wohl nicht in den Sinn gekommen. Wiegesagt, Tunnelblick.

- Dann hier: "das smug sich während dem duell kaum äußern wollte oder auf später verwies und dann bei simon das "verdauen" anprangert ist nicht aufgefallen ?" - Er weiß, dass ich mich nicht äußern wollte. Woher? Und während des Duells sich darüber äußern, obwohl man es nicht wirklich durchschaut (wie auch?), ist also gleich mafiös? Ah ja...


@Tiger: Ich werde das Gefühl nicht los, dass Du "Smug ist böse" so häufig wiederholst in der Hoffnung, dass es irgendwann wahr werden könne, wenn Du es nur oft genug sagst. Denn echte Argumente hast Du keine gegen mich. Und vermutlich wirst Du mir auch das negativ auslegen können...
Tunnelblick hin oder her ... festgebissen ist festgebissen ... vom gegenteil überzeugt hast du mich nicht (zugegeben ist auch schwer)

Mach ruhig weiter, bei Mirinuss hast Du ja auch ins Schwarze getroffen. Also fast.

getroffen hab ich ... es war eben die einzige bei der mein gefühl nicht stimmt, für die eine mehrheit zu finden war. Das romeus der mafia angehört und daher gern mirinuss dann als opfer vorgibt, ist klar ... Das frage ich mich...warum gibt er dem tiger nicht smug oder jyroschi vor ? Er wollte ja jemanden bei dem zumindest ich mitziehe

hab bisher nix sonstr gelesen auißer smug ... gleich mehzr

[smilinggirl]

Zwischenstand
Smug (1) - schnuffel85
Sumpfie (1) - sparkling
Ra_-_don (1) - Tigerbrow
lenapipi (3) - Jyroshi, Herdentrieb, Talarion
simon81 (1) -  Smug
Talarion (1) - lenapipi,
sparkling (1)- simon81


Tag 2 geht bis Mittwoch 21.00 Uhr.
FT bei 7

<3 <3 <3

[lenapipi]

Ach du meine Guete, Gruppentrieb hat ja echt einen Narren an mir gefressen. <3
Diese Alphadeppenspiele mach ich aber nicht mit. Du hast keine Gruende, mich verdaechtig zu finden und das weisst du auch.

Talarion will sich nicht outen und ich soll aber? Wenn zwei Mafiosostimmen auf mir liegen?

Ich finde Simons Ansatz gar nicht mal so schlecht, dachte mir das ja auch kurz und hab es wieder verworfen. Wenn ich allerdings an Nicole denke (Romeus' Rolle), dann war sie auch eifersuechtig. Das Problem dabei ist, nach der Formulierung schiesst der Attentaeter auf jemand treulosen, was eben die Mafiazugehoerigkeit ist.

Was genau spricht jetzt gegen einen Talarionlynch? Er hat sich ja nicht mal geoutet obwohl er zur DL nicht da sein wird.

[simon81]

@Lena
Ich hasse Liebesfilme.
Aber mal ganz ehrlich.

Eifersüchtige Mörder auf seiten der Guten?

"Beschützerin der Liebe" statt ganz banal "Attentäter"?

[Tigerbrow]

boar ... viel zu viel postings ... so langsam verstehe ich es wenn man meine nicht liest oder überfliegt ...


smug --- erst bin ich bei dir Bürger, dann auf liste der verdächting mit aussage Tunnelblick usw ?

erstmal vote zurück

vote Jyroshi

Wie gesagt ... ein Bürger reagiert anders bzw gar nicht. Alles andere ist rausreden.

Rentner ... Bürgerattentäter ... Amor ... Sender ... Treuetester ... doc?

Wieviele Rollen sollen drin sein auf Bürgerseite ? Ganz ehrlich ... irgendein outing ist definitiv falsch.

Außerdem ... weiß nicht genau wer es falsch dargestellt hat ... habe nie gesagt das ich amor eher als neutrale rolle sehe.
Für mich ist Amor normal auf seite der guten ... kenne es kaum anders ...
in diesem fall rechne ich aber damit das er auf seite der mafia steht.

[lenapipi]

Hm...wenn ich die toten Rollen, die geouteten und meine Rolle nehme...passt Mr. und Mrs. Smith in der Tat nicht wirklich rein.

Hm, hm, hm.

Da is was dran.

[Tigerbrow]

Achso ... das login lena überprüft haben soll und es mit alles gute unterstrichen halte ich für käse ...

denke eher er konnte sich romeus ansehen und hat aus diesem grund grade bei ihm nachgehatkt.

[Herdentrieb]

Ach du meine Guete, Gruppentrieb hat ja echt einen Narren an mir gefressen. <3
Diese Alphadeppenspiele mach ich aber nicht mit. Du hast keine Gruende, mich verdaechtig zu finden und das weisst du auch.

Talarion will sich nicht outen und ich soll aber? Wenn zwei Mafiosostimmen auf mir liegen?

Ich finde Simons Ansatz gar nicht mal so schlecht, dachte mir das ja auch kurz und hab es wieder verworfen. Wenn ich allerdings an Nicole denke (Romeus' Rolle), dann war sie auch eifersuechtig. Das Problem dabei ist, nach der Formulierung schiesst der Attentaeter auf jemand treulosen, was eben die Mafiazugehoerigkeit ist.

Was genau spricht jetzt gegen einen Talarionlynch? Er hat sich ja nicht mal geoutet obwohl er zur DL nicht da sein wird.

Wieso auf einen Treulosen? Wenn "mich für so jemanden zu verlassen" die richtige Ergänzung ist, dann hat sparkling aus Eifersucht den getötet, für den ihr Partner sie verlassen hat. Der Partner ist also der Treulose, nicht murphy.

[smilinggirl]

Zwischenstand
Smug (1) - schnuffel85
Sumpfie (1) - sparkling
Jyroschi (1) - Tigerbrow
lenapipi (3) - Jyroshi, Herdentrieb, Talarion
simon81 (1) -  Smug
Talarion (1) - lenapipi,
sparkling (1)- simon81


Tag 2 geht bis Mittwoch 21.00 Uhr.
FT bei 7

<3 <3 <3

[Tigerbrow]

Hm...wenn ich die toten Rollen, die geouteten und meine Rolle nehme...passt Mr. und Mrs. Smith in der Tat nicht wirklich rein.

Hm, hm, hm.

Da is was dran.

Wenn man aber davon ausgeht das sk nur einen kill hat .. diesen nachts auf romeus abgegeben, dann könnte spark nur mafia sein.
(sie würde sich sonst vor der mafia oder dem sk mikt falschen angaben outen ... entweder sie ist brav oder maff - anders gehts net)
Wenn spark mafia wäre ... dann müßte die mafia sich entweder über tag unterhalten können, was ich als zu stark ansehe.
Oder der kill wäre in nacht 0 ausgeführt worden, was ich auch nicht glaube.

[Tigerbrow]

Wieso auf einen Treulosen? Wenn "mich für so jemanden zu verlassen" die richtige Ergänzung ist, dann hat sparkling aus Eifersucht den getötet, für den ihr Partner sie verlassen hat. Der Partner ist also der Treulose, nicht murphy.

genau ... das hatte ich auch mal so ähnlich versucht weiterzugeben.

@lena
Warum  kommst du direkt nachdem simon zweifel in den raum stellt wieder zurück zu sparkling, dort wo du zuvor sicher warst das das outing stimmig ist ?

[Herdentrieb]

Hm...wenn ich die toten Rollen, die geouteten und meine Rolle nehme...passt Mr. und Mrs. Smith in der Tat nicht wirklich rein.

Hm, hm, hm.

Da is was dran.

Wenn man aber davon ausgeht das sk nur einen kill hat .. diesen nachts auf romeus abgegeben, dann könnte spark nur mafia sein.
(sie würde sich sonst vor der mafia oder dem sk mikt falschen angaben outen ... entweder sie ist brav oder maff - anders gehts net)
Wenn spark mafia wäre ... dann müßte die mafia sich entweder über tag unterhalten können, was ich als zu stark ansehe.
Oder der kill wäre in nacht 0 ausgeführt worden, was ich auch nicht glaube.

wieso muss sich die mafia unterhalten, damit spark als attentäter murphy umlegt?

[Tigerbrow]

Weil der schuss komischer weise kam, als sich mrs schon geoutet hatte (man trifft 2)

finde es komisch das sparkling danach als attentäter reinhält ...

aber wenn sie mafia ist ... und die mafia für den kill verantwortlich ...
dann gehe ich von aus das es abgesprochen wurde nach dem "man trifft 2 " .. und das würde ein aktives forum voraussetzen

[Tigerbrow]

Aber du hast mir grad einen dicken denkanstoss gegeben Herdentrieb ...

@sparkling ... ich hab dich auf friendlist ... aber eine Frage ...

du sagst du dachtest mrs ist böse ...

Das man bei ihr mehrere treffen kann, wurde oft nochmal danach ins gespräch gebracht ...

warum hälst du dennoch rein, auch auf die gefahr das 2 leute sterben ?