Simpsons Mafia - Spielthread

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Nein, Miri. Es gab nur einen Nachtkill, da es gestern nur einen Tagkill gab, macht mich Schapas Outing nun stuzig. Er könnte auch der SK sein, imo. Nach dem ganzen Tag gestern sah es nach einem NachtSK aus. Da es aber nur einen toten gibt, finde ich Schapas Outing nicht mehr gut genug.

[smilinggirl]

leute stopp, also Schapa zu voten
warum bitte?

lilly ich warte auf eine antwort

da anscheinend Nocona der DV ist würde ich gerne von den simpson profis wissen, welche rolle dafür überhaupt in frage kommt, wiel ich habe null serienkenntnisse

[smilinggirl]

also ich habe einen scanergebnis erhalten,

Bart Simpson
Sucher
Bürger

ich werde so lange Sideshow Bob noch drin ist nicht sagen wen ich gescannt habe (ich weiß ja nicht mal ob ich auch das richtige Ergebnis erhalten habe)

dann das nächste:
so leute Schapa zu voten und anzugreifen ist absoluter bullshit und wir vergeuden damit absolut wertvolle Zeit

vielleicht hats der SK gestern auch nur verpennt, vielelicht gibts auch keinen, wer weiß das schon genau

ich glaube Schapa sein outing und ich halte ihn für save aufgrund seiner spielweise

[smilinggirl]

aso ja  /vote lilly_talent

du hast mir ja versprochen eine antwort zu geben

und dein vote auf schapa macht dich in meinen augen nur noch verdächtiger

[Romeus]

ich glaube Schapa sein outing und ich halte ihn für save aufgrund seiner spielweise

 

[Mirinuss]

rom, was willst uns damit  sagen?

[Romeus]

Schapa aufgrund seiner Spielweise für safe zu halten ist schon sehr interessant.
Ich sehe es so, wie bei smili, dass eine nichtbürgerliche Spielweise einem bürgerlichen Outing gegenübersteht, sodass ich vorerst keinen der beiden lynchen will.

Es sei denn, wie gesagt, wenn heute wieder ein Tagkill kommt, dass sich genauso liest wie das Tagkill von Schapa an Tag1. Dann hänge ich Schapa auf.

[Mirinuss]

kann das Schapa jetzt nicht unter Umständen zu einer taktischen Spielweise veranlassen? Er weiß ja jetzt theoretisch wie er sich jetzt verhalten müsste, damit ihm Nichts passiert!

[smilinggirl]

@miri also da müßte er dann schon die fähigkeit haben die szenen selber schreiben zu können und Romeus hat bestimmt kein interesse daran schapa zu warnen, wenn er ihn für verdächtig hält Warum sollte er das tun, das macht doch gar keinen sinn!

[Nocona]

das war ihm, falls er sk ist, wohl schon vorher klar ^^

 Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Mirinuss]

So hab ich das nicht gemeint....mir ist auch klar, dass die SL die Szenen schreibt...aber ohne kill gibbet auch keine Szene...so hab ich des gemeint...

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Speziell für smili; du siehst doch dass ich spiele, also find ich deinen vote auf mich grad ne totale Frechheit, nur weil ich net sofort poste wie Madame es möchte. Zudem werde ich Schapa voten so lange wie ich vom Gegenteil überzeugt bin. Das Gegenteil ist, wie Romeus so schön beschrieben hat der nächste TagKill.

Dein Vote auf lena kommt viel zu früh und war mir zumindest von lena schon vor dem Start der Mafia bekannt gewesen

\vote lena mit viel liebe <3

warum schreibst mit viel liebe <3? ich nehm das dann erst recht nicht ernst!

Dann mischt du bei Romeus und Schapa mit und findest Roms Art ungewöhlicher als Schapas. Für mich ist das schon ein Fürspruch für Schapa

dann kommt diese Anwort auf Roms Post

@Romeus da ich keine ahnung habe ob du gut oder böse bist
finde ich es einfach am Tag viel zu früh schon sich auf jemanden festzulegen

Du selbst versteifst dich aber total auf lena. Wieder postest eher für Schapa und gegen Rom. Du hast keinen der beiden gescant und bist überhaupt net offen für Diskussionen.

Dann sagst wieder es war ein Spaßvote zu Beginn und du findest lena aufgrund der Beiträge nun verdächtigt.

ja es war ein spaßvote zu beginn, aber dann kamen deine postings und ich hatte das gefühl du bist irgendwie nervös geworden, dass du schon nen vote hast und unschuldige bürger müssen nicht nervös werden

Das sie nervös geworden ist, haben wir anderen net gesehen; sondern wir haben eher deine Spielweise kritisch betrachtet; spätestens da hättest anders handeln müssen.

Dann sind endlos viele Votes auf dir und du reagierst fast kaum darauf. Du hast schlecht gespielt und warst zickig ohne Ende. Wenn du schlecht spielst solltest es halt auch einsehen......
Ich fand Schapa an Tag 1 glaubwürdiger als dich. Und von der Spielweise (bis auf den verschleuderten Kill auf lena mal abgesehen) seh ich ihn auf der Bürgerseite. Solange ich aber keine anderen Kills lese, bleib ich auf Schapa weil imo da was net stimmig ist.
Klar ich hätt auch abwarten können bis was kommt, aber ich habs sofort gepostet. Warum auch nicht, ich fand das am verdächtigsten gerade.

Schön und gut, das du nicht verraten willst wen du gescant hast, aber hast du eine Idee wie wir dann draufkommen sollen was du wirklich bist???
Deine Spielweise in Ehren, aber sei froh, dass lena maf war.
btw du hast gerade eben schapa gesavet ohne scan, super performance smili

[smilinggirl]

so lilly das war jetzt schön und gut aber ging total an meiner frage vorbei

ich wollte von dir gezeigt bekommen wo ich schapa save, VOR seinem outing, denn da stimmst du ja mit romeus überein
und das wollte ich von dir raußgesucht haben, nicht das andere hier

lilly_talent: Dann sind endlos viele Votes auf dir und du reagierst fast kaum darauf. Du hast schlecht gespielt und warst zickig ohne Ende. Wenn du schlecht spielst solltest es halt auch einsehen......
Ich fand Schapa an Tag 1 glaubwürdiger als dich. Und von der Spielweise (bis auf den verschleuderten Kill auf lena mal abgesehen) seh ich ihn auf der Bürgerseite. Solange ich aber keine anderen Kills lese, bleib ich auf Schapa weil imo da was net stimmig ist.
Klar ich hätt auch abwarten können bis was kommt, aber ich habs sofort gepostet. Warum auch nicht, ich fand das am verdächtigsten gerade.

das ist ja mal ein totaler widerspruch, du hälst schapa für bürger votest ihn aber bis ein kill kommt? das liest sich für mich so als ob du dir alle wege offen halten willst

[smilinggirl]

lilly:warum schreibst mit viel liebe <3? ich nehm das dann erst recht nicht ernst!

weil ich wollte dass es erstmal wie ein spaßvote wirkt und ich lenas reaktion abwarten wollte

Dann mischt du bei Romeus und Schapa mit und findest Roms Art ungewöhlicher als Schapas. Für mich ist das schon ein Fürspruch für Schapa

das ist reine interpretation deinerseits und mehr nicht,
dann frage ich dich, auf wen gehst du wenn du leute auffälig findest, doch auf den, der dir am meisten negativ auffällt?

Du selbst versteifst dich aber total auf lena. Wieder postest eher für Schapa und gegen Rom. Du hast keinen der beiden gescant und bist überhaupt net offen für Diskussionen.

natürlich versteife ich mich auf lena, ich halte sie für böse und habe einen scan, soll ich munter durch die gegen voten, dadurch werde ich auch net glaubwürdiger

naja und? du sagst docha uch ich halte den eher für gut, den eher für böse und hast auch keinen gescannt davon, so spielt man meines wissens mafia
und warum och gegen romeus gegangen bin habe ich shcon mehrfach erwähnt

Dann sagst wieder es war ein Spaßvote zu Beginn und du findest lena aufgrund der Beiträge nun verdächtigt.

Das sie nervös geworden ist, haben wir anderen net gesehen; sondern wir haben eher deine Spielweise kritisch betrachtet; spätestens da hättest anders handeln müssen.

nein romeus hat meine spielweise kritisch betrachtet und du hast mich einfach nur gevotet und bist ihm hinterhergelaufen, obwohl du nicht wissen konntest ob er gut oder böse ist

und wer hier schlecht spielt oder nicht interessiert hier niemanden, nur wiel du anders spielt heißt nicht dass es besser oder schlechter ist

lilly bist du etwa Sideshow Bob und mußt Bart suchen und willst deshalb wissen, wen ich gescannt habe?

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Ging es absolut nicht!
Ob du nun für Schapa postest oder ihn savest kommt beim Mafia spielen ja wohl auf dasselbe raus.
Du scheinst mir am wenigsten ins Spiel reingefunden zu haben, oder vielleicht hast deine Mafia Spielfähigkeiten verdrängt. Wenn du mal keinen Schmarrn mehr postest und mal was sinnvolles beiträgst können wir weiter reden....

Ich steh dazu wenn ich schlecht spiele und kann Kritik vertragen, du so absolut nicht.