Simpsons Mafia - Spielthread

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

war beides ich glaub
theorie mal sicher, und das mit deinem zuordnen konnt ich glaub net nachvollziehen....

[Talarion]

Zwischenstand

lilly (1) -  smili
Simon81 (4) - Smug, Schapa, Fauli, Sumpfie
Sumpfie (3) - Romeus, luna, Nut

Tag 2 geht bis Mittwoch 21.00 Uhr.
FT bei 7

[simon81]

Ich bin grad etwas beschäftigt. Smilinggirl hält mich mit Umzug auf Trab.
Ich oute mich gerne, wenn ihr wollt.
Mein Vote geht auf Lilly.
Zum einen vertraue ich darauf, dass Smilinggirl einen guten Verdacht hat, zum anderen
finde ich Lillys vote auf Schapa am Anfang des Tages etwas verdächtig.
Prinzipiell könnte Schapa der SK sein, wäre meiner Meinung nach etwas zu hoch gepokert.
Falls wir nämlich den letzten Maf erwischen, wird Schapa schnell entbehrlich.
Ein Bürgerattentäter mit unendlich vielen Ladungen ist unwahrscheinlich...
Zumal auch Nocona auf ihn ging, drängt sich einfach der Verdacht auf, dass eine arg bedrängte Mafia versucht,
sich durch den Lynch, eines hoffentlich Bösen zu entlasten.

vote lilly

Außerdem habe ich über Nacht noch etwas nachgedacht und fände es deshalb gut, wenn Smilinggirl sagen würde, wen sie gescannt hat. Für den gescannten besteht damit keine Gefahr, da offenbar nicht klar ist, ob das Ergebnis wirklich zu ihm gehört (Bart als Sucher), wenn derjenige aber irgendwann stirbt haben wir dann die Möglichkeit, festzustellen, ob die Scanergebnisse komplett zufällig sind, oder wenigstens zwischen gut und böse unterscheiden.

[simon81]

Zusatz:
Mit dem Tod von Nocona sind Sumpfie und Luna erstmal auf meine Friendlist gerutscht.
Da ich bereits zweimal Doppelvoter war und jedesmal gut, sowie noch keine Mafia mit einem bösen Doppelvoter
erlebt habe, hatte ich die beiden etwas auf dem Kieker, da sie den Doppelvoter verdächtigt haben.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Außerdem habe ich über Nacht noch etwas nachgedacht und fände es deshalb gut, wenn Smilinggirl sagen würde, wen sie gescannt hat. Für den gescannten besteht damit keine Gefahr, da offenbar nicht klar ist, ob das Ergebnis wirklich zu ihm gehört (Bart als Sucher), wenn derjenige aber irgendwann stirbt haben wir dann die Möglichkeit, festzustellen, ob die Scanergebnisse komplett zufällig sind, oder wenigstens zwischen gut und böse unterscheiden.

Wir haben beschlossen, dass bis auf Tag 3 zu verschieben, weil .....lies bitte nach.  Meinen vote auf schapa hab ich begründet mehrmals und danach selbst entkräftigt und so und zugegeben scheiße gespielt zu haben und so...

[das.faultier]

Sorry, das ist mal ne RL-Ausrede, die mich echt nervt. Erstens hat Smili bei ihrem Umzug Zeit, mitzuspielen und du nicht? Und wenn dem so ist, warum meldest du dich nicht ab und ersparst es uns über die Ursachen und die Motivation deiner Inaktivität zu spekulieren?

Sorry, falls das jetzt schon als Onlinezeitendiskussion gilt, aber dann modkillt mich halt dafür, dass mich sowas nervt.

[Neva*]

gibt also doch nen sk. hab mich schon gewundert.

nach der szene geh ich auch stark von itchy und scratchy aus. gibt es also ein SK-päärchen?

so viele sind wir nicht, ich denke also, dass es nur noch 1 maf geben müsste. also wäre es für uns sinnvoll, ihn zu finden und zu lynchen.

schapa und smiling sind für mich beide saver denn je. romeus irgendwie auch, da ich bezweifel, dass ein maf so offensichtlich falsch liegen will.

allerdings frage ich mich, wo der sk kill an tag 1 blieb? wie wahrscheinlich ist der doc schutz? wenn wirklich einer den kill verschlafen hat, glaube ich auch, dass einer der sks oder der sk simon ist.

vote simon

ich denke aber immernoch, dass wir den letzten?! maf finden sollten, da es theoretisch eben 2 sks sein können und wir so zumindest keinen nachtkill mehr fangen.

[Nut]

/vote zurück

Ich bin auch schon aufm Sprung ins Büro, deswegen mag ich jetzt nicht den 6. Vote auf simon setzen, da ich kurzfristig nicht reagieren kann.

[simon81]

Natürlich spielen beide, aber wir müssen uns den PC teilen.
Hier mal mein Outing.

Dr. Julius Hibbert
Doc
Bürger
Bürger

Ob das doppelt fette Bürger Absicht war weiß ich nicht.

[Sumpfie]

erstmal vote zurück bevor iwer meint finishen zu müssen....
halte das Outing auf jedenfall erstmal für glaubwürdig...
sprich dann wären save
smily, schappa, simon

[Talarion]

Zwischenstand

lilly (2) -  smili, simon81
Simon81 (4) - Smug, Schapa, Fauli, Neva*
Sumpfie (2) - Romeus, luna

Tag 2 geht bis Mittwoch 21.00 Uhr.
FT bei 7

[Smug]

allerdings frage ich mich, wo der sk kill an tag 1 blieb? wie wahrscheinlich ist der doc schutz? wenn wirklich einer den kill verschlafen hat, glaube ich auch, dass einer der sks oder der sk simon ist.

Wenn ich das richtig sehe, hätte der Doc in Nacht0 schon seinen Schutz einer Person zusprechen können, so dass diese an Tag1 eben unter dem Doc-Schutz gestanden hätte.
Allerdings spricht dagegen, dass es nicht einmal eine Zwischenszene dazu gab, in der irgendein Mitspieler offensichtlich Opfer eines Killversuchs wurde und durch das Eingreifen eines Doc geschützt wurde. Das setzt allerdings voraus, dass die SL eine solche Szene geschrieben hätte, was auch nicht selbstverständlich ist. Aber was ich doch für sehr wahrscheinlich halte.

Momentan tendiere ich dazu, dass der SK an Tag1 aus irgendwelchen Gründen keinen Kill-Versuch ausführen konnte. Anderenfalls hätte er vermutlich smili rausgenommen, selbst wenn sie "nur" Reversed Cop ist und damit ihre Scans mit Vorsicht zu genießen sind.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass der SK wählen kann, ob er in der Nacht oder am Tag killt. Dann hätte der SK-Kill (jetzt wird auch deutlich, dass der Nachtkill nicht vom SK gekommen ist) durchaus in der Nacht stattfinden können. Und nein, ich krümel nun nicht weiter... von mir liegen eh genug Kekskrümel hier irgendwo rum...

Mein Vote geht auf Lilly.
Zum einen vertraue ich darauf, dass Smilinggirl einen guten Verdacht hat, zum anderen finde ich Lillys vote auf Schapa am Anfang des Tages etwas verdächtig.
Prinzipiell könnte Schapa der SK sein, wäre meiner Meinung nach etwas zu hoch gepokert. Falls wir nämlich den letzten Maf erwischen, wird Schapa schnell entbehrlich. Ein Bürgerattentäter mit unendlich vielen Ladungen ist unwahrscheinlich...

Wiederum Anbiedern, diesmal bei smili, sowie Wiederholen, was bereits andere gesagt haben.

Die Überlegung zu Schapa demgegenüber ist grundsätzlich nicht so verkehrt. Aber es gilt auch für die Maffs, den SK zu finden. Und wenn simon SK wäre, würde es von ihm als SK wunderbar ablenken. Insofern wäre das in jedem Fall für ihn sinnvoll, Schapa als möglichen SK hinzustellen.

Zumal auch Nocona auf ihn ging, drängt sich einfach der Verdacht auf, dass eine arg bedrängte Mafia versucht, sich durch den Lynch, eines hoffentlich Bösen zu entlasten.

Meiner Ansicht nach ist das ein Fehlschluss. Die Mafia brauchte schon nach Tag1 dringend den SK, damit der Bürger rausnimmt. Was ja grandios heute geklappt hat.

Außerdem habe ich über Nacht noch etwas nachgedacht und fände es deshalb gut, wenn Smilinggirl sagen würde, wen sie gescannt hat. Für den gescannten besteht damit keine Gefahr, da offenbar nicht klar ist, ob das Ergebnis wirklich zu ihm gehört (Bart als Sucher), wenn derjenige aber irgendwann stirbt haben wir dann die Möglichkeit, festzustellen, ob die Scanergebnisse komplett zufällig sind, oder wenigstens zwischen gut und böse unterscheiden.

Auch da ist grundsätzlich was dran. Allerdings hilft das den Maffs und dem SK mindestens ebenso wie den Bürgern. Eher noch deutlich mehr, da sie dann wissen, ob smili die richtige Gesinnung liest oder nur zufällige Ergebnisse bekommt.

Zusammenfassung: Zwei eigene Überlegungen (Schapa könnte SK sein - smili soll sagen, wen sie gescannt hat), die objektiv den Maffs (bzw. dem SK) mehr helfen als den Bürgern. Die Schlinge um simons Hals zieht sich weiter zu...

Ich oute mich gerne, wenn ihr wollt.

Ein Outing wäre dringend angebracht, möglichst früh, um es noch mit Abstand zur DL bewerten zu können. Warum lässt Du Dich darum bitten? Du hast schon genug Stimmen auf Dir, da hätte das freiwillig kommen können müssen, um eben die Unsicherheit zu beseitigen und Maffs zu suchen. Auch wieder keine den Bürgern helfende Spielweise.

Edit: Outing ist da, klingt auf den ersten Blick "normal". Die Umschreibung der PM wäre noch ganz nett.

erstmal vote zurück bevor iwer meint finishen zu müssen....
halte das Outing auf jedenfall erstmal für glaubwürdig...
sprich dann wären save
smily, schappa, simon

Wieso wäre simon save? Nur aufgrund des Outings? Glaubst Du nicht, dass es nicht ein Fake-Outing sein könnte? Nur weil Dr. Julius Hibbert als quasi-einziger (halbwegs fähiger) Arzt in Springfield sein Unwesen treibt? Das ist doch nicht zu Ende gedacht.
Vielleicht meldet sich noch ein anderer Dr. Julius Hibbert. Oder Dr. Riviera, der quacksalbernde Schönheitschirurg (was ich im übrigen für das Setup schon recht stimmig finden würde - ein imkompetenter Cop, ein quacksalbernder Arzt...).

Ich glaube, ich hätte von Sumpfie jetzt doch ganz gerne ein Outing. Dass sie auf Nocona draufgeblieben ist, kann auch nur als "Sicherheit" geschehen sein, um nach Noconas Tod eben gut dazustehen. Zudem ist es erste Maff-Regel, die Fehler bei Mitspielern aufzudecken. Daher:

vote Sumpfie

[Sumpfie]

du willst ein outing von mir weil ich von einem geouteten doc runtergehe??? und nein es war nicht fertig überlegt aber ich sag ja auch nur das er erstmal eher save ist als das ich den vote drauflasse
aber bitte kannst gern n outing haben:

Zahnfleischbluter Murphy
Aussätzigen
Bürger
Bürger

Ich bin als saxophonspielender Stadtstreicher bekannt. Was allerdings niemand weiß, das ich der vermisste Bruder von Dr. Hibbert bin. Nur Lisa hat den guten Kern und meinem verschmutzen Äußeren erkannt. Ich werd bei Scans als Mitglied der Mafia angezeigt!

So ich bin jetzt mehr oder weniger da und dann ab ca. 20h wieder mehr.
Ich bin grad verunsichert wen ich voten soll, aber einen geouteten Doc insofern sich nicht ein anderer glaubwürdig outet, möchte ich grad nicht als 1. voten. Ja klar kanns sein, das es nur ein Fakeouting ist um den echten Doc rauszulocken... weil grade ein Doc outing eh totaler käse ist... aber solange wir nicht sicher sein können, das simon nicht doc ist.. möchte ich ihn nicht unbedingt raushaun.

[Neva*]

wie sollen die bürger denn noch geschwächt werden? wir haben schon einen fast guten cop und dann noch einen "dummen" arzt?

ich glaub simon auch.

vote zurück

meine frage an simon: hast du in nacht0 smiling geschützt?

wenn es also auf bürgerseiten keinen bodyguard oder ähnliches rumläuft...wäre also der sk an tag 1 eine schlafmütze gewesen.

und jetzt mal weiter gesponnen. ich glaube halt auch nicht, dass es ein routinierter mafia spieler vergisst, jemanden zu killen.

vote mirinuss

zu ihr kann ich noch nicht viel sagen. und ich kann mir vorstellen, dass sie es einfach versäumt hat.

ich frage mich auch, warum der sk gerade nocona raushaut? ein gewisser unsicherheitsfaktor war sie schließlich noch.

[das.faultier]

Hm...warum heißt Sumpfie nicht Bleeding Gums Murphy?

vote zurück