Simpsons Mafia - Spielthread

[Romeus]

Also war sich Neva sicher, weil lillys Outing so schlecht war und smili sagt, die Mafia hat gute Outings, deswegen muss man lilly lynchen. (Je glaubwürdiger, desto lynchwürdiger, uhm?). Gleichzeitig vertraute Neva auf smili, die aber genau gegensätzlich argumentierte. Kaufe ich euch nicht wirklich ab, aber ok, das kann man noch später ausdiskutieren.

[smilinggirl]

@fauli ich denke weil es eine simpson mafia ist und der sl die szene verschönern will?

[Neva*]

Also war sich Neva sicher, weil lillys Outing so schlecht war und smili sagt, die Mafia hat gute Outings, deswegen muss man lilly lynchen. (Je glaubwürdiger, desto lynchwürdiger, uhm?). Gleichzeitig vertraute Neva auf smili, die aber genau gegensätzlich argumentierte. Kaufe ich euch nicht wirklich ab, aber ok, das kann man noch später ausdiskutieren.

wie soll es denn bitte sonst gewesen sein? ich bin leider kein mafiacrack wie ihr alle und mir war nicht bewusst, dass ich jemanden zu 100% überführen muss, damit er als böse gilt.

[smilinggirl]

so kommen wir nicht weiter

@fauli mal abgesehen von deinem fehlenden kill
was sagt dein gefühl, wo sitzt der sk?

[Talarion]

@Killversuch: Puuh, aber warum dann ein Bild von Homer mit dem Spruch? Spielen wir nicht nur gegen die Bösen, sondern auch gegen die SL?

Das Böse hat dringend Unterstützung nötig! 

[Smug]

Wir können gerne einen Massclaim machen. Oder ich kann mich von mir aus auch gerne "einfach so" outen. Je nachdem, was ihr für angebracht haltet.


Aber vorher möchte ich noch auf zwei Dinge aufmerksam machen, die mir in Bezug auf Mirinuss aufgefallen sind, als es gestern drunter und drüber ging...

Also wenn ich das jetzt beim nachlesen alles richtig verstanden habe schwankt ihr gerade zwischen Sumpfie und Lilli.

Meint ihr wirklich Sumpfie hatte sich so gegen Nocona ins Zeug gelegt, wenn Sie wirklich Mafiosi wäre? Ich kann mir das gerade nicht wirklich vorstellen....da gibt es mit Sicherheit besser Outings...

Ob Lillis Outing passt, weiß ich nicht, so gut kenne ich mich in der Serie nicht aus.
Mir fällt da eben nur die Reaktion von lilli auf Smugs rothaariges Bild von Edna ein...

Ich gehe im Moment davon aus, dass das rote Haar von Tingeltangel Bob stammt.
.
.
.
Beim vote würde ich momentan zu lilli tendieren. Würde aber gerne noch die Beschreibung ihrer PM abwarten.

Sie hält Sumpfies Outing für glaubwürdiger als das von lilly - gevotet hat sie Sumpfie. Sowohl kurz vor der ersten DL (als sie ohne es zu wollen wieder ein Maxblood herstellte, nachdem ich es aufgehoben hatte - wenn auch zwei Minuten nach 21 Uhr) als auch beim "Stechen".
Warum? Weil sie smilis Ausführungen bezüglich lilly = Sideshow Bob wohl geglaubt hat. Und als SK brauchte sie noch einen Maff im Spiel für die Nachtkills.

smug du sollest dir mal lieber überlegen, warum ich mir dessen so sicher bin...

Dieser Satz macht mich ebenfalls stutzig: Wessen war sie sich sicher? Eine Antwort hat sie darauf noch nicht gegeben (oder ich überblike den Zusammenhang nicht). Will sie eine Info-Rolle krümeln? Bluffen?


Zur Kill-Szene: Drei Tage - drei verschiedene Todesarten. Entweder der SK hatte es an Tag1 tatsächlich verpennt, seinen Kill abzuschicken (bzw konnte / durfte es nicht) oder Schapa ist SK und Maggie sein Fake-Outing. Dann hat er zwar sehr hoch gepokert, indem er smili drin ließ, aber wenn das ein vorgegebenes Fake-Outing war mit Maggie, dann wars kein hohes Pokern, sondern einfach eine Frage des "wie bringe ich das rüber". Und das traue ich ihm ohne weiteres zu.
Allerdings glaube ich Schapas Outing. Und dass er smili nach ihrem Outing am Leben gelassen hat, will mir nicht so ganz in den Kopf.


Zum SK-Team: Was, wenn Itchy und Scratchy als SK-Team fungieren und beide jeweils eine Liste von drei Kill-Zielen abgeben müssen, von der dann bei Übereinstimmung das Ziel mit der höchsten Präferenz (Position 1 2 bzw. 3) getötet wird?
Das würde erstens ein SK-Team mit den beiden verfeindeten Tieren erklären und zweitens, warum an Tag1 kein SK-Kill stattfand: Sie hatten nicht das gleiche Kill-Ziel notiert.
Ansonsten kann ich mir auch noch andere Setup-Vorgaben vorstellen, die es verhindert haben könnten, dass an Tag1 ein SK-Kill stattgefunden hat.


Zur Lynch-Szene noch kurz: Ich hatte zunächst auf Barney Grumble getippt, aber der hätte vermutlich kein "hmm... Duff" hinbekommen, sondern nur noch gerülpst. Insofern war Homer die logische Wahl als Duff-Jünger. Ergo: faulis Outing ist glaubwürdig (solange sich kein anderer Homer Simpson outet).

[das.faultier]

@smili: Keine Ahnung Mafs könne ich dir noch zwei liefern Aber ich hab glaub ich noch nie einen SK entlarvt, die spielen mir meist zu bürgerlich.

Vorschau: vote SLwer so viel Verwirrung stiftet, kann nur böse sein

[Romeus]

Miri und Nut müssten sich noch zum Massclaim äußern, oder?

[Smug]

Miri und Nut müssten sich noch zum Massclaim äußern, oder?

Vergiss luna nicht...

Bei Nut kann ich mir vorstellen, dass es sich um Bart handelt. Sie hat genug gepostet, um nicht unterm Radar zu fliegen, auch genug Inhalt dabei, hat sich aber nie wirklich in den Vordergrund gespielt, um ja nicht in den Fokus von Sideshow Bob zu geraten.
Nut ist als SK unwahrscheinlich, dafür war ihr Nocona zu unsicher. Da hätte sie sie nicht gekillt.

Wir müssen jemanden suchen, für den Noconas Outing sicher war. Ja, ich gebe zu, ich hatte Nocona danach als "save" auf dem Schirm. Wobei ich gerne ihr Gesicht gesehen hätte, als ich nach dem Ende von Tag1 das Mr. Burns-Smithers-Konstrukt als DV angesprochen hatte...

Ich geh dann nochmal nachlesen...

[Schattenparker1987]

Also, an einen vergessenen SK-Kill an Tag 1 glaube ich nicht. Alle haben nach smilis Outing noch gepostet, insofern hätte auch jeder Gelegenheit gehabt, noch einen Kill auf sie abzuschicken. Folglich denke ich, dass es da einen irgendwie gearteten Mechanismus gab bzw. gibt, der dafür gesorgt hat, dass es da keinen Kill gab.

Bei Neva ist mir immer noch etwas schleierhaft, weshalb sie erst Lilly leben lassen wollte, obwohl sie sie für böse gehalten hat und dann doch auf sie umgeschwenkt ist.

Ein Massclaim und dann durchlynchen wäre für mich ok, ich bin aber auch für andere Lösungen offen, falls wir wieder jemandem vertrauen können.

[Romeus]

luna hat sich doch gestern geoutet, oder nicht?

[Romeus]

(habe jetzt nicht nachgelesen)

[das.faultier]

Hat sie und smili hat die Existenz der Rolle bestätigt.

[smilinggirl]

also ich habe heute nacht Neva gescannt und das als was sich luna geoutet hat erhalten

und smug habe ich als bart gescannt, was sagst du dazu smug?

[Smug]

und smug habe ich als bart gescannt, was sagst du dazu smug?

Nachname stimmt, Vorname nicht.

Sonst hätte ich vorhin nicht Nut als Bart ins Spiel gebracht.