Asterix-Mafia - Spielthread

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

alles komisch grad, ich will die szene

[Jocelyn25]

Boah LEUTE; hört auf zu diskutieren...wenn ihr Fragen habt PM an den SL sonst haben wir morgen zig Leute mir Auflagen...

[Romeus]

Was gibt es da zu weinen?
Genau lesen, würde ich doch meinen.

Es steht, der erste bekommt die Auflage.
Der Rest bekommt ja dann keine Auflagenplage.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

ALSO MOI, na servas kaiser

[snake1]

Es gibt noch mehr als nur eine ungereimtheit bei den Stimmen aber da warten wir einfach mal ab was die Szene nu hergibt.

Hoffen wir das wenigstens das wir mit Shirley richtig lagen.

[Talarion]

Sag doch einfach, dein Vote wurde dir heut entzogen,
und das kommt dir ganz ungepflogen,
ein Vote, der nichts zählt macht das Maxblood dahin
deshalb nimmst ihn zurück und legst ihn nirgendwo rin.

Ist das so schwer? Nein ist es nicht.
Weiterhin: Ein DV ist für ein Kill bei weitem keine Pflicht.
Im Gegenteil: Ein DV auf Bürgerseite bringt fast nix,
wenn du das kill ziehst, als nebenrollix,
ist das nicht schlecht, sondern gut
ein länger lebender Cop und Doc macht uns Mut!

Erst nachdenken, dann outen und posten wäre toll,
2min vor DL Grütze posten macht das Maß bedrohlich voll!

Nette Ideen, wenn man das ganze auf sich zukommen sieht. Aber ist man erst paar Minuten vor DL wieder da und muss noch n paar Seiten nachlesen. Dann wirds eng..

Und schnuffel, auch wenn ich den Vote nur zurücknehme (ändert ja nix dran ob Rom oder niemand), löse ich das vermeintliche Maxblood trotzdem auf und ich komme um die Frage wieso und warum nich drum rum!! AUßERDEM, wenn ich meinen vote auf Shirley habe will ich sie wohl lynchen, nehme ich ihn zurück liegt nur noch sparkling in Führung. Alles blöd..
So oder so, mit mehr Zeit hätte ich mir noch was ausdenken können. In der Situation jetzt wars nich mehr zu ändern, so oder so hätte ich mich erklären und am Ende outen müssen. Alleine was Rom schon für Drohungen rausgehauen hat, ist schon wieder wie bei der Simpsonsmafia außer Rand und Band und sieht nur noch seine "roten" Ziele. Glaub wir müssen ihn mal wieder etwas erden!! 

[Romeus]

Wo ist denn dein Doppelvote im Endstand?
War das mal wieder eine Lüge, lügst du wie in einem Band?

[Smug]

Der Tag neigt sich dann doch irgendwann dem Ende entgegen und so stimmt ihr ab: "Shirley!" - "sparkling!" - "Shirling!" - "snake!" - "Shir... ne, doch sparkling!" - "Shirley!" - "Hunger..." - "Hä?" - "Immer noch Hunger..." - "Wer Hunger hat, der möge fasten und nicht mit der Stimmabgabe rasten!" - "Hä?" - "Hä?" - "Hä!" - "Hä?" - "Soll ich eine Hymne ans Fasten...?" - "NEIN !!!" - "Dann halt nicht..."

Und dann steht das Ergebnis der Abstimmung fest: **Shirley muss das Dorf verlassen. Trotzig reckt sie ihre hübsche Nase in den Himmel: "Ihr schickt die Falsche aus dem Dorf, ich bin doch Falbala... und den Herz-Anhänger habe ich von meinem Geliebten Tragicomix erhalten!" Aber ihr seid unerbittlich: Weil ihr nirgends ein Gemälde von Falbala gefunden habt, beschließt ihr, dass sowas nicht sein kann. Wo kämen wir denn da hin, beim Teutates! Unter Tränen verlässt schließlich Latraviata, die Agentin der Römer das kleine gallische Dorf. Und um ihren Hals könnt ihr nun alle den Herz-Anhänger mit dem Bildnis von Tragicomix vorne drauf erkennen...
Auch wenn ihr Unrecht getan wurde, der richtige Riecher hat einige von euch zumindest für heute nicht verlassen.


Im Dorf befinden sich:

1.	Nocona
2.	das.faultier
3.	lenapipi
4.	snake1
5.	Sumpfie
6.	Romeus
7.	Schattenparker1987
8.	schnuffel85
9.	ZappElBrannigan
10.	lilly_talent
12.	Jocelyn25
14.	Damiana
15.	Talarion
16.	sparkling
17.	Watno
18.	Laurentio
20.	Connilini

Das Dorf verlassen hat:

11.	Nut	- Legionär Fidibus, Freiwilliger, Römer, zerbeulter Helm
13.	Mirinuss	- Baba, Freimaurer, Piraten, Fernrohr
19.	**Shirley	- Latraviata, Agentin, Römer, Herz-Anhänger

Es ist Nacht1. Nacht1 geht bis Sonntag, 19 Uhr. Bitte notiert erneut in einer PM den Namen des Mitspielers, der die Freuden von Miraculix Zaubertrank an Tag2 ausprobieren darf.
Da bis Montag bereits mehrere Abmeldungen vorliegen und ein intensives Spiel so kaum möglich wäre, wird die Nacht bis Sonntag verlängert.

[Smug]

Am Morgen dieses wunderschönen Tages - die Vögel zwitschern ein fröhliches Lied und hin und wieder kann man auch das eifrige Rattern eines Spechts hören - klettert ihr beschwingt aus euren Betten, setzt frühlich lächelnd einen Fuß vor den nächsten und freut euch auf einen wunderschönen Frühlingstag im gallischen Dorf. Doch schon kommt der Dämpfer: Eine kleine Explosion deutet an, dass Miraculix die Nacht genutzt hat, um auch heute erneut einen Trank zuzubereiten. Mit einem mulmigen Gefühl geht ihr zu Miraculix Hütte, um euch wie am Vortag in einem schönen Kreis aufzustellen in der Hoffnung, dass der Kelch an euch vorübergehen möge. Vielleicht hofft der eine oder die andere jedoch auch, den Trank probieren zu dürfen...

Jedenfalls seid ihr der Ansicht, dass ihr alle bei der Frage, ob es einen Freiwilligen gebe, einen Schritt zurücktreten wollt. Nur hat irgendein Scherzkeks hinter dreien von euch jeweils einen Sack mit irgendwas drin hingelegt, so dass diese drei ins Stolpern kommen. Und so sind auch heute drei Freiwillige gefunden: lilly_talent, sparkling und Talarion werden mit einem süffisanten Lächeln von den anderen Dorbewohnern quasi dazu gedrängt, den Trank auszuprobieren.
"Fein, fein, fein..." meint Miraculix dazu begeistert. "Ich habe heute eine kleine Spezialität aus meinem geheimen Zutatenkästchen beigemischt, so dass jeder Trank eine besondere Note erhalten hat. Die Wirkung sollte zwar weitgehend identisch sein, aber es könnte kleine Unterschiede geben, könnte es nicht?" gluckst er fröhlich vor sich hin.

Der Trank schmeckt tatsächlich nicht schlecht. Doch noch bevor die Wirkung für alle ersichtlich ist, fällt euch eine Sache auf: lenapipi und ZappElBrannigan sind nicht mehr mit dabei! Bestürzt verlasst ihr die Hütte von Miraculix, um nach ihnen zu suchen. Kurz darauf entdeckt ihr Zapp, der offenbar pennt. Sehr tief pennt. Und auch trotz mehrmaligem Rüttelns nicht aufzuwecken ist.
Wenig später werdet ihr erneut fündig: lenapipi sitzt, gefesselt und geknebelt, auf einem römischen Katapult. Ihr stürmt vor, um sie zu retten, aber als der erste auf drei Schritte an das Katapult herangekommen ist, wird der Auslösemechanismus ausgelöst. Und lenapipi fliegt in hohem Bogen weit über die Palisaden des Dorfes hinweg. Doch vorher konntet ihr noch erkennen, dass es sich bei lenapipi um Automatix handelte. Er war zwar fähigkeitslos, aber mit seinem Hammer stets für eine Schlägerei zu haben. Wie fast alle Gallier.

Verwirrt blickt ihr lenapipi hinterher... Diesmal hat es keinen "Bösen" getroffen.


Im Dorf befinden sich:

1.	Nocona
2.	das.faultier
4.	snake1
5.	Sumpfie
6.	Romeus
7.	Schattenparker1987
8.	schnuffel85
9.	ZappElBrannigan
10.	lilly_talent
12.	Jocelyn25
14.	Damiana
15.	Talarion
16.	sparkling
17.	Watno
18.	Laurentio
20.	Connilini

Das Dorf verlassen haben:

3.	lenapipi	- Automatix, fähigkeitslos, Gallier, Hammer
11.	Nut	- Legionär Fidibus, Freiwilliger, Römer, zerbeulter Helm
13.	Mirinuss	- Baba, Freimaurer, Piraten, Fernrohr
19.	**Shirley	- Latraviata, Agentin, Römer, Herz-Anhänger

Es ist Tag2. Tag 2 geht bis Mittwoch, 19 Uhr. FT liegt bei 9.


Sorry, hatte die Müdigkeit von Zapp nachgetragen beim Edit. Zapp kann heute nicht gevotet oder sonstwie von irgendwas betroffen werden (also auch kein Tagkill o.ä.). Er pennt einfach.

[Schattenparker1987]

votr Laurentio, damit er heute nicht auf die Idee kommt, kein Profil zu entwickeln.

@schnuffel: Warum hast du Shirley gestern so massiv verteidigt? Gibts dafür mittlerweile auch spielinterne Gründe oder beruht das weiterhin lediglich auf RL-Gründen?

[Romeus]

vote Talarion

Was der Unsinn gestern sollte, bleibst du uns noch schuldig. Nen Doppelvote von dir kann ich auch nicht erkennen.

[Romeus]

GNIHIHIHI übrigens an die, die gestern mimimi machten, als ich die Verantwortung übernommen habe.

[schnuffel85]

ja mei, ich habs ihr echt nicht zugetraut und hab sie mit scheiss RL gründen verteidigt. kommt nicht mehr vor, ich lieg jedesmal beim tag 1 lynch falsch >_>

vote Sumpfie

für ihr tolles posting kurz vor tagesende, so sollte kein bürger agieren...

[Sumpfie]

So ich hab mir mal schnuffels + watnos Beiträge angesehen

Zuerst Schnuffel:
Sie hatte in ca. 3 Posts Shirley „irgendwie“ in Schutz genommen:
Das 1. mal hier:

du kannst nicht erwarten, dass die leute über ostern hier ständig reinschauen.
da mein toller router nur 2 pcs gleichzeitig mag, zieht shirley zwangsweise den kürzeren.

ich will sie nicht in schutz nehmen, aber solche sprüche über ostern kotzen mich an.

Ok dazu würde ich noch gar nix weiter sagen, weil es vlt wirklich so war, ich wollte es nur mal kurz anmerken, da sie ja schreibt – sie nimmt Shirl nicht in Schutz
Danach folgt direkt dieser Post:

wieso sollte sich ein maf an tag 1 derart plump outen, wo sonst noch keiner geoutet ist und man somit wohl auf jedenfall gelyncht wird?
zumal, wenn die maf das mit der agentin wissen, dann liegt es doch auf der hand, dass unter den bürgern einige sind, mit genug asterix wissen oder eben auch guten google kenntnissen, die eben die von snake zitierte passage ausfindig machen.

mir schmeckt ehrlich gesagt im moment die tatsache nicht, dass sich gerade einige so derart an shirl verbeissen.
ich muss schapa (gott bewahre) einmal zustimmen, selbst wenn man nur die bildersuche betätigt, sieht man diesen korb. und ich gehe davon aus, dass die bösen nicht unbedingt nen schlechtes fakeouting hinlegen, was mich zu em entschluss bringt, ihr vorerst zu glauben.

Wieder eine gewisse Verteidigungshaltung für Shirley, die aber nicht auffällig wirkt generell.  Mich macht vorallem stutzig das sie schreibt zumal wenn die Maffs das mit der Agentin wissen – tun sie das schnuffel? Vlt habt ihr es ja auch als Fakeouting mitbekommen und ihr wusstet nicht wie die Pms der Gallier ausschauen?

So diesen lasse ich mal außen vor, gehört eher noch zur „nichtshirleyverteidigung“ vom 1. Post:

[/quote] ich erläuter nun nicht unseren tagesablauf...aber zu sagen, dass sie lange gebraucht hat, ist einfach scheisse. lena ist die einzige die ne fast 100% konstante leitung zu diesem mafia thread hat, alle anderen schauen sporadisch mal rein.
wieso zerfetzt ihr sie nun so, obwohl sie schon sagte, dass sie sich erst mit all dem befassen kann, wenn sie wieder zu hause ist? der tag geht bis mittwoch, wir haben also noch zeit..oder auch nicht, weil man ja nur in eine richtung denken will 
shirley hat bisher glaub 4 beiträge geschrieben, kann auch mehr sein, 3 davon sind komplett dem outing gewitmet. da von unsicher zu reden, wo bisher kaum was kommt, seh ich einfach nur als ein leichtey lynchziel an und ich muss da noc in allem zustimmen. [/quote]

So dieses Post ist jetzt meiner Meinung nach wieder auffälliger:

ich hab mit der rl scheisse nicht angefangen.

und ja, ich verteidige an tag 1 meine maf kollegin, weils gar nicht auffällig ist.

komm mal runter romeus, und denk selbst mal nach. von mir aus lyncht sie und seht, dass wir nach dem tag nichts wissen.

Von mir aus lyncht sie und seht das wir nach dem Tag nichts wissen... ist doch wieder eine indirekte  Verteidigung oder nochmal ein Versuch auszudrücken, dass es nix bringt sie zu lynchen.

Danach kommen von Schnuffel – ich bin aktiv sinnlos Posts wie:

mimimimi

wie sie alle rumheulen.

  <--- sinnlospost

lies meinen einen beitrag richtig lilly. und komm net mit vermutungen, die du nicht ansatzweise belegen kanns


aber who cares.

ich machs wie noc.

und dito @lena

-->Sie hält es wie Nocona und klinkt sich aus und wünscht viel Spaß beim Bürgerlynchen, was schon wie ne Art Trotzkindstellung wirkt.

sparkling macht für mich nicht annährend den eindruck sich opfern zu wollen.

das hat sie als bürger immer so vehement und eindeutig getan, ich sehe hier weder parallelen noch bezweifel ich, dass beide mafs sind. ich glaube shileys outing ja sowieso erstmal.

mein hauptkandidat bleibt snake, kann mich aber auch mit sparkling anfreunden, shirl werd ich nicht voten.

Nun nochmal kurz versuchen ein anderes Opfer durchzubekommen, so dass sie doch noch alle von Shirley auf Spark umschwenken

Dann rügt sie lena, weil diese umvotet. Dann will sie mich für meinen Post und meine Maxblood ansichten voten.

Danach kommt noch:

Zitat von: Watno am 07.04.2010, 18:14:06
Was sind eigentlich ISTs, frag ich mich schon die ganze Zeit

versteh ich nicht  

Totaler sinnlospost... das es in den Beiträgen von Smug immer drinstand ist klar, warum es so ist, ist ja egal... aber das ist ein reiner ich bin aktiv Post!!! Ok von Watno genauso sinnlos, komm ich gleich zu.

So dieses Post:

dann vote gar nicht als dich so zu outen

naja... ansichtssache.. vlt wollte er es verhindern das nur shirley stirbt und vlt wollte er das es Maxblood gibt, was es durch ihn eben nicht gegeben hätte. Wäre es dir lieber gewesen wenn nur shirl gestorben wäre weil spark auch zu euch gehört?


So nun zu Watno, der mir fast noch ein bisschen komischer vorkommt und für mich auch gut Mafia sein könnte:

http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,132066.0.html
Vor diesem Hintergrund müssen wir uns wohl wehren und denen mal zeigen, wer hier die Hosen anhat.

In diesem Sinne: Viel Spaß und oink oink.

Naja ganz normaler Anfang... warum wünscht er oink oink – viel glück – wem?

Die Votes gegen Shirley kann ich nicht ganz nachvollziehen, da über Aussagen, die relativ gleichwertig sind, nichts gesagt wurde:

schon komisch das viele nicht mal die erste Szene gelesen haben ..

oder

HUhu und auf ein schönes Spiel uns allen.

Und dann auch gleich mal meine Verwunderung, das ihr den Startbeitrag nicht gelesen oder nur überflogen habt. Hattet ihr evtl eure gesamte Aufmerksamkeit schon wo anders gehabt?
Der ganze Startpost befasst sich doch mit der Thematik das unserer Zauberer einen Stein auf dem Kopf bekommen hat und dadurch komische Tränke mixed. und die Aufforderung ne Pm zu schicken wer den Trank trinken darf/muß war noch gesondert abgehoben.

auch hier erstmal die Verteidigung von Shirley. Dann die Ablenkung auf Snake. Könnte da allerdings auch nur Ansichtssache sein. Er votet dann snake weil er sie für verdächtiger hält.

Verteidigt hier indirekt Shirley erneut:

Also ich finde alle, die wegen der "Gallierin" voten, höchst verdächtig. Schaut doch bitte nochmal die 3?-Maf an, da gabs auch "Spürnase" und "Spürnasen". Deshalb jetzt nach Frauenoutings zu fischen halte ich für sehr fragwürdig.

Zitat von: ZappElBrannigan am 04.04.2010, 16:01:18
@ watno soso du fandest ihr oputing also absolut stimmig? das einzige, was dir dazu einfällt ist, dass du die diejenigen verdächtig findest, die sie voten? du untergräbst, dass das geschlecht nicht der einzige grund für die votes ist und was noch schwerer wiegt für mich ist, die scheinbare sicherheit, dass du sicher zu sein scheinst - und wir wissen alle, wer weiß ob jemand zu den mafs gehört. wenn ich wetten müsste, würd ich sagen die wahrscheinlichkeit, dass shirley bürger ist und watno maf liegt sicher bei 7:3. bevor mich jemand fragt, wieso ich nicht direkt watno vote, dass lässt sich leicht erklären, erstmal möchte ich eine bestättigung von dem herzanhänger und dann werd ich mir watnos beiträge mal genauer unter die lupe nehmen. das einzige was mir davor negativ aufgefallen war, war siene anklage gegen snake - suche nach leichten opfer?
Bis zum Zeitpunkt, wo der Herzanhänger kam, fand ich das Outing durchaus glaubwürdig. Falbala war mir grob ein Begriff. Auch Teile der Gründe, warum sie überhaupt gevotet wurde fand ich von Anfang an unsinnig (interessant)
Ich habe nicht gesagt, dass ich ALLE verdächtig finde, die Shirley voten, sondern die, die sie wegen der fetten "Bürgerin" voten. Hier nochmal der Link, zur 3?-Mafia, wo es unterschiedliche fette Wörter für die Bürger gab. http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,128005.msg1046442.html#msg104644
Allerdings würde ich von Shirley auch gern wissen, wer von wem ablenken will.
Auch das hier finde ich verdächtig :
Zitat von: Shirley
Zu lenas letztem Post, wonach fischt du in meinem Outing. Das du übrigens gerne haben kannst und die anderen auch. Nur ob es hilft die Maff zu finden, lass ich mal dahingestellt.
Außerdem stört mich bei der PM-Umschreibung folgendes:
Zitat von: Shirley
Ich selber Liebe wen anderes und spiele mit dem Gedanken meinem Herzallerliebsten hinterher zu gehen, der eben nicht mehr im Dorf lebt und deswegen bin ich fähigkeitslos.
Könntest du bitte erklären, ob das wirklich so da steht? Warum ist das ein Grund für Fähigkeitslosigkeit?

@lilly
Zitat von: lilly_talent am 05.04.2010, 13:41:32
Was ich wiederrum net versteh sind die 2 toten Mitspieler. Aus Nuts Szene lese ich den Gallier raus, der immer nevig am singen is- kA wie der heißt, zu faul zum googeln - heißt dass es hat sie ein Bürger Attentäter erwischt? der Typ is doch Gallier und meines Wissens war der nie böse sondern nur lästig. 
Zu Miris Tod, sind die Piraten eher neutral oder ne 2te MafiaPartei?
Wie genau sollen uns diese Spekulationen jetzt weiterbringen? 

Dann kam dieses Post wo er Shirl scheinmäßig mal ein bissl angreift, was aber nicht wirklich glaubhaft rüberkommt sondern nur so ein bissl geplänkel ist nicht wirklich ein Angriff.

Im nächsten Post, verteidigt er sie Indirekt schon wieder

Bitte lies meinen Link, dann siehst du, dass es gut möglich ist, dass Smug das mit ABSICHT so gemacht hat.

Indem er schreibt das Smug es eventuell mit Absicht so gemacht hat, das er ihr eine Gallierin gegeben hat....

Ich hab mir sparkling jetzt auch nochmal angeschaut:
Vor allem das hier fand ich verdächtig:
Zitat von: sparkling
den versprecher von conni den romeus aufgedeckt hat, der klingt schon sehr nach mafia.
Wen du von "versprecher aufgedeckt" sprichst, muss meiner Meinung nach ein Vote folgen, da kommt aber nix.
Stattdessen wenig später:
Zitat von: sparkling
darum kann ich die aufregung von shirley über das nichtlesen nicht nachvollziehen. kann aber auch daraus noch nicht schließen ob sie mafia ist oder nicht. ob shirley das nichtlesen wirklich nicht verstehen kann oder hat sie einen grund gebraucht hat um etwas zu schreiben - auf jedem fall hat sie sich verdächtig gemacht.

rom votet shirley. fauli, zapp und lena gehen mit. meiner meinung nach war mindesten einer von denen froh einen votekanditaten gefunden zu haben. diese idee hält aber nur, wenn ich davon ausgehe, dass die mafia bereits aktiv mitspielt - was ja nicht sein muss.
Wenn sie sich verdächtig gemacht hat, ist es doch durchaus angebracht, sie zu voten, oder?
zu conni: hat sie einen fehler gemacht oder stimmt die verteidigung von nocona, ich warte auf eine antwort von conni.
Was erwartest du da? Conni wird ja wohl kaum sagen: "Ja, das war ein versprecher, lyncht mich". Entweder du bist überzeugt, dass es ein Versprecher war, oder du glaubst, dass es keiner war.
@nocona: warum verteidigst du conni?

Bzgl Shirley: Mir reichen die Gründe nicht für einen Vote aus, aber ich kann nachvollziehen, dass andere sie voten, außer, wenn sie immernoch als Grund die "gallierin" angeben.

Hier kann er es wieder gar nicht nachvollziehen und verteidigt sie schon wieder....

Dann kamen noch ein paar Beiträge
z.B. zum Thema Maxblood war er meiner Ansicht, das besser 2 Verdächtige heute als 1 heute und 1 morgen
und dann die Frage mit den Ists, ich denke mal das es Votes sind.. wie diese zu deuten sind, weiß wohl nur Smug.. wirkt aber wie aktiv sein wollen.... oder sich als aktiv zeigen.
Im Endeffekt bringt er den Vote auf snake und die Verteidigung für Shirl – das wars an Inhalt
Mein Vote geht heute auf Watno. Mit Schnuffel könnte ich mich auch anfreunden!

[vote]Watno[/vote]

[Sumpfie]

ilk sorry für den verpeilten Zitatpost grummel.. im word schreiben ist unintelligent... hab statt vorschau abschicken geklickt... grummel
vote Watno

ums hier nochmal richtig zu machen...