Asterix-Mafia - Spielthread

[Romeus]

Hm nu hätte ich Shirley im ersten Moment fast gevotet, weil ich mir sicher war, dass die Dame Falballa mit Doppel-l hieß. Aber nachschlagen hat mich zu der Überzeugung gebracht, dass man die wohl doch nur mit einem l schreibt. Mich stört noch ein bisschen die weibliche Form des Galliers, aber wenn es in einem Kontext steht wie: "daher bist du Gallierin" mag das auch stimmen. Ebenso das mit dem Gegenstand. Ok also solange sich keine andere Falbala meldet, wäre Shirley für mich heute kein Votekandidat. Falbala ist aus meiner Sicht etwas zu naheliegend für ein Fakeouting *denks*

Das Outing ist Rotz, daher werde ich meinen Vote dort lassen,
Connilinis Post kann ich so nicht fassen,
Du kennst dich doch aus - wie oft spielt Falbala bei Asterix eine Rolle?
Ein Comic, maximal 2? Von 30! Das ist nicht oft, das Outing ist nicht tolle,
Weiterhin, das fette Wort Gallier wird bei mir im Plural benutzt,
es gibt mehr weibliche Gallier im Dorf, ich hoffe, dass eine von diesen stutzt,
ich verlange kein zweites Outing, aber vielleicht kann eine zweite Dame sagen
ob sie Gallierin oder Gallier hat. Das würde uns ersparen Plagen.
Weiterhin fehlt Umschreibung und viertes fettes Wort,
das Outing ist schlecht und rechtfertigt den Mord.

Es heißt Raclette, nicht Raglette, @lenapipi
@schnuffel85: mimimimimimimi

Jetzt aber wirklich erstmal keine Post mehr,
frohe Ostern blablabla und freuet euch sehr!

[Schattenparker1987]

Das Outing ist Rotz, daher werde ich meinen Vote dort lassen,
Connilinis Post kann ich so nicht fassen,
Du kennst dich doch aus - wie oft spielt Falbala bei Asterix eine Rolle?
Ein Comic, maximal 2? Von 30! Das ist nicht oft, das Outing ist nicht tolle,
Weiterhin, das fette Wort Gallier wird bei mir im Plural benutzt,
es gibt mehr weibliche Gallier im Dorf, ich hoffe, dass eine von diesen stutzt,
ich verlange kein zweites Outing, aber vielleicht kann eine zweite Dame sagen
ob sie Gallierin oder Gallier hat. Das würde uns ersparen Plagen.
Weiterhin fehlt Umschreibung und viertes fettes Wort,
das Outing ist schlecht und rechtfertigt den Mord.

Es heißt Raclette, nicht Raglette, @lenapipi
@schnuffel85: mimimimimimimi

Jetzt aber wirklich erstmal keine Post mehr,
frohe Ostern blablabla und freuet euch sehr!

Wieviele Charaktere gibt es denn, die bei Asterix und Obelix bei den Galliern regelmäßig auftauchen? Ich habe auf mehreren Seiten mal nachgeschaut (http://de.wikipedia.org/wiki/Figuren_aus_Asterix; http://www.asterix.com/encyclopedia/characters/; http://www.comedix.de/lexikon/charaktere.php), da komme ich auf eine Anzahl an regelmäßig auftauchenden Galliern, die es durchaus möglich macht, dass auch Charaktere auftauchen, die nur selten dabei sind. Wenn man zudem annimmt, dass Miraculix und Asterix aufgrund der Startszenen nicht im Setup sind, dann kann man zumindest auf dieser Grundlage aus meiner Sicht nicht ausschließen, dass ein Charakter wie Falbala dabei ist. Außerdem kommt Falbala laut dieser Seite immerhin viermal vor und außerdem noch im Kinofilm.

Das ändert aber nichts daran, dass das Outing in dieser Form nicht ausreichend ist. Ich wüsste ebenfalls gerne den Gegenstand und hätte zudem gerne eine Umschreibung der PM. Bis dahin bleibt mein Vote dort, wo er ist.

@schnuffel: Du kannst hier irgendwo weiter vorne nachlesen, dass ich über Ostern durchaus Nachsicht und Verständnis habe, wenn jemand selten postet. Aber wenn jemand wenig postet, dann sollte es aus meiner Sicht etwas mehr Inhalt sein als das von Shirley.

[Connilini]

@ Romeus: Ich habe kein einziges von den Comics gelesen, mit Ausnahme von dem, das wir mal im Lateinunterricht auf Latein hatten 

Das, was ich weiß, rührt ausschließlich von den Asterixfilmen her, die ich als Kind/Jugendliche gesehen habe. Und da ist Falbala - auch wenn sie in dem Film in persona nicht oft auftaucht - in einem Film der Dreh- und Angelpunkt für alles, was passiert. Vielleicht ist sie mir deswegen so im Kopf. Wenn ich nach Asterix-Charakteren gefragt worden wäre, wäre sie nach den Hauptfiguren zumindest eine der ersten gewesen, die mir eingefallen wären. Und dass nicht nur Hauptfiguren im Setup sein können, zeigt ja allein schon die Teilnehmerzahl.

Und auch wenn du es nicht fassen kannst, wenn da nicht mehr an Anklage und was greifbares gegen das Outing von Shirley kommt, bleibt mein Vote bei sparkling.

@ Shirley: Ich schließe mich aber den Forderungen nach dem Gegenstand und der Umschreibung der PM an, damit das hoffentlich mehr Klarheit bringt.

[lenapipi]

Kurz von mir zwischendrin,
das is doch ein dickes Ding:

Weiterhin, das fette Wort Gallier wird bei mir im Plural benutzt,
es gibt mehr weibliche Gallier im Dorf, ich hoffe, dass eine von diesen stutzt,
ich verlange kein zweites Outing, aber vielleicht kann eine zweite Dame sagen
ob sie Gallierin oder Gallier hat. Das würde uns ersparen Plagen.

PM- Gefrickel!
Davon bekomm ich Pickel!

Ich bitte darum, _nicht_ darauf einzugehen!
Und Romeus kann ich ab nun nicht mehr verstehen.

Heute Abend schau ich mir das dann genauer an,
und sag was zum Outing dann.

Es heißt Raclette, nicht Raglette, @lenapipi

 

[das.faultier]

PM-Gefrickel kann man für sinnvoll halten oder nicht, aber erstens, liebe lena, kann und mag ich durchaus selbst entscheiden, ob ich darauf eingehe und zweitens finde ich Romeus' Einwand durchaus korrekt, denn die Asterix-Comics hab ich nicht eben als pc in Erinnerung, das sind eben Gallier und Bumms.
Mein Vote bleibt aus diesem Grund auf Shirley, glaubwürdig find ichs nicht und ein komplettes Outing war es auch nicht, da fehlt nicht nur die Umschreibung.
Und nicht zuletzt muss ich Schapa Recht geben: wenig posten ist das eine, aber WENN ich doch da bin und lese, welche Vorwürfe mir gemacht werden, DANN verteidige ich mich doch auch und dann oute ich mich auch korrekt und schreib nicht mehr oder minder nicht und schieb dann noch mal eben drei Wörter nach.

Zusammenfassung: mir kommts Outing komisch vor, das Verhalten find ich nach wie vor mafiös, von Verteidigung keine Spur, mein Vote bleibt.

Alles andere inkl. der Kills muss ich erst in Ruhe nachlesen, hab grad zig Seiten nur quergelesen und diesen Strang verfolgt.

[Romeus]

PM- Gefrickel!
Davon bekomm ich Pickel!

Ich bitte darum, _nicht_ darauf einzugehen!
Und Romeus kann ich ab nun nicht mehr verstehen.

Heute Abend schau ich mir das dann genauer an,
und sag was zum Outing dann.

Erst schreien, dann denken,
so willst du die Bürger lenken?

War es jemals so, dass man die Männer in der männlichen Form nannte?
Und die weiblichen Bürgerrollen in der weiblichen Form kannte?
Nein, das ist Unsinn und schlecht geraten,
wir lynchen Shirley, das Outing ist missraten.

[lenapipi]

Erst schreien, dann denken,
so willst du die Bürger lenken?

War es jemals so, dass man die Männer in der männlichen Form nannte?
Und die weiblichen Bürgerrollen in der weiblichen Form kannte?
Nein, das ist Unsinn und schlecht geraten,
wir lynchen Shirley, das Outing ist missraten.

Nein, da hast du Recht,
und ja, 'Gallierin' ist echt schlecht.
Darum gehts mir auch gar nicht.
Ich sah es nur als Pflicht,
auf die Passage von dir einzugehen,
in der du meinst, du musst rumbellen,
eine mögliche Gallierin solle sich zu erkennen geben,
um zu beurteilen, ob Shirley Mafiageruch hat an sich kleben.
Das ist imo eine bescheuerte Idee,
und sehr wohl dann mein Kaffee.

Und liebe Fauli, es war eine Bitte,
kein absoluter Befehl meiner Lippe.
Also fühl dich nicht bevormundet, du weißt doch genau,
dass solche Aufforderungen auch können führen zum Supergau.

[Connilini]

tja Romeus das Problem ist doch, dass man sich da nun mal nicht 100% sicher sein kann. Denn wenn in der PM ein Satz stand wie der, den ich gestern mal genannt hab, dann muss es richtigerweise GallierIN heißen. Bsp: "Weil du so schön bist, bist du Gallierin" macht mehr Sinn als "Weil du so schön bist, bist du Gallier". Die Zugehörigkeit als "Gallier" ist klar, egal ob nu männlich oder weiblich. Nun habe ich dummerweise (in diesem Fall) ne männliche Rolle und daher keinen Plan, ob bei einer weiblichen Rolle was anderes stehen kann als bei einer männlichen. Und so lange sich hier keine weibliche Rolle auftut, die was für oder gegen "Gallierin" sagen kann, werde ich Shirley daraus noch keinen Strick drehen.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. jo gleich

[Connilini]

Ok zur Sicherheit (nachdem ich lenas Posting gelesen habe): Das sollte jetzt keine Aufforderung an eine Gallierin sein, sich JETZT zu outen, denn ich finde, dass Shirley's Kill durchaus Zeit hat, bis wir irgendwann sowieso ne geoutete Gallierin haben. Ich wollte eigentlich nur ausdrücken, dass ich mich nicht an der Bezeichnung Gallier/Gallierin unbedingt aufhängen würde.

[ZappElBrannigan]

naja conni, dass können wir uns anch dem hoffentlich noch folgenden anständigem outing überlegen - aber jemand der sein outing vewrbockt wird von mir sicher nicht außer acht gelassen...

[Talarion]

Also ich bin garkein Freund von PM-Gefrickel, da es wirklich (grad wenn die PMs kurz gehalten sind) nur eine Möglichkeit geben kann die Zugehörigkeit fett zu unterstreichen und dann möglicherweise Unterschiede zwingend sind. ABER die PMs sind von Smug geschrieben und er achtet ja immer ganz besonders auf solche Kleinigkeiten. Daher kann ichs mir schwer vorstellen, dass er selbst da Unterschiede machen würde. Vor allem, da (zumindest in meiner) 3 mal Gallier(in) vorkommt, also auch die Möglichkeit bestanden hätte die weibliche Form zu wählen, es wurde aber Gallier hervorgehoben.

Also ich würde das jetzt noch nicht als Hieb und Stichfest ansehen, aber es ist zumindest der beste Anhaltspunkt den ich bisher sehe. Es sind ja noch über 3 Tage Zeit, aber mein Fav. ist hiermit auch erstmal vote Shirley

[Watno]

Also ich finde alle, die wegen der "Gallierin" voten, höchst verdächtig. Schaut doch bitte nochmal die 3?-Maf an, da gabs auch "Spürnase" und "Spürnasen". Deshalb jetzt nach Frauenoutings zu fischen halte ich für sehr fragwürdig.

[**Shirley]

Den Satz hab ich nachgeschoben, da ich abgesendet hab ohne fertig zu sein. Hängt mich dafür oder nicht, ist mir mittlerweile echt egal. Romeus nervt mich einfach nur, weil er wohl einfach nur killen will. Wenn ihr im hinterher laufen wollt tut es, ich bins echt leid. Vielleicht hört ihr ja damit auf wenn ich Tod bin, und fordert mal ein bischen mehr von ihm. Wer sich so einer Auflage verweigert zu beginn wie er und erst mehr als fette FRagezeichen und Ausrufezeichen postet, nachdem er von der Spielleitung verwarnt wird, gehört genauso genauer betrachtet wie ich, die es wohl immer wieder schafft sich zu Beginn selber ins Fettnäpfchen zu setzen um möglichst schnell zu sterben.

Der Gegenstand den ich bei mir trage ist ein Herzanhänger in dem ich ein Bild meines Herzallerliebsten bei mir trage. Meine Rolle hat mich weniger überrascht, weil selbst ich, die 20 Jahreihre Nase in kein Asterixbuch gesteckt hat und die Neueren überhaupt nicht kennt, Falbala sofort zuordnen konnte. Obelix ist unsterblich in mich verliebt und läuft mir hinterher. Ich selber Liebe wen anderes und spiele mit dem Gedanken meinem Herzallerliebsten hinterher zu gehen, der eben nicht mehr im Dorf lebt und deswegen bin ich fähigkeitslos.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. mache ich nun noch, dann hab ich wieder Osterurlaub, in dem ich unsere Städter kurz mit nem Webauftrag noch nerve!!! Frohe Ostern allen

[ZappElBrannigan]

ich muss mich jetzt mal als absoluter asterix-noob outen, ich hab keine ahnung ob das ein sinnvoller gegenstand ist - allerdings hab ich auf der seite http://www.comedix.de/lexikon/db/falbala.php nix davon gelesen, was das outing glaubhafter machen würde für mich, wenn es ein sinnvoller gegensatnd ist. bei allen bisher verschiedenen passte der gegenstand perfekt, genau wie bei meinem.

aber generell geht mir dieses rumgeheule auf den geist

Romeus nervt mich einfach nur, weil er wohl einfach nur killen will. Wenn ihr im hinterher laufen wollt tut es, ich bins echt leid. Vielleicht hört ihr ja damit auf wenn ich Tod bin, und fordert mal ein bischen mehr von ihm.

ich bin niemand der blind hinterher läuft, aber wenn jemand einen sinnvollen punkt anspricht, werde ich mitgehen und deshalb:
solange mir nicht bestättigt wird, dass es ein sinnvolles outing ist, bleibt mein vote wo er ist. zu den vorkommenden personen, denk ich auch, dass absolute nebenfiguren mitspielen werden, dass sehe ich nicht als problem. bei der aussage jetzt hab ich ein ganz starkes deja vu erlebnis: leute outet euch anständig, so ein outing von shirley ist eigentlich ein todesurteil und ich finde es immer hochgradig frustierend, wenn sich bürger so outen und damit billigend in kauf nehmen gelyncht zu werden...

und kommt mir jetzt nicht mit, gerade als maf hätte man sich anständig geoutet blabla. es ändert nichts an der tatsache.

@ watno soso du fandest ihr oputing also absolut stimmig? das einzige, was dir dazu einfällt ist, dass du die diejenigen verdächtig findest, die sie voten? du untergräbst, dass das geschlecht nicht der einzige grund für die votes ist und was noch schwerer wiegt für mich ist, die scheinbare sicherheit, dass du sicher zu sein scheinst - und wir wissen alle, wer weiß ob jemand zu den mafs gehört. wenn ich wetten müsste, würd ich sagen die wahrscheinlichkeit, dass shirley bürger ist und watno maf liegt sicher bei 7:3. bevor mich jemand fragt, wieso ich nicht direkt watno vote, dass lässt sich leicht erklären, erstmal möchte ich eine bestättigung von dem herzanhänger und dann werd ich mir watnos beiträge mal genauer unter die lupe nehmen. das einzige was mir davor negativ aufgefallen war, war siene anklage gegen snake - suche nach leichten opfer?

[lenapipi]

bei der aussage jetzt hab ich ein ganz starkes deja vu erlebnis: leute outet euch anständig, so ein outing von shirley ist eigentlich ein todesurteil und ich finde es immer hochgradig frustierend, wenn sich bürger so outen und damit billigend in kauf nehmen gelyncht zu werden...

und kommt mir jetzt nicht mit, gerade als maf hätte man sich anständig geoutet blabla. es ändert nichts an der tatsache.

!!!

So, hab nun die Wrestling kurz nachgelesen hier,
in welcher Shirley böse war clear.
Dort hat sie sich korrekt geoutet,
aber das halt eben nichts bedeutet.
Eben deswegen kann sie ja jetzt wissen,
was bei einem Outing darf nicht missen.

Das mit dem Herzanhänger ist ein bissl blöd,
da ich mich schlecht erinnern kann in dieser Nöt.
Hatte Falbala sowas in den Comics im Besitz?
Vielleicht hat jemand ein Heftchen schnell zur Hand wie ein Blitz.
In den drei Internetquellen von Schappa fand ich nichts dazu,
da fühl ich mich halt wie eine blöde Kuh.

Gegen Shirley spricht,
ich sags euch zum Glück ohne Gicht:
-Mafiöses erstes Posting
-Dann ist Verteidigung so gar nicht ihr Ding,
eher der Trotz.
Das is als Bürger jedoch Megarotz.
-Outing ist nicht vollständig und mutet komisch an,
zieht mich also nicht in den Bann.
-Die Info eines vierten Worts wird nachgeschoben,
den Namen findet man jedoch nicht am Beitragsboden.
-Erst später kommt der Herzanhänger, hinterlässt den Geschmack,
sie musste sich erst etwas überlegen, weils beim Fake nicht geht zack/zack.

Korrekt outen sollte sich jeder,
mir gehts dermaßen auf den Zeiger,
solltest du Bürgerin sein,
brichst du dir selbst ein Bein.

Mehr Votes sollten es allerdings nicht werden,
ich warte da noch auf einige andere Beiträge, die sind atm fern.