Asterix-Mafia - Spielthread

[sparkling]

und wo sind dann sumpfies beiträge?
von lauro weiß ich dass er abgemeldet ist.

witzig fand ich es schon, dass wir uns gegenseitig den trank gegeben haben 

[Jocelyn25]

Ja, wo Sumpfie ist ist durchaus eine berechtigte Frage. Aber bis sie da ist kann ich die dir leider nicht beantworten...

[Connilini]

witzig fand ich es schon, dass wir uns gegenseitig den trank gegeben haben 

Nur so im Vorbeifliegen: Wovon genau sprichst du hier?

[Jocelyn25]

Ich erwähne vorher schon, dass ich sparkling gevotet habe für den freiwilligen Zaubertrank...und sparkling hat anscheinend mich gevotet im Blindflugsystem mit Finger auf Bildschirm zeigen.

Auch hier hilft lesen

[Connilini]

Ah ok, ich hatte mich gewundert, weil ja keiner von euch einen Trank bekommen hat. Das klang so nach "ihr habt beide einen bekommen" und das wäre mir neu gewesen 

[Sumpfie]

Huhu,
hoffe ihr hattet alle ein schönes Osterfest. Da es an Ostern doch nicht so geklappt hat wie ich wollte, hier erstmal ein grobes Post – rein vom Überfliegen...

Denke das Überlesen des Startbeitrages wurde genug diskutiert.. nicht toll aber ist halt so.

[/quote]

Also ich habe abgestimmt. Und mir war auch klar, dass lena einige Stimmen bekommen würde. Einen dreifachen Gleichstand (mal angenommen) hätte ich aber nich erwartet. Gut, lässt auf wenige Stimmenabgaben schließen, was ja anscheinend wirklich so war. Wie Zapp (glaub war er) schon gesagt hat, kann man daraus lena aber nicht zuordnen. Weil auch wenn die Mafs sich abgesprochen haben, könnte es auffällig sein lena nicht zu wählen. So oder so, sagt nix über sie aus. Ich war mir auch nicht sicher, obs nicht was gutes bringt und hab mich daher selbst gewählt. egal..

Und welche Schlüsse ziehst du daraus, dass neben lena auch Nut und Romeus diesen Trank "freiwillig" probieren durften? Sagt es über diese Personen auch etwas aus oder gibt es einen Grund dafür, dass du nur auf lena genauer eingehst?

Naja lena halt, weil ich direkt an lena denken musste. Ich dachte mir schon, dass viele sie wählen würden.(auch wenns bei einer erwarteten Auflage als Bürger an sich nicht unbedingt klug wäre) Tja, man kann halt viel spekulieren. Aber es muss ja nciht zwigend ein Gleichstand gewesen sein, sondern vielleicht auch einfach so die ersten drei^^ Da wir das nicht wissen, kann man sich die Diskussion dadrüber auch weiterteils sparen. Vor allem waren es ja mit Nut und Rom (wie von lilly erwähnt) ebenfalls logische Ziele.

Du musstest an Lena denken ♥ … ok Spaß bei Seite. Du schreibst du dachtest das sie viele voten würden (du wahrscheinlich auch?) und dann schreibst du auch wenns bei einer erwarteten Auflage als Bürger an sich nicht unbedingt klug wäre... also hälst du Lena für einen Bürger? Weißt du mehr? Dann im nächsten Sätzen spekulierst du weiter und findest die anderen Ziele logisch... naja was also zwangsweise heißt … du hast Lena gevotet obwohl du sie für einen Bürger hälst bzw. weißt das sie einer ist und die hoffnung hast/hattest das sie es versemmelt???

Übrigends ist lilly das mit dem Lena als Bürger halten auch vorzuwerfen... finde den Post grad nimmer, aber irgendwo stands mal, allerdings hat sie sie nicht gevotet – da ja Startpost verpeilt wenn ich das richtig in Erinnerung hab.

snake1
Und weil ich gerade bei Connis obiger Aussage bin da ist mir noch was aufgefallen was zum Beispiel bei mir immer die Alarmglocken leuten lässt:

...
Wieso jetzt alle auf Shirley springen, weil die ein Wort benutzt hat, was snake wohl mal irgendwann in einer anderen Mafia als Maff benutzt hat, finde ich hm nun ja. Ich kann mich gut erinnern, dass ich als Bürger (oder wie auch immer die gute Fraktion in der jeweiligen Mafia nun hieß) durchaus auch das ein oder andere "interessant" fand....

Für mich ist das zwar die Vergangenheitsversion, allerdings geb ich snake recht … nur Vergangenheit hätte man anders darlegen können.


Zu Shirley
Das interessant aus ihrem 1. Post denke ich bezog sich auf das Überlesen haben der Szene... Ich weiß nicht ob das unbedingt als mafiös einzustufen ist. Die Gallerin, dazu kann ich auch nichts genaueres sagen. Die letzten Posts fand ich aber nicht so schlecht das ich da jetzt einen 7. Vote draufsetzen will. Noch dazu finde ich Talarions Posts am Anfang bedeutend Votewürdiger...
Connilini und Lilly wären auch noch Kandidatinnen. Die 4 wären momentan so meine Kandidaten für den Lynch. Ich mach momentan erstmal /vote Talarion  - da würde ich gern was zu hören
Bin übrigends ab jetzt wieder da bis morgen Abend zur DL.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Shirl du hast mir net geantwortet, Zeit denk hattest du.... vote zurück vote Shirl

[ZappElBrannigan]

so, mir gefällt der beitrag von jocy gut, vorallem der letzte abschnitt von sparkling stösst mir ebenfalls auf :-)

shirley hat nicht viel dazu beigetragen meinen vote zu verhindern, aber ihre ansichten habe ich registriert und fürs erste mal vote zurück bevor jemand mit einem nervösen zeigefinger den tag zu früh beendet. soll heißen, sie steht immer noch ganz oben auf meiner verdächtigenliste und wenn sich nichts ändert, wird sie morgen mittag meinen vote bekommen. hiermit muss ich mich gleich mal für die deadline abmelden, morgen bin ich ab 14 uhr oder so unterwegs und werd wohl nicht rechtzeitig wieder zuhause sein.

[sparkling]

@all: nut hat drei namen genannt: zapp, conni und shirley. ich glaube nicht, dass alle drei bürger sind. wenn shirley kein maf ist, wer ist dann der maf?
dazu hätte ich gerne eure meinung: ob alle drei bürger sind oder nicht und was euch sonst noch dazu einfällt.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

spark du gräbst dein grab grad noch tiefer.....

[**Shirley]

Sorry lilly hatte deine Frage heute Mittag überlesen.

Da ich die PM ja nur umscheiben darf und einiges daraus in meinen Augen kaum noch einer Umschreibung sondern den Tatsachen entspricht, muss ich sagen ja das ist alles was ich aus meiner PM rauschreiben konnte. Natürlich stehen da noch meine Siegvoraussetungen drin, die ich den Bürgern zu Liebe nicht nennen werde. Ich habe den Eindruck, dass würde Fakeoutings der Maff nur helfen. Dann lyncht mich lieber und viel Glück ab Tag 2.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

oh doch bitte erheitere mich mit deiner Siegesbedingung!

[Schattenparker1987]

Zum anderen ist mir Schapa eindeutig noch immer zuvorkommend im Spiel, schon klar mit dem dazulernen aber als Bürger ist es ihm meist wurscht wie er ankommt...

Gibt es seitdem noch mehr Punkte, an denen du das festmachst oder lässt du das einfach mal als generelle Aussage stehen, weil es so schön aussieht?

Was bitte schön ist an dem Outing nicht vollständig? Und kommt mir jetzt nicht mit dem nachgeschoben. Ich erklärs jetzt und hier zum allerletzten mal. Mir war mein Urlaub wichtiger. Als ich die Nachricht mit Falbala, Gallierin und fähigkeitslos abgesendet hatte und meine PM schliessen wollte, sah ich das ich ein Wort vergessen hatte und schob noch kurz und direkt hinterher, dass ich ein Wort nämlich den Gegenstand vergessen hatte. Danach, glaubt es oder nicht, war das Inet wieder aus. Später hab ich dann noch mal reingeschaut und gesehen, dass sich nun daran aufgehangen wird, dass der Gegenstand fehlt und ich deswegen Fake. Echt super. Ok, wieder antworten und Gegenstand nennen mit der in meiner PM stehenden Umschreibung, warum ich fähikeitslos bin. Ich kann und ich werde nicht näher auf meinen Herzallerliebsten eingehen um diesen nicht auch noch auf dem Silbertablett zu präsentieren, falls er als Bürger im Set sein sollte. Denn ob er es ist, weiss ich nicht genau.
nun weiterschauen, mal gucken was es nun gibt.

Ich erkläre es auch gerne noch einmal und komme dir wieder mit nachgeschoben. Das Vergessen würde ich dir ja noch abnehmen, wenn du direkt in dem Posting danach noch deinen Gegenstand geschrieben hättest. Aber dass du da schreibst, dass du den Gegenstand auch noch nennen kannst, ihn aber dann vorerst für dich behältst, macht es einfach unglaubwürdig. Beides wäre vom Aufwand her vergleichbar gewesen, wenn du es lediglich vergessen hättest, aber so wirkt es unpassend und mafiös. Und das hat - erneut - nichts mit RL zu tun und auch ich wäre dankbar, wenn diese Argumentationsschiene hier endlich einmal drangegeben würde.

Für heute erscheint mir ein Shirley-Lynch unvermeidlich. Jocys Posting zu sparkling finde ich auch ziemlich aufschlussreich, aber für heute sehe ich das nicht als Alternative an. Shirley hat eigentlich nichts dazu beigetragen, dass man sie nicht voten sollte.

[sparkling]

@lilly: bist du der meinung alle drei sind bürger?

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Du bist nicht mehr meine Nummer 1 Schapa. Es haben sich Shirl und spark in den Vordergrund gesetzt. Ich werde den Teufel tun wenn ich glaube Shirl is Mafia und sie net voten. Meine Voteliste ist noch immer dieselbe wie von Tagesbeginn an. Du bist zwar weiterhin mein Topkandidat aber es gibt ja noch mehr Tage, für heute reicht mir ein Shirl oder spark lynch

spark verarsch wenn anderen mit deinen fragen dauernd fragen hinrotzen kanns net sein.
hier ein Rätsel speziell für dich:
Wenn Spieler A nur schrott redet wird Spieler B ein vote Spieler A machen!- rate doch wer Spieler A ist, wenn du das hinkriegst