Sry, das könnte nun länger werden
Wir müssen hier ja mal voran kommen.
Ich hatte ja noch auf eine Antwort irgendeiner Art von Tal gehofft, aber egal.
Mein vote auf smug und mein etwas vorwurfsvoller Post mit der Frage an Tal hatten eigentlich die simple Aufgabe hier irgendwie ne Diskussion zu starten.
Smug hat auf den "Vorwurf" er wolle sich einschleimen souverän reagiert und da war irgendwie nix rauszuholen.
smug hat ja Zapp gevotet, worauf Talarion Smug dann fragte
Random.org?!
Worin ich einfach die nächste Chance gesehen hab hier irgendwie mal ein Gespräch zu beginnen.
Möchtest du wissen ob Smug zufällig deinen Maf-Kollegen getroffen hat oder Cop ist, Tal?
Das unterstellt Tal natürlich einfach mal das sowohl er als auch Zapp Mafs sind - schon klar.
Was snake an der Frage nicht versteht ist mir ein Rätsel.
Tal stellt smug eine Ja/Nein Frage. Ich frage ihn nach dem Grund warum er sie stellt und biete ihm 2 Möglcihe Erklärungen, Zufall und Cop.
Darauf kam prof mit einer völlig legitimen Reaktion nämlich "Druck" auf denjenigen machen der hier das Thema der Diskussion lenkt.
Im Prinzip sind wir in dieser Runde alle Cops. Oder du etwa nicht?
vote Jyroshi
Indem prof bewusst versucht mich falsch zu verstehen bzw es eben möglichst negativ auszulegen (genau das was ich zuvor bei Tal gemacht habe).
Ernst nehmen kann man's ja eigentlich nicht die Differenzierung zwischen Cop als Fähigkeit und Polizist als Zugehörigkeit ist ja so schwer nicht.
Tal verstehts auch erstmal als Spiel in Gang bringen wenn ich hier den Smiley mal richtig verstehe
Jap. Wobei er garnich der Cop sein "kann"!! Weisste..
Und um deinem Vote zuvor zu kommen vote Jyroshi
Bis hierher alles in Ordnung.
bzw auch das was danach noch von Tal kam zeigt auch dass er die Geschichte nicht so richtig ernst nimmt sondern eben mit gezielten Fragen zurückstichelt.
----------------
Dann kommt Ajuna mit dem etwas eigenartigen Post "ich warte erstmal ab" wo sie sich den vote von Herdentrieb für gefangen hat - das ist ein anderes Thema.
--------------
Danach ist snake mit ihren Verständnisproblemen zur Stelle
Irgendwie versteh ich den Satz nicht, das "oder" darin verwirrt. Wenn du meinst das Smug mit seinem vote nen Maff-Kollegen von Tal mit seinem vote getroffen haben sollte wüßte er es doch eh (weil die sich die ja normal durchs gemeinsame Forum kennen). Der Satz würde mehr Sinn machen wenn er geschrieben hätte ob Tal befürchte das Smug evtl als Cop nen Kollegen von Tal gescannt und erkannt hat. Aber das macht an der Stelle noch so gar kein Sinn.
...
Ich weiß nicht was aber es stört mich irgendetwas daran das Jyroshi schon so verfrüht gerade die Äußerung deinen Maffkollegen ins Spiel bringt und noch dazu auch wenns nur ganz ganz winizig angedeutet ist den Cop ins Spiel bringen mag
und dem Fazit
Ich weiß nicht was aber es stört mich irgendetwas daran das Jyroshi schon so verfrüht gerade die Äußerung deinen Maffkollegen ins Spiel bringt und noch dazu auch wenns nur ganz ganz winizig angedeutet ist den Cop ins Spiel bringen mag
Ich frage mich da wirklich wie man die Intention meines Posts missverstehen kann. Ich unterstelle Talarion mit meiner Frage ganz bewusst böse zu sein um eine Reaktion zu provozieren (von ihm und von anderen).
Klar kennen sich Mafs aus dem Mafiaforum. Genaus deshalb wird der eine (Tal) aufmerksam als Smug den Kollegen (Zapp) votet.
Er (Tal) fragt den voter also ob es ein Zufallsvote war (und smug Zapp damit nur rein zufällig gevotet hat) oder nicht. Ist es keiner steckt mehr dahinter.
Da biete ich die Option Cop an, wenn also Smug über seine Fähigkeit wüsste das Zapp Maf ist).
Achtung: Damit das niemand in den falschen Hals bekommt ich habe die Namen hier nur zum Verständnis hingeschrieben, das soll KEIN Vorwurf sein dass Tal oder Zapp wirklich Maf sind.
Wir halten also mal fest - snake:
- Das "oder" ist durchaus sinnvoll
- schwer verständlich sollte der Gedankengang nicht sein
- du hast das ernst genommen wenn dich da schon was "stört", was inbesondere deshalb Auffällig ist weil ich ja dann Zapp allein durch einen "Hallo"-Post schon als Maf-Kollegen von Tal hätte identifiziert haben müssen.
@Herdentrieb ich versteh schon die Möglichkeiten die jyroshi da aufzählt, aber er stellt Tal diese Frage die so nicht wirklich Sinn macht.
...
Ist doch klar gesagt ich versteh die Frage wie sie gestellt wurde nicht weil sie so überhaupt kein Sinn ergibt.
Die Frage macht wie gesagt dann Sinn wenn es schlicht darum geht hier von Tal irgendeine Antwort zu bekommen oder von anderen (wie dir) Reaktionen.
So, was schließen wir nun daraus damit das Ganze nicht nur den Thread füllt sondern auch einen Sinn hat?
Du kannst oder willst den Grund meiner Frage an Tal und damit die Frage selbst nicht verstehen.
Außer dir scheint allerdings niemand Verständnisprobleme zu haben und spätestens wenn man dann drauf hingewiesen wird und es nochmal nachliest sollte es eigentlich verständlich werden.
Mir fällt da spontan jemand aus dem Inn ein der gerne mal als Anklagepunkt das Dumm-stellen bei Bösen sieht und damit des öfteren richtig liegt.
Ich behaupte mal genau das tust du hier grade. Denn es ist eine hübsche Beteiligung am Spiel, bring Posts ohne aber tatsächlich irgendwas beizutragen.
Dafür mal ein
vote snake
Autor
