Deep Space Nine Mafia - Spielthread

[Schattenparker1987]

Variante b) Sie weiss gar nicht, dass Conni wirklich böse ist sondern will nur den echten Cop zwingen sich zu outen. Daher auch das: Ich bin mir nicht sicher. In dem Fall hab ich mich halt für Variante A entschieden.

Wieso konnte lena denn dann Conni eine Rolle mit Namen, Zugehörigkeit und Fähigkeit zuordnen?

[schnuffel85]

so, sorry, dass ich mich jetzt erst melde, ich hab grad einiges um die ohren

ich war snake noch was offen:

Schnuffel warum gehst du davon aus das die Maff den SK nicht raushaut? Immerhin scheints ja gut für sie zu laufen und da ist der SK dann doch eher eine Gefahr noch unnötig einen Mitmaff zu verlieren, noch dazu die Maff erst gewinnt wenn auch der SK erledigt ist.

Wenn die Mafs wissen,wer SK ist und nach dem gestrigen Tag war wohl einiges klarer, wären sie doch bescheuert jetzt den SK zu töten, wo er im Moment noch eine Hilfe für sie darstellt. Schliesslich lief es bisher nicht optimal für uns.

ich kann irgendwie gerade gar nicht nachvollziehen, wieso alle lilly voten, das einzige , was ich da rauslese, sind wilde spekulationen. und da find ich 4 votes, die da ziemlich schnell draufgegangen sind, recht heftig. vor allem, da einer davon von sparkling kommt, die nur wieder nachplappert. das hat für mich nicht mehr den anschein von einem verplanten bürger-sparkling, sondern ein böser, der versucht irgendjemanden zu lynchen.

Jocelyn, was bringt der inaktivenvote jetzt? die SL wird hoffentlich wissen, was sie mit inaktiven macht. Da ist jetzt nen einzelner vote auf Arjuna sicher nicht so hilfreich.

Ich muss sagen, nach dem derzeitigen Stand, führt an einem Outing von lilly kein Weg dran vorbei. Meine Votepräferenz würde aber zur Zeit eher sparkling sein. Es kann nicht immer Entschuldigungen für ihr Verhalten geben, weil sie immer so spielt. Sowas kann schief gehen, und es ging schon schief.

[Schattenparker1987]

Wie wärs mal mit ner eigenen Anklage und einem daraus folgenden Vote? Bislang haben wir von dir in der Hinsicht nur einen Vote auf USS, aber das ist auch alles. Auch wenn du nicht viel Zeit hast, sollte es doch zumindest reichen, dass du etwas mehr eigene Meinung einbringst, anhand derer wir dich bewerten können.

[Jyroshi]

Dann frag du jederzeit wieder, ich werde aber weiterhin die Konsequenz daraus ziehen, dich deswegen für verdächtig zu halten.

Das sei dir ja auch unbenommen.
Ich denke ich habe aber klar gesagt warum ich nciht einfach jegliche Andeutung sofort glaube wenn es drum geht eine Rolle zu lynchen deren Outing ich glaube bzw stark finde
Im nachhinein kannst du natürlich nun leicht sagen das du recht hattest - logisch, ich versteh ja inzwischen auch WAS du nicht glauben wolltest. An dem Punkt musst du aber einfach akzeptieren, dass die Infos die ich habe anders/weniger waren und mich diese Überzeugtheit(gibts das wort?) gewundert hat.

Im Gegensatz zu Tigerbrow hat sich mein Standpunkt wenigstens als richtig erwiesen. Deshalb darf ich ja hier noch mitspielen.

*g* naja das was er getan hat war ja auch noch "krasser" als dein geposte - was wenigstens was handfestes zu haben scheint.
Die parallele die ich andeuten wollte war freilich nur, dass einfach mal Aussagen in den Raum gestellt werden ohne sie mit irgendwas zu belegen (und letzteres finde ich ist halt Teil des Spiels).


----------
um dann mal auf das aktuelle Geschehen zurück zu kommen.
nicht lynchen würde ich heute snake, schatten, smug, jocelyn, missPig und mich
ich zweifel nun lenas Szeneouting einfach mla nciht an weil ich da momentan keinen Grund zu sehe (und an der Stelle interessiert mich nun auch nicht warum schatten das scheinbar anders sieht).

Es bleiben noch miri, schnuffel, sparkling, lilly. Bei 4-5 bösen die wir vermutlich noch suchen sind da die Chancen welche zu finden denk ich mal ziemlich hoch und es ist wohl auch dringend notwendig nun keine fehllynchs mehr zu produzieren.
Bei MissPig bin ich mir unschlüssig was ich von ihr halten soll, logisch, da sind bislang im wesentlichen nur die 2-3 Post von Enterprise von erstem Tag die hier stehen, der Rest war ein wenig einschätzung zur aktuellen Situation nach den Outings gestern wie sie sagte.

Zu schnuffel hab ich mich ja schon lang udn breit geäußert, von der Anklage hatte  ich mich zwar distanziert, aber ein mieses Gefühl im Bauch ist da halt schon geblieben.
zu lilly und ihren merkwürdigen Äußerungen gestern zu Romulanern und dem nicht lesen der Szenen hatte ich auch bereits was gesagt.
Mit miri würde ich dann gern das ausdiskutieren was ich gestern und am Taganfang zu dem schwachen vote auf schnuffel sagte.
zu sparkling hab ich insbesondere nachvollziehbare Dinge von anderen von gestern im Kopf die ein negatives Gefühl hinterlassen.

[Smug]

ich kann irgendwie gerade gar nicht nachvollziehen, wieso alle lilly voten, das einzige , was ich da rauslese, sind wilde spekulationen. und da find ich 4 votes, die da ziemlich schnell draufgegangen sind, recht heftig.

Ähm... in einigen Punkten gebe ich Dir Recht: Es ist spekulativ, dass lilly nicht gelesen hat, dass bereits zwei Romulaner als Bürger geoutet waren, als sie "Sektion 31" für bürgerlicher hielt als "Romulaner". Es ist natürlich auch spekulativ, wenn ich ihr unterstelle, "föderals Allianz" sei für sie etwas neues gewesen als Zugehörigkeit. Das ist beides reine Spekulation, mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten.

Allerdings sind mehrere Dinge auch nicht spekulativ, allen voran lillys penetrantes Nachfragen bei Schapa, warum er einen Informationsvorsprung hat. Auch nicht spekulativ ist die Frage, warum lilly Schapa beim Vote auf lena hinterhergesprungen ist: Bisher schien es so zu sein, als würde lilly deswegen hinter Schapa hergevotet sein, weil sie ihn für den Cop hielt. Was sie letztlich verneint hat. Da ist halt dann die Frage offen, warum sie blind hinter ihm hergerannt ist, wenn sie ihn doch nicht für den Cop hielt.

Schätzt Du die genannten Punkte anders ein oder warum hältst Du die Gründe für die Votes auf lilly für "wilde Spekulationen"?
Ist lilly also für Dich bürgerlich und missverstanden?

[Talarion]

Zwischenstand

lilly (4) - Smug, sparkling, SchaPa, snake
sparkling (1) - lilly
Jocelyn (1) MissPig
Arjuna (1) - Jocelyn

Tag 3 geht bis Donnerstag 20Uhr. FT liegt bei 6.

Mirinuss ist Mo-Di abgemeldet.

 

[MissPig]

So richtig viel passiert ja hier nicht, das es mir erleichtern würde, über das aktuelle Geschehen ins Spiel zu finden. Führt ja doch kein Weg daran vorbei, alles alte auch nachzulesen, da bin ich allerdings erst bei Seite 12 oder so.

Ist für mich aber nicht so schlimm, weil ich mit der ersten Person, die mir Anlaß zum Nachbohren gegeben hat, eigentlich eh ziemlich "zufrieden" bin.

Denn, Jocy, ja, es läuft darauf hinauf, ich kann Dir Deine Antworten glauben oder nicht, und es tut mir leid, das tue ich nicht. Mag sein, daß Deine Gedankengänge für Dich schlüssig waren und sind, für mich sind sie es nicht (ist aber umgekehrt ja auch gerne so, ich denke ja auch meist aus anderer Sicht völlig verquer).

Aber es kommt noch etwas dazu, Jocy, was mir auffällt und aufstößt:

Am 21.1.2010 um 21:01:12 hast Du geschrieben:

Zum heutigen Tag muss ich mir erst noch ein paar gedanken machen. Bin grad erst nach Hause und wollt nur schnell Miss antworten.

Danach kam von Dir nichts mehr bis zum 22.1.2010 um 17:03:07, wo Du auf meine Nachbohren eingingst und außerdem folgendes brachtest:

heute spielen sich für mich drei Leute in den Vordergrund (ist nix neues ist anderen auch schon aufgefallen): lilly, Jyroshi und Smug.

Aber, was dabei völlig untergeht ist, dass Arjuna mal wieder verschollen ist. Und ich denke, da muss so langsam mal etwas mehr kommen.

Von daher:
/vote Arjuna92

Und danach herrscht auch schon wieder Stille.

Da muß ich ehrlich sagen: Dieses wirklich äußerst kurze Statement zum Spielgeschehen - die lapidare, kurze Feststellung, daß sich 3 Personen in den Vordergrund spielen, ohne Begründung, womit, ohne Frage an diese Personen, ohne Konsequenz, ohne Drohung, ohne irgendetwas Greifbarem - mit dem auch von Schapa schon kommentierten, äußerst kreativen Inaktivenvote als Krönung, das zeugt für mich nicht wirklich von äußerst intensivem Gedanken machen. Sondern für mich ist das Scheinaktivität: An einem Tag auf jemanden antworten, der einen angreift, Aktivität für später ankündigen, am nächsten Tag wieder nur Verteidigung und ein Minimum an tatsächlichem Beitrag.

Mir schaut das nicht so aus, als ob Du versuchst, hier irgendwelches Material ins Spiel zu bringen, aus dem irgendwer irgendwelche Schlüsse ziehen könnte. Mir schaut das nach unauffällig Durchsegeln aus.

Deswegen finde ich meinen Vote bei Dir gut aufgehoben, auch wenn ich damit derzeit alleine stehe. Aber vielleicht ändert sich das ja morgen 

[Smug]

Aber, was dabei völlig untergeht ist, dass Arjuna mal wieder verschollen ist. Und ich denke, da muss so langsam mal etwas mehr kommen.

Von daher:
/vote Arjuna92

Hm, warum machst Du an dieser Stelle Druck?

Tut mir leid, dass ich gerade Probleme habe und auch diese Woche unregelmäßig da bin (Tal weiß Bescheid). Wenn irgendjemand Ersatz findet, wäre das auch gut.

Momentan gehe ich davon aus, dass die SL informiert ist und eine Entscheidung treffen wird. Sofern nötig. Dann sag doch lieber inhaltlich etwas zu Deinen Verdächtigen. Da gibts immerhin eine Reaktion. Oder willst Du vielleicht tatsächlich keine Reaktionen, weil Du darauf ja wieder reagieren müsstest? Wie MissPig sagt:

Mir schaut das nicht so aus, als ob Du versuchst, hier irgendwelches Material ins Spiel zu bringen, aus dem irgendwer irgendwelche Schlüsse ziehen könnte. Mir schaut das nach unauffällig Durchsegeln aus.

Wenn nicht jemand anderes heute Vote-Priorität hätte, würde ich mich der Forderung von MissPig anschließen und durch einen Vote Nachdruck verleihen.

----

moah smug, später oder morgen kriegst ne antwort

"später" ist durch. "morgen" ist auch durch. Antwort?

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

So, sorry für die Verspätung.

Ich bin
Admiral Eric Pressman
Koordinator
Sektion 31

ich und Conni waren Freimaurer. Conni war Blocker und ich bin Doc. Unsere Siegbedingung: Wir gewinnen wenn nur noch Sektion31 und die föderale Allianz am Leben ist.

PM Umschreibung: Ich hab großen Einfluss bei der Sternflotte und bin in der Sektion31 gelandet.

Nacht0/Tag 1 Block auf Romeus/schutz ich
Nacht1/Tag 2 Block auf fauli /schutz Conni
Nacht2/Tag 3 Block auf MissPig/schutz ich

Conni wollte sich net als Freimaurer outen, da ich sie in der Nacht net schützen konnte und wir lena nicht geglaubt haben und keiner von euch die Sektion31 für gut hielt. Conni wollte sich heute outen, mit ihrer Rolle, aber da sie eh gestorben ist wollte ich mich net umsonst outen...

Und ja deswegen habe ich auch versucht euch zu verstehen lassen, dass Conni weder böse noch neutral is.

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

@ Schapa Ich gehe im Übrigen bei dir von einer ähnlichen Rolle aus, weshalb ich mehr von dir hören wollte

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

edit: und ja in unseren PMs steht nix von Romulanern, weshalb ich das auch net gecheckt hab

Aber das ich SL Beiträge lese, wäre ja auch was Neues

[Jyroshi]

D.h. du konntest nicht gemeinsam mit fauli gewinnen?

[Smug]

So, sorry für die Verspätung.

Ich bin
Admiral Eric Pressman
Koordinator
Sektion 31

ich und Conni waren Freimaurer. Conni war Blocker und ich bin Doc. Unsere Siegbedingung: Wir gewinnen wenn nur noch Sektion31 und die föderale Allianz am Leben ist.

PM Umschreibung: Ich hab großen Einfluss bei der Sternflotte und bin in der Sektion31 gelandet.

Nacht0/Tag 1 Block auf Romeus/schutz ich
Nacht1/Tag 2 Block auf fauli /schutz Conni
Nacht2/Tag 3 Block auf MissPig/schutz ich

Conni wollte sich net als Freimaurer outen, da ich sie in der Nacht net schützen konnte und wir lena nicht geglaubt haben und keiner von euch die Sektion31 für gut hielt. Conni wollte sich heute outen, mit ihrer Rolle, aber da sie eh gestorben ist wollte ich mich net umsonst outen...

Und ja deswegen habe ich auch versucht euch zu verstehen lassen, dass Conni weder böse noch neutral is.

Dazu habe ich gleich mehrere Fragen:
- Warum outet sich Conni so, wie sie sich geoutet hat, also als Doc? Dass sie damit unter Umständen einen echten Doc zum Outing zwingt, dürfte ihr / euch klar gewesen sein.
- Steht bei euch in den PMs explizit nur "föderale Allianz" drin? Oder auch "Deep Space Nine Crew"?
- Warum ist, wenn ihr nicht neutral seid, die Farbe nicht grün wie bei "föderale Allianz" und "Deep Space Nine Crew"? Gut, die Frage wirst Du nicht beantworten können. Aber nach "nicht neutral" sieht das für mich nicht aus.
- Warum die Blocks auf Romeus, fauli und MissPig? Und was bewirkten die Blocks?
- Gibt es in Connis PM einen Hinweis, warum sie "Problemlöser" ist (als Blocker), bzw. gibts in Deiner PM einen Hinweis, warum Du als Doc "Koordinator" bist? Irgendwie passt da die Interpretation von Jyroshi und sparkling auf den "Problemlöser" besser. Nach meiner Einschätzung.

Dann noch ein paar Anmerkungen zum Outing:
- "Erik Pressman" (einen "Eric" kennt Memory Alpha nicht) war Flagg-Offizier und Rear-Admiral, medizinische Kenntnisse, die ihn zum Doc befähigen würden, sind nicht zu finden.
- "Sektion 31" hat Aufträge durchgeführt, mit denen wissentlich das Leben von Sternenflottenoffizieren und Besatzungsmitgliedern von DS9 aufs Spiel gestellt wurde.
- Ja, Erik Pressman war eine Zeit lang sehr einflussreich. Bis er eine Tarnvorrichtung (vermutlich für die "Sektion 31") stehlen wollte, damit sie weiter untersucht werden könnte. Und damit gegen den Vertrag von Algeron verstoßen hatte, in dem sich die Föderationsvölker verpflichteten, auf jegliche Tarnvorrichtungen bzw. Forschung diesbezüglich zu verzichten. Er wurde schließlich von Captain Picard gefangen gesetzt. Also war sein Einfluss nicht mehr wirklich existent, als DS9 anfing (laut Serie). Ergo: Unglaubwürdige PM-Umschreibung. Zumal man nicht aufgrund "großen Einflusses" bei der "Sektion 31" landen würde. Da würde man eher irgendwo bei Starfleet Command in San Francisco landen, auf irgendeinem Direktorenposten...

Das Outing ist insoweit glaubwürdig, als dass ich glaube, dass ihr Freimaurer gewesen seid. Und dass Deine Bezeichnungen stimmen. Nur die Beschreibung der Fähigkeiten passt, insbesondere bei Dir, absolut nicht.

Btw., in meiner PM steht auch nix von Romulanern. Und ich habs trotzdem gecheckt. Schlechte Erklärung...

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Dazu habe ich gleich mehrere Fragen:
- Warum outet sich Conni so, wie sie sich geoutet hat, also als Doc? Dass sie damit unter Umständen einen echten Doc zum Outing zwingt, dürfte ihr / euch klar gewesen sein.
- Steht bei euch in den PMs explizit nur "föderale Allianz" drin? Oder auch "Deep Space Nine Crew"?
- Warum ist, wenn ihr nicht neutral seid, die Farbe nicht grün wie bei "föderale Allianz" und "Deep Space Nine Crew"? Gut, die Frage wirst Du nicht beantworten können. Aber nach "nicht neutral" sieht das für mich nicht aus.
- Warum die Blocks auf Romeus, fauli und MissPig? Und was bewirkten die Blocks?
- Gibt es in Connis PM einen Hinweis, warum sie "Problemlöser" ist (als Blocker), bzw. gibts in Deiner PM einen Hinweis, warum Du als Doc "Koordinator" bist? Irgendwie passt da die Interpretation von Jyroshi und sparkling auf den "Problemlöser" besser. Nach meiner Einschätzung.

Dann noch ein paar Anmerkungen zum Outing:
- "Erik Pressman" (einen "Eric" kennt Memory Alpha nicht) war Flagg-Offizier und Rear-Admiral, medizinische Kenntnisse, die ihn zum Doc befähigen würden, sind nicht zu finden.
- "Sektion 31" hat Aufträge durchgeführt, mit denen wissentlich das Leben von Sternenflottenoffizieren und Besatzungsmitgliedern von DS9 aufs Spiel gestellt wurde.
- Ja, Erik Pressman war eine Zeit lang sehr einflussreich. Bis er eine Tarnvorrichtung (vermutlich für die "Sektion 31") stehlen wollte, damit sie weiter untersucht werden könnte. Und damit gegen den Vertrag von Algeron verstoßen hatte, in dem sich die Föderationsvölker verpflichteten, auf jegliche Tarnvorrichtungen bzw. Forschung diesbezüglich zu verzichten. Er wurde schließlich von Captain Picard gefangen gesetzt. Also war sein Einfluss nicht mehr wirklich existent, als DS9 anfing (laut Serie). Ergo: Unglaubwürdige PM-Umschreibung. Zumal man nicht aufgrund "großen Einflusses" bei der "Sektion 31" landen würde. Da würde man eher irgendwo bei Starfleet Command in San Francisco landen, auf irgendeinem Direktorenposten...

Das Outing ist insoweit glaubwürdig, als dass ich glaube, dass ihr Freimaurer gewesen seid. Und dass Deine Bezeichnungen stimmen. Nur die Beschreibung der Fähigkeiten passt, insbesondere bei Dir, absolut nicht.

Btw., in meiner PM steht auch nix von Romulanern. Und ich habs trotzdem gecheckt. Schlechte Erklärung...

Conni und ich dachte, dass ich sie schützen könnte, da in meiner Pm nix stand, dass ich dieselbe Person nicht 2 mal schützen könne. Das war dann aber leider nicht der Fall....
Sie/Wir wollten versuchen einen kill zu ziehen, was ja auch geklappt hat, nur eben das ich mich schützen musste...
Meine Fähigkeit wird mit dem Einfluss erklärt, das is genau 1 Satz, da steht nicht mehr.
Auch die Crew wir in unseren Pms nicht erwähnt, kA
Block: Absender und Ziel sind geblockt
Connis Pm: sie is wertvoll, findet für alles eine Lösung, kann sich durchsetzten
Ja die waren uns halt verdächtig...

Zu den Outing Anmerkungen hab ich kA...

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Achso, wir hielten das Doc Outing von Conni für save, da ich ja auch Doc bin und wir nicht mit dieser Figur gerechnet haben.