Alkoholmafia - Spielthread

[snake1]

Man da kommt man bei euch ja gar nicht nach beim Nachlesen.

Ich würfe ja gern nochmal schaun was ein Halbcop so für Eigenschaften hat, habe aber Angst es sind gleich wieder 2 neue Seiten geschrieben. Also Berlusco votet Smug mit dem das er angeblich Smug gescannt hat und stellt ihn als Veltins V+ gescannten da nachdem er nochmal die Aussage von SMug gefordert hat das er einer Gattung angehöhrt, obgleich die Diskussion schon heiss läuft das es bei Herdentriebn mit dem Tannenzäpfle (ja es heißt tatsächlich richtig so udn wird um Umgang mit Zäpfle abgekürzt). Ich denke da eher das dies der Rettungsversuch von Berlusco ist Herdentrieb den Lynch zu ersparen. Er hätte dann doch sofort auch auf Herdentrieb reagieren können indem er sagt es gibt auch Marken im Spiel.

Ach übrigens Rothaus macht auf jedenfall Werbung und wird sogar in den ICC der DB ausgeschenkt. Rothaus ist eine der erfolgreichsten kleinregionalen Brauereien der vergangenen Jahre. Ich denke auch das es doch sehr gewagt wäre nun von Smug den Whyskey als Fakeouting zu bringen. Also entweder stimmtz der Scan nicht oder das Ergebniss würde ich mal behaupten.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 7 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen

[lenapipi]

Ich denke da eher das dies der Rettungsversuch von Berlusco ist Herdentrieb den Lynch zu ersparen. Er hätte dann doch sofort auch auf Herdentrieb reagieren können indem er sagt es gibt auch Marken im Spiel.

Warum sollte er das an Tag1 tun?

Und wieso sollte er bestaetigen, dass es Marken gibt, wenn er nicht mal sicher ist, ob die, die er als Info hat, gut ist?

[Smug]

Offenbah will nieman von euch weidadenkn. Oda was ssu meinm Auding sagn. Schade aigndlich. schmailih hadds doch offd genuch erlebd middm falschn Sgänn...

----

Ähdidd: "namenloser Goggdehl mid na unbeganndn Mischung" = Kwalidehdsallohol? Wenn das man schdümmd... Aba sowas als Feihg-Auding wäre schon mehr als gewachd. Dengg ich.

[Trunkenbold(Ω31.7.10 15:28)]

Was meine Bemerkung zu Smug betrifft:

Ich mag keine Postings mit Auflagen, egal ob gedichtet, gestammelt, farbverziert oder sonstwie verändert. Ich will einen Beitrag möglichst mühelos lesen können. Darum mag ich auch keine Postings mit vielen veschachtelten Quotes. Da wäre es oft einfacher, eine kurze Zusammenfassung zu schreiben. Darum habe ich geschrieben, dass ich am liebsten smug voten würde, weil ich solche Postings ned mag. Hab aber gleich angemerkt, dass dies wohl nicht zielführend ist, da ich damals noch keinerlei sonstige Argumente gegen ihn hatte. Heisst: ein Vote nur wegen der Auflage ist sicher nicht angebracht. Und spätestens das Smilie sollte dann alle Unklarheiten beseitigen

[Nut]

Jetzt verstehe ich was Berlusco mit "versteh ich nicht" meinte.

1. auch ne Marke
2. Panschbier
3. Copouting

Das hingegen verstehe ich nicht. Wo war ein "versteh ich nicht" von Berlusco, das durch diese 3 Punkte - die was genau bedeuten - erklärt wird?

die 3 Punkte sind das, was gegen Smug spricht.
Der versteh ich nicht Einwand von Berlusco war, als ich Smug's Einwand mit den Gattungen verstanden habe, da hat er geschrieben. Er versteht es nicht.
Und erklärt dann, er ist 3. Halbcop und Smug 1. ne Marke, 2. Panschbier, obwohl er= Smug doch Herdentriebs Outing genau wegen der Marke /Gattung angezweifelt hat.



@Trunkenbold: Begründung?

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 5 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[lenapipi]

Und zu dem "Whiskey als Fakeouting gewagt". Seh ich nicht so. Erstens ist Whiskey nach meinem Verstaendnis vielleicht nicht faehigkeitslos und zweitens koennte Smug auch einfach versuchen, eine Sonderrolle zu ziehen.

Also, ich denke, der Lynch ist klar. Das hat mehrere Gruende:

1) Ein Copouting an Tag1 ist selten ein Mafioso-Outing, und wenn, dann wuerd das anders rueberkommen imo.
2) Cops werden anhand der Scans ueberprueft, Punkt.
3) Selbst wenn Smug Whiskey sein sollte, dann ist er faehigkeitslos. Es gibt schlimmere Lynchs an Tag1.

[snake1]

Also ich würde da den Cocktail von dem keiner weiß was drinnist und wie er heisst eher von ner abstriussen Mischung ausgehn. Evtl reichte die Zeit nicht sich da noch was auszudenken. Und gerade weil man da sagt näääh damit würde sich kein falscher Alk oder gepanschter Outen versucht er das Argument des Halbcops stehn.

lena er versucht sich und herdentrieb über die Nacht zu retten. Wissen wir was da für Fähigkeiten in die Nacht gerettet werden wollen?

[Trunkenbold(Ω31.7.10 15:28)]

@snake: was ist gewagt an smugs outing?

[Smug]

Na subba. Wia habn unsa Obbfa un nu machn wia niggs meah. Lesn nich nach, dissudiahn nich üba die Audings...

----

@Nut: Un das schdössd diah nich sellsam auf, dassich das Auding von Herdendieb answaifl wegn dea Mahge? Das wäa doch Gonndraproduggdief, wennich das machn wüad. Oda?

[MissPig]

Ähdidd: "namenloser Goggdehl mid na unbeganndn Mischung" = Kwalidehdsallohol? Wenn das man schdümmd... Aba sowas als Feihg-Auding wäre schon mehr als gewachd. Dengg ich.

Ich finde, das hat tatsächlich etwas, die Frage, ob ein namenloser Cocktail Qualitätsalkohol ist.

Ich weiß zwar auch keinen Grund, warum Berlusco an Tag 1 Herdentrieb so retten sollte, weil spätestens an Tag 2 beide dran wären, außer, Herdentrieb hat tatsächlich eine ganz wichtige Mafia-Rolle - doch sogar da: Wenn Smug sich als Whiskey rausstellt ...

Doch, mir fällt schon noch eine Möglichkeit ein, warum die zwei das tun - weil sie Smug tatsächlich gescannt haben und Smug mehr ist als fähigkeitslos. Oder hätte ich das jetzt nicht sagen sollen. Andererseits - wenn er gelyncht wird, ist er auch weg, so ist's eigentlich egal, oder?

neue Beiträge, mehrmals

[lenapipi]

Offenbah will nieman von euch weidadenkn. Oda was ssu meinm Auding sagn. Schade aigndlich. schmailih hadds doch offd genuch erlebd middm falschn Sgänn...

Also die uebliche Vorgehensweise:
*gehirn abschalt und cop nachvote* (xD)

Und:

1) Ein Copouting an Tag1 ist selten ein Mafioso-Outing, und wenn, dann wuerd das anders rueberkommen imo.
2) Cops werden anhand der Scans ueberprueft, Punkt.
3) Selbst wenn Smug Whiskey sein sollte, dann ist er faehigkeitslos. Es gibt schlimmere Lynchs an Tag1.

Zu 1) noch ein Edit: Eher ist es ein richtiges Copouting, der die Nerven verliert, weil er einen Boesen hat und den gelyncht bekommen will.

snake: Ja, und wenn? Das Setup wird nicht so imba sein, dass die Buerger verlieren, weil alle Maffs ihre Faehigkeiten in Nacht1 noch haben. Sorry, die Argumentation ueberzeugt mich nicht.

[snake1]

nein nicht ganz egal wenn wir ihn heut nicht lynchen müssen sie in Nachts killen und wir lynchen heut einen von ihnen. Und so verlieren wir evtl nur einen guten. Sicher ist es gewagt ich kann mir vorstellen das es mind ein Whiskey hier gibt wenn das gefaked wäre dann wäre es russisches Roulett

[Nut]

@trunkenbold: Begründung für den Jocy Vote meinte ich


ich bin grad doch wieder am Wanken: zum einen der Whiskey, zum anderen snakes Einwände
ABER warum sollte Berlusco sich fakeouten, jetzt an Tag 1?

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 6 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[MissPig]

lena er versucht sich und herdentrieb über die Nacht zu retten. Wissen wir was da für Fähigkeiten in die Nacht gerettet werden wollen?

Es könnte z.B. ein Anwerber sein - das würde schon Sinn ergeben, den retten zu wollen. Nur so als eine Idee.

[Smug]

Und zu dem "Whiskey als Fakeouting gewagt". Seh ich nicht so. Erstens ist Whiskey nach meinem Verstaendnis vielleicht nicht faehigkeitslos und zweitens koennte Smug auch einfach versuchen, eine Sonderrolle zu ziehen.

Warum ich fähichgeidslohs bin, habbich gesachd: Weilich beliebich ssu mischn bin. Und was beliebich is, is fähichgeidslohs.

----

@Nut: Hassu Diah ma übalechd, dasses auch sowas wie nen Rufmöada gebn gönn duhd? frach ma schmailih. Die wiedah abbedauchd is.