Alkoholmafia - Spielthread

[das.faultier]

Dann begründe doch mal bitte. Kann man ja bei einem Vote auf jemanden, der bisher nicht wirklich angesprochen wurde durchaus mal machen.

[Berlusco]

@peaceandlove: Das ist jetzt ein Scherz, oder?
Einen Text schreiben und dann kommentarlos ein dazu nicht passendes Vote setzen, das riecht übel nach Verschleierungstaktik.

[peaceandlove]

Will ich jetzt nicht begründen.

Wieso Verschleierungstaktik? Was soll das denn sein?

[Berlusco]

Wieso Verschleierungstaktik? Was soll das denn sein?

Ganz einfach: Du setzt einen Vote ohne Begründung, und damit es nicht ganz so extrem auffällt, schreibst Du noch irgendetwas anderes darüber.

[peaceandlove]

Hä? Und was will ich jetzt deiner Meinung nach damit bezwecken?

[Berlusco]

Das würde ich gerne von Dir wissen, aber Du willst es ja nicht begründen.
Keine Ahnung, was Du da ausheckst.

[das.faultier]

Wie genau sollen wir uns denn eine Meinung von dir bilden, wenn du einfach nur umotiviert den Vote raushaust? Und wen willst du überzeugen, da mitzugehen? Oder ist der Vote nicht auf smili, weil du sie gelyncht sehen willst?

[peaceandlove]

@Berlusco: Dass du mit dem Vote nichts anfangen kannst glaub ich dir sofort, warum du mir zuerst eine "Verschleierungstaktik" vorwerfen willst (keine Ahnung was ich verschleiern soll...) erschließt sich mir allerdings nicht ganz.

Mit anderen Worten: Schreib doch gleich "Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen" anstatt "Oh, er ist böse, Verschleierungstaktik!"

@faultier: Ich habe nicht einfach unmotiviert einen Vote rausgehauen, sondern vorher meine Meinung zu den aktuell imo dominierendsten Themen abgegeben. Wenn du meine Meinung zu etwas anderem hören willst (was komplett neues werde ich kaum haben sonst hätte ich es gesagt) frag mich, die sag ich dir gerne Ich habe niemanden aufgefordert da mitzugehen. Und ich will smili gelyncht sehen.

[das.faultier]

Meine Frage ist doch klar: warum? Und was ich vorher geschrieben hab. Ich würd gern deine Meinung zu Mitspielern hören.
Und wie willst du smili lynchen, wenn keiner mitgeht?

[peaceandlove]

Weil sie nicht zu den Bürgern gehört Sonst wäre das ja doof...

Ganz allgemein zu Mitspielern: Ich tu mich gerade ziemlich schwer leider. Das liegt einerseits daran, dass ich bisher kaum beteiligt war und andererseits daran, dass ich die meisten Diskussionen nicht mal von den Grundlagen her nachvollziehen kann. Sehr viel (imo zu viel) dreht sich meiner Meinung nach bisher um Setupspekulation, was sein könnte, welches Outing was bedeuten könnte. Sehe ich ungern, weil denke ich immer ein recht großer Unsicherheitsfaktor bleibt, weshalb man das nicht (bzw. selten) als solide Vote-Grundlage hernehmen kann. Zudem hat da meiner Erfahrung nach jeder immer seine eigene Ansicht/Meinung und das Themengebiet ist so unkonkret, dass auch verschiedene Meinungen parallel existieren können, ohne dass das einen Aufschluss auf die Parteien der Spieler geben würde. Aus den Gründen muss ich ehrlich sagen, dass ich noch keine klare Meinung zu den allermeisten Spielern habe, bin dabei mir die zu bilden.

Das krieg ich schon hin

[das.faultier]

Wenn ich nicht grad auch echt was von Jocy hören wollt, würdest du für die Antwort meinen Vote fangen. Zu anderen kannst du nach anderthalb Tagen nix sagen und deinen Vote willst du nicht begründen

[MissPig]

Mal meine kurze Zusammenfassung dessen, was an Tag 2 (und z.T. an Tag 1) passierte - für mein Gefühl nämlich, trotz einiger Seiten, relativ wenig:


Jocelyn25

Bisher nur eine Meldung an Tag 2, die ihre Meinung zu Marken bestätigt, aber keine entsprechende Untermauerung durch Vote auf Herdentrieb, der ja von Berlusco als Marke bestätigt wurde. Warum? Noch kein Vote.

ZappElBrannigan

Sein Beitrag bisher erschöpft sich in der Überzeugung, daß Zäpfle-Bier aufgrund der Präferenzen der SL bestimmt Qualitätsalkohol ist, und in "Plaudereien" Noch kein Vote.

snake1

Derzeit abgemeldet bis heute Nacht. Unter Beschuß, ist einigen Antworten schuldig. Nachdem ich ihr am vorigen Spieltag gedanklich meine Anerkennung ausgesprochen habe, müßte sie lt. MissPig'schem Umkehrschluß Maf sein, weil mein Bauch sie den Bürgern zurechnen wollte. Noch kein Vote.

smilinggirl

Anwesend, aber nichtssagend. Liest zuerst selbst, daß Auflage von Nut kam, hat's dann wieder vergessen und meint, sie wüßte es nicht, interpretiert Smugs Aktionen gegen Herdentrieb mit einer Sicherheit dahingehend, daß Herdentrieb Bürger ist. Ansonsten eher Plaudereien, wenig tatsächliche Aktion. Noch kein Vote.

Mirinuss

An Tag 2 bisher nur kurzes Statement, Vote auf snake als dritte. An Tag 1 kam wenig, mit immer noch im Gedächtnis die Synchronizität mit Nut in Bezug auf Trunkenbold. Heute ist Trunkenbold gar kein Thema mehr?

lenapipi

Rülpst eher unverständlich durch die Gegend. Setup-Spekulationen. Ansonsten mal hier eine Frage, mal dort eine Feststellung, bevorzuges Opfer gerade wieder löwe. Geringere Posting-Frequenz möglicherweise durch Auflage erklärt. Noch kein Vote.

löwe82

Bei mir nach wie vor ein ungutes Gefühl, weil er an Tag 1 mich gevotet hatte mit der Begründung "ich verschleppe den Tag mit überflüssigen Diskussionen" - wo ich mich frage, was genau er sich an Tag 1 denn an Diskussionen erhofft.

An Tag 2 unaufmerksames Lesen, seltsamer Vote aufgrund eines später zugegebenen Fehlers (zuerst voten, dann erst SL-Szenen lesen?), dann angeblich Hoffnung auf Draufhupfen eines Mafs. Dazwischen Setup-Spekulationen mit lena und smili. Glaubt den Halbcop nicht 100%ig. Inaktivenvote.

Herdentrieb

An Tag 2 kaum anwesend, Erklärung seiner PM, kurzes Statement zum Halbcop, das seine Berechtigung in diesem Spiel erklären soll. Vote auf Snake als zweiter nach dem Halbcop.

peaceandlove

Undurchschaubar. Ein Vote ohne Begründung, ein Mini-Kommentar zu zwei Aspekten des Spiels und die Behauptung, es sei kaum etwas da, womit er etwas anfangen könne, weil die Themen für ihn nicht passen? Macht einen auf "ich weiß mehr"

Berlusco

Spielweise ergibt für mich Sinn - als vorläufig mal sicherer Halbcop aktiver. Vote auf Snake ist für einen, der die Schlange nicht kennt, der absolut logische Vote. Bei mir bleibt trotzdem eine leichte Unsicherheit, insbesondere, da er Herdentrieb gescannt hat. Den werden wir wohl heute nicht rauslynchen, womit er immer noch nur durch Smug save ist - und das könnte dennoch gesandstroemt sein.

DrFisch

inaktiv

das.faultier

Noch nichts an ihr entdeckt, was mir aufstoßen würde. Daß man sich nach Nachlesen schwer tut, dazu eine Meinung abzugeben, kann ich nachvollziehen - es ist tatsächlich aus irgendeinem Grunde anders, wenn man's gleich aktiv mitliest. An Tag 2 aktiv genug, stellt in einige Richtungen Fragen. Vote auf Jocelyn wegen fehlenden Votes.

Trunkenbold

An Tag 2 ein Vote ohne Begründung (war am Vortag angekündigt), seither noch nichts.

[Romeus]

Herdentrieb ist für heute (Donnerstag) abgemeldet.

[Romeus]

Zwischenstand:

snake1: 3 (Berlusco, Herdentrieb, Mirinuss)
Jocelyn25: 2 (Trunkenbold, das.faultier)
DrFisch: 1 (löwe82)
smilinggirl: 1 (peaceandlove)

DL: So, 22Uhr

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Wieso ich mich mit so einer Aktion saven sollte, mußt Du mir erst einmal erklären. Ich muß ja jeden Tag ein Scan-Ergebnis der letzten Nacht liefern, womit ich recht bald ein Problem hätte, wenn ich nicht wirklich scannen könnte.

es soll immer noch kein vorwurf sein, aber im normalfall kommen eh 1-2 outings am tag, die teilweise überprüfenswert sein werden (vorausgesetzt sie bleiben nach m outing am leben). könnte auch scans bei der maf geben (begrenzt)... möglich ist viel.

@rom: wenn die abmeldungen immer am anfang vom entsprechenden tag stehen, wäre es hübsch, wenn du die anfangsszenen auf seite 1 verlinkst

da der großteil was von snake hören will, is wohl immer noch warten angesagt