Fernsehsendermafia - Spielthread

[Jyroshi]

Berlusco da stehen konkrete Fragen zu ihren Posts/verhalten.

Du hingegen hast dich hingestellt und mit "Metadiskussion", "keine klare Meinung", "machen eher Mafs" und so pauschalen Begriffen um dich geworfen. In meinen Augen ists also nicht dasselbe zumal ich ja gestern schon direkt bei deinem vote sagte das ich dein Arguemnt nicht verstehe...

[Smug]

Klar hatte Ana nun ewig Zeit, sich was auszudenken. Ich glaube aber eher, dass sie wirklich unsicher war, was sie darf und was nicht. Die Umschreibung jetzt klingt für mich sinnvoll, von daher ist sie vorerst raus aus meinem Fokus.

Tendenziell gebe ich Dir Recht. Ne kleine Unsicherheit bleibt da aber aus meiner Sicht.

Dann haben wir ein anderes Muster: Dritte Programme = BoF. Was Arjunas Outing eher belastet.

Romeus... tja ganz ehrlich: wo liegt für euch der Unterschied zwischen gestern und heute? Gestern war er keine Lynchoption für euch, heute ist es unabdingbar? Er hat gestern sehr eigenartig gespielt, ja. Aber ich will ihn nicht jetzt voten und evtl. einen FT heraufbeschwören, ohne dass er die Gelegenheit hatte, was zu sagen oder sein Verhalten zu erklären. Wenn er heute schreibt, werden wir hoffentlich schnell wissen, ob es ein einmaliges Verhalten war oder ob das so weitergeht wie gestern. Aber so ganz ohne jede Wortmeldung von ihm? Das überlege ich mir dann später am Tag.

Romeus ist nach der Nummer, die er gestern abgezogen hat, ganz eindeutig ein Unsicherheitsfaktor. Und wird dieses auch bleiben, bis nicht er a) sich vollständig geoutet hat (als Bürger) und b) dieses Outing von einem Cop bestätigt wurde. Oder durch etwas anderes.
Die Überlegung, ihn ungeoutet durch FT zu lynchen (ich sehe da keinen Weg momentan, wie wir drum herumkommen, ihn heute zu lynchen), beruhte einzig darauf, dass ich einen SK-Kill verhindern wollte. Gut, wenn der SK so präzise trifft wir an Tag1, darf er gerne bis Tag4 überleben. Aber darauf sollte man sich nicht wirklich verlassen.

[snake1]

Ted kenn ich auch als Ergebnis einer Abstimmung. Ganz extrem wurde der Begriff damals immer in der Hitparade verwendet nachdem dann die Abstimmungsergebnisse berechnet wurden (ja ich mußte als Kind sowas immer schaun, hier nochmal einen lieben Dank an meine Mum   )

Bzgl Romeus würde ich ebenfalls erstmal abwarten was da noch kommt und ob da überhaupt noch was kommt.

@Jyroshie bzgl meiner Therorie wegen dem komischen votestand habe ich direkt ja in meinem Beitrag geschrieben und in Bezug auf Arjuna und was sie davon hält also eigentlich bürgerlich weil smilie drauf ging und schreibt dann er ist aber für sie gerade der Kandidat dem sie wohl am ehesten voten würde. Letztendlich hat sie aber nirgends nen ersichtlichen vote abgegeben und könnte dadurch ja evtl genauso für den Endstand verantwortlich sein.

[snake1]

das bezog sich auf Mirinuss

Jyro warum hast du dann nicht den letzten Zwischenstand kopiert und aktualisiert? Ist ja klar das es kurz vor knapp schnell gehn muß wenn einer da noch mal nen Zwischenstand sehn will aber das ganze war dann schon etwas misteriös. Ich kann mir da durchaus auch vorstellen das du irgendwas damit zu tun hast und für dich der Endstand schon klar war und ausversehn den dann als aktuellen hingeschrieben hast in der Eile? Ist schon nen ziemlicher Zufall mit deinem Fehler find ich.
Allerdings habe ich da auch noch eine andere Theorie aber wie gesagt dein Zwischenstand war schon verblüffend.

Schade das Mirinuss nun erstmal abgemeldet ist, gerade zu ihr habe ich einige Fragen. Aber ich kann sie hier ja schonmal stellen und dann kann sie sobald sie wieder da ist gern drauf antworten.

Sehr gute Frage Smug...

Für mich ist bis jetzt noch keiner wirklich vote würdig gewesen.

Nachdem Smilie tot ist, denke ich, dass Arunja eher auf die gute Seite gehört...Aber warum er sich bis jetzt noch nicht geoutet hat, verstehe ich auch nicht. Eigentlich hätte er sich, wie Ihr gestern schon gesagt habt, längst outen müssen. Auch um eine Deadlinepanik zu verhindern...Deshalb wäre ich bei einem lynch von ihm Moment mit dabei.
komisch kam mir bis lang nur bene vor...aber nach dem Berlusco war es glaublich geschrieben hat, dass der immer so komnich ist, habe ich dem erstmal keine weiter Bedeutung beigemessen...

ich finde das schon etwas sehr widersprüchlich und das in einem recht kurzen Post. Noch dazu kommt das Mirinuss dann letztendlich gar nicht gevotet hat oder evtl sehn wir ihre Stimme nicht? Weiterhin kam da leider ja auch nicht sonderlich viel mehr von ihrer Seite, aber wie gesagt wird wohl noch was dauern bis sie drauf antworten kann.
...

[Berlusco]

Dann haben wir ein anderes Muster: Dritte Programme = BoF. Was Arjunas Outing eher belastet.

Was sind "Dritte Programme"?

[snake1]

Smug da würde ich nun aber sagen da liegst du falsch rbb ist ein Regionalsender und ich würde ihn daher nicht als drittes Programm bezeichnen, aber evtl haben wir beide da auch unterschiedliche Interpretaionen für 3te Programme.

@Berlusco rbb steht für Rundfunk Berlin Brandenburg

[snake1]

Ok habe das gerade nochmal nach dem Umkehrschluss nachgeschaut und gesehn das rbb tatsächlich als Drittes steht. Ich habe da immer nur die NDR und WDr und so dazu gezählt also war meine Interpretation falsch.

[Smug]

Was sind "Dritte Programme"?

Dritte Programme = Die einzelnen Rundfunkanstalten der ARD (sprich: BR, hr, mdr, NDR, RB, rbb, SR, SWR, WDR); die Bezeichnung beruht auf der "klassischen" Nennung von ARD (Erstes), ZDF (Zweites) und eben dem regionalen Sender (Drittes) aus der Zeit, als es noch keine Privaten Sender gab. Hoffe das ist nun klar.

[wassernixe]

Romeus... tja ganz ehrlich: wo liegt für euch der Unterschied zwischen gestern und heute? Gestern war er keine Lynchoption für euch, heute ist es unabdingbar? Er hat gestern sehr eigenartig gespielt, ja. Aber ich will ihn nicht jetzt voten und evtl. einen FT heraufbeschwören, ohne dass er die Gelegenheit hatte, was zu sagen oder sein Verhalten zu erklären. Wenn er heute schreibt, werden wir hoffentlich schnell wissen, ob es ein einmaliges Verhalten war oder ob das so weitergeht wie gestern. Aber so ganz ohne jede Wortmeldung von ihm? Das überlege ich mir dann später am Tag.

Romeus ist nach der Nummer, die er gestern abgezogen hat, ganz eindeutig ein Unsicherheitsfaktor. Und wird dieses auch bleiben, bis nicht er a) sich vollständig geoutet hat (als Bürger) und b) dieses Outing von einem Cop bestätigt wurde. Oder durch etwas anderes.
Die Überlegung, ihn ungeoutet durch FT zu lynchen (ich sehe da keinen Weg momentan, wie wir drum herumkommen, ihn heute zu lynchen), beruhte einzig darauf, dass ich einen SK-Kill verhindern wollte. Gut, wenn der SK so präzise trifft wir an Tag1, darf er gerne bis Tag4 überleben. Aber darauf sollte man sich nicht wirklich verlassen.

Ok, irgendwie hast du auch wieder recht.
Die Frage, die ich mir momentan dazu stelle ist, welche Auswirkungen es hat, wenn er sich überhaupt nicht mehr meldet. Ich kenn mich da ja nicht so aus aber mal angenommen, er hätte an Tag 1 oder von mir aus auch noch Nacht 1 sterben müssen. Tut er das nicht, darf er ab Tag 2 nicht mehr am Spiel teilnehmen. Wäre zwar irgendwie strange aber nun gut. Streng genommen müsste er doch dann irgendwann wegen Inaktivität einen Modkill fangen oder nicht? Was ist aber, wenn das nun seine Rolle ist? Ist so ein Szenario überhaupt denkbar? Klingt ja doch etwas absurd...

Bezüglich rbb hab ich jetzt extra nochmal bei Wiki geschaut. Ich dachte immer, das wäre nur ein Regionalprogramm aber dort wird es auf gleicher Ebene mit den ganzen anderen dritten Programmen genannt.

[Smug]

Die Frage, die ich mir momentan dazu stelle ist, welche Auswirkungen es hat, wenn er sich überhaupt nicht mehr meldet. Ich kenn mich da ja nicht so aus aber mal angenommen, er hätte an Tag 1 oder von mir aus auch noch Nacht 1 sterben müssen. Tut er das nicht, darf er ab Tag 2 nicht mehr am Spiel teilnehmen. Wäre zwar irgendwie strange aber nun gut. Streng genommen müsste er doch dann irgendwann wegen Inaktivität einen Modkill fangen oder nicht? Was ist aber, wenn das nun seine Rolle ist? Ist so ein Szenario überhaupt denkbar? Klingt ja doch etwas absurd...

Das ist aus meiner Sicht eine zu weit abseits führende Spekulation. Wir können nicht aufgrund eines "könnte vielleicht sein" jemanden leben lassen, wenn es da keine weiteren Hinweise gibt.
Wenn er sich heute nicht meldet, dürfte die SL was dazu sagen, so oder so. Wenn er sich meldet, ist ja alles schick. Dann können wir ihn einfach so lynchen.

[Jocelyn25]

also erstmal sorry Jyroshi, hatte nicht gesehen, dass ich den Quote versaut hab und dachte meine Vote Begründung wäre klar.

Ich hab die Begründung aus dem Zitat nochmal rausgezogen;

"Ich les das gänzlich anders als er nämlich ein Newbie Spieler der sich bemüht Argumente für einen Vote an Tag 1 zu finden und zwar nicht reines Lalala ich mag Dich nicht, lalala Deine Nase ist krumm. Das Jyroshi das so anders versteht ist mir nicht einleuchtend..."

Was ich Dir also vorgeworfen habe ist, dass DU einen Newbie an Tag 1 votest der sich bemüht echte Argumente für einen Vote zu finden anstelle sich einfach hinzustellen und zu sagen ich weiss noch nicht oder ich vote einfach weil der auf doof macht.

Allerdings bist Du für mich heute erstmal keine Option mehr, denn hier haben sich einige in den Vordergrund gespielt.

Angefangen bei Smug...ja sag mal...an Tag 2 willst Du einen Spieler ungeoutet lynchen durch FT um dem eventuellen Tages SK zu entgehen? Was sind das denn für neue Sitten? Ungeoutet nach so nem Tag ist doch Unfug. Allein dafür würd ich Dich schon gern voten. Und von wegen Du willst an Tag 2 abwarten was Romeus zu sagen hat und heute dann auf einmal schnell Schluß machen... Ok nun sagt Dest das Smug save ist und ich nehm das *erstmal* so hin:

Aber nachdem Berlusco nun den 2. Tag infolge für mich merkwürdig postet fange ich da an

/vote Berlusco

Wie schon an Tag 1 erwähnte fand ich seine Argumentation zu AnaOra nicht überzeugend. Metadiskussion? Diese Art von Spekulationen hat es immer wieder gegeben und bislang hast Du Dich nicht daran gestört. Was ist diesmal anders?
Dann das hier

Da Smili Mafiosa war und sich als einer ihrer wenigen Aktionen für AnaOra eingesetzt hat, bleibe ich da bei meinem Verdacht.
Über Arjuna sagt das IMHO nicht viel, das kann auch ein Aufspringen nach dem Motto „die stirbt heute eh, nichts mehr zu machen” sein.

Über Ana sagt ihr Verhalten viel aus, über Juna nicht? Häh? Du legst es Dir so zu Recht wie Du es gerne hättest.
Und was ist das mit dem" snake hat das als Bürger schon immer so gemacht" Ist das kein Metagerede dann? Und warum ist es bei Dir was anderes wie bei anderen?
Auch lustig, dass Anas Umschreibung weniger wert ist, weil Juna es zuerst umschrieben hat, aber Junas Outing ok ist, obwohl es nach Anas kam ^^

Ich versteh nicht wirklich was mit Romeus nun auf einmal ist, für mich ist er bislang noch kein Kandidat bis auf die Tatsache, dass dieser merkwürdige Bene vote mich etwas aus der Bahn geworfen hat, denn danach war er (völlig zu Recht) wieder der ANsicht, dass man nicht einfach ungeoutet kurz vor DL irgendeinen abwesenden Spieler lyncht.

Snake, die Antwort soll reichen? Hm....

[Jyroshi]

ok so versteh ich das auch.
Also Ana's Begründung gestern: "es könnte sein dass Romeus nur ablenken will damit wir xy denken"
bezeichnest du als "sich bemüht Argumente für einen Vote an Tag 1 zu finden "

Ich sag mal vorsichtig, das ist eine _Meinung_ die man (also Ana) äußern kann, aber das als "echtes Argument" zu bezeichnen find ich etwas übertrieben von dir. Unter _echten Argumenten_ versteh ich nen bissel was handfesteres als eine "hätte, wäre, wenn" Argumentation - also logisch bohr ich da mal nen bissel nach.
In meinen Augen hat sich Ana halt damit ganz einfach am Spiel beteiligt, das ist gut, aber allein wohl kein Grund jemanden nicht verdächtig finden zu dürfen.

[snake1]

@Joce ist doch klar destruction sagt er hätte ne Sendung bekommen wo behauptet wird das ich die Nacht nicht geschlafen habe. Das kann vieles Bedeuten und ich erklärs mir bzw auch ihm halt damit das ich 24h permanent sende und daher keine wirklichen Ruhepausen habe. Warum ich auf die Schlussfolgerung komme? Weils in meiner Beschreibung besonders erwähnt wird und ich daher erstmal davon ausgeh das es damit zusammenhängt.

Genauso könnte aber auch, entweder die Behauptung das destruction diese Nachricht bekommen hat Blödsinn sein oder die Nachricht selbst gefälscht und ihm geschickt worden sein um mich hier als Nachtaktiv ins Gespräch zu bringen. 

Natürlich könnte auch sein das diese Aussage bedeutet das ich in der Nacht aktiv war und das du nochmal so speziell da nachbohrst könnte man dann schon als Hochseefischerei deuten. Ok so ganz extrem nnachgebohrt hast du nicht aber du hast es in einem kurzen Satz wieder zum Thema gemacht ohne gross was dazu zu sagen. Da mir das gerade nicht besonders gefällt bekommst du auch ein

/vote Jocelyn25

[Smug]

Angefangen bei Smug...ja sag mal...an Tag 2 willst Du einen Spieler ungeoutet lynchen durch FT um dem eventuellen Tages SK zu entgehen? Was sind das denn für neue Sitten? Ungeoutet nach so nem Tag ist doch Unfug. Allein dafür würd ich Dich schon gern voten. Und von wegen Du willst an Tag 2 abwarten was Romeus zu sagen hat und heute dann auf einmal schnell Schluß machen... Ok nun sagt Dest das Smug save ist und ich nehm das *erstmal* so hin:

"dem eventuellen Tages-SK" - weißt Du mehr? An Tag1 starb ein Maff. Offensichtlich wars keine Einmal-Maff-Ladung. Ein BA hätte sich meiner Ansicht nach geoutet. Was bleibt da noch übrig? Richtig, Tages-SK.

"neue Sitten" - das ist eigentlich keine "neue Sitte", die ich einführen will. Sondern normales Handeln innerhalb einer Mafia-Runde: Wenn ich einen klaren, aus meiner Sicht nicht wegdiskutierbaren Lynchkandidaten habe, versuche ich dessen Lynch zu forcieren, so dass ein SK eventuell nicht zum Zug kommt.

"Unfug" - Ist es das? Warum? Lies nochmal die Posts von Tag1 nach, vor allem Romeus Vote-Wechsel kurz vor DL sowie das Posting, in dem er um einen Lynch bettelt. Sicher wäre es schön, dazu was zu lesen. Aber ich glaube nicht wirklich, dass Romeus das plausibel erklären kann. Und da, wie ich bereits angemerkt habe, immer eine gewisse Unsicherheit bezüglich Romeus dabei sein wird, kommen wir irgendwann nicht mehr um einen Romeus-Lynch herum. Insofern versuche ich einfach, das aus meiner Sicht Unvermeidliche so zu forcieren, dass ein positiver Nebeneffekt (kein SK-Kill) eintritt.

Was mich zu der Frage führt: Warum willst Du das nicht sehen? Einmal, dass Du den Tages-SK in Frage stellst, und als nächstes, dass Du Romeus Lynch hinauszögern / verhindern willst. Da wir das Thema schon öfter hatten: Wieso verteidigst Du Romeus?

[das.faultier]

Zwischenstand

Mirinuss 1 (TED-Entscheidung)
Romeus 4 (destrution, Berlusco, Smug, Jyroshi)
Berlusco 1 (Jocelyn25)
Jocelyn25 1 (snake1)

Deadline Donnerstag, 22 Uhr, FT 7