Fernsehsendermafia - Spielthread

[Berlusco]

Und die voteverschiebung kann von allen gekommen sein, ausser von Romeus denk ich.

Wieso „ausser von Romeus”?

[snake1]

sein gehopse wird sich erst beim nächsten Endstand rausstellen ob er da was mit zu tun hatte

[Jyroshi]

Irgendwer hatte doch schon gemutmaßt es sei genau Romeus gewesen.

Smug du hast schon recht, wenn Arjuna Maf ist dann könnte es eine Rettung gewesen sein für ihn. Auf der anderen Seite kann es aber auch sein dass derjenige mit Bene einfach einen ungeouteten Bürger raushauen wollte statt einen geouteten Bof.

[snake1]

so ich bin dann mal weg bis morgen früh

[AnaOra]

AnaOra erwirkt immer mehr den Eindruck, einfach verwirrt zu sein. Das macht sie nicht safe, aber sie ist jetzt nicht meine Hauptverdächtigte.

Da hast du recht, ich bin verwirrt.. Aber das sind wir Planlosen  (BSWStadt) ja bekanntlich immer.

Zu  Zeit hab ich keinen in Verdacht, verstehe aber die Diskussion um meine Argumente um Romeus nicht, da er ja nun tot ist auch wenn ich ihn  falsch verdächtigt hab..

[Talarion]

Irgendwer hatte doch schon gemutmaßt es sei genau Romeus gewesen.

Smug du hast schon recht, wenn Arjuna Maf ist dann könnte es eine Rettung gewesen sein für ihn. Auf der anderen Seite kann es aber auch sein dass derjenige mit Bene einfach einen ungeouteten Bürger raushauen wollte statt einen geouteten Bof.

Beides Möglichkeiten. Ebenso, dass es zwei verschiedene Beeinflusser gibt. Nen Voteklau und nen DV.. Werden wir bei Tagesende vielleicht sehen können.
Ich weiß nicht, ob mir das für Arjuna reicht. Weil ich wie gesagt nich ganz glaube, dass Smili da schon auf ihren Mitmaf "aufspringen" will/muss. Er steht an der Klippe, danach und davor ok, aber smili bringt da den Stein so richtig ins Rollen.
Naja gut, nur ein Gefühl. EInen Freifahrtschein hat er damit auch noch nciht bei mir..

[Arjuna92]

Smug du hast schon recht, wenn Arjuna Maf ist dann könnte es eine Rettung gewesen sein für ihn. Auf der anderen Seite kann es aber auch sein dass derjenige mit Bene einfach einen ungeouteten Bürger raushauen wollte statt einen geouteten Bof.

Allerdings. Es gibt von eurem Standpunkt aus zwei Möglichkeiten:
1. Ich bin Maff. Die Voteverschiebung (nehmen wir eine solche Fähigkeit auf Mafiaseite an) galt dem, mich zu retten.
2. Ich bin nicht Maff. Die Voteverschiebung war da, um bene statt mir zu lynchen. Hat für die Mafia folgende Vorteile:
- bene ist erfahrenerer Spieler als ich
- bene ist vmtl. BmF (nach Romeus Aussage) und hat sich nicht geoutet
- bene hat wenige Verbindungen vorzuweisen, je offener, desto besser für die Mafia
- bene hätte durch mehr Aktivität leichter einen Verdacht wieder ablenken können als ich, der ich ja auch heute noch für manche verdächtig bin
Da gleich den Schluss auf 1. zu machen finde ich mehr als voreilig. Dass einige Dritte Programme als BoF aufgetaucht sind, wenn man denn Ana glauben darf mit der Begründung "begrenztes Sendeangebot", heißt das doch noch lange nicht, dass es nicht auch andere Kanäle gibt, die BoF sind. Würde dich desti nicht für safe halten, wärst du erst mal sehr verdächtig, Smug. Und desti glaube ich nun mal. Sowas würde imo kein Mafioso abziehen.
Ich kann mir viel unter Romeus Antispieler vorstellen, z.B. weil er wusste, dass bene in Nacht0 offensichtlich Doc war. Etwas mehr Infos da hätten mir gefallen, schade, dass er nichts mehr geschrieben hat. Was mir aufgefallen ist, er war blau. Nicht lila, sondern blau. Ob das nur Verwirrung ist, weiß ich nicht. Aber ich glaube daher nicht, dass er SK war. Das ganze mit "er mag gelyncht werden" und "darum lynchen wir ihn NICHT an Tag1, sondern Tag2" ist mir noch eher unklar, aber das ist sicher Erfahrungsmangel. Bei mir RL-Mafia-Spieler ist "will gelyncht werden" gleich auf den Anderen schlüssig, bei dem der Tag, an dem er gelyncht wird, egal ist. Aber das ist eigentlich OT, wie haben ja (noch) nicht verloren, wie wir das dann hätten.
Anas Nachouting finde ich eine glaubwürdige Begründung. Die mag ihr in der Nacht eingeflößt worden sein, aber so verplant wie sie ist, glaube ich ihr nicht, dass sie sich als Maff als erste in einer Rolle outen würde, von der es sein kann, dass sie schon vergeben ist. Bei Newbies würde ich eher denken, sie würden aus Angst etwas weit Hergeholtes nehmen. Außer, es ist tatsächlich ein vorgegebenes Fakeouting. Aber welcher Sender würde sich als NDR verkleiden können? Ich finde erst mal keinen. Soweit ich weiß, werden bei Fakeoutings nur die fetten Wörter vorgegeben. Was macht Anas ungenügende Beschreibung dann zu einem "schlechten vorgegebenen Fakeouting", Berlusco? Oder meinst du "schlecht umgesetzt"? Ich finde v.a. am Anfang das Angehen von Ana typisch, weil man von Anfängern erwartet, dass sie leicht zu durchschauen sind, aber es soll auch mal gut sein, immer auf die Defensive bringt auch nichts. Gut, Ana, du hast keinen konkreten Verdacht, aber erarbeite dir doch was, sei es auch was Abstruses. Es bringt immerhin Reaktionen vom Angesprochenen und den anderen Mitspielern, die man durchaus jetzt oder später einordnen kann. Als Bürger sollte man durchaus auf der Suche sein...
snake soll laut destis PM in der Nacht das Bedürfnis gehabt haben aufzustehen. Zu "ganze Zeit wach" sehe ich da einen großen Unterschied. Gut, du willst deine Rolle nicht offenbaren, daher kannst du das durchaus mit Hinweis darauf erst mal als Pseudobegründung bringen, aber du treibst es doch etwas weit mit dem weiteren Beitrag, der Bestätigung, dass das 24-Stundensenden in deiner Rollenbeschreibung steht. 24h-Senden ist ja die Regel und sollte nicht extra in der Rollen-Pm stehen, sollte also nicht zur Folge haben, dass du allein deswegen als nachtaktiv bezeichnet wirst, denn das wären dann die meisten hier (ich nicht ). Da ist was nicht koscher. Aber bitte keine Antwort, das sei nur für später im Spiel angemerkt, soll nicht vergessen werden, wenn du dich denn mal outest.
Zu Jocy weiß ich nicht, was ich sagen soll. Ich finde ihr Nachhaken bei snake schon mafiös, da snake als anchtaktiv BmF sein kann und sie Genaueres wissen will. Was snakes weiterer Beitrag wirklich gebracht hat, wissen wohl eher sie und die Mafia, könnten aber schon wertvolle Infos sein. Wenn snake Mafia ist, war das wohl guter Instinkt, aber so würde ich v.a. bei einer doch leicht reizbaren Schlange nicht vorgehen. Das ist aber noch kein Votegrund für mich und ansonsten finde ich sie für einen solchen nicht verdächtig genug.

[das.faultier]

claus2 wird ab heute destrution ersetzen. Danke fürs einspringen!

[Schattenparker1987]

Zwischenstand

Mirinuss 1 (TED-Entscheidung)
Berlusco 1 (Jocelyn25)
Jocelyn25 3 (snake1, Talarion, Berlusco)
Arjuna92 1 (Smug)

Deadline Donnerstag, 22 Uhr, FT 6

[snake1]

Sry war gestern einfach zu müde um das zu erklären wie ich das meine bzgl Romeus und meiner Annahme das er nichts mit ner Verschiebung von votes zu tun hat. Ich seh halt in dem Endstand halt 2erlei Möglichkeiten. Entweder es wurde von irgendwem irgend was mit den votes gemacht, sprich verschoben oder was auch immer.
Oder Romeus hat die ganze Zeit eigentlich nicht wirklich sein vote gesetzt und erst durch das gehüpfe auf bene nen versteckten vote da hinterlassen und der vote wo sein Name war war nicht der offizielle vote. Das versteh ich dann als versteckten vote setzen und hat indem Sinne nichts mit ner Verschiebung zu tun und das werden wir denk ja feststellen ob es da wieder irgendwas gibt oder obs mit ihm verschwunden ist.

[snake1]

Willkommen und auf ein schönes Spiel claus2 und danke fürs einspringen.

[snake1]

Ana inwiefern hast du ihn falsch verdächtigt? Er ist ja nun klar als Nichtbürger gekennzeichnet.

[claus2]

Schönes Spiel.


Arjuna soll bitte ihre Zusammenfassung zu Anaora hier erklären.

Wassernixe, wenn dich die Tippfehler von Anaora so interessieren, warum schaust du nicht selber nach, ob das immer so ist (Bei 200+ Posts werden sich wohl welche finden, die nichts mit dieser Mafia zu tun haben).
Du votest hier Bene, weil er dir etwas Bauchschmerzen bereitet, aber Arjuna willst du, weil du bald weg bist und damit nicht mehr auf ein Outing reagieren könntest, trotz gleicher Bauchschmerzen nicht voten? Gehst du davon aus, dass du auf ein Beneouting noch reagieren könntest oder war es dir bei Bene egal?

Snake1: Warum hier nur theoretisch voten?
Kannst du deine Votegründe hier erklären, Sieht für mich so aus, als ob du auf Bene aufspringst (ja war der erste vote auf Bene, das Aufspringen haben ihm aber schon einige angekreidet), weil der woanders aufgesprungen ist, nur dass du noch mehrere Zeilen wilde Spekulationen dazu schreibst, damit es nicht nach einem Aufspringen aussieht.
Warum erst nach Nachfrage einen Kommentar zu Arjuna, den du immerhin theoretisch votest? Und der Kommentar ist dann, meine Einschätzung hat sich nicht geändert, aber votewürdig ist bei Arjuna nichts?
Wie kann man das mit dem Aufstehen falsch verstehen? Destrution hat nichts gesagt, dass du nicht geschlafen hast, sondern dass du aufgestanden bist. (Solange ich dich nicht vote, will ich dazu eigentlich nichts hören.)
Wenn ich das richtig verstanden habe, wirfst du Mirinuss vor, dass sie eventuell einen unsichtbaren Vote auf bene gesetzt hat? Kannst du mit dieser Theorie auch erklären, wiese Arjuna nur 3 votes hatte?
 
Mirinuss: Eher gut aber ich würde ihn lynchen? (hier) Wirklich guter Grund.

Jocelyn25: Ich hab das Gefühl, du hast das Ende von Tag 1 verpasst (Romeus war insbesondere ziemlich überzeugt, dass er böse ist). Ehrlich gesagt wundert es mich, dass Romeus nicht schon an Tag 1 gelyncht wurde.

Jyroshi:

vorschau: ok.
Mal direkt gefragt warst du das auch bei smil?

Willst du wissen, ob Talarion noch öfter killen kann, d.h. ob ihn die Mafia entsorgen muss?
Den Tag-SK kann man auch durch warten ausschließen.

Hat eigentlich jemand außer Anaora gedacht, dass Romeus eine "ich muss an Tag 1 sterben"-Auflage hat/faket (ich mein jetzt ganz am Anfang, nicht am Ende von Tag 1)?
Meine persönliche Einschätzung zu Anaora:
Ich halte sie einfach für sehr unerfahren und Werwolf belastet.
Z.B. hab ich das Gefühl, dass sie die Entführung in Nacht 0 als kill gesehen hat, weil sie von Werwolf gewohnt ist, dass auch in Nacht 0 jemand stirbt.


Meine aktuellen Kandidaten:
Jocelyn25 und snake1.
Damit was vorwärts geht gibt es ein /vote jocelyn25.

Und da stellt sich die Frage, wer hatte ein Interesse, Arjuna am Leben zu lassen und Bene (ungeoutet) auszuschalten.

Die Mafia?
Arjuna ist geouteter BoF zu dem es noch Zweifel gibt (und nach der Voteverschiebung noch weitere hinzukommen könnten).
Bene ist zwar Bene, aber er war ungeoutet.

Musss mal Newbie-doof nachfraggen, heißt ""save", dass er sicher gut also Bürger ist odser dass er sicher böse ist? Also ich denke ja das "^^" auf Ironie hindeutet, aber manche benutzen "^^" auch als Smilie...

Schon mal auf die Farben geachtet?

Zu den Einschätzungen von destrution: Arjuna und Wassernixe sind bei mir nicht grün.
Talarion ist als sehr sicher dazugekommen.

[Jocelyn25]

Damit das hier nicht in die falsche Richtung geht oute ich mich lieber:

Phoenix
Bürger
Blocker

Als Informationssender übertrage ich halt auch mal politische Liveschalten die lange dauern und die Zuschauer vor Langeweile völlig daneben sind, daher muss ich jede Nacht einen Spieler blocken.

Nacht 0: Jyroshi
Nacht 1: Arjuna92

[snake1]

claus ich will dir gern nochmal die Fragen an mich beantworten obwohl ich find das du sie genau in den von dir zitierten Passagen auch direkt schon finden kannst.

Das einzige worüber ich bei Arjuna gestolpert bin ist, das er noch bevor Romeus von ner Auflage gesprochen hat er dies erwähnte. Ich habe ihn durch meinen theoretischen vote angezeigt das mir das erstmal komisch vorkommt da er aber zu dem Zeitpunkt schon genug Stimmen auf ihm lagen belies ichs dabei. Mein vote auf bene war für mich in dem Moment absolut klar und auch erklärt. In dem Fall sah ich eben eher den Aufsprung bei bene und seine Kommentare waren da auch nicht gerade produktiv. Noch dazu und die votebegründungen zu dem Zeitpunkt auf Arjuna ja hauptsächlich ursprünglich aus dem Anfangsgeplänkel zwischen ihm und Romeus bestanden.

Übrigens bringst du mich da noch zu dem Gedanken das gleich zu Beginn des Tages Romeus einer der Initatoren war der mal schnell in Richtung Arjuna gefeuert hat (Stimmung angeheizt hat) und dann eben sein gehopse am Tagende. Aber denk bei nem eher neutralen muß das wohl nichts heissen.

Bzgl Mirinuss wie du ja selbst nochmal als link hervorgehoben hast, ist auch mir da der Wiederspruch aufgefallen und ich habe sie da ja ebenfalls schon gefragt was das zu bedeuten hatte und warum sie nicht gevotet hat oder ob sie evtl doch gevotet hat? Du kennst mich halt noch nicht ich versuch mir die Sachen dann mit allem möglichen zu erklären und ahbe sie dementsprechend direkt mal gefragt ob sie was damit zu tun hat. Sie hat allerdings darauf auch schon geantwortet.

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.   mach ich allerdings habe ich auch gleich nicht mehr viel Zeit und bin erst heut abend wieder da